Какая разница, кто убийца: армянин Грант Динк так и не стал своим в Турции
(обновлено 17:30 15.09.2018)
Когда турецкие националисты застрелили в 2007 году в центре Стамбула главного редактора армянской газеты "Акос" Гранта Динка, это потрясло весь мир. Похороны крупнейшего журналиста, при стечении десятков тысяч человек, вселили надежду, что продолжающиеся и поныне попытки возрождения национализма и фашизма в Турции провалятся.Рубен Гюльмисарян, Sputnik Армения
В последнем своем интервью Динк говорил, что ему страшно: "Страх сопровождает меня ежедневно. Вы когда-нибудь наблюдали за голубем? Он все время вращает головой, вздрагивает при каждом шорохе и готов при малейшем поводе улететь прочь. Это нельзя назвать жизнью, только я, в отличие от голубя, не могу никуда улететь".
Он отслужил в армии и мог продолжить военную карьеру, стать офицером и иметь гарантированную работу со всеми причитающимися льготами. Для того чтобы получить звание, Динк, уже отец двух детей – а семья ждала третьего – сдал, как и все, соответствующие экзамены.
©
Sputnik / Asatur Yesayants
Почему Пайлан — не Динк, или За что в Турции убили армянина>>
Другой бы махнул рукой и уехал, а он остался, лишь укрепившись в своих убеждениях. "Я хочу продолжать борьбу здесь. Ведь это не только моя борьба. Это борьба всех тех, кто стремится к демократизации Турции. Если я сдамся и покину страну, это станет позором для всех. В этой стране жили мои предки, здесь мои корни, и я вправе умереть в той стране, в которой родился", — сказал он однажды в ответ на порядком поднадоевший ему вопрос о том, почему он остался.
Право умереть в стране, в которой родился – единственное, пожалуй, сполна реализованное Динком в родной стране. Воспользоваться этим правом ему предоставил возможность некий сын одного дворника.
Убийцу Динка зовут Огюн Самаст. Но какая разница, как зовут личность, которая всего лишь привела в исполнение приговор государственной машины, за века так и не ставшей способной породить ничего, кроме репрессий, время от времени заканчивающихся убийствами, а то и геноцидами. Сегодняшнее турецкое руководство отличается от прежних лишь изменившимся в соответствии с модой покроем одежды.
Турки полюбили армян, евреи оказались в немилости Эрдогана — кого ненавидят в Турции?>>
Это засвидетельствуют не только армяне, но и курды, езиды, ассирийцы, арабы…
Его "Акос" был задуман для того, чтобы навести мост между армянами и турками. Он хотел, чтобы газета стала тем зеркалом, вглядевшись в которое турецкое общество пришло бы к пониманию необходимости не только косметических перемен, но в основном глубинных.
Именно так он и охарактеризовал свое начинание: "Газета стала настоящим мостом между армянским и турецким обществом. Все больше голосов стало раздаваться в нашу поддержку, в том числе и голос Орхана Памука. Наряду с ним среди нашей читательской аудитории много представителей турецкой интеллигенции".
Динку было 53. Он не раз подвергался судебным преследованиям, в 2005 году его даже приговорили к полугоду тюрьмы за "оскорбление турецкой нации", но обвинения пришлось снять. А в 2010 году ЕСПЧ объединил обвинение, выдвинутое против Динка с иском, поданным его родственниками. Европейский суд признал власти Турции виновными в нарушении статей 2, 10 и 13 конвенции, касающихся права на жизнь и свободы слова.
Сегодня Гранту Динку исполнилось бы 64 года.
Теги:
Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.
Комментарий пользователя будет удален, если он:
Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.