Пресс-конференция третьего президента РА Сержа Саргсяна на тему апрельской войны 2016 года (19 августа 2020). Еревaн

"По следам интервью о войне в Карабахе": в чем был прав и неправ Серж Саргсян

4947
(обновлено 20:14 18.02.2021)
Вместе с экспертами разбираем утверждения бывшего президента Армении относительно боеспособности, оснащения армии и ошибок, допущенных нынешними властями.

ЕРЕВАН, 17 фев – Sputnik. Экс-президент Армении Серж Саргсян в ходе обширного интервью телеканалу Armnews затронул  ряд острых военно-политических тем.

Вместе с экспертами Sputnik Армения разбирает вторую часть интервью, посвященную непосредственно армейскому строительству, военным действиям и связанными с ними решениями правительства во главе с Николом Пашиняном. Какие из его утверждений близки к реальности, а какие — не очень.

Закупка БПЛА

Одно из громких заявлений Саргсяна – планы бывшего правительства по закупке 2,5 тысячи беспилотников к 2024 году (тысячи в 2018-2020). 

Военный обозреватель Давид Арутюнов считает, что такой план закупки БПЛА был бы вполне реализуем, особенно с учетом примерно указанного Саргсяном класса беспилотников – тактических, оперативно-тактических.

"Это не тот класс беспилотников, который сложно найти на рынке и дорого стоит. Это так называемые средневысотные БПЛА большой продолжительности полета", — сказал Арутюнов.

Но здесь есть и другая сторона медали։ действительно ли реализация этого плана компенсировала бы отставание армянской армии в этой сфере и насколько? Сам Саргсян признал тот факт, что Азербайджан имел больше высокотехнологичного вооружения.

Следует помнить, что первые беспилотники Азербайджан приобрел у Израиля еще в 2008-2010 гг, то есть отставать наша армия начала уже достаточно давно.

"Это важно, потому что сроки приобретения играют роль и с точки зрения эффективности применения, есть больше времени на освоение", — отметил Арутюнов.

Кроме того, озвученная Сарсяном достаточно громкая для Армении цифра в 500 миллионов долларов (на развитие авиации, ПВО и закупку беспилотников в течение пяти лет - до 2024 года), еще ярче иллюстрирует существенное отставание от Азербайджана, в чей годовой оборонный бюджет заложена гораздо большая сумма.

То есть пятилетнюю программу можно расценивать как попытку сократить отставание, но, в целом оно все равно бы сохранялось. Дойти до уровня Азербайджана и тем более превзойти после войны 2016 года вряд ли было возможно. Следует отметить, что проблема упиралась не только в беспилотники и конкретные средства ПВО: есть также вопрос авиационной инфраструктуры, кадров – Азербайджан развивал это на протяжении многих лет.

По словам эксперта, для эффективной борьбы необходима была эшелонированная система ПВО, сформировать которую страна в одиночку не в силах, в первую очередь по финансовым причинам. Кроме того, нужно было интегрировать авиацию.

Эффективность азербайджанских БПЛА была связана и со слабыми возможностями армянской стороны в воздухе.

"Беспилотникам можно противодействовать не только пассивным путем (сбивая), но активно воздействовать на инфраструктуру, пункты управления, а это задача авиации и беспилотников", — отметил Арутюнов.

С другой стороны, горный рельеф создает проблемы для создания сплошного радиолокационного поля. И с этой точки зрения о 100% обеспечении защиты только наземными средствами ПВО говорить не приходится.

Су-30 и "Искандер"

Концептуально развитие авиации необходимо для построения современной армии, но в условиях, когда война была "уже на пороге", покупка Су-30 была несвоевременной.

В сложившейся ситуации можно было бы остановиться на более оптимальном решении или потратить деньги на иные виды вооружений, в которых армия очень нуждалась.

"Разговоры о том, что авиация Армении якобы не нужна - некорректна... Но если средство превосходит наши ресурсы в плане освоения, то может быть не стоит его приобретать", — отметил Арутюнов.

Что касается применения ОТРК "Искандер", то в Армении сложилось мнение, будто комплекс может самостоятельно решать очень много вопросов. Это не так. Опыт применения более старых ОТРК в войне на фоне других серьезных проблем в армии показал, что они не сильно меняют ситуацию.

"Эта система должна действовать как часть оркестра, наряду с другими системами целеуказания, разведки и ударными возможностями той же авиации. Сейчас же выяснилось, что комплексы, которые должны были в случае необходимости поразить какие-то оперативные или стратегические цели на территории Азербайджана – эту задачу не решали", - отметил эксперт.

Понятно, что локальное применение "Искандера" не могло переломить ситуацию. Проблема не в самом комплексе, а в том, как его использовать.

Таким образом, речь больше идет не о проблемах или отсутствии конкретного вида вооружений, а о наличии системных проблем в формировании современной армии.

Применение ВС Армении в Карабахе

Еще один острый вопрос – как использовались силы ВС Республики Армения в ходе войны. Саргсян заявил, что они далеко не полностью были задействованы в войне в Карабахе

По словам Арутюнова, сейчас трудно говорить о реальных масштабах мобилизации из Армении, переброшенных силах и их участии. Информация об этом довольно противоречивая.

"Озвученные Саргсяном факты заслуживают внимания, но в то же время это одна из тем, которая требует отдельного расследования. Эта информация закрыта. Как принимались решения - никто не знает. Все на уровне слухов и активно используется в рамках внутриполитической борьбы", — отметил Арутюнов.

Что касается возможного "прикрытия" границ Республики Армения со стороны России для переброса ВС Армении в Карабах, то что-то подобное произошло в Сюнике.

Россия прикрывала границу с Турцией, могла, в принципе, и в Тавуше, но здесь есть вопрос Нахичевана. Если бы конфликт приобрел больший масштаб или развивался неблагоприятно для Азербайджана, то нельзя исключать активность из Нахичевана, особенно с учетом близости Еревана. Опять же, по этому вопросу многие факторы на данный момент неизвестны, поэтому судить объективно о реалистичности такого сценария довольно сложно, подчеркнул эксперт.

В свою очередь политтехнолог Виген Акопян, комментируя этот вопрос, обращает внимание на то, что между РФ и Арменией есть подписанные договора. Но для их практической реализации нужны нормальные отношения со стратегическими союзниками.

"Все-таки это большая политика. В ней всегда помимо подписанных документов бывают негласные договоренности. Если правительство имеет конкретную программу действий, то оно может вместе со стратегическим союзником найти лучшее решение", — отметил Акопян.

Худшие отношения с Россией со времен независимости

По мнению Акопяна, очевидно, что отношения между Москвой и Ереваном за последние два-три года претерпели значительные изменения в худшую сторону, "упав" на самый низкий уровень с момента независимости.

Трудно говорить о том, почему Пашинян не обратился за озвученной Саргсяном помощью, но можнօ утверждать, что еще до войны о фактических стратегических союзнических отношениях говорить не приходилось.

"Сегодняшнее руководство Армении для российских властей, по мнению российских экспертов, – непредсказуемый партнер. Велись ли переговоры "за спиной" (о чем говорил Саргсян - ред.), говорить сложно. Но вряд ли даже нынешние власти настолько наивны, чтобы надеяться на то, что заинтересованная сверхдержава могла не узнать о подобных переговорах", — сказал Акопян.

Вопрос, по мнению политтехнолога, не в том, что в Ереване опасались отказа российской стороны, а в том, что армянские власти пытались "играть" сразу по нескольким направлениям.

"Чужие генералы"

Обвинения Саргсяна в том, что действующие власти не использовали потенциал прежнего военного руководства, по мнению Акопяна, обоснованы. 

"Я считаю одним из главных недочетов нынешних властей во время войны в том, что они не смогли мобилизовать все ресурсы и консолидировать все общество вокруг одной цели", — отметил Акопян.

Во время войны руководство Армении даже мешало этому процессу, в том числе своим отказом задействовать как бывших военных командиров, так и самих экс-президентов. Это нонсенс, считает эксперт.

Этот факт, на его взгляд, доказывает, что даже во время войны Пашинян и его команда думали о внутриполитических вопросах и удержании власти. Именно поэтому на первом этапе они вообще не вовлекали военных специалистов, а потом попытались перенести ответственность за поражение на них.

Ошибки самого Саргсяна

В ходе интервью Саргсян мог взять на себя ответственность за определенные упущения и даже сделал пару таких намеков, в частности, частично признал ответственность за то, что в конце концов власть досталась Пашиняну и его команде. Но не более того.

С другой стороны, интервью заранее планировалось по теме войны и переговоров, и вопрос смены власти станет, скорее всего, предметом другой беседы - с намного более острыми вопросами.

Само интервью можно разделить на две части. Первая – это война, переговоры, ошибки Пашиняна и компетентность самого Саргсяна. Экс-президент хотел добиться сравнения между ними в плане компетентности. И с точки зрения политической технологии можно говорить о том, что ему это удалось.

Но что касается событий 2018 года и процесса передачи власти, то Саргсян пока что не выглядел "убедительным".

4947
Теги:
Карабах, война, Новости Армения, Серж Саргсян
Вице-спикер Национального собрания Ваге Энфиаджян во время выступления Геворга Горгисяна на внеочередном заседании Парламента Армении (26 ноября 2020). Еревaн

Участие бывшей власти в выборах усиливает Пашиняна оппозиционный депутат

197
Если на выборах надо будет голосовать не против прежней власти, а за Пашиняна, он наберет 10-15%, считает секретарь фракции "Просвещенная Армения".

ЕРЕВАН, 20 апр – Sputnik. Участие бывшей власти в выборах только усиливает позиции Никола Пашиняна. Об этом заявил на брифинге в парламенте секретарь фракции "Просвещенная Армения" Геворг Горгисян. 

По его словам, избирателей Пашиняна можно разделить на две части: на тех, кто за него и тех, кто против прежних властей. Первых, то есть сторонников собственно Пашиняна, наберется процентов 10-15. Именно столько правящая сила наберет голосов, если не встанет вопрос возвращения "бывших", добавил Горгисян.

Вторая группа – это как раз те, кто голосует за Пашиняна против прежних властей. И если не встанет такой вопрос, то Пашинян не сможет вести избирательную кампанию так, как он привык – ругая оппонентов и не предлагая собственных действий, считает Горгисян.

По мнению представителя "Просвещенной Армении", если к власти придут они, то вопрос будет решен: Пашниян и его команда превратятся в среднюю оппозиционную фракцию. Ранее такое заявление сделал глава "Просвещенной Армении" Эдмон Марукян, предложив прежней власти "отойти в сторону" и не баллотироваться.

Разоблачения будут, а выборы пройдут без "авторитетов": интервью министра юстиции Армении>>

Напомним, 18 марта премьер-министр Никол Пашинян заявил, что 20 июня в Армении состоятся внеочередные парламентские выборы. Национальное Собрание уже утвердило проект поправок к Избирательному кодексу, согласно которым парламентские выборы пройдут только лишь по пропорциональной избирательной системе. Также на митинге 1 марта он заявил о намерении провести конституционный референдум и вернуться к полупрезидентской форме правления, хотя в начале своего правления считал ее провальной.

197
Теги:
Новости Армения, оппозиция, Пашинян Никол, выборы
По теме
Самвел Бабаян заявил о намерении участвовать в досрочных выборах в Армении
Как отразится участие "людей-партий" на выборах в Армении? Объясняют эксперты
Разоблачения будут, а выборы пройдут без "авторитетов": интервью министра юстиции Армении
"Дашнакцутюн" будет участвовать во внеочередных парламентских выборах
Армянские военнослужащие на смене боевого дежурства

Пашинян должен обосновать предложение о сокращении срока службы в армии - депутат

286
(обновлено 12:50 20.04.2021)
Оппозиционный депутат прокомментировал предложение главы правительства Армении, выдвинутое в ходе встречи с гражданами.

ЕРЕВАН, 20 апр — Sputnik. Предложение премьер-министра Армении Никола Пашиняна о сокращении срока обязательной службы в армии должно быть подкреплено четкими обоснованиями. Об этом депутат от фракции "Просвещенная Армения" Геворк Горгисян заявил во вторник на брифинге в парламенте страны.

Ранее премьер-министр в ходе встречи с жителями Вайоцдзорской области заявил, что нынешний срок обязательной службы нужно сократить и ввести интенсивные сборы каждые пять лет, сроком в два-три месяца: это позволит солдатам-резервистам получать нужные навыки, а не "отбывать срок" в казарме или на плацу. Вместе с тем, по мнению Пашиняна, нужно увеличить численность профессиональных военнослужащих.

Между тем, по словам парламентария, необходимо представить аргументы, которые позволят убедиться в том, что сокращение срока срочной службы не нанесет урон национальной безопасности страны.

Как отметил Горгисян, выступать с подобными заявлениями без соответствующих обоснований нельзя, иначе они превращаются в предвыборный популизм.

"Нельзя перед выборами раздавать обещания, а потом не выполнять их", - сказал депутат.

Напомним, в настоящее время срочная служба в армянской армии составляет 2 года. Большинство участников боевых действий, погибших в Карабахе осенью прошлого года, были военнослужащими срочной службы.

286
Теги:
Новости Армения, депутат, армия, служба, Пашинян Никол
По теме
"Де-факто мы имеем дело с турецкой армией": министр обороны о реформах в ВС Армении
Пашинян вновь напомнил о повышении зарплат офицерам и реформах в армии
Все вопросы по реформам в армянской армии обсуждаются с Россией – замминистра обороны
Восход солнца в день летнего солнцестояния (21 июня 2019). Франкфурт, Германия

Ученые зафиксировали уникальную вспышку на Солнце

0
(обновлено 13:40 20.04.2021)
По словам специалистов, в период максимальной активности Солнца подобные явления происходят через день.

ЕРЕВАН, 20 апр – Sputnik. В ночь на 20 апреля на Солнце произошла уникальная вспышка. Об этом сообщается на сайте Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института Академии наук.

Как сказал РИА Новости заведующий лабораторией Сергей Кузин, она не представляет угрозы, но через два-три дня может вызвать небольшую магнитную бурю.

"Для нас эта вспышка уникальная, потому что мы впали в очень глубокий минимум солнечной активности, и за последнее время таких вспышек было четыре-пять", — сказал он.

Ученый отметил, что в период максимума активности Солнца подобные явления происходят через день.

0
Теги:
наука, Россия, ученые, солнце
По теме
NASA показала десять лет жизни Солнца в одном видео
Мы все умрем. Как Земля мешает Солнцу нас уничтожить
Земля и Солнце станут ближе с нового года
На Земле началась магнитная буря из-за вспышки на Солнце