Выступление руководителя фракции Просвещенная Армения Эдмона Марукяна на заседании парламента Армении (15 января 2019). Еревaн

"Тут вирус, а мы все дышим на микрофон": армянский депутат призвал коллег сидеть дома

1580
(обновлено 11:23 24.03.2020)
Руководитель фракции "Просвещенная Армения" Эдмон Марукян считает, что пленарные заседания парламента лучше собирать только при крайней необходимости, а пока их нужно отложить. Однако спикер парламента Армении Арарат Мирзоян не согласился с этим мнением.

ЕРЕВАН, 24 мар — Sputnik. Если в стране объявлен режим ЧП, то и депутаты должны разойтись по дома, заявил глава фракции "Просвещенная Армения" Эдмон Марукян во вторник на заседании Национального Собрания.

По его словам, депутаты – такие же люди, как все, и могут так же заражать друг друга и окружающих.

Как отметил Марукян, парламент должен продолжать работать, но в "эконом-режиме": приходить на работу должны только спикер и его заместитель, председатели комиссий и их заместители, а также руководители и секретари фракций. Пленарные заседания лучше собирать только при крайней необходимости, а пока их стоит отложить.

"Если мы обсуждаем вопросы, связанные с ЧП, тогда другое дело. Но с остальными законопроектами лучше пока повременить. А то мы говорим, мол, у нас ЧП, надо быть осторожными, а потом все дышим на один и тот же микрофон, трогаем одни и те же дверные ручки", – сказал Марукян.

С этим предложением не согласились депутаты двух других фракций – парламентского большинства ("Мой шаг") и "Процветающей Армении".

"Мы сделали все, чтобы выносить на рассмотрение только приоритетные вопросы. До конца режима ЧП мы будем соблюдать максимальную осторожность. Но заседания продолжать нужно", – заявил спикер парламента Арарат Мирзоян.

Ситуация с коронавирусом может продлиться дольше, чем ожидалось – Пашинян>>

Спикер отметил, что, по разным оценкам аналитиков, режим ЧП в мире может сохраняться еще несколько месяцев или даже год. Но это, по его мнению, не значит, что все это время парламент Армении не должен собираться.

Напомним, Армения, как и многие другие страны, объявила режим чрезвычайного положения для борьбы с распространением коронавируса. В Армении режим ЧП продлится месяц (с 16 марта по 14 апреля). Ограничены въезд и выезд из страны, запрещены публичные мероприятия. Закрыты также учебные заведения и культурные учреждения.

1580
Теги:
парламент, спикер, Новости Армения, заседание, Эдмон Марукян, депутат, Армения, вирус
Тема:
Режим ЧП в Армении из-за ситуации с коронавирусом (1213)
По теме
Новые ограничения на фоне ЧП: с ночи бары и ночные клубы в Армении будут закрыты
В Армении также станут наказывать за нарушение режима карантина
Как работают иностранные посольства в Армении в условиях режима ЧП
Пашинян: будут выработаны стратегические механизмы работы на случай продления режима ЧП
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибывает в аэропорт Кельна (29 сентября 2018). Германия

Поездка в Шуши без "Серых волков", или Станет ли канал в Стамбуле "могилой" для Эрдогана

2635
(обновлено 21:43 14.06.2021)
Турецкий лидер продолжает активное наступление на внешнеполитическом фронте, пытаясь продвинуть интересы Анкары в разных регионах мира. О том, насколько нынешняя политика Турции отвечает интересам других геополитических игроков – в материале Sputnik Армения.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в сопровождении "младшего брата" Ильхама Алиева 15 июня намерен посетить Нагорный Карабах. Турецкий лидер собирается сначала побывать в Варанде (Физули), где строится международный аэропорт, а затем и в Шуши.

При этом, как отметил сам Эрдоган, в Шуши планируется подписание одного из крупнейших соглашений между Турцией и Азербайджаном.

Путешествие в Карабах без "Серых волков"

Какой смелый, оказывается, султан! Ни мин коварных не боится, ни ракет, случайно летящих не в ту сторону, не страшится.

План поездки в Карабах выглядит особенно интригующим на фоне шума, поднятого официальным Баку из-за "минных полей" в зоне конфликта. В минувшую субботу в обмен на 15 пленных власти Армении отдали Азербайджану карту минных полей в Акне (Агдамский район). О передаче аналогичной карты в Варанде ничего не говорилось.

Обеспечить безопасность Эрдогана на пути в Карабах по сухопутному маршруту (не говоря уже о перелете) – задача не из простых. Тем более что и о "страшных и ужасных" гюленистах (сторонники оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена – ред.), которые, по утверждению турецких властей, спят и видят, как устранить Эрдогана, тоже забывать не стоит.

В связи с этой поездкой хочется обратить внимание еще на одну примечательную деталь. Как известно, еще зимой турецкая Партия националистического движения во главе с Девлетом Бахчели анонсировала план строительства школы в Шуши.

Бахчели курирует организацию "Серые волки" ("Бозкурт"), и, по сути, в оккупированном азербайджанскими военными городе планировалось создать один из центров ультраправых националистов. Однако в конце мая лидер турецких националистов неожиданно заявил об отказе от этой идеи, сославшись на то, что руководство Азербайджана посчитало их проект нецелесообразным. То, что на решение о создании центра в Шуши повлияли власти Азербайджана, кажется нам весьма сомнительным. Скорее всего, осторожность проявили в самой Турции.

Дислокация "Серых волков" в Нагорном Карабахе, статус которого все еще не определен, может вызвать негативную реакцию Запада, который вовлечен в процесс урегулирования конфликта.

Шпагат Эрдогана - готова ли Армения к возможным переменам в Анкаре>>

Как известно, еще в конце прошлого года во Франции деятельность "Серых волков" запретили. Вполне возможно, что за ней последуют и другие страны Европы.

В случае с Карабахом турки пока пошли на попятную, дабы не навлекать на себя возможные санкции и не раздражать западных партнеров в преддверии переговоров Эрдогана и с президентом Франции Эммануэлем Макроном, и с президентом США Джо Байденом.

Политика Эрдогана и противоречия между крупными игроками

Сегодня Турция открыто присутствует в разных точках мира – от Сирии, Ливии, Катара до Восточного Средиземноморья и Южного Кавказа.

В преддверии переговоров турецкого лидера с западными союзниками многие аналитики высказали мнение, что партнеры по НАТО (имеются в виду, прежде всего, США и Турция) уладят противоречия, и в итоге Запад поддержит внешнеполитические амбиции Анкары. Но не все так однозначно. 

Приведут ли переговоры Байден-Эрдоган к отказу Турции от закупки российских ЗРК С-400? Сомневаемся. Отправят ли США истребители F-35 в Анкару, тоже большой вопрос. Устранить серьезные противоречия по итогам первой же встречи вряд ли удастся.

Да и в самом Североатлантическом альянсе есть силы, которым крайне не нравится агрессивная политика Турции.

Что же последует за переговорами турецкого лидера на полях саммита НАТО? Не исключено, что обострится ситуация в той же Ливии, где, с одной стороны, Россия, Франция, Италия, ОАЭ и Египет поддерживают Ливийскую национальную армию фельдмаршала Халифы Хафтара, с другой – Турция и Катар оказывают содействие правительству национального согласия в Триполи.

Турции надо забыть нелепые мечты: в РФ ответили на "османскую карту" с Арменией и Крымом>>

Рост напряженности возможен и в Сирии, где свои интересы преследуют Россия, Иран и Турция. И если Москва и Тегеран поддерживают президента Башара Асада и выступают за территориальную целостность САР, то Анкара, наоборот, всячески содействует оппозиции, помогает боевикам и пытается раздробить страну. Расклад сил здесь в скором времени может измениться, учитывая ожидания, связанные с Тегераном. Не секрет, что в случае восстановления "ядерной сделки" последует снятие санкций – "разморозка" счетов, отмена оружейного и нефтяного эмбарго, что неизбежно приведет к усилению позиций и активизации Ирана в регионе.

Что касается Южного Кавказа, то и здесь нельзя говорить о полном консенсусе между Турцией и Западом. В нашем регионе совпадают интересы Турции, Великобритании и, возможно, Китая.

Британцы однозначно не хотят усиления России и потому рассматривают Анкару в качестве тарана против Москвы на южном направлении.

В свою очередь Китаю на руку разблокировка коммуникаций в регионе. Кстати, не будем забывать, что исторически охрану Шелкового пути обеспечивали именно тюркские племена.

Что касается других западных игроков, то среди них есть те, кто как раз против усиления Турции на Южном Кавказе. Речь идет, прежде всего, о Франции, Ватикане и части политической элиты США.

Поэтому об однозначной поддержке Турции со стороны Запада говорить на сегодняшний день не приходится.

Станет ли канал "Стамбул" политической могилой для Эрдогана?

Между тем, Анкара не останавливается на достигнутом и прилагает все новые усилия по повышению своего внешнеполитического влияния. Подтверждение тому – амбициозный проект строительства канала "Стамбул".

Как отметил Эрдоган, цель строительства канала – повышение геостратегической значимости Стамбула (и Турции в целом, добавим от себя). Канал соединит Черное и Мраморное моря. И, что самое главное, морское сообщение через новый канал, по словам турецкого президента, не будет подпадать под действие конвенции Монтрё, которая ограничивает проход военных судов нечерноморских стран через проливы Босфор и Дарданеллы. При этом, глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу поспешил заявить, что проект канала не направлен на отказ Турции от конвенции Монтрё.

И вот уже известна дата начала проекта: церемония закладки первого камня, в которой примет участие и сам турецкий лидер, назначена на 26 июня.

Однако столь радужных надежд Эрдогана не разделяют ни турецкая военная элита (свыше сотни хоть и отставных, но все же адмиралов написали открытое письмо президенту с просьбой не отходить от конвенции Монтрё), ни видные оппозиционеры, которые пытаются отговорить главу государства от столь дерзкого проекта. В частности, против строительства высказался лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу. Активно протестует против этой инициативы и член той же партии, мэр Стамбула Экрем Имамоглу.

Турция стала новым фактором в нынешнем обострении в Карабахе – глава СВР России>>

И военные, и оппозиционеры понимают, к каким негативным последствиям для Турции может привести эта затея. Ведь ни для кого не секрет, что Эрдоган, продвигая проект, хочет получить контроль над Черным морем и диктовать свои условия как России, так и Западу.

Интересно, что пока международное сообщество никак не реагирует на планы турецких властей, молча наблюдая за действиями Анкары. Но это вовсе не значит, что подобные планы не беспокоят лидеров мировых держав, понимающих всю опасность турецкой авантюры. Позволят ли они рыть новую судоходную артерию или же обуздают зарвавшегося турка? Если второе, то вполне вероятно, что, вместо канала, турецкий султан в итоге выроет себе политическую могилу.

2635
Теги:
Анкара, Турция, Серые волки, поездка, могила, Эрдоган, Стамбул, Шуши
По теме
Конвенция Монтрё не будет распространяться на канал "Стамбул" – Эрдоган
Эрдоган и Алиев намерены подписать в Шуши двустороннее соглашение
Игры Эрдогана в Босфоре, или Как "Монтрё" может помешать признанию Геноцида армян
Эрдоган обвинил оппозицию в связи с письмом адмиралов о конвенции Монтрё
Сторонники премьер-министра Никола Пашиняна во время митинга на площади Республики (25 февраля 2021). Еревaн

Печальная картина в песочнице, или Фестиваль помоев: в Армении выборы

1298
(обновлено 20:06 14.06.2021)
Предвыборная кампания выходит на финишную прямую длиной в неполную неделю и, кажется, сейчас самое время претендентам представлять программы вывода страны из жесточайшего кризиса – а претендентов немало. Не тут-то было: программ, как таковых, фактически ни у кого и нет.

От того, что число соискателей парламентского большинства сократилось на единицу (одна из партий взяла самоотвод), избирателю легче не стало. Впрочем – смотря какому избирателю: тем, кто ждал реалистичных, исполнимых, основанных на экономических и правовых выкладках, профессионально составленных программ, стало даже не труднее, а просто тоскливо. Если у некоторых из политсил и есть нечто, долженствующее обозначать программу, то это на деле не более чем набор лозунгов и благих пожеланий.

Между тем напомним, что Армения сейчас представляет собой уникальное в мировой истории государство, в котором парализованы многие институты, а, например, министерство иностранных дел существует в текущий момент лишь на бумаге. Государство при этом, как ни странно, еще сопротивляется констатации биологической смерти – когда-нибудь это явление в подробностях изучат разного рода эксперты с политологами и, важно шевеля усами, скажут много умных вещей, вполне годящихся на несколько диссертаций.

Но – к сожалению для государства – избирателей, ждущих программ и готовых (и способных) в них разобраться, безнадежное меньшинство. Большинство же восприняло внеочередные выборы, как и все, что происходило и происходит в последние годы, в качестве шоу, развлекаловки, где нужно предварительно запастись большим кульком "ады-буды" (поп-корном, если быть политкорректным), и с первых рядов наблюдать за тем, как дерутся паны. То, что потом чубы, как водится, затрещат у зрителей, последним невдомек, они заняты интереснейшим делом – слушают, как паны честят друг друга на чем свет стоит и оценивают качество выплеснутых помоев.

Впрочем, недоумевать не стоит: предвыборная агитация проходит по классическому для независимой Армении сценарию – традиции нерушимы. За последние три десятка лет – на любых выборах – и не вспомнить ведь политическую силу, которая сподобилась бы представить избирателю серьезную, более или менее детально расписанную и аргументированную программу.

Такую, чтобы не просто декларативно перечислить, что именно эта партия собирается делать в случае прихода к власти, но и каким образом она намерена воплотить намеченное в жизнь, какие цели преследует, и вообще, зачем она, эта сила, сформировалась – ну, кроме того, разумеется, чтобы получить энное количество мест в народном хурале.

У нас ведь как повелось: партии, которые вообще снисходят до чего-то, что условно можно назвать "программой", обычно ограничиваются набором кратких лозунгов-кричалок, типа "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!", не объясняя при этом, зачем вообще ударять по бездорожью, когда вопрос решается совершенно другими действиями.

Зато всей силой легких и всем цветистым богатством словарного запаса они обрушиваются на соперников, выставляя их "плохими-дальше-некуда", но, что удивительно, не рассказывая (или почти не рассказывая) о том, чем же они сами хороши, как майские розы, в сравнении с никуда не годными оппонентами.

Нынешняя агиткампания – прекрасная тому иллюстрация, особенно в исполнении действующей власти, построившей предвыборную риторику исключительно на поиске и назначении виновных за все собственные ошибки и неудачи. Да и не только за свои – в ход идет все, что может очернить конкурентов, вплоть чуть ли не до обвинений в убийстве Кеннеди.

Справедливости ради – оппоненты правящего "Гражданского договора" мало чем от него отличаются. Перепалки, на потеху зрителям, продолжаются и накала не сбавляют, низводя серьезный государственный процесс парламентских выборов (это в парламентской-то республике!) на уровень бродячего цирка раннего средневековья.

Не удержался и первый президент Левон Тер-Петросян, призывавший поначалу всех бывших оставить разногласия и выступить единым фронтом, но в конце недели не выдержал и поддался общему настроению побросаться друг в дружку снежками, объявив, для начала, двух основных соперников на выборах (Пашиняна и Кочаряна) "злом".

И закрадывается крамольная мысль, логически вытекающая из помойных рек: наверное, именно поэтому на решающие, без преувеличения, быть или не быть государству выборы, и зарегистрировалось небывалое количество участников. Потому что программ и профессиональных подходов ожидали единицы, люди не от мира сего, больше трех лет живущего в постоянно поддерживаемой атмосфере ненависти и взаимных оскорблений.

Эта кампания и не могла быть иной – она стала логическим продолжением минувшей трехлетки, насыщенной чем угодно, кроме конструктивного государственного строительства: популизмом, дилетантскими призывами, инициативами и решениями, бесконечным апеллированиям к "бывшим бякам", жалобами, обвинениями и просто тупой ненавистью. И если уж общему настроению поддались политические тяжеловесы, то ожидать от пары десятков более мелких политических сил иного было бы наивно.

И перечислять сейчас всех участников предвыборной возни в песочнице нет смысла. Во-первых, это длинно, а во-вторых, названия многих из страдальцев по мандатам мало что говорят даже политизированному донельзя армянскому избирателю.

И если верить не столько опросам (которые нередко бывают ангажированными), сколько экспертному мнению и собственной интуиции, данной нам в объективной реальности, то из всего сонма претендентов реально проходных сейчас два: действующая власть в лице "Гражданского договора" и блок "Айастан", возглавляемый вторым президентом Робертом Кочаряном.

Скорее всего, к ним добавятся блок "Честь имею" (Серж Саргсян и Артур Ванецян) и "Процветающая Армения" Гагика Царукяна.

Теоретически нельзя, конечно, исключать и пятой проходной силы (и шестой, упаси господи), но тут, если кто и прорвется в парламент, то на самой грани – набранные ими голоса, будут, что называется, впритык.

А это, на самом деле, теоретически может продолжить празднества до второго тура, ибо партии и блоки столкнутся с необходимостью создавать коалиции для формирования правительства, а это надо успеть провернуть за 6 дней. Тут ведь возможны любые сюрпризы и капризные подергивания ножкой - кто-то может заартачиться во время формирования кабинета министров, даже намеренно вставлять палки в колеса в расчете на определенные преференции.

Хотя, зная нравы отечественных политических сил, можно с достаточной долей уверенности предположить, что они попытаются обойтись без второго тура – мало кто захочет рисковать пусть даже считаными, но выстраданными в боях мандатами. А то, что мандаты – все, принципы – ничто, наши политики демонстрировали не раз, и нет никаких объективных причин полагать, что на сей раз вдруг случится иначе.

Однако в любых рассуждениях о предвыборных раскладах следует учитывать то немаловажное обстоятельство, что множество избирателей не верят ни одной политической силе, а то и просто слышать о выборах не хотят. И вот от того, сколько именно таких граждан, может зависеть немало, и гордые лидеры иных политических сил, пребывающие в полной уверенности, что уж кто-кто, а они без всяких коалиций въедут в парламент на белых конях, вдруг как-то неожиданно могут обнаружить себя если не посреди катастрофы, то в окружении больших проблем.

…А вообще, конечно, картина вырисовалась печальная. Нет программ – взвешенных и реальных, есть обещания, не основанные на доказательной базе, есть прокламации - нет детально расписанной последовательности профессионально обоснованных действий. Конечно, значительной части избирателей не под силу оценить строгие научные, экономические или финансовые обоснования того или иного тезиса, другая же просто не утруждает себя даже попыткой вникнуть в то, что ей обещают.

Но все же есть не вписывающиеся в общепринятое оригиналы, желающие понять, что реально кроется за громогласными обещаниями сделать то-то и то-то в такие-то сроки.

Остается верить в то светлое будущее, в котором политические партии станут принимать во внимание последних. Для этого качественно измениться должен сам избиратель, но это уже совсем другая история.

1298
Теги:
Новости Армения, выборы, фестиваль, Армения
Тема:
Досрочные парламентские выборы в Армении 2021 - вся актуальная информация
Классная комната в средней школе села Птхунк

Нехватка учителей более чем в 100 школах Армении: решат ли проблему поправки в закон?

10
Эксперт в области образования Атом Мхитарян считает, что кадровую проблему нужно решать не только изменением закона, но и пересмотром заработной платы.

ЕРЕВАН, 14 июн - Sputnik. Новый порядок набора учителей, который предполагает прием на работу специалистов без профильного педагогического образования, решение хотя и положительное, но временное. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения такое мнение высказал эксперт в области образования Атом Мхитарян, комментируя проект поправок в "Закон об общем образовании".

Два года без ректора: как и когда определится судьба ЕГУ?>>

В "Закон об общем образовании" внесены поправки, согласно которым отныне специалисты отрасли, не имеющие педагогического образования, смогут преподавать в школах.

"Не только я считаю проект позитивным, мое мнение разделяют и сами учителя. Дело в том, что нехватка специалистов ощущается в более чем 100 школах, и это те учебные заведения, которые расположены в приграничных общинах. Необходимость в специалистах есть и в других сельских школах", - сказал Мхитарян.

По его словам, внесением поправок решаются две проблемы. С одной стороны так можно будет восполнить дефицит кадров, с другой – дать людям с высшим образованием, но не имеющим педагогического образования и методического опыта, работу.

Однако здесь следует проявлять осторожность и в обязательном порядке проводить переподготовку тех, кто захочет работать в школе. То есть человек, окончивший факультет физики ЕГУ, но не имеющий квалификации педагога, должен получить дополнительные навыки, необходимые для работы в учебном заведении.

Другая проблема, которую следует решить, отмечает Мхитарян, - учительская зарплата. По его словам, страна, думающая о своем будущем, обязательно должна подумать и о зарплате учителя.

"Такая страна, как Армения, которая во времена СССР, имела самый высокий уровень высшего образования, должна использовать этот опыт, чтобы позволить людям из разных сфер "перетекать" в систему образования. Конечно, параллельно с определенным пересмотром заработной платы учителей, это должно произойти", — считает Мхитарян.

Специалист также уверен в необходимости ввести в вузах места по госзаказу. Иначе говоря, лучшим выпускникам той или иной сельской школы должна быть предоставлена возможность учебы в педагогических вузах в рамках госзаказа при условии, что после окончания они вернутся и некоторое время будут преподавать в сельской школе.

Такой подход полностью себя оправдает, считает он, так как в этом случае школам не потребуется делать больших затрат, так как кадры будут местные, знакомые с местными же порядками.

Все вузы Еревана>>

Мхитарян добавил, что параллельно со всем этим необходимо подумать о перспективных решениях в плане кадровой политики.

Отметим, что в 2020-2021 учебном году ни один абитуриент не выбрал специальность "Физика" в вузах с педагогической специализацией. Согласно действующему раньше закону, чтобы стать педагогом, нужно было иметь базовое образование, а теперь это положение снято.

10
Теги:
специалист, закон, школа, Новости Армения