Судья Давид Григорян слушает адвоката Арама Орбеляна во время заседания по делу 1 марта (17 мая 2019). Еревaн

Судейский корпус в Армении напуган? Юристы предупреждают о последствиях травли Григоряна

1146
Привлечение судей к ответственности, уголовной или дисциплинарной, является проблематичным и немного опасным процессом.

ЕРЕВАН, 29 июл — Sputnik, Ашот Сафарян. Приостановление полномочий судьи суда общей юрисдикции Еревана Давида Григоряна вызвало серьезный резонанс среди адвокатского сообщества и в некоторых политических кругах в Армении. В адрес властей и правоохранительных органов республики звучат обвинения и упреки в преследовании судьи, освободившего второго президента Армении Роберта Кочаряна. Подробности уголовного дела, в котором фигурирует Григорян, пока не обнародованы, что дает повод для разного рода предположений, которые пока отнюдь не в пользу инициаторов уголовного процесса в отношении судьи.

Дело в том, что судья Давид Григорян в мае этого года принял решение об освобождении экс-президента страны Роберта Кочаряна из-под стражи под гарантии бывшего и нынешнего лидеров Нагорного Карабаха. Он также приостановил производство по делу против Кочаряна и направил дело в Конституционный суд для выяснения вопроса конституционности инкриминируемой Кочаряну статьи, а также для определения сути института неприкосновенности.

На данный момент несколько десятков адвокатов выразили готовность встать на защиту судьи, о чем ранее в своем Facebook сообщал адвокат Ерванд Варосян. Юристы считают, что уголовное дело в отношении судьи окончательно добьет и без того нездоровую судебную систему.

По мнению специалиста по международному праву Ара Казаряна, привлечение судей к ответственности — уголовной или дисциплинарной — является проблематичным и немного опасным процессом.

Ара Казарян
Ара Казарян

"Именно поэтому европейские стандарты требуют, чтобы это делалось только в крайних случаях и со строгим соблюдением принципа пропорциональности", - отметил Казарян в интервью Sputnik Армения.

Наш собеседник в свое время представлял в Европейском суде по правам человека интересы судьи Самвела Мнацаканяна, чьи полномочия были приостановлены на основании дисциплинарной ответственности. В 2011 году был конфликт между Мнацаканяном и тогдашним председателем Конституционного суда Арманом Мкртумяном, и последний добился того, что решением Сержа Саргсяна полномочия Мнацаканяна были приостановлены.

Уголовное дело против судьи Григоряна: адвокат рассказал о связи с кейсом Кочаряна>>

Как считает Казарян, любое действие в отношении судей должно быть крайне осторожным и взвешенным, чтобы не напугать и не повлиять на их независимость. Нужно любой ценой добиться того, чтобы уголовное дело не стало инструментом расправы над судьями, считает Казарян.

Отметим, что еще в феврале 2019 года некто Серго Паносян подал заявление против Григоряна, однако орган предварительного следствия тогда отказался возбуждать уголовное дело на основании этого сообщения. Спустя несколько месяцев, 22 мая, вопрос был пересмотрен: дело завели в связи с выявлением новых обстоятельств. В кабинете судьи 16 июля в его отсутствие был проведен обыск. Адвокат судьи Георгий Меликян обвиняет орган следствия в грубых нарушениях при проведении обысков в офисе судьи, а также при конфискации документов и носителей информации. А 28 июля Высший судебный совет Армении принял решение приостановить полномочия судьи на основании ходатайства Генпрокуратуры о начале уголовного преследования. Уголовное дело возбуждено по признаку должностного подлога.

Казарян считает беспрецедентными факты проникновения в кабинет судьи, изъятия рабочего компьютера и документов. Вне зависимости от того, в каком русле пойдет уголовный процесс, в котором фигурирует судья, действия следователей в будущем могут сковывать и насторожить остальных его коллег.

"Не думаю, что проведенный "рейд" в кабинете судьи укладывается в рамки принципа пропорциональности. И вообще было ли решение суда об обыске, и если да, то чем объяснялась необходимость обыска? Более того, были ли исчерпаны все остальные возможности разобраться в ситуации? Ведь помимо борьбы с преступностью, нужно еще и обеспечить принцип независимости судебной власти. Это европейские принципы, которым правоохранительные органы Армении должны четко следовать", - подчеркнул юрист.

Он считает, что нужно трижды подумать, прежде чем провести обыск в кабинете судьи. Со временем, когда фактов и информации будет больше, можно дать более полноценную оценку происходящему.

"Приватизированное правосудие": сторонники Кочаряна провели акцию протеста у правительства>>

Между тем ситуацию прокомментировали также в Палате адвокатов Армении. В заявлении, размещенном на сайте этой структуры, говорится, что Палата адвокатов будет держать в центре внимания ситуацию вокруг судьи.  "Независимость судебной власти (в том числе и судей) должна быть одним из политических приоритетов государства. И адвокаты могут действовать исключительно в условиях независимого и непредвзятого суда", - отмечается в заявлении.

1146
Теги:
Армения, юрист, суд, судья
По теме
Уголовное дело против судьи Григоряна: адвокат рассказал о связи с кейсом Кочаряна
При обыске в офисе судьи Григоряна конфискованы документы по делу Кочаряна – адвокаты
Орган следствия допустил грубые нарушения: юристы о преследовании судьи Григоряна
Высший судебный совет объяснил, почему приостановил полномочия судьи Давида Григоряна
"Конфисковали все, что связано с делом Кочаряна": адвокат судьи Григоряна обратился в ВСС
Рональд Рейган со своим спичрайтером Кеном Хачикяном

"Это абсолютная правда": благодаря кому лидер США признал Геноцид армян еще в 1982 году

178
(обновлено 23:21 22.04.2021)

Все больше американских СМИ склоняются к тому, что 24 апреля в своем традиционном послании президент США Джозеф Байден назовет события 1915 года геноцидом. Между тем, прецедент использования президентом США термина "геноцид" при оценке трагедии армянского народа был создан еще в 1982 году. Подробнее об этом - в материале колумниста Sputnik Армения.

Прежде всего, отметим, что в большинстве стран, которые мы причисляем к признавшим факт геноцида, оценку событиям 1915 года давали органы законодательной власти, а не главы государств. А если так, то Соединенные Штаты мы смело могли бы добавить в этот список еще два года назад. Ведь в октябре 2019-го Палата представителей, а затем в декабре того же года Сенат Конгресса США приняли резолюции, квалифицирующие преступление младотурецкого режима как геноцид.

Если же судить по действиям структур исполнительной власти, то можем утверждать, что официальный Вашингтон фактически признал Геноцид армян еще в 1951 году, когда США обратились в Международный суд ООН с заявлением в поддержку жертв осуществленных в XX веке геноцидов. В этом документе не только упоминались преступления правителей Османской империи в отношении армян, греков и ассирийцев, но и подчеркивалось их соответствие критериям принятой в 1948 году "Конвенции ООН о предупреждении геноцида и наказании за него".

"Погромы армян и других христиан со стороны турок, резня миллионов евреев и поляков, совершенная нацистами, являются яркими примерами геноцида", - отмечалось в заявлении.

Яснее не скажешь. Так что вовсе не обязательно дожидаться произнесения Байденом термина "геноцид", чтоб считать Соединенные Штаты державой, официально признавшей этот исторический факт.

Впрочем, правовые оценки действий младотурецкого режима в отношении армян звучали в США и на уровне главы государства. Об этом на прошлой неделе напомнил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. В беседе с журналистами он отметил, что "некоторые американские президенты и ранее затрагивали этот вопрос". Тут Чавушоглу абсолютно прав.

Станет ли Джо Байден первым президентом США, признавшим Геноцид армян>>

Первым президентом США, квалифицировавшим резню армян 1915 года как геноцид, был Рональд Рейган. Но почему-то принято считать, что озвученная им в 1982 году оценка не может считаться официальным признанием факта геноцида. Об этом высказываются не только турецкие, но, порой, и армянские эксперты.

Так, недавно в интервью Sputnik Армения известный политолог Сурен Саркисян заявил, что "Рейган в свое время использовал термин "геноцид", однако это была не позиция американской администрации, поскольку слово "геноцид" вписал в текст выступления один из помощников главы Белого дома, этнический армянин". Ни в коей мере не желая умалять авторитет Саркисяна, возглавляющего Армянский центр американских исследований, позволю себе с ним не согласиться. Оппонировать буду, имея под рукой факты из первых рук. Дело в том, что весной 2012 года в Лос-Анджелесе у меня была возможность личного общения с тем самым "этническим армянином" из Белого дома. Беседа с ним позволила пролить свет на события почти 30-летней давности.

Спичрайтер Рональда Рейгана – Кен Хачикян (слева) с журналистом Артёмом Ерканяном
© Photo : из личного архива Кеннета Хачикяна и Артема Ерканяна
Спичрайтер Рональда Рейгана – Кен Хачикян (слева) с журналистом Артёмом Ерканяном

Потомок армянских беженцев из Кесарии и Харберта, известный политтехнолог Кен Хачикян в апреле 1982 года возглавлял отдел спичрайтеров Белого дома. Именно он написал тексты большинства выступлений 40-го президента США. Накануне очередного дня поминовения жертв Холокоста Рейган поручил ему подготовить послание еврейскому народу (в архивах этот документ значится как "Декларация №4838 от 22-го апреля 1981 года.). С президентом Хачикян обговорил лишь основные акценты послания. Рейган просил сделать текст максимально проникновенным и убедительным. В таких случаях эмоции вовсе не мешают. Дабы представить масштабы трагедии и значение его должной правовой и политической оценки, Хачикян решил напомнить о других геноцидах, подобных Холокосту по своему масштабу.

Далее представляю выдержку из интервью, которое мне дал сам бывший спичрайтер президента:

"Я подумал, что это – хороший повод затронуть и тему Геноцида армян. Я упомянул его в одном ряду с совершенной в 1975 году резней камбоджийцев и другими похожими преступлениями. Я отметил, что случившееся с армянами было самым настоящим геноцидом, и он был совершен теми же самыми средствами и с той же целью, что и Холокост…".

В окончательной редакции абзац президентского послания выглядел так: "Сегодня мы должны осознавать и понимать, что преступные правительства, которые совершали бесчеловечные акты геноцидов, должны признать свое прошлое и покаяться. Сегодня – это не только шрамы истории, это вечный долг всего человечества перед теми, кто испытал эти ужасы на себе. Уроки Холокоста, как и совершенного до него Геноцида армян, и последовавшего за ним геноцида камбоджийцев, а также многочисленных гонений в отношении других наций, никогда нельзя забывать".

Параллель между Геноцидом армян и Холокостом действительно была инициативой "этнического армянина из Белого дома". Но это никак не означает, что выбранные им формулировки были искусственно навязаны Белому дому. Ведь перед тем, как отдать текст послания на окончательное утверждение президента, Хачикян согласовал все щепетильные моменты с помощником заместителя госсекретаря, а также с главным советником президента по национальной безопасности. Этот пост в то время занимал Уильям Кларк, который позднее стал министром внутренних дел США.

Хачикян рассказал мне, что специально привлек внимание Кларка к предложению, в котором упоминал о резне армян, чтобы потом не было неверных толкований его инициативы. У Кларка нареканий не возникло. Он даже удивился тому, что спичрайтер решил перестраховаться.

"Ведь то, что ты тут написал, - абсолютная правда", - сказал он.

Рейган тоже обратил внимание на параллель между Геноцидом армян и Холокостом. Не заметив никаких проблем, президент одобрил текст, завизировав его личной подписью. 22 апреля (за два дня до 82-й годовщины резни) Рейган прочел адресованное евреям послание со свойственным ему артистизмом, верно расставив все смысловые акценты.

Рональд Рейган со своим спичрайтером Кеном Хачикяном
© Photo : из личного архива Кеннета Хачикяна и Артема Ерканяна
Рональд Рейган со своим спичрайтером Кеном Хачикяном

Хачикян вспоминает: "Я обязан был все согласовать с теми, кто нес ответственность за внешнюю политику страны. Я сумел их убедить в том, что в моей инициативе нет ничего такого, что могло бы противоречить официальным подходам США. Турки, конечно, были возмущены. Но я уверен в том, что сделал полезное дело не только для армян, но и для всех народов, поскольку признание и осуждение геноцидов помогает пресечь их повторение".

Как тут не согласиться с Хачикяном?

Анкара в преддверии 24 апреля говорит об отношениях с Арменией, посылая сигнал Байдену>>

Наш соотечественник внес неоценимый вклад в дело международного признания Геноцида армян. Ведь написанная им речь не только повысила интерес к теме Геноцида, но и заставила армян всего мира поверить в то, что их усилия, направленные на достижение справедливости, могут принести результаты.

В том же 1982 году президент США впервые выступил 24 апреля с посланием, адресованным потомкам жертв Геноцида армян. После этого оно стало традиционным. И если в этом году 46-й президент США подтвердит оценку, озвученную почти 30 лет назад его предшественником, и таким образом поставит точку в вопросе признания Соединенными Штатами Геноцида армян, это во многом будет заслугой Хачикяна.

178
Теги:
Рональд Рейган, президент, признание, Геноцид армян, США
По теме
"Признать правду Геноцида армян!" Комитет Сената США обратился к Байдену с призывом
Конференция по отрицанию Геноцида армян: сможет ли Турция переубедить США
Власти Армении не способствуют признанию Геноцида армян в США - Маноян
Признание Геноцида со стороны США может осадить Турцию – Арутюн  Марутян
Статуя Правосудия и полицейские во время митинга в поддержку сюникцев (22 апреля 2021). Еревaн

Генпрокуратура отреагировала на акцию протеста у здания ведомства

132
(обновлено 23:10 22.04.2021)
Представитель Генпрокуратуры Армении призвал граждан не разжигать "ненужные страсти" и воздерживаться от противоправных действий.

ЕРЕВАН, 22 апр - Sputnik. Инициаторы и участники акции, прошедшей перед Генпрокуратурой Армении, отказались зайти в здание в составе делегации, чтобы получить ответы на свои вопросы. Об этом в Facebook заявил советник генпрокурора Гор Абрамян.

"Вместо этого они требовали у представителей ведомства высказать свое мнение по поводу действий, предпринимаемых в рамках уголовного дела. Само собой разумеется, что одна из основных конституционных функций прокуратуры — следить за законностью уголовного судопроизводства. И у прокуратуры не может быть иного подхода", — написал Абрамян.

Он сообщил, что протестующие заявили о намерении подать жалобы в прокуратуру.

"Если они будут поданы, их обсудят, будут даны соответствующие ответы или приняты соответствующие судебные решения", — написал он.

Абрамян призвал соотечественников сохранять спокойствие, здравый смысл и уважать друг друга.

"Не надо разжигать ненужные страсти, совершать противоправные действия, которые будут иметь нежелательные последствия", - написал советник генпрокурора.

В заключение он пожелал скорейшего выздоровления сотруднику полиции, который потерял сознание во время акции протеста и был доставлен в больницу.

Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян в среду посетил несколько общин Сюникской области, где его встретили недружелюбно.  Вслед ему кричали "Никол – предатель", "Никол, уходи!". Произошла потасовка между силовиками и противниками премьера, звучала также ненормативная лексика. Премьер не стал долго задерживаться там и покинул Агарак. Он также вынужден был отказаться от визита в Мегри и Каджаран. 

Пашинян поручил главам силовых структур наказать организаторов акций протеста с формулировкой "жестко и предельно видимо для граждан".

На акции протеста в Ереване задержаны несколько человек, полицейский упал в обморок․ Видео>>

Возбуждено дело по признакам частей 1 и 3 статьи 258 (хулиганство, преднамеренное нарушение общественного порядка, организованное группой лиц), а также статьи 316 (применение насилия в отношении представителя власти) Уголовного кодекса Армении и передано в управление по особо важным делам СК.

В результате задержаны 16 жителей Сюника, в том числе глава общины Мегри.

132
Теги:
Новости Армения, акция протеста, Генпрокуратура
Президент США Джо Байден после подписания прокламации День равной оплаты труда для женщин (24 марта 2021). Вашингтон

Псаки рассказала о досуге Байдена

0
(обновлено 23:26 22.04.2021)
Псаки подчеркнула, что президент очень близок со своей семьей, не только с женой Байден, но и внуками, с которыми он проводит время в выходные, если такая возможность выдается.

ЕРЕВАН, 22 апр – Sputnik․ Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки рассказала, как президент США Джо Байден проводит свободное время.

"Как многие американцы, он любит кино, у него две собаки, которых он любит. Я бы сказала, думаю, он любит проводить время с семьей и теми, кого он любит, чтобы просто передохнуть, как это делает большинство людей по всей стране", - сказала Псаки на брифинге в ответ на вопрос, как Байден проводит свободное время, особенно вечера.

По словам представителя Белого дома, все это Байден делает тогда, когда у него, "лидера свободного мира, выдается ограниченное количество свободного времени". Псаки подчеркнула, что "президент очень близок со своей семьей, не только… с (женой) доктором Байден, но и внуками, с которыми он, когда выдается такая возможность, проводит время в выходные", а также со своими детьми.

0