Митинг оппозиции (22 декабря 2020). Еревaн

Саркисян манипулирует элитами, а Пашинян - массами: интервью Вазгена Манукяна

3694
(обновлено 20:39 14.01.2021)
Кандидат на пост премьера Армении от оппозиции Вазген Манукян дал интервью Sputnik Армения, в котором рассказал о причинах военного поражения Армении, ошибках при закупке вооружений, а также ответил на вопрос об угасающем протестном движении оппозиции.

Беседовал Арман Ванескегян

- В декларации по итогам московской встречи 11 января ничего не говорится о статусе Карабаха. Быть ли переговорам?

- Азербайджан считает, что карабахского конфликта больше не существует, он исчерпан. Наша позиция заключается в том, что необходим возврат к переговорам в формате Минской группы ОБСЕ, с участием трех сопредседателей. Причем, заинтересованы в этом и Франция, и Россия… О позиции Соединенных штатов нам пока не многое известно – в стране происходит смена власти. Усилия же Азербайджана направлены на полное поглощение карабахской территории. И единственным гарантом нашей государственности и суверенитета на сегодня остаются лишь российские войска. Но эта ситуация не может длиться вечно.

Меня иногда спрашивают – намерен ли я, если удастся прийти к власти, вновь возобновить военные действия? Всегда отвечаю – ни в коем случае. Я никогда не был сторонником военных действий, и армянская сторона всегда выступала в качестве обороняющейся стороны. Бывало, что мы отвечали на военный удар еще более сильным ударом. Но это были ответные действия. У нас не было надобности нападать первыми. Был нужен только переговорный процесс.

Параллельно с возобновлением переговоров, нам необходимо говорить и целостности Карабаха, о Гадруте и Шуши. Арцах должен быть отдельной единицей, вокруг которой идут переговоры.

Вазген Манукян в гостях у Sputnik Армения (13 января 2021). Еревaн
© Sputnik / Asatur Yesayants
Вазген Манукян в гостях у Sputnik Армения (13 января 2021). Еревaн

- Во время первой Карабахской войны вы были министром обороны. Как вы, имея за плечами такой серьезный опыт, объясните сегодняшние неудачи нашей армии?

- В 1994 году Азербайджан потерпел сокрушительное, позорное поражение. И с того времени делал все возможное для реализации реваншистских устремлений. Вся политика страны была направлена на подготовку населения к военному реваншу. Это делалось открыто, последовательно - это была государственная доктрина. Даже детей, уже с первого класса, воспитывали в духе того, что Армения – главный враг.

Что их сдерживало? Есть два обстоятельства. Первое – шел переговорный процесс, в котором участвовали целых три сверхдержавы – Россия, Франция, США. Армянской стороной в переговорный процесс были заложены основы, определяющие конфликт как борьбу за самоопределение карабахского народа - не как войну за территории, за земли, не как религиозное или этническое противостояние, а, исключительно, за самоопределение. Такую борьбу предусматривает Устав ООН, и любая попытка решить вопрос вооруженным путем расценивается как его нарушение.

Второе – изначально было решено, что карабахский вопрос не должен решаться с применением силы. Применение силы исключалось, что было зафиксировано во всех существующих договоренностях.

Кроме того, проигравшая сторона всегда испытывает определенный комплекс неполноценности перед победителем. Азербайджан испытывал страх нового поражения в случае возобновления боевых действий. Они опасались, что могут снова проиграть, а в такой ситуации вопрос Карабаха будет закрыт раз и навсегда.

Даже перевес в вооружении не давал Баку полной уверенности в вероятности победы. В первую Карабахскую войну перевес тоже был серьезный, в несколько раз, но это не повлияло на исход войны. Они уже тогда поняли, что превосходство в вооружении отнюдь не является решающим фактором.

Рискнули в апреле 2016 года, и попали в очень неприятную ситуацию, поскольку смогли осуществлять активное наступление лишь в первые три дня, пока не получили серьезный ответный удар. Когда же армия обороны Карабаха перешла в наступление, Алиев запросил мира.

Что произошло сейчас?! Переговорный процесс застопорился, вернее, обрушился. Осознанно или нет, но Никол Пашинян обрушил этот процесс.

Сделанные Пашиняном неосторожные заявления политического характера Азербайджан использовал как повод. Если "Карабах наш – и точка", то это значит, что армянская сторона в лице премьера переносит конфликт в плоскость территориальных претензий. Слово "самоопределение" он либо не использовал, либо я просто никогда не слышал, чтобы он использовал термин "самоопределение".

Таким образом, процесс фактически перешел из борьбы за самоопределение в область территориальных споров. В подобных случаях любая страна имеет право применить силу для защиты своей территории. Преграда перед Азербайджаном была устранена усилиями самого Никола Пашиняна.

Другой фактор (и об этом в Азербайджане говорили очень много) – это то, что в период правления Пашиняна Армения откровенно слабела. Деление общества на своих и чужих, громкие процессы… Похожая ситуация была в самом Азербайджане во времена Эльчибея. Тогда мы не преминули этим воспользоваться. Иначе, мы не смогли бы взять Шуши, не смогли бы продвинуться вперед.

Потом Пашинян начал бить по самой армии. Коррупция, чехарда с генеральским и старшим офицерским составом. Из армии в буквальном смысле выгнали высокопрофессиональных офицеров, героев прошлой войны, с серьезным опытом ведения боевых действий, их мастерство и опыт были так необходимы в этой войне. Очевидно, все это ослабило армию.

Вопрос вооружения: уже в 2016 году мы убедились, что наступила эпоха высокотехнологичных войн, где дроны являются одним из основных видов оружия, и они будут играть фундаментальную роль. Многомиллионные заказы на вооружение, приобретаемые в России, включали такие виды вооружений, которые весьма успешно противостоят беспилотным летательным аппаратам.

Вместо этого, были закуплены истребители, без соответствующего вооружения, без боекомплекта. Но еще в 1992 году, в бытность мою министром обороны Армении, мы пришли к выводу, что нам нужно развивать не столько военную авиацию, сколько средства защиты от нее, например, разного рода зенитные системы.

С самого начала военных действий было понятно, что Азербайджан технологически нас превосходит, даже в артиллерии и разведке. Но основное превосходство оставалось за беспилотниками.

В итоге, мы очертили кровью границы, которые изначально могли получить, подписав чернилами, и потеряли гораздо больше, чем могли уступить одним росчерком пера. По сути, для сохранения собственной власти Пашинян пожертвовал тысячами молодых жизней.

- Каковы ближайшие планы оппозиции? Вы сказали, что Пашинян должен уйти – каков механизм его отстранения? Может ли это привести к гражданскому противостоянию?

- Я уже упоминал, что внутриполитический разлад в Азербайджане был одним из факторов успешной операции наших войск по взятию Шуши. В 90-х из-за разлада внутри власти часть азербайджанцев ушла из Шуши, могу предположить, что и сейчас Шуши тоже был сдан.

Похожая ситуация с военной операцией в Джебраиле, откровенно глупой и унесшей столько жизней. Генштаб и карабахские генералы убеждали, что проводить такую операцию нельзя. Однако ее провели – почему?

Подобные истории обычно завершаются переворотами. В условиях войны, когда лидер государства не служил в армии, ничего не понимает в военном деле, власть должна переходить к военным. О том, что Пашинян должен уйти, я говорил еще за две недели до войны.

Сейчас остается лишь один вариант – чтобы проигравший войну премьер ушел под давлением народа. В таком случае, народу придется занимать правительственные, ведомственные здания и арестовать премьер-министра Никола Пашиняна.

Второй вариант – если члены фракции "Мой шаг" наконец-то поймут, что они попали в натуральный капкан, и сами инициируют какие-то мероприятия по смене власти. Большинство членов фракции не являются политиками, кроме пары десятков получателей грантов, которые изначально стояли рядом с Пашиняном.

В любом случае, я против физического насилия, но я приветствую смену властей любой ценой. И те, кто виноват, обязательно должны ответить. Должно быть проведено объективное расследование.

- Как вы относитесь к недавней статье президента Армена Саргсяна? Следует ли понимать так, что принцип "четвертой республики" предполагает полную перезагрузку системы?

- Нельзя воспринимать прошедший исторический этап как несостоявшийся. Многое удалось сделать, и в том, чтобы "все стереть – начать сначала" нет никакой необходимости.

Я не согласен также с тем положением, в котором утверждается, что Никол Пашинян – окончательная точка истории существования всех прежних властей. Нарушение законов и коррупция при Пашиняне имели гораздо худшие проявления, чем при бывших властях. Более того, в прошлые годы мы наблюдали хоть какое-то развитие, пусть оно происходило медленно, со сложностями, но оно было.

С приходом Пашиняна возникли новые принципы, внедрялись иные ценности, суть которых в том, что общечеловеческое важнее национального.

Он превратил страну в полицейское государство, подмяв по себя все структуры. Он пересмотрел историю нашей страны, обесценив тысячелетние достижения.

Да, злоупотребления прежних властей – факт, но они были преданны своей стране, своей нации и государственности – это доказано их жизнью и работой.

Действующий президент предлагает провести внеочередные выборы. Но разве не он помогал Николу Пашиняну, разрушая Конституционный суд?! Разве не он разводил руками, спрашивая - а я при чем? Что от меня то зависит?

Армен Саркисян, великолепно понимает, что проводить внеочередные выборы во время правления Никола Пашиняна – это катастрофа для страны. Будет по максимуму задействован административный и финансовый ресурс; в этом смысле, прошлые выборы – очевидный показатель, когда весь ресурс ушел на то, чтобы 50% превратить в 80%.

Человек, который даже после проигранной войны не хочет уйти – он не уйдет ни при каком раскладе, даже если народ и проголосует против. Мы готовы пережить еще один позор?! Страны – соседи, заинтересованные в регионе акторы могут принять результаты войны, но если у власти останется лидер, проигравший войну – такую страну трудно принять.

Я считаю, что Армен Саргсян манипулирует мнением элиты точно так же, как Пашинян манипулирует настроениями масс. Это очень и очень опасно.

Выборы, конечно, нужны, но сначала необходимо стабилизировать обстановку и обеспечить безопасность.

- Какие шаги должны быть предприняты для стабилизации ситуации? Что планирует оппозиция?

- Войну необходимо исключить, но необходимо адекватно отвечать на все провокации, к которым прибегает Азербайджан. Необходимо время, чтобы армия встала на ноги, чтобы вопросы обеспечения безопасности были решены. Мы должны понять, что сейчас важна не только готовность и твердость позиций армии, но и внутренняя безопасность.

Кроме того, в Армении действует огромное количество зарубежных шпионских сетей, в том числе и турецких. Никто ими не занимается.

Есть огромное количество организаций, имеющих подозрительное внешнее финансирование. Наши спецслужбы должны, просто обязаны контролировать, например, социальные сети, а также – различные медийные ресурсы, получают финансирование извне. Это не призыв начать "охоту на ведьм", это комплексные меры по очищению общественно-политического пространства.

3694
Теги:
Армения, Пашинян Никол, Карабах, оппозиция, война
Доллары США

Занимались бизнесом в сети и не уплатили налоги: Комитет госдоходов Армении раскрыл схему

249
(обновлено 13:02 25.02.2021)
Комитет госдоходов Армении призывает налогоплательщиков воздерживаться от преступной деятельности, которая наносит ущерб государству.

ЕРЕВАН, 25 фев — Sputnik. Сотрудники Комитета госдоходов Армении раскрыли схему невыплаты налогов в госказну и принудили предпринимателей компенсировать в полном объеме причиненный ущерб в размере 233 миллионов драмов (более $440 тыс). 

Речь идет об одном из интернет-ресурсов, который занимается размещением информации о купле/продаже товаров и предоставлении услуг. КГД выяснил, что сайт также оказывал платные услуги, суммы за них были получены платежными терминалами, и переводились на банковские счета отдельных предпринимателей.

КГД выяснил, что один из индивидуальных предпринимателей не задекларировал 235,8 миллиона драмов в 2019 году. В результате в госбюджет не было выплачено 46,6 миллиона драмов налогов.  Другой предприниматель с 2016 по 2018 годы не заплатил налогов на сумму 53,2 миллиона драмов.

Установлено, что бизнесмены не доплатили, соответственно, 99,9 миллиона драмов и 132, 7 миллиона драмов.

Вся сумма выплачена, в связи с этим прекращено уголовное дело по статье "злостное уклонение от уплаты налогов, пошлин или иных обязательных платежей.

249
Теги:
Комитет госдоходов, Армения
Вагаршак Арутюнян

Об оружии, ситуации в Карабахе и коммуникации в Нахичевань - интервью Вагаршака Арутюняна

5744

Глава Минобороны Армении Вагаршак Арутюнян дал интервью РИА Новости, в котором рассказал о проводимой в армии реформе, заинтересованности Еревана в расширении российской военной базы в Гюмри и передислокации ее части на восток страны.

— На российских пограничников после осенней эскалации конфликта в Карабахе возложены дополнительные функции по обеспечению безопасности приграничных с Азербайджаном дорог и населенных пунктов Сюникской области Армении. Определены ли окончательно места дислокации российских погранвойск в Сюнике, насколько эффективна их деятельность, налажено ли практическое взаимодействие российских пограничников с армянской стороной?

— Прежде всего, хочется сразу отметить, что Армения является единственной страной, где находятся российские пограничники помимо России. До конфликта в Карабахе личный состав Пограничного управления ФСБ России в Армении отвечал за выполнение задач по обеспечению безопасности и охраны границы Содружества Независимых Государств, проходящей по территории Республики Армении.

Сегодня ситуация существенно изменилась и, как Вы отметили, действительно, на российских пограничников возложены дополнительные функции по обеспечению безопасности и охраны границы Республики Армения с Азербайджаном. Я не сомневаюсь в том, что по линии пограничных служб наших государств налажено тесное и эффективное взаимодействие, равно как и в том, что все задачи, возложенные на российских пограничников в Армении, будут выполнены на самом высоком уровне.

— Обсуждается ли с РФ вопрос расширения или наращивания потенциала 102-й российской военной базы на фоне происходящих процессов и новых вызовов и угроз безопасности Армении? Видит ли Ереван необходимость в таком наращивании? Возможно ли обсуждение вопроса о размещении еще одной российской базы на территории республики – на востоке страны?

— Вопрос расширения и усиления российской военной базы на территории Республики Армения всегда стоял на повестке дня, и армянская сторона всегда была в этом заинтересована уже по той простой причине, что база в полном составе входит в Объединенную группировку войск (сил) вооруженных сил Армении и России, и стало быть расширение возможностей базы автоматически влечет за собой наращивание потенциала совместной группировки, действующей на двусторонней основе в Кавказском регионе коллективной безопасности.

Конечно же, руководством минобороны России учтены существующие военно-политические реалии в регионе и сделаны правильные шаги по пути усиления и перевооружения базы, и я уверен, что данный процесс будет носить долгосрочный характер.

Что касается размещения дополнительного воинского формирования Вооруженных Сил России на территории республики, думаю, что в этом нет такой необходимости, да и нормативная правовая основа, существующая на данный момент между нашими государствами, определяет статус и регламентирует деятельность лишь одной российской базы.

Правильнее, наверное, говорить о возможности передислокации какого-либо воинского формирования из состава российской военной базы (с учетом ее расширения) на восточное направление Армении, и в этом контексте соответствующая совместная проработка вопроса ведется.

— Планируется ли в Армении проведение военной реформы? Если да, то можно ли уже говорить о ее основных направлениях? Есть ли у министерства обороны Армении видение перевооружения армии с учетом опыта боевых действий в Карабахе осенью 2020 года? Будут ли внесены корректировки в планы военно-технического сотрудничества с РФ с учетом этого опыта? В частности, будет ли Ереван делать акцент на поставки из РФ современного высокоточного, "умного" вооружения, систем ПВО? Планирует ли Ереван заключить с РФ контракт на поставку дронов и стрелкового оружия?

— Проведение военной реформы в Армении не только планируется, но уже и проводится, причем в данный процесс самым непосредственным образом вовлечены наши российские коллеги.

Должен сразу оговориться, что процесс военного строительства непрерывен в принципе, а сложившаяся сегодня военно-политическая ситуация на Южном Кавказе определяет проводимые реформы национальных Вооруженных Сил необратимым и неоспоримым приоритетом.

Конечно же, с учетом боевого опыта и известных событий в Карабахе нами будут кардинально пересмотрены вопросы:

  • оптимизации боевого и численного состава с учетом задач по предназначению, прежде всего посредством увеличения боевого компонента;
  • избирательного перевооружения на новые комплексы и системы вооружения и военной техники по приоритетным направлениям;
  • сохранения кадрового потенциала, повышения уровня укомплектованности должностей офицерами, госслужащими и военнослужащими по контракту.

При этом основные усилия нами будут направлены на развитие систем управления, разведки, РЭБ, ПВО и беспилотной авиации, ракетных войск и артиллерии.

Вы, наверное, знаете, что в период с 25 по 30 января текущего года в соответствии с двусторонними договоренностями в Армении находилась очень представительная и компетентная делегация министерства обороны Российской Федерации в целях оказания нам содействия по вопросам реформирования и модернизации Вооруженных Сил Республики Армения.

По итогам совместной работы выработаны рекомендации по дальнейшим действиям и мероприятиям в рамках модернизации армянских Вооруженных Сил с учетом их текущего состояния, причем очень серьезный акцент поставлен на военно-техническую составляющую данного процесса.

— Возможно ли налаживание в Армении совместного с Россией производства оружия?

— Почему нет. Начну с того, что в Армении уже функционируют армяно-российские совместные предприятия, и дальнейшая работа в этом направлении ведется.

Кроме того, будет продолжена работа по созданию и расширению сети региональных сертифицированных центров по ремонту и модернизации вооружения и военной техники на территории республики, что немаловажно с учетом финансово-экономической стороны вопроса.

— Продолжает ли в обычном режиме функционировать армяно-российская совместная группировка войск? Будут ли на нее возложены новые функции?

— Объединенная группировка войск (сил) Вооруженных Сил Республики Армения и Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ОГВ(с)) осуществляет свою деятельность в соответствии с подписанным 30 ноября 2016 года межгосударственным Соглашением. Соглашением определен весь круг вопросов, регламентирующих ее предназначение: цели, задачи, состав, организация взаимодействия и система управления, материально-техническое и финансовое обеспечение, а также порядок развертывания.

В чем причина больших потерь военной техники армянской стороны?>>

Кроме того, статьями 4 и 5 Соглашения закреплено, что состав ОГВ(с) и предложения по планированию ее применения уполномоченными органами определяются на основе совместного анализа военно-политической обстановки и согласованных выводов, с учетом направленности потенциальных угроз, что в настоящее время и делается армянскими и российскими специалистами.

— Запланированы ли в текущем году совместные с Россией военные учения либо другие мероприятия?

— Совместные учения с участием армянских и российских подразделений проводятся ежегодно согласно утвержденным планам, причем как на двусторонней основе, так и в многостороннем формате.

Мы исходим из того, что учения являются высшей формой подготовки штабов и войск, а что касается тех из них, которые проводятся с Российской Федерацией или в рамках ОДКБ, то их мы рассматриваем как ключевые в системе совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки органов управления и контингентов войск (сил).

Защитники армянской государственности
© Photo : Facebook / Պաշտպանության Բանակ/ Artsakh Defence Army/ Армия обороны Арцаха

Особую важность придаем ежегодно проводимым мероприятиям совместной оперативной и боевой подготовки с участием 102-й российской военной базы на территории Армении.

В текущем году, к примеру, на территории Армении под руководством Командующего Объединенной группировкой войск (сил) планируется провести:

- совместные тактические учения подразделений 102-й военной базы и Вооруженных Сил Республики Армения;

- совместные командно-штабные тренировки на местности с практическим развертыванием пункта управления ОГВ(с);

- оперативную полевую поездку в полосе ответственности ОГВ(с).

Из мероприятий, спланированных на территории Российской Федерации, прежде всего хочется выделить совместное стратегическое учение "Запад-2021", проводимого в сентябре текущего года, в котором предусмотрено участие армянского контингента, состоящего из подразделений мотострелковых, артиллерийских, ПВО, РЭБ и инженерных частей.

В соответствии с Планом совместной подготовки органов управления и формирований сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ на 2021 год планируем участие в совместном оперативно-стратегическом учении "Боевое братство-2021", этапами которого являются учения: "Поиск", "Взаимодействие", "Эшелон", "Нерушимое братство".

Кроме этого, обеспечим представительство армянских команд и расчетов в ставших уже традиционными Армейских международных играх.

Мы исходим из того, что совместное участие в подобного рода мероприятиях и совместное выполнение учебно-боевых задач органами военного управления и войсками вооруженных сил наших государств способствует повышению уровня профессиональной подготовки военнослужащих, их мастерства и слаженности, а также укреплению международного военного сотрудничества.

— Какой вам видится в будущем система обеспечения безопасности населения Нагорного Карабаха, какие шаги для этого предпринимает армянская сторона?

— Мы исходим из того, что, прежде всего, безопасность населения Арцаха должна обеспечиваться Армией обороны. Конечно же, предстоит немало сделать в плане восстановления ее боеготовности и модернизации, но как бы там ни было это должно быть сделано.

Второе, Армения по-прежнему остается гарантом безопасности народа Арцаха, и эту историческую миссию мы никогда с себя не снимем.

Ну и третье, наверное, самое главное – это, конечно же, российское военное присутствие в регионе, благодаря чему, сначала удалось добиться прекращения огня, а впоследствии – попросту предотвратить гуманитарную катастрофу. Я думаю, что благодаря совместным с Российской Федерацией усилиям будет обеспечен долгосрочный мир в регионе.

— Будет ли армия привлекаться к охране транспортного коридора из Азербайджана в Нахичевань? Кто будет гарантировать безопасность персоналу и грузам?

— Прежде всего хочется сразу отметить, что употребление термина "коридор" не корректно в случае, когда речь идет о транспортном сообщении между западными районами Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой. Согласно заявлению президента Азербайджанской Республики, премьер-министра Республики Армения и президента Российской Федерации от 9 ноября 2020 года коридором является лишь Лачинский, который обеспечивает связь Нагорного Карабаха с Арменией. Во всех остальных случаях речь можно вести только о транспортных коммуникациях.

Отвечая на поставленный вопрос, могу сказать, что Армения, согласно взятым на себя обязательствам, обеспечит соблюдение требований по безопасности вышеназванного транспортного сообщения.

Вопрос привлечения армии к его охране на данный момент не стоит, а контроль за транспортным сообщением, опять-таки согласно трехстороннему заявлению, возложен на органы Пограничной службы ФСБ России.

— Продолжит ли Армения выполнение миротворческих миссий в зарубежных странах, гуманитарной миссии в Сирии? 

— Касательно нашей миссии в Сирии могу однозначно ответить, что да. Собственно, это и понятно, ведь сирийский народ сегодня находится на переднем крае по противодействию мировому терроризму, и наш долг, с учетом проживания в стране многотысячной армянской диаспоры, оказать ему в этом всевозможную поддержку.

Наша гуманитарная миссия, основанная на тесном взаимодействии с российскими военнослужащими, безусловно будет продолжена, и должен отметить, что даже находясь в очень сложных условиях осеннего конфликта в нашем регионе, мы не приостановили свою деятельность в Сирии.

Очередную ротацию личного состава планируем осуществить в конце февраля.

Касательно участия армянской стороны в других международных миссиях, сегодня ситуация следующая. В миссиях ООН ЮНИФИЛ в Ливане задействовано 33 военнослужащих, а МИНУСМА в Мали – 1 военнослужащий.

В период боевых действий в Нагорном Карабахе мы пошли на существенное сокращение численности национального миротворческого контингента, выполнявшего миссию НАТО в Афганистане (с 121 до 58 военнослужащих) и в Косово (с 40 до 2 военнослужащих).

5744
Теги:
Арутюнян Вагаршак, Армения
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш дает интревью Associated Press (18 февраля 2020). Лахор, Пакистан

Генсек ООН выступил с комментарием после удара США по Сирии

0
По словам Стефана Дюжаррика, генеральный секретарь внимательно следит за сообщениями о нанесении удара Соединенными Штатами по целям в восточной Сирии.

ЕРЕВАН, 27 фев – Sputnik. Генсек ООН Антониу Гутерреш призвал стороны в Сирии избегать эскалации и проявлять сдержанность. Об этом заявил официальный представитель главы всемирной организации Стефан Дюжаррик, комментируя недавний удар США по территории САР, сообщает РИА Новости.

"Генеральный секретарь внимательно следит за сообщениями о нанесении удара Соединенными Штатами по целям в восточной Сирии … Он по-прежнему обеспокоен по поводу нестабильной ситуации в регионе и призывает все заинтересованные стороны проявлять сдержанность и избегать эскалации", - сказал Дюжаррик.

Ранее в Пентагоне заявили, что в результате авиаудара в Сирии был уничтожен ряд объектов инфраструктуры шиитских группировок, которые пользуются поддержкой Ирана.

В оборонном ведомстве США отметили, что этот шаг стал ответом на недавние нападения на американские и коалиционные войска в Ираке.

Министр обороны США Ллойд Остин сообщил, что американские военные опирались на разведывательную информацию иракской стороны и уверены в точности нанесенного удара.

По данным американских СМИ, в результате обстрела погибли несколько человек.

0
Теги:
ООН, генсек, удар, Сирия, США
По теме
Стало известно о погибших при авиаударе США по Сирии
В Сирии расценили удары США как агрессию
Журавлев: авиаудар США по Сирии чреват серьезными последствиями, мы на грани горячей фазы
"Нервный" Израиль, неконструктивные США: в Сочи "рестартнули" астанинский формат по Сирии