Армянская атомная электростанция

Ориентир на Россию, или Зачем Пашиняну новая АЭС

1684
(обновлено 00:21 10.04.2021)

Никол Пашинян и Владимир Путин в ходе состоявшейся 7-го апреля в Москве встречи наряду с другими вопросами обсудили перспективу участия России в строительстве в Армении новой атомной электростанции. Если этот вопрос на уровне глав государств прежде и обсуждался, то официальных сообщений об этом не было. Коль скоро на этот раз о предстоящем партнерстве стороны говорят уже публично, можно предположить, что принципиальное решение на этот счет уже имеется.

Вопрос строительства в Армении новой АЭС становится все актуальнее в связи с тем, что срок эксплуатации ныне действующей атомной станции близок к окончательному истечению. Возможность отказа от атомной энергетики в Ереване никто всерьез даже не обсуждает. В сложившихся условиях альтернативы ей нет и в ближайшее время быть не может. Исходя из этого в январе правительство Армении приняло новую стратегию развития энергетики, предполагающую ставку на атомную энергетику. Сейчас АЭС, расположенная в 30-и километрах от Еревана - в городке Мецамор - вырабатывает примерно половину потребностей страны в электричестве. Первый из ее блоков был запущен в 1976-м году. Ныне функционирующий энергоблок мощностью в 407 МВт действует с 1980-го. Морально устаревающий реактор типа ВВЭР-440 уже отработал свой нормативный срок. С одобрения международных экспертов его эксплуатация дважды продлевалась. Специалисты заверяют в том, что реактор без проблем может прослужить аж до 2036-го года. Но это – крайний срок. Как минимум за 10 лет до этого нужно начать практическую работу по строительству новой станции.

Хотя тема строительства новой атомной станции и обсуждается уже 20 лет, заметно, что руководство страны до недавних пор не спешило с окончательными решениями. Причины на то веские. В марте 2018-го тогдашний министр энергетических инфраструктур Ашот Манукян, отвечая на вопрос тогда еще лидера парламентской оппозиции Никола Пашиняна пояснил: "Ядерные технологии развиваются очень быстро. Если 5 лет назад у нас была альтернатива между двумя различными технологиями, то сейчас у нас уже 5 альтернатив, каждая их которых намного дешевле и надежнее. Потому правительство приняло четкое решение – эксплуатировать действующий энергоблок до тех пор, пока его ресурс не будет исчерпан. И ближе к этому сроку будет решаться, когда и по какой технологии строить новый энергоблок". Теперь уже откладывать решение проблемы бессмысленно.

В последний раз вопрос строительства новой атомной электростанции всерьез обсуждался в правительстве в феврале 2016-го. Тогда представленный министерством энергетики проект стоимостью в 5 миллиардов долларов было решено вернуть на доработку. Принципиальных корректив было несколько. Во-первых, пересмотрели мощность будущей станции, снизив ее с 1000 МВт до 600. (Это позволит сократить смету расходов на 1,5-2 миллиарда долларов.) Во-вторых, было решено отказаться от намерения взять кредит для строительства. Предпочтение было отдано прямым инвестициям под государственные гарантии. Изначально в планах правительства был созыв всемирного конгресса инвесторов для привлечения средств на строительство АЭС. Но от идеи пришлось отказаться. Стало ясно, что инвесторов легче искать среди тех, кто в состоянии построить саму станцию. То есть, финансировать проект должны, скорее всего, не частные кампании и банки, а государственные или близкие к ним структуры стран-партнеров.

Энергетика в современном мире воспринимается как часть геополитики. Участие в строительстве и эксплуатации АЭС - это форма политического присутствия в стране и регионе. Именно потому проект строительства в Армении новой атомной станции вызывал столь пристальное внимание основных игроков, выступающих на армянском геополитическом поле. Наиболее перспективным всегда представлялось вовлечение России. Но обсуждались и иные варианты.

Особый интерес к проекту проявляла Франция. В 2011-м году Николя Саркози, во время своего визита в Ереван, говорил о том, что обсуждается вопрос участия французских компаний в строительстве в Армении новой АЭС. Госсекретарь по внешнеэкономическим связям Пьер Лелуш тогда заявил: "Франция серьезно рассматривает участие в проекте строительства в Армении нового атомного энергоблока". Позднее Ереван посетила группа специалистов французской компании ORANO, специализирующейся в области атомной энергетики. Они провели встречу с вице-премьером. В ноябре 2018-го и.о. министра энергетических инфраструктур Гарегин Баграмян заявил о том, что интересные предложения поступают не только от французов, но и от китайцев.

В отечественной и зарубежной прессе были опубликованы различные толкования слов Баграмяна о том, что "Россия пока не рассматривается в качестве строителя новой атомной станции". Кое-кто поспешил назвать это свидетельством намерения Еревана отказаться от партнерства с Россией в деле строительства АЭС. Но в ноябре 2018-го премьер Никол Пашинян в интервью радиостанции "Эхо Москвы" отчетливо заявил: "В вопросе строительства новой атомной станции я рассчитываю на помощь России, поскольку на данный момент у нас нет достаточных финансовых ресурсов для реализации проекта. Если наши российские коллеги нам помогут, мы с удовольствием примем эту помощь".

Российские государственные корпорации, специализирующиеся в атомной энергетике, в случае коммерческого и политического интереса вполне могут привлечь от государства инвестиции на 3-4 миллиарда долларов. При наличии соответствующей воли правителей все остальное – дело техники. Если не будет непредвиденных обстоятельств, строительные работы продлятся не больше шести лет. Специалисты отмечают, что предстоящее задействование транспортных инфраструктур позволит заметно облегчить реализацию проекта. Дело в том, что в условиях блокады могли возникнуть серьезные трудности с доставкой реактора. Возобновление железнодорожного сообщения через Азербайджан позволит решить эту проблему.

Впрочем, у недружественно настроенных соседей есть способы помешать. Согласно Конвенции о трансграничном контексте оценки воздействия на окружающую среду (Конвенция Эспо), до строительства атомной электростанции государство обязано предоставить всем сопредельным странам подробный доклад об экологических рисках. В мае 2011-го года азербайджанская сторона, апеллируя к этому международному документу, потребовала рассмотрения вопроса о допустимости продления срока эксплуатации Мецаморской АЭС.

Разговоры о закрытии – спекуляция: на Армянской АЭС начинают укреплять защиту реактора>>

Председатель Центра ядерных исследований при министерстве транспорта Азербайджана Адиль Гарибов недавно заявил, что Баку будет предельно настойчивым в своих требованиях к Армении. По сути, это намек на то, что Баку будет мешать строительству новой АЭС любыми возможными способами. В этом духе высказался и президент Академии наук Азербайджана Махмуд Керимов. Выступая на отчетном собрании МАГАТЭ он заявил, что армянам нужно отказать в праве на строительство новой АЭС, потому, как "Армения слабая с экономической точки зрения страна и не сможет содержать реактор большой мощности". Весьма спорное утверждение, если иметь в виду, что Армения – единственное во всем регионе государство, имеющее атомную электростанцию, и никогда не испытывала трудностей с ее содержанием. По крайней мере со стороны МАГАТЭ жалоб не было.

Не исключено, что Анкара тоже попытается вставлять нам палки в колеса. Несколько лет назад в меджлисе Турции даже была попытка выдвинуть требование закрытия Мецаморской электростанции. Депутат Великого национального собрания Синан Оган предложил сформировать специальную парламентскую комиссию для "оценки отрицательного влияния армянской АЭС на окружающую среду сопредельных государств". Этнический азербайджанец Синан Оган тогда тщетно пытался вовлечь в авантюру Грузию и Иран. С особой миссией он побывал в Тбилиси и Тегеране. В ходе состоявшейся в Баку пресс-конференции он заявил: "Я встречался с представителями руководства Грузии и рассказал им об исходящей от Армении радиоактивной опасности. Теперь они разделяют нашу позицию. В Иране тоже должны осознать, что Мецаморская АЭС представляет угрозу для всех соседей Армении".

Между тем, строительство в Армении новой АЭС должно быть выгодно соседям. Ведь наша страна может быть экспортером недорогой электроэнергии. Армения, имеющая богатый опыт эксплуатации ресурсов мирного атома, способна стать своеобразным энергетическим хабом всего региона. Ереван готов справиться с этой ролью. В 2009-м, выступая на состоявшемся в Цахкадзоре международном экономическом форуме "Мост", тогдашний премьер-министр Тигран Саркисян заявил: "Строительство атомной электростанции в Армении будет играть стабилизирующую роль в регионе. Ереван заинтересован в участии Турции в этом проекте. Мы открыты для диалога". В действительности, Анкара не брезгуют армянским электричеством. Об этом свидетельствует контракт, заключенный в сентябре 2008-го года. На следующий день после визита в Ереван тогдашнего президента Абдуллы Гюля представители турецкой компании "Юнит Групп Интернейшнл" и руководители ЗАО "Высоковольтные электросети Армении" подписали документ, согласно которому Ереван обязался поставлять в соседнюю страну до трех с половиной миллиардов кВт.час электроэнергии.

Ремонт Армянской АЭС запоздал на 2-3 года – эксперт ООН по вопросам энергетики>>

Отмечу, что наших соседей тоже соблазнили преимущества мирного атома. В Турции сейчас строятся две атомные станции. И даже в Азербайджане, кичащемся несметными запасами углеводородов, разработан проект строительства АЭС. Если уже Анкара и Баку пришли к выводу о приоритетности атомной энергетики, то Еревану в этом сомневаться уж точно нет смысла.

1684
Теги:
Россия, Путин Владимир, Армянская АЭС
Отгрузка цемента в машину на цементном заводе

Власти Армении хотят спасти "Разданцемент", парламент советует не мешать другим компаниям

566
(обновлено 15:52 07.05.2021)
Объемы строительства в Армении снизились, а вот производство цемента выросло. Тем не менее, местные производители цемента все еще испытывают серьезные трудности.

ЕРЕВАН, 7 мая — Sputnik. Импорт клинкера (сырье для производства цемента) в Армению немного подорожает, в случае принятия предложений правительства. Об этом заявил и.о. министра экономики Армении Ваан Керобян, представляя в пятницу в парламенте проект поправок к закону "О государственной пошлине".

Как отметил Керобян, изменение закона направлено на стимулирование местного производства цемента и, в частности, на спасение одной из местных компаний от банкротства.

"В результате внесенных в прошлом году поправок компания "Разданцемент" увеличила объемы производства в 3 раза, но и убытки выросли в 3 раза – с 900 миллионов драмов до 2,2 миллиарда драмов. По сути, компания сегодня находится на грани банкротства", – сказал Керобян.

Согласно проекту правительства, предлагается увеличить пошлину на цемент с 14 000 драмов до 25 000 драмов (около 50 долларов) за тонну. Кроме того, проект предусматривает введение пошлины на импорт клинкера (который раньше завозился бесплатно) в размере 9000 драмов (примерно 17 долларов) за тонну.

Однако постоянная парламентская комиссия по экономическим вопросам не согласна с предложениями правительства, опасаясь, что эти меры могут причинить ущерб местным производителям.

Помогать заводу Царукяна? В парламенте Армении обсуждают проект о цементе>>

Вместо этого, депутаты предлагают оставить пошлины без изменений и продлить срок действия закона, поскольку указанный там срок истек еще в декабре 2020 года, и с 1 января как цемент, так и клинкер вновь импортируются бесплатно.

"Мы уверены, что пошлина в размере 25 000 за тонну цемента перекроет путь иранской продукции. А в случае введения пошлины на клинкер в размере 9000, компания "Шинцемент" будет просто вытеснена с рынка", – сказал на заседании председатель парламентской комиссии по экономическим вопросам Бабкен Тунян.

По официальным данным, картина производства цемента в Армении за 2020 год выглядит следующим образом: "Араратцемент" – 500 000 тонн, "Шинцемент" – 100 000 тонн, "Разданцемент" – 100 000 тонн, импортированный из Ирана цемент – 200 000 тонн.

"Министерство экономики свободно в вопросе разработки различных программ по спасению компании "Разданцемент", но это не должно мешать другим и вытеснять с рынка более мелкие предприятия", – сказал депутат.

Примечательно, что объемы строительства в Армении уменьшились, а производство цемента, наоборот, выросло. Комментируя этот факт, Тунян заявил, что прежде часть этой отрасли находилась в тени. Теперь теневой сектор сократился.

С этим наблюдением согласен и Керобян. Вместе с тем, он не исключает, что и сейчас теневой сектор в этой отрасли полностью не ликвидирован.

Так, объем сбыта цемента в Армении в 2018 году составил 727 300 тонн, из них 546 300 тонн произведено в Армении, а 181 000 – импортировано из-за рубежа. В результате повышения госпошлины в 2019 году рост производства цемента в Армении составил 11,2%, а в 2020 году –21%.

566
Теги:
цемент, Армения
По теме
Оппозиция была права, мы ошиблись: власти Армении вновь пересматривают пошлину на цемент
Правительство не угодило Царукяну – пошлину на импортируемый цемент снижают
Цемент снова подорожает? Правительство Армении намерено повысить пошлины на импорт
Власти Армении хотят сохранить барьер на импорт цемента еще на три месяца
Директор Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Сергей Календжян в гостях радио Sputnik Армения

Помочь, но не "тостами": экономист из Диаспоры хочет начать в Армении новый курс

1424
(обновлено 01:36 07.05.2021)
Модель управления в современном мире должна быть не совсем такой, какую многие из нас представляют. Обучение современным подходам хочет наладить в Армении Сергей Календжян, один из самых известных в России специалистов по корпоративному управлению.

Можно ли приглашать специалистов из Диаспоры в Армению? Можно и нужно, но не на банкеты и "кенацы" (тосты - ред.), уверен доктор экономических наук Сергей Календжян. Сергей Оганович – один из ведущих в России теоретиков управления, директор Высшей школы корпоративного управления в Российской Академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ.

Еще в конце 1980-х Календжян работал в составе экспертной комиссии помощи Армении, которую возглавлял академик Абел Аганбегян.

Со своей стороны, Календжян составлял проект по созданию бизнес-школы в Армении, которая бы помогла успешно перевести местные предприятия на новую модель управления (которую в то время называли хозрасчетной). Открыть ее тогда не удалось, но сотрудничество с армянскими вузами было налажено.

РАНХиГС подписала договор о сотрудничестве с Академией госуправления при президенте Армении и с Российско-армянским университетом. Эпизодически в Москве обучались специалисты из Армении, но регулярных программ для этого пока нет, отмечает Календжян.

Аналогичная бизнес-школа в Москве, под руководством Аганбегяна, начала работу по внедрению новых навыков управления на предприятиях. Школа издала десятки работ и учебников, адаптированных к условиям России и постсоветских стран.

"Кроме России, более 500 руководителей казахстанских компаний закончили учебу по той или иной программе у нас. Хотим продвигаться в Армению, Белоруссию и Киргизию, тем более что у нас есть выпускники из всех трех этих стран", - добавил Календжян.

В то время предприятия проходили масштабное переоснащение, с которым было связано сокращение персонала. Но Календжян и коллеги предлагали, во-первых, создавать сотрудникам альтернативные возможности для трудоустройства, а во-вторых, как можно полнее использовать способности каждого. В постсоветском бизнесе этого зачастую не хватает, добавил он.

Здесь доминирует подход "я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак". Да простят меня наши читатели за это выражение, но слишком уж верно оно отражает действительность. А мы предлагаем другой подход. Каждый сотрудник – это первый человек на своем месте. На своем участке он должен быть компетентнее, чем руководитель, и его знания должны помогать решению задач. При условии если он сам компетентен, подчеркивает Календжян.

"Умный" армянский бизнес? Специалисты по энергоэффективности никому в стране не нужны>>

Раскрывая таланты каждого, можно разрешить парадокс, при котором армянские специалисты, оставаясь дома, не растут профессионально, а выезжая за рубеж, становятся признанными, добавил он.

Во время трансформации китайской экономики я побывал в десятках университетов КНР. Там очень многие исследователи отучились в лучших университетах Северной Америки. Но есть одно "но": почти все после этого возвращаются на родину. Дальше количество специалистов переходит в качество. А различные стили управления – традиционный и западный – дают очень интересную синергию. В Армении можно добиться похожего эффекта, достаточно просто изменить способ взаимодействия с людьми, раскрыть скрытые в них возможности, - добавил он.

К сожалению, у Диаспоры с Арменией взаимодействие доходит до какой-то точки, после которой начинает буксовать, замечает Календжян. В России, Казахстане, Монголии (где тоже работал Аганбегян) предложения специалистов начинали внедряться, а в Армении почему-то нет.

"Я всегда выступаю против традиции, когда встречи специалистов Диаспоры вырождаются в банкеты и заздравные "кенацы", за которыми ничего не стоит. Это прошедший этап. Сейчас специалисты приезжают не за этим, а чтобы проводить конкретные проекты, по существу",  - добавил он.

Сам Календжян уже проводил обсуждения с несколькими прмышленными предприятиями, а также с руководителем Российской региональной академии ОДКБ Артуром Багдасаряном.

"Мы хотим интегрировать наши наработки в учебные программы этого вуза,  по модульному принципу. Готовность к сотрудничеству есть, деловой подход - тоже", - добавил он.

Эти программы – не теоретические упражнения. В конце 1980-х Аганбекян, а также Михаил Мкртчян (председатель Госплана АрмССР) составили совместный план развития Карабаха и Армении, с интегрированной системой управления. Экономистам помогали и ученые других отраслей: в работе комиссии участвовал знаменитый химик Николай Сергеевич Ениколопов, который обосновывал важность химической промышленности Советской Армении, в частности "Наирита" – уникального по тем временам заводского комплекса. К сожалению, некомпетентные решения (и тогда, и впоследствии) многое распылили. Снова позволять себе это нельзя. Догонять остальной мир будет все труднее, если работать по-старому, считая себя умнее всех.

1424
Теги:
модель управления, экономика, Армения
По теме
"Пускают фейерверки" и работают на Philip Morris - как выживают забытые армянские химики
Не наплевать, а хуже: новую станцию по очистке сточных вод Еревана забросили, не открыв
Митинг оппозиции на проспекте Баграмяна у здания Национального собрания Армении (25 февраля 2021). Еревaн

Как Наполеон предсказал наше поражение в войне, или У армян больше нет права на ошибку

0
(обновлено 23:06 07.05.2021)
Политическая борьба в Армении разгорается, и полемика между сторонниками и оппонентами власти становится все жарче. Колумнист Sputnik Армения рассуждает о главной тенденции предвыборных дебатов в стране.

Известно, что больше всего врут перед выборами, во время войны и после охоты. Как нам врали во время войны – будем помнить еще долго. Ныне же, поскольку на носу выборы, мы всенародно должны готовиться к девятому валу вранья от политиков, стремящихся стать депутатами.

Одни будут обещать построить Армению от моря до моря, другие – довести население страны до 20 миллионов, третьи – клясться, что проложат метро до Иджевана, и приведут пока еще не существующую сборную по хоккею к олимпийскому золоту. Словом, будет у нас не страна, а райские кущи.

Впрочем, почему обязательно врут, может они выдают желаемое за действительное и сами в это верят? Кстати, накануне выборов так себя ведут политики во всем мире – в надежде, что электорат все это примет за чистую монету. И, представьте, многие на эту удочку попадаются. Тут мы не исключение. В остальном, естественно, у нас свой особый, неповторимый путь. Если практически везде рекламная кампания ведется путем расхваливания своего кандидата, то у нас все наоборот. Ругают, на чем свет стоит, конкурентов. И своего-то хвалят очень своеобразно – мой, может, и плох, но ваш еще хуже.

– Да, наш кандидат проиграл войну, зато этот развалил всю экономику, а тот и вовсе отдал страну на откуп иностранцам.

Пока дебаты идут еще за нардами в беседках перед многоэтажками, но чем ближе выборы, тем жарче споры о том, чей кандидат больше ошибался, находясь у руля власти.

Предвыборный расклад сил в Армении: какую стратегию выбрали власти и оппозиция>>

Впрочем, такой подход, оказывается, тоже не наше ноу-хау. Была в конце 90-х на политической арене очень влиятельный дипломат. Умная-преумная, злюка-презлюка. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Она говорила: "Нельзя прощать ошибки, какие бы мотивы ни приводили совершившие их политики в свое оправдание. Лидеры должны отвечать за последствия своих решений, не ссылаясь при этом на то, что они руководствовались самыми благими намерениями. Отдельные государства, мир в целом не может позволить себе лидеров, которые слишком часто ошибались". 

Вот и сидим пока, считаем, чей кандидат ошибался больше, а чей – меньше. А что еще остается делать, если все реальные кандидаты уже рулили страной? Действующий премьер, третий президент, второй президент, есть вариант, что и первый подключится к этой гонке.

Много говорят о новой, свежей, "третьей" силе. Но что-то ее не видно. Нет, желающих занять эту нишу хоть отбавляй, но способны ли они, доверь им капитанский мостик, вывести страну из тупика?

Все же это – реальная жизнь, а не древнегреческий театр, где в сложной ситуации, в развязке появлялся "бог из машины" (deus ex machina) и решал все проблемы героев.

Как-то Генри Киссинджер ехидно заметил, что какие-то 90% политиков портят репутацию всех остальных. Вот нам за оставшееся до 20 июня время важно суметь определить в массе участников предвыборной гонки тех самых "всех остальных".

Хороший, плохой, злой. Как примирить армянское общество>>

С самого начала 44-дневной войны в Карабахе, когда домашние, друзья-товарищи спрашивали, почему я мрачный, откуда такой пессимизм, мол, послушай, что Арцрун (тогдашний представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян – ред.) говорит, всегда отвечал одинаково:

– Слова Арцруна для меня – не основание!

– А чьи слова тогда основание?

– Императора Наполеона Бонапарта.

– ???

– Наполеон говорил, что для успешного ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги (по одной из версий, слова принадлежат маршалу Франции Джан Джакомо Тривульцио – ред.). И говорил это еще 200 лет назад. А денег у нашего противника намного больше.

Сейчас, в эпоху высоких технологий, слова его более чем актуальны. Все остальное – бравада и разговоры в пользу бедных.

Про парламентские выборы, уважаемый читатель, Наполеон ничего не говорил. Ему это было неинтересно, он уже был императором. Но вы можете посмотреть (если до сих пор не видели) фильм "Хвост виляет собакой", и понять, как скоро вами будут манипулировать. Причем картина эта снята лет 20 назад, за это время предвыборные технологии, когда электоратом вертят, как хотят, продвинулись далеко вперед и стали намного более изощренными. Отделить зерна от плевел нынче стало очень сложно, но необходимо. Ошибиться не имеем права – можем страну потерять.

Когда Карабах в кармане, царь Гагик - в опале, а Манукян - в Гюмри>>

Возвращаясь к Наполеону, напомню, что императором, по иронии судьбы, он стал в результате плебисцита, по-нашему, всенародных выборов, после чего сам себя короновал в соборе Парижской Богоматери.

Ну, а как закончил свою жизнь ставший диктатором Наполеон, и какой катастрофой обернулось его правление для самой Франции, знают все, даже люди, далекие от истории.

0
Теги:
армяне, право, ошибка, война, поражение, Наполеон