электрические сети

ЭСА дала разъяснения по поводу судебных исков в отношении должников

105
(обновлено 10:44 06.07.2015)
Как отмечает пресс-секретарь ЭСА Наталья Сарджанян, ЭСА в качестве временной меры прекратила электроснабжение некоторых компаний, а с другими была достигнута договоренность о продолжении обслуживания

ЕРЕВАН, 4 июл – Sputnik. Пресс-секретарь компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) Наталья Сарджанян в эфире радио «Sputnik-Армения» дала разъяснения по поводу судебных исков, поданных компанией в отношении должников.

Как сообщали ранее СМИ, «Электросети Армении» подали в суд на ряд компаний, требуя от них выплаты долгов за использованную электроэнергию

«Долги различных компаний формировались в разное время. К примеру, долг «Наирита» накапливался с 2010 года, в связи с чем ЭСА трижды обращалась в суд с требованием конфискации, в результате чего были получены судебные решения о конфискации порядка 1,2 млрд. драмов (порядка 2,5 миллиона долларов)», — сказала Сарджанян.

В 2009 году ЭСА представила в суд заявление о признании химгиганта «Наирит» банкротом. После этого в течение двух недель «Наирит» выплатил весь долг. В настоящее время судебное слушание отложено на основании второго посредничества о прекращении дела примирением.

Другой должник ЭСА компания «Глендел Хилз» выступила с заявлением, в котором говорится, что оспариваемая «Элсетями Армении» сумма сформировалась не от потребленной компанией «Глендел Хилз» энергии, и не является ее долгом. По данным компании, долги перед «Элсетями Армении» накоплены в результате потребления электроэнергии в течение длительного времени жителями жилого квартала «Муш-2» города Гюмри.

Как отметили в управлении по связям с общественностью компании «Глендел Хилз», ошибка ЭСА в данном случае обусловлена тем, что сертификаты о приватизации квартир соответствующие органы предоставили жителям спустя некоторое время, и ЭСА в качестве собственника признавала компанию «Глендел Хиллз»

В этом контексте Сарджанян отметила, что речь идет о фактических расходах электроэнергии со стороны жителей квартала «Муш-2» в декабре, январе и феврале 2012-2013 гг, которые взяла насебя компания «Глендел Хиллз». В декабре 2013 года ЭСА обратилась по этому поводу в суд. Согласно решению суда, сумма должна была быть конфискована, но в 2015 году компания  «Глендел Хилз» была признана банкротом.

«Принимая во внимание то, что судебные процессы являются довольно длительными, ЭСА, в качестве временной меры, прекратила электроснабжение некоторых компаний. С другими была достигнута договоренность о том, чтобы продолжить обслуживание», — сказала Сарджанян.

Она привела в качестве примера завод «Ванадзор Химпром», согласно договоренности с которым предприятие обязался выплачивать текущую ежемесячную плату за использование электроэнергии, не утяжеляя долговое бремя.

«В дальнейшем некоторые договоренности были нарушены, а с другими компаниями был выработан график погашения задолженностей», — сказал Сарджанян.

Она не согласилась с мнением, что ЭСА продолжала энергоснабжение должников, не предпринимая соответствующих шагов.

«Есть дела, находящиеся в судебном производстве, есть и другие способы решения, в  зависимости от того, какие договоренности были достигнуты с ЭСА», — сказала Сарджанян.

ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) — 100%-ая дочерняя компания ОАО “ИНТЕР РАО ЕЭС”. Основным направлением деятельности компании является распределение электроэнергии потребителям Армении, в том числе населению.

105
Загрузка...