Мужчина на месте обстрела здания родильного дома в Степанакерте (28 октября 2020). Карабах

"Миротворчество" Пашиняна, или Хотят ли армяне войны

12815
(обновлено 18:39 06.04.2021)
Премьер Никол Пашинян активно пытается убедить население страны в плюсах примирения с Азербайджаном и Турцией. Есть ли серьезные основания для налаживания отношений или армянский лидер затеял новую игру с электоратом? Об этом в материале колумниста Sputnik Армения.

Не секрет, что за более чем 30 лет армянское общество устало от карабахского конфликта, от блокады границ Турцией и Азербайджаном, от стагнации и серьезных социально-экономических проблем. Родители военнослужащих хотят поскорее вернуть своих сыновей из Карабаха, коммерсанты мечтают об открытии дорог и новых перспективах торговли, какая-то часть населения наивно полагает, что, оккупировав большую часть Нагорного Карабаха, противник этим ограничится и прекратит посягать на наши земли.

Подобные настроения умело "подогреваются" премьер-министром Армении Николом Пашиняном, который на этой волне стал манипулировать общественным мнением.

Миротворчество или очередная волна популизма?

Пашинян, де-факто начавший предвыборную кампанию, забыв о недавних призывах к новому "Сардарапату", настойчиво заговорил о необходимости формирования в регионе благоприятной атмосферы вокруг нашей страны.

"Насколько мы воспринимаем других в качестве врагов, настолько же и нас воспринимают в качестве врагов. И очень сложно найти ту исходную точку, с которой начался этот процесс", - заявил Пашинян во время визита в Арагацотнскую область.

Тут же возникает вопрос: а, может, наоборот, насколько нас воспринимают в качестве врагов, настолько же и мы воспринимаем других в качестве врагов? В чем разница, спросите вы? Разница принципиальная. Как показала история, армянам чаще приходилось защищаться, а не нападать. Если премьеру до сих пор неизвестно, где та "исходная точка", откуда пошла вражда, то может внимательнее почитать историю армянского народа.

Пашиняну вторят представители его команды, ставящие под сомнение вопрос армянской принадлежности Карвачара, призывающие внести "корректировки в подходы" к Турции, заявляющие о том, что появился хороший шанс наладить отношения с Анкарой. Причем все это происходит в преддверии 24 апреля – Дня памяти жертв Геноцида армян.

Можете ли вы себе представить, чтобы в соседней стране кто-то из рядовых граждан, а тем более – политиков, публично заявил, что Шуши, Карабах – армянские земли (несмотря на неоспоримость этого факта)?

В нынешней полемике можно отметить лишь один плюс: за подобную "крамолу" в Армении не забивают камнями, как случилось бы, допустим, в странах с диктаторским режимом. Это говорит о зрелости нашего общества и о реализации права на свободное выражение мнения.

Тем не менее, подобные речи, все чаще звучащие в последнее время, свидетельствуют (как верно подмечают эксперты и оппозиционеры) о целенаправленной политике действующих властей Армении.

В логику этой политики укладываются, к примеру, заявления Пашиняна о том, что разблокировка коммуникаций в регионе выгодна Еревану, так как это приведет к развитию экономики Армении. С этим не поспоришь, хотя где гарантия, что открытие дорог не будет проводиться в ущерб интересам Еревана?

А вот замечание о том, что Армения возвращается к "международно признанным границам" (которые "уточняются" с помощью GPS) вызывает лишь недоумение. Карта мира в одном только XX веке перекраивалась столько раз, что многие приходят к выводу: твои границы там, где стоят твои солдаты.

Энергетика балконов вместо площадей: есть ли шанс у Пашиняна сохранить власть>>

Слушая речи Пашиняна, возникает вопрос: откуда у премьера такая уверенность, что Турция и Азербайджан пойдут на реальное примирение с Арменией? Пашинян в самом деле верит заявлениям азербайджанского коллеги о том, что карабахский конфликт уже позади?

Смеем заметить, что у армянских властей нет и не может быть каких-либо гарантий долгосрочности мира в нашем регионе. Не ставя под сомнение серьезность трехстороннего заявления по Карабаху, просто напомним, что в 1994 году был подписан не менее серьезный документ о перемирии, который неоднократно нарушался азербайджанской стороной. Кто-то в 2016-м или в 2020-м спрашивал армян, хотят они воевать или нет? Тем не менее, в обоих случаях противник начинал боевые действия, и нам приходилось отвечать.

При всей нашей любви к Армении вынуждены констатировать, что страна выступает в наилегчайшей весовой категории, и не она решает, быть войне в регионе или нет. Не решает этого и сам Азербайджан, хотя об аппетитах Баку можно судить по тому, как Алиев в своих заявлениях открыто претендует на Зангезур и даже Ереван, объявляя их "исконно азербайджанскими землями".

Премьеру Армении пора оглянуться вокруг и заметить: мира нет во всем мире. Гибридные войны ведутся в разных уголках света. Фармацевтические титаны разворачивают противоборство на всех континентах. В самом разгаре технологические войны, взять, к примеру, борьбу вокруг китайской сети 5G. Воюют все против всех. И на этом фоне "проповедовать" односторонний мир в регионе, где столкнулись интересы мощных игроков, как минимум, недальновидно.

Но не в недальновидности дело. Подобным заявлениям премьера есть одно простое объяснение: Пашинян стремится сохранить власть, надавливая на "больные точки" электората.

Что говорят рейтинги?

Несмотря на этот махровый популизм, правящий блок "Мой шаг", согласно опросу Gallup International Аssociation, опережает по популярности все остальные политические силы в стране. Подобный результат не удивляет с учетом разрозненности оппозиционных сил, каждая из которых решила идти своим путем.

Как говорится в романе "Лекарство против страха" братьев Вайнеров устами Эразма Роттердамского, "сдружившись, кошки могли бы изгнать из города собак, но кошки не умеют дружить" (это больше касается противостояния с внешними противниками, а не с внутренними оппонентами).

Примечательно в опросе Gallup другое. Несмотря на то, что "Мой шаг" обходит в рейтинге другие силы, тем не менее, лидер правящего блока Никол Пашинян по популярности уступает омбудсмену Арману Татояну.

Факт небезынтересный, поскольку защитник прав человека нередко выступает с конструктивной и довольно жесткой критикой властей. Именно он неоднократно заявлял о военных преступлениях противника в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе, о недопустимых методах разметки новых рубежей с Азербайджаном, о важности защиты прав жителей армянского приграничья, а также предупреждал о фальшивом миролюбии Баку.

Это значит, что народ (на который так любит ссылаться премьер), недолюбливая политические силы, связанные с "бывшими", все же не одобряет политический курс самого Пашиняна.

Хотят ли армяне войны

Собственно говоря, Пашинян сейчас реализует тезис, который и прежде продвигали армянские либералы: он "готовит общество к миру". Только, как гласит пословица, "хочешь мира, готовься к войне".

Во время той же поездки в Арагацотн Пашинян, отвечая на вопрос, ради чего полегли тысячи армянских солдат на поле боя, заявил: погибли, чтобы сохранить армянство в Карабахе. Стоит добавить, что погибли они, во-первых, нанеся вдвое больше потерь стороне противника, а, во-вторых, ценой своей жизни не допустили массовых погромов мирного населения, которые практиковались прежде.

Хотя нынешнее положение Армении кажется беспросветным, тем не менее, кризис всегда порождает новые возможности, и хорошо, когда "враг преувеличивает твои недостатки, а друг недооценивает твои достоинства".

Вопрос даже не в том, хотят ли армяне войны (ибо нас никто спрашивать не будет), а в том, готовимся ли мы к разным сценариям развития ситуации в регионе.

12815
Теги:
Азербайджан, Турция, мир, Армения, Новости Армения, война, Пашинян Никол
Фотосессия дзюдоиста Фердинанда Карапетяна в проекте Нац.олимпийского комитета Армении Дорога в Минск

Любовь к дзюдо и лезгинке: как Фердинанд Карапетян готовится к боям с азербайджанцами

1924
(обновлено 20:15 13.04.2021)
В 2015 году, начав выступать за сборную Армении по дзюдо, Фердинанд Карапетян стал победителем и призером различных соревнований. В 2018-м армянский дзюдоист уже был чемпионом Европы. Но главная мечта Карапетяна еще не сбылась.

Дзюдоист Фердинанд Карапетян мечтает принять участие в Олимпийских играх и завоевать звание олимпийского чемпиона. В интервью Sputnik Армения спортсмен рассказал о пройденном пути. 

Соседи-дзюдоисты

Серьезную роль в жизни Фердинанда сыграли спортсмен сборной России по дзюдо, вице-чемпион Олимпийских игр и мира Тамерлан Тменов и его мать. Во Владикавказе они жили в одном дворе.

Фотосессия дзюдоиста Фердинанда Карапетяна в проекте Нац.олимпийского комитета Армении Дорога в Минск
Фотосессия дзюдоиста Фердинанда Карапетяна в проекте Нац.олимпийского комитета Армении "Дорога в Минск"

"У нас были очень хорошие отношения с семьей Тамерлана Тменова. Моя мама попросила мать Тамерлана отвести меня на дзюдо. Однажды, когда мы с братом играли во дворе, нас позвала к себе мама Тамерлана и отвезла записываться в ближайшую секцию по дзюдо. После того, как я стал чемпионом Европы, встретился и с Тамерланом, и с его мамой. Они меня поздравили, мы вспомнили старые добрые времена", - рассказывает с улыбкой Фердинанд.

Осетия - вторая родина

Живя и тренируясь во Владикавказе, армянский дзюдоист в столице Осетии всегда чувствовал себя своим среди своих.

"Никогда не чувствовал, чтобы во Владикавказе делали разницу между армянином и осетином. Вначале у меня не было российского паспорта, поэтому я пропустил много турниров, юношеских и молодежных. В 23 года, когда я получил паспорт, завоевал медаль на чемпионате России среди молодежи, а в финале взрослых, можно сказать, меня обыграли судьи. Я проиграл Денису Лаврентьеву из-за судейской ошибки, а когда перешел в сборную Армении, сразился в поединке с Лаврентьевым в ходе первого международного турнира и одержал над ним победу", - отмечает Карапетян.

Переход в сборную Армении

Фердинанд неоднократно получал приглашения выступить под армянским флагом, но перешел в сборную лишь в 2015 году.

"Конкуренция в России очень высокая. Я постоянно участвовал в сборах, но возможности попасть на соревнования у меня не было. Я никому не уступал, но мне не давали возможности выступить", - говорит армянский дзюдоист.

По его словам, после отъезда из России он многое потерял, но хотел показать себя на международных соревнованиях.

Спортсмен считает, что сейчас число высококлассных дзюдоистов в Армении резко сократилось из-за финансовых проблем.

Разница школ

Фердинанд Карапетян долгое время тренировался в России, стал серебряным призером на чемпионате России. Теперь, представляя Армению, дзюдоист видит колоссальную разницу между школами дзюдо двух стран.

Фердинанд Карапетян во время митинга на площади Республики (2 мая 2018). Еревaн
© Sputnik / Asatur Yesayants
Фердинанд Карапетян во время митинга на площади Республики (2 мая 2018). Еревaн

"К сожалению, между российской и армянской школами дзюдо существует большая разница, и это говорит не в пользу Армении. В Армении нет профессионального клуба для дзюдоистов. Конкретных причин назвать не могу, но Армения отстает в плане развития данного вида спорта", - говорит он.

Принципиальные поединки

По мнению Карапетяна, чтобы добиться успехов в дзюдо, необходимо минимизировать промахи. Армянский дзюдоист очень тщательно готовится ко всем поединкам, но бои с азербайджанскими дзюдоистами все равно отличаются от других.

"Как я, так и они по-своему настраиваемся к этим поединкам. Я действую очень внимательно, когда мой соперник - азербайджанец. Например, Рустаму Оруджеву, известному дзюдоисту и моему принципиальному сопернику, я проиграл перед Гран-при в Ташкенте, но одержал победу в столице Узбекистана чистым броском", - рассказывает Карапетян.

Танцующий дзюдоист

Бытует мнение, что борцы очень хорошо танцуют. Карапетян считает, что и дзюдоисты могут не отставать, тем более что кавказцы любят зажигательные танцы, и он в этом плане не исключение.

"Лезгинка очень популярна на Кавказе. Я этот танец и люблю, и танцую. Не могу сказать, что очень хорошо танцую, но, когда музыка звучит, всегда встаю и поддаюсь эмоциям, без которых лезгинка не лезгинка", - говорит Фердинанд.

Поддержка семьи и государства

Фердинанд считает, что его семья и государство внесли большой вклад в его успех.

"Мои братья всегда следят за моими поединками, а родители не могут смотреть, они просто с нетерпением ждут результатов. Кроме того, чувствую также поддержку государства. Делаю все, чтобы поднимался армянский флаг и звучал наш гимн. Без поддержки невозможно добиться результатов, поэтому благодарен всем", - говорит дзюдоист.

У Фердинанда Карапетяна еще есть шансы на участие в Олимпийских играх. Зафиксировав результаты и набрав очки на международных турнирах, он может повысить свой рейтинг и даже приблизиться к пока недосягаемой мечте - олимпийской медали.

До начала Олимпийских игр в Токио еще есть важные турниры, к которым армянский дзюдоист серьезно готовится.

1924
Теги:
азербайджанцы, Армения, дзюдоисты, дзюдо
Президент Джо Байден во время поминальной службы по покойному офицеру полиции Капитолия США Уильяму Билли Эвансу (13 апреля 2021). Вашингтон

Станет ли Джо Байден первым президентом США, признавшим Геноцид армян

1929
(обновлено 23:04 13.04.2021)
Колумнист Sputnik Армения заметил целый ряд косвенных сигналов, свидетельствующих о готовности Джозефа Байдена назвать, наконец, вещи своими именами.

Чуть больше недели осталось до 24 апреля, когда армяне всего мира отмечают день памяти жертв геноцида. И чем ближе 106-я годовщина трагедии, тем активнее становится дискуссия о том, признает ли факт армянского геноцида президент США. 

В понедельник авторитетное американское издание "National Interest" опубликовало статью известного аналитика Майкла Рубина, озаглавленную "Джо Байден может признать армянский геноцид". Хотя заголовок о многом говорит, сама публикация посвящена скорее препятствиям, мешающим Белому дому дать адекватную политическую и правовую оценку преступлениям младотурок.

"Многие в администрации Байдена, в Госдепартаменте и Пентагоне могут найти мотивы, позволяющие отступить от обещания признания геноцида, или вынуждающие подобрать слову "геноцид" иной, моральный эквивалент. В Госдепартаменте все еще есть сильное турецкое лобби, готовое отстаивать интересы Анкары. А в Пентагоне могут полагать, что обострение конфронтации с Эрдоганом заставит его решиться на военную агрессию в Восточном Средиземноморье. Уже есть признаки того, что Байден и Блинкен колеблются", - пишет Майк Рубин.

Тем не менее, автор склоняется к тому, что президент Байден все-таки признает факт Геноцида армян, поскольку это будет "одновременно и правильно, и мудро".

Люди, вхожие в Белый дом, и бывавшие в овальном кабинете, все чаще позволяют себе намеки на то, что в вопросе признания геноцида Байден настроен положительно. Последним таким сигналом стал комментарий пресс-службы президентской администрации, распространенный по просьбе издаваемой в Афинах газеты "Kathimerini". 20 марта журналист греческого издания направил письменный вопрос в офис Джен Псаки с просьбой пояснить отношение президента Байдена к инициативе сенатора Боба Менендеса, призвавшего коллег присоединиться к требованию признания геноцида. Хотя Псаки и уклонилась от прямого ответа, не назвав события 1915 года геноцидом, акценты ее комментария были обнадеживающими. Она дала понять, что Джозеф Байден не намерен отказываться от своего обещания, которое дал еще будучи кандидатом в президенты. Напомню, 24 апреля прошлого года, в разгар избирательной кампании Байден написал на своей страничке в "Твиттере": "В случае избрания я обязуюсь поддержать признание Геноцида армян и сделаю всеобщие права человека главным приоритетом".

Отчетливее не скажешь – "Я обязуюсь…" Как тут отвертеться?.. Важно, что члены команды президента не избегают упоминаний о том, что Байден дал своим избирателям-армянам вполне конкретное обещание. О том, что президент умеет держать данное слово, напомнил на парламентских слушаниях и госсекретарь Энтони Блинкен. В ответ на просьбу сенаторов дать оценку событиям 1915 года, он напомнил, что Джозеф Байден, будучи кандидатом в президенты, высказался на этот счет предельно отчетливо.

Американцы не добьются никаких уступок от Ирана через санкции – глава МИД>>

У противников Байдена есть хороший аргумент. Президенту можно припомнить, что однажды он весьма разочаровал своих армянских избирателей. На посту председателя комитета Сената по международным отношениям он в свое время поддержал очередную "армянскую резолюцию" и пообещал, что добьется признания геноцида. Но как только был избран вице-президентом, перестал проявлять в этом вопросе какую бы то ни было инициативу. Впрочем, то были иные времена. К тому же, Байден были лишь вторым человеком администрации, и приоритеты внешней политики определил не он, а Барак Обама. Кстати, Обама тоже в свое время обещал, что признает геноцид. Слова своего он не сдержал.

О вероятности признания Байденом геноцида все чаще пишет как американская, так и турецкая пресса. Недавно этой теме уделил внимание журнал "Newsweek". Издаваемая в Анкаре газета "Ahval" месяц назад выделила колонку в передовице известному политобозревателю Илхану Таниру, который призвал соотечественников смириться с тем, что "Байден все-таки признает геноцид армян". Политолог, ведущий эксперт специализирующейся в политическом консалтинге компании "Eurasia Group" Ян Бремер недавно тоже заявил, что имеет достаточно оснований полагать, что президент Байден сдержит обещание. По его словам, послание, с которым президент выступит 24 апреля, "приведет Эрдогана в ярость, но в Белом доме готовы к этому". Бремер ссылается на некоего представителя администрации, который заверил в том, что "Байден - человек слова" и что, "скорее всего, он скоро станет первым президентом США, который назовет события 1915 года геноцидом".

Тут стоит кое-что уточнить. Если 24 апреля Джо Байден произнесет, наконец, долгожданное слово, он на самом деле не станет первым американским лидером, сделавшим это. Дело в том, что в 1982-м 40-й президент США Рональд Рейган уже называл события 1915 года геноцидом. Это произошло не без участия нашего соотечественника Кена Хачигяна, занимавшего тогда пост главного спичрайтера Белого дома.

Байден втягивает США в войну с Россией - экс-советник министра обороны США>>

Несколько лет назад я имел возможность приватной беседы с Хачигяном, который подтвердил, что упоминание в президентской речи словосочетания "геноцид армян" действительно было его личной инициативой. Но инициатива спичрайтера была должным образом согласована с главным советником президента по национальной безопасности и с заместителем госсекретаря. Лица, ответственные за внешнюю политику администрации, одобрили тогда использование слова "геноцид" в контексте описания событий 1915 года. Несмотря на это принято считать, что исполнительная власть США факт геноцида армян официально не признала. Так что у Джозефа Байдена есть шанс войти в историю в качестве первого президента, который это сделает.

Большинство экспертов считает, что Белый дом никогда еще не был так близок к решению окончательно признать Геноцид армян. Этому будет способствовать множество обстоятельств, связанных как с внутренней, так и с внешней политикой. Прежде всего отметим, что такое решение будет в полной мере соответствовать подходам законодателей. В октябре 2019 года Палата представителей, а затем в декабре того же года Сенат официально признали преступления младотурецкого режима геноцидом. Более 100 конгрессменов от обоих партий и 38 сенаторов обратились недавно к президенту с призывом последовать примеру законодателей и квалифицировать события 1915 года как геноцид. Следует подчеркнуть, что среди подписавшихся под этим обращением бывшие кандидаты в президенты Берни Сандерс, Элизабет Уоррен, Митт Ромни, Марко Рубио. Это самые влиятельные люди Капитолия. К призыву сенаторов и конгрессменов присоединился мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти, управляющий вторым по величине и значимости мегаполисом США. Остается добавить, что второй человек действующей администрации - вице-президент Камала Харрис в 2019 году была соавтором резолюции о признании геноцида армян и в ходе избирательной кампании тоже дала на этот счет недвусмысленное обещание.

Обама пообещал и не сделал. Трамп не обещал и не сделал. Рейган не обещал, но сделал. Байден обещал. Но сделает ли? Тут стоит совершенно четко уяснить - если президент признает геноцид, то вовсе не из за верности данному обещанию, и из-за любви к армянам, а только из-за того, что этого требуют интересы Америки. Складывающаяся политическая конъюнктура действительно способствует признанию геноцида. Напряженность между Анкарой и Вашингтоном из-за покупки турками российских комплексов С-400 продолжает обостряться. Отношения прохладны, как никогда. Попытки Эрдогана наладить диалог с Байденом безуспешны. По просочившимся в прессу сведениям, турецкие дипломаты трижды выступали с инициативой проведении телефонного разговора между двумя президентами, но безрезультатно. Турция – одна из немногих региональных держав, с лидером которой Байден, будучи президентом, не имел никаких прямых контактов. В Белом доме ищут способы наказать своего партнера по НАТО за "непоследовательность" в выборе поставщиков оружия. Признание геноцида может стать болезненным ответом Вашингтона на нежелание Анкары отказываться от российских ракетных комплексов.

Другой фактор, способствующий признанию геноцида - это стремление компенсировать резко возросшее политическое присутствие Москвы в регионе Южного Кавказа. Заключение 9-го ноября трехстороннего соглашения по Карабаху позволило России обрести весьма действенные механизмы влияния на процессы в регионе. Для того, чтобы этому противодействовать Вашингтону нужны нестандартные шаги, способные вызвать симпатии прежде всего армянской стороны, которая в большей мере не удовлетворена итогами войны, зафиксированными Россией. И тут тема геноцида тоже может быть полезна. Как бы то ни было, в Ереване искренне надеются на то, что Соединенные Штаты скоро станут 22-м по счету государством, официально признавшим факт содеянного властями Османской империи Геноцида армян. Основания для такой надежды есть.

1929
Теги:
признание, Геноцид армян 1915, Джо Байден, США
Арман Татоян

Омбудсмен Армении призвал ЕС срочно решить вопрос возвращения пленных из Азербайджана

215
(обновлено 00:05 15.04.2021)
Защитник прав человека Армении Арман Татоян считает, что ЕС должен выразить свою позицию в институциональной форме для предотвращения подобных явлений в будущем.

ЕРЕВАН, 15 апр — Sputnik. Омбудсмен Армении, ряд депутатов Европарламента и Европейский офис "Ай Дат" призывают ЕС предпринять конкретные шаги для освобождения армянских пленных.

Как сообщает омбудсмен Армении Арман Татоян, 12 апреля в Европарламенте был обсужден вопрос немедленного освобождения и возвращения пленных, удерживаемых в Азербайджане. Инициатором обсуждения выступил руководитель группы дружбы ЕС-Армения Лукас Фурлас.

В рамках дискуссии защитник прав человека Армении выступил со спецдокладом, в котором подчеркнул важность международного давления на Баку.

Татоян сообщил, что 9 апреля он обратился в Комитет министров Совета Европы с просьбой оказать содействие для немедленного возвращения всех пленных армян, незаконно удерживаемых в Азербайджане.

Омбудсмен вновь обратил особое внимание на тот факт, что с армянской стороны все военнослужащие и гражданские лица были взяты в плен в условиях продолжающегося вооруженного конфликта, следовательно, все они по статусу пленные. Они должны быть немедленно освобождены и возвращены на родину без каких-либо политических или других предусловий.

"Азербайджанские власти искусственно затягивают, политизируют процесс, грубо попирая права пленных и их семей, причиняя им страдания и порождая напряженность в обществе", – отметил Татоян.

Омбудсмен констатировал, что исключительная срочность вопроса освобождения пленных должна рассматриваться в контексте пропаганды армянофобии и вражды, которая проводится в Азербайджане на высшем государственном уровне.

По его словам, власти Азербайджана используют вопрос армянских пленных для развития своей политики ненависти.

Татоян считает, что ЕС должен выразить свою позицию в институциональной форме для предотвращения подобных явлений в будущем.

В ходе обсуждения омбудсмен детально представил нормы международного права, в соответствии с которыми пленных должны немедленно отпустить на свободу и позволить им вернуться на родину.

После установления режима прекращения огня в зоне карабахского конфликта вопрос возвращения пленных и заложников, удерживаемых в Азербайджане, остается наиболее острым для армянской стороны. Власти Азербайджана не спешат возвращать всех пленных, в том числе и захваченную после окончания боевых действий группу военнослужащих – уроженцев Ширака.

За прошедший отрезок времени было лишь несколько случаев обмена пленными, в рамках которых на родину вернулись порядка 70 армянских военных и гражданских лиц. По данным правозащитников, в Азербайджане остается еще около 300 человек. Однако Баку не признает этого.

215
Теги:
Новости Армения, Азербайджан, ЕС, омбудсмен, Армения
По теме
"Шоу" с военнопленными: власти Армении ведут скрытую игру?
Родители военнопленных заблокировали входы в здание администрации Ширакской области
Самолет летел в Баку за военнопленными – Кочарян о нарушении договоренностей
Омбудсмен Армении встретился с родственниками военнопленных из Ширака