Пользователь за компьютером печатает на клавиатуре

"Сперва верните пленных", или Скрытые пружины армяно-азербайджанских платформ мира

6013
(обновлено 12:55 21.01.2021)
Хотя и в такие платформы могут вовлекаться искренне настроенные на миролюбивый лад граждане с обеих сторон, большинство подобных инициатив преследует политические интересы. Спустя некоторое время наивные, точнее, обманутые, легко понимают, в чем тут дело.

"Доброе утро всем, в группе есть любители японской культуры?", "Вопрос к армянским девушкам: у вас тоже бывают проблемы с родственниками мужа?", "А вы предпочитаете европейский завтрак или наш, кавказский?". Это все публикации в одной из групп соцсети Facebook.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Группа "Перекресток" была создана совсем недавно. В ней насчитывается порядка 900 участников, большинство - армяне и азербайджанцы. Группу, по словам администраторов и модераторов, открыли с целью наладить диалог между народами и добиться мира. В числе заявленных для обсуждения вопросов - самые безобидные темы социально-культурного характера, например, кавказские завтраки, отношения со свекровью, ненавистные маршрутки.

Впрочем, даже в самых невинных на первый взгляд дебатах частенько проскальзывает тема карабахского конфликта. Всех, кто яростно или, по мнению координаторов группы, "агрессивно" отстаивает свою точку зрения и "сеет ненависть", администраторы сразу блокируют. Кстати, в числе администраторов и кураторов группы есть как азербайджанцы, так и армяне.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

В Facebook и СМИ уже начала активно озвучиваться критика касательно этой группы. Некоторые оппоненты данного сообщества недоумевают: "Да как вы вообще можете дружить с убийцами? Вы совсем сдурели или память отшибло?!" Другие отставляют в сторону эмоции и резонно предупреждают юзеров о возможности скрытой повестки, маскируемых целях, пропаганде в подобных группах.

Проведя всего несколько минут в группе, мы стали свидетелями, например, русофобской позиции некоторых юзеров. Контент группы пестрел комментариями азербайджанских участников в следующем духе: "Если бы не Москва, наши народы жили бы дружно", "Армения всегда хотела вернуть нам наши земли, это Россия помешала".

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Дело дошло до того, что в инциденте в Гадрутском районе Карабаха (в направлении сел Хин Тахер и Хцаберд) оказались виновны  российские миротворцы. "Кто виноват, что 62 армянских военных оказались у нас в плену? Конечно, миротворцы. Россия не хочет, чтобы в регионе был мир", - написал азербайджанский активист сообщества. Армянские участники группы в основном вяло отвечают на подобные реплики, что выглядит весьма подозрительно.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Правозащитник Аветик Ишханян в беседе с корреспондентом Sputnik Армения сказал, что не знаком с содержанием группы, но очень сомневается, что армяне на этой платформе ведут себя респектабельно.

"Многие армяне в подобных армяно-турецко-азербайджанских платформах будто пытаются всячески угодить другой стороне, местами это выглядит даже как подхалимство. Очень хотелось бы, чтобы я оказался неправ, но мне кажется, сейчас в подобных группах участвуют те наши соотечественники, которые "завербованы" армянскими властями. Мы видим, как боязливо наши власти ведут себя в отношении Азербайджана, политика их уступчивая, неуклюжими выглядят попытки пропагандировать мир", - сказал Ишханян.

Он также отметил, что "завербованными" могут быть не только армяне, но и азербайджанцы. По его словам, в подобных международных программах и гражданских платформах от Азербайджана в основном участвуют лица, которые имеют тесные связи с властями, проводят их информационную политику и пытаются выведать полезные для них сведения.

По его словам, армянские пользователи в подобных группах должны четко осознавать свои приоритеты, чтобы можно было говорить о реальном мире в регионе. Армянским участникам таких инициатив, которые искренне верят заявленным целям организаторов, эксперт посоветовал ставить перед оппонентами конкретные вопросы.  

"Первое - Азербайджан должен вернуть всех пленных до единого. Второе - Азербайджан должен прекратить риторику ненависти, политику распространения фейковых карт, не должен претендовать на территории Армении. Третье - вы, как азербайджанцы, которые хотят с нами мира, должны критиковать свои власти за жестокость и агрессию. Лишь после всего можно налаживать диалог. Однако очень сомневаюсь, чтобы кто-то из армян поставил такие вопросы", - сказал правозащитник.

Вопрос карт в группе "Перекресток" стоит предельно строго. Армянам, к примеру, здесь запрещено публиковать карты Великой Армении.

"Наши карты - история. Их карты - агрессия", - кратко заключил Аветик Ишханян.

Миролюбивые деятели были, есть и будут во всех странах всегда. Ранее Sputnik Армения опубликовал интервью с журналистом из Стамбула Севаном Дейирменджяном. Он правдиво заметил, что Армения с Азербайджаном и Турцией "обречены на соседство".

"Мы не обязаны любить друг друга, но обязаны находить способы жить вместе, сосуществовать. У нас нет другого выхода, у нас его просто нет. Мы должны научиться вести диалог, это трудное дело, но мы должны сделать это ради Армении, ради восстановления и исцеления наших стран и обществ", - сказал журналист.

И именно в этот день отмечалась годовщина убийства миротворца, редактора турецко-армянского издания "Акос" Гранта Динка, который призывал народы к диалогу. Его, к слову, терпеть не могли не только турецкие националисты, но и армянские.

Однако такие миротворцы-одиночки могут сделать немного. Если общество в государствах продолжает проявлять ксенофобию, агрессию, то диалоги здесь могут максимум сводиться к обсуждению темы яичниц и маршруток, но никак не формировать атмосферу сближения, доверия и мирного сосуществования.

6013
Теги:
соцсети, мир, азербайджанцы, армяне
Тема:
Ситуация в Армении после подписания заявления по Карабаху (293)
По теме
Фабрики троллей, фейки и селфимания: что надо помнить армянам в период войны в Карабахе
Травля карабахцев и родителей пропавших солдат: как работает армянская "Фабрика троллей"?
Пресс-конференция второго президента Армении Роберта Кочаряна для российских журналистов (4 марта 2021). Еревaн

Опытность Кочаряна VS молодость Пашиняна: что лучше для власти в Армении

1179
(обновлено 08:42 05.03.2021)
С приходом Никола Пашиняна к власти в Армении многим казалось, что молодой и энергичный премьер начнет вести активную деятельность на благо родины. Но можно ли считать молодость таким уж преимуществом в деле госуправления, рассуждает колумнист Sputnik Армения.

Коль экс-президент Армении Роберт Кочарян вернулся в большую политику, то представить его в какой-либо иной роли, кроме как первого лица государства, трудно. Если выборы состоятся в этом году, и если Кочарян в них победит, то он вновь станет лидером страны в возрасте 67 лет.

По сравнению с Дональдом Трампом и Джо Байденом в США, 67-летний Кочарян в Армении, можно сказать, юноша, но, как бы там ни было, возраст берет свое, характер человека меняется и, как утверждают ученые, зачастую к лучшему.

Помимо возрастного консерватизма, у "золотого возраста" обнаруживаются и достоинства, отмечает британская Би-би-си со ссылкой на последние исследования ученых. Оказывается, с годами мы становимся более взвешенными, покладистыми и менее нервными.

Черты известной в психологии "темной триады" – макиавеллизм, нарциссизм и психопатия – идут на убыль. По мнению ученых, пожилые люди лучше контролируют свои эмоции, делаются более альтруистичными, в них более развиты сила воли и чувство юмора. Эта позволяет пересмотреть стереотипное отношение к людям старшего возраста как к сварливым брюзгам.

Идущего на второй срок Рейгана спросили: "Нет ли у вас сомнений в способности действовать в условиях стресса?". "Ни малейшего", – ответил Рейган. "Прошу заметить, что я не затрагиваю тему возраста в ходе данной кампании и не эксплуатирую в политических целях молодость и неопытность моего оппонента", – добавил он.

"Тренажер для юнцов", или Почему Пашиняну придется "тянуть мазу" за всех>>

Никол Пашинян стал премьер-министром Армении, когда ему было 43 года: это уже не молодость, но, по определению специалистов, лучший возраст для карьеры. В том, что в условиях стресса (часто им же вызываемом) Пашинян чувствует себя, как рыба в воде, нет никаких сомнений

Сомнения, оказавшиеся пророческими, относились к неопытности и отсутствию, как говорят специалисты, общего "имиджа зрелого человека". Что-что, а этого добра у Кочаряна с избытком.

А вот еще в плюс зрелым людям и не только претендующим на высокие должности.

В пожилом возрасте люди больше соизмеряют свои жизненные ожидания с запросами общества, говорят психологи. Они становятся более приятными в общении, и так повсюду – от Гватемалы до Армении.

Считалось, что характер человека полностью формируется в детстве и созревает, самое позднее, годам к 30-и. Но, похоже, он, по выражению психологов-исследователей, сохраняет "текучесть и ковкость". То есть созревание личности происходит постоянно. А уж до чего она иной раз может дозреть – видим сами: становится либо приятно, либо противно.

Кочарян вместо Манукяна? Эксперты заговорили о возможной смене формата оппозиции>>

Тем не менее, хотя нервная возбудимость с годами в целом снижается, но тот, кто был самым невротичным среди сверстников в 11 лет, останется наиболее невротичным и среди 80-летних. Как считает социальный психолог, профессор Хьюстонского университета Родика Дамиан, характер человека не высечен из камня и способен меняться, но есть некая основа, отличающая одного человека от всех остальных. 

Что советует профессор? Наше благополучие в пожилом возрасте, по ее мнению, сильно зависит от характера. Например, люди с высокой способностью к самоконтролю в среднем отличаются лучшим здоровьем, а "люди-нарциссы" страдают от одиночества, которое, в свою очередь, чревато серьезными последствиями. Кочарян больше относится к первым, чем ко вторым.

Из личных наблюдений на заданную тему. В Армении вероятна возможность того, что молодой возраст руководителя перестанет быть преимуществом, а, напротив, станет тормозом при карьерном взлете. Не в том дело, что армяне пошли своим особым путем, а в том оно, что и среди молодых можно встретить немало бездарных. Но чтобы сажать их в руководящие кресла, да в таком количестве?.. Теперь, прежде чем выдвинуть в начальники даже даровитых, но молодых, придется лечиться от аллергии к людям в лучшем карьерном возрасте – от 30-и лет и чуть выше.

Пока никто не исследовал, какие тенденции будут наблюдаться у тех, кто достигнет возраста ста лет. Одно исследование, проведенное в Японии, где особенно много долгожителей, вроде бы указывает на то, что столетние старики отличаются повышенным уровнем социальной ответственности и общительности, но пока неясно, наступают ли эти изменения с возрастом или данные черты были присущи им изначально, и, возможно, обусловили их долгожительство.

Как бы там ни было и кем вы ни были, старайтесь избегать зловредных поступков и живите долго.

1179
Теги:
молодость, власть, Армения, Пашинян Никол, Роберт Кочарян
По теме
"Даже среди учеников Иисуса были предатели": Пашинян о кадровой политике
Пашинян ответил тем, кто критикует его за кадровую политику
"Молодые не обременены стереотипами" - глава Минздрава о кадровой политике
Так страну не строят – Гагик Царукян недоволен кадровой политикой Пашиняна

Новыми санкциями Запад опускает железный занавес

108
(обновлено 13:01 04.03.2021)
Над новыми санкциями, которые Запад ввел против России, легко иронизировать — слишком уж много кажущихся противоречий и непоследовательности в принимаемых из-за Алексея Навального решениях.

Куда сложнее понять логику, которой руководствуются США и Европа, и цели, которые они преследуют, рассуждает колумнист РИА Новости Ирина Алкснис.

А планомерность и согласованность их действий, несмотря на все парадоксы и местами даже абсурдность происходящего, не оставляют сомнений, что в основе всего лежат вполне рациональные соображения.

Для начала стоит отметить, что уже довольно давно — с середины 2010-х — европейцы и американцы не выказывали такого уровня солидарности и энтузиазма по вопросу совместных действий против России.

Санкции были объявлены по обе стороны Атлантического океана не просто в один день, а почти одномоментно, то есть это был, безусловно, срежиссированный ход.

Да и "артподготовка" к готовящимся мерам была произведена по всем правилам драматургии: много недель накачивался уровень саспенса и обещалось в финале нечто грандиозное.

По факту же дело в очередной раз кончилось привычным "замах — на рубль, удар — на копейку". Под "наказание" попали преимущественно руководители российских силовых ведомств, которым от запрета на въезд в западные страны и замораживания там гипотетических активов ни горячо ни холодно.

Схожая ситуация и у научных организаций, обвиняемых в "производстве биологического и химического оружия". И совсем уж анекдотом можно считать решение Штатов прекратить оказание помощи России — такое чувство, что американские партнеры и впрямь продолжают жить в 1999 году.

При этом сам Алексей Навальный еще несколько месяцев назад прямо заявил о бессмысленности санкций против "каких-то полковников или генералов, которые не путешествуют много по миру и у кого не так много имущества или банковских счетов в Европе".

Он призвал тогда Европейский союз "нацеливаться на деньги российских олигархов".

Надо признать, что удар по крупным бизнесменам действительно был бы куда более чувствителен — и для них лично, и для национальной экономики тоже.

Про негативный эффект закрытия совместных стратегических проектов, вроде того же "Северного потока-2", тем более говорить не приходится.

Но Запад, несмотря на всю взвинченность русофобской риторики, вновь предпочел обойтись внешне эффектными и вызывающе конфронтационными, но, по существу, совершенно бесполезными шагами.

Не меньше странностей в позиции американцев и европейцев в отношении самого столь яростно защищаемого ими российского оппозиционера.

С одной стороны, Запад возвел Навального в ранг главного врага и одновременно главной жертвы Кремля — с оказанием ему многочисленных почестей.

ЕС даже создал новый глобальный режим санкций — за нарушения в области прав человека, и объявленные рестрикции стали его первым в истории применением.

А Европейский суд по правам человека выдал удивительное решение, потребовав освобождения блогера в качестве обеспечительной меры.

С другой стороны, очевидно, что Штаты и Европа не питают ни малейших иллюзий по поводу личности блогера. Тот же ЕСПЧ не увидел политической подоплеки в деле "Ив Роше", из-за которого Навальный в итоге и оказался в колонии во Владимирской области.

А Amnesty International не помогла вся их выдающаяся моральная гибкость и политическая конъюнктурность. Организация отказалась считать оппозиционера "узником совести" — и ее можно понять: слишком уж феерические в своем расизме и ксенофобии комментарии тот выдавал в прошлом.

Кстати, первоначально Евросоюз даже подумывал назвать свой новый режим санкций прямо именем Алексея Навального. Но, судя по всему, там тоже до кого-то вовремя дошло, что этого не стоит делать, учитывая бэкграунд "героя", — и от этой идеи отказались.

В итоге поведение Запада, особенно Европы, действительно выглядит метанием из стороны в сторону, использованием попадающихся под руку и не слишком подходящих поводов для конфликта с Москвой и в целом нагромождением внешне непоследовательных действий.

Однако все это прекрасно объясняется, если разглядеть в происходящем экстренный — и даже слегка панический — уход в глухую оборону.

Отношения России с Европой и Штатами прямо сейчас переживают очередную трансформацию.

Бурные события середины прошлого десятилетия были для Запада попыткой окончательно раздавить нашу страну, принудить ее к полной экономической и геополитической капитуляции. Причем у него не было ни малейших сомнений в успехе своего начинания.

Более того, там были уверены, что добиться этого можно будет "малой кровью" в виде не слишком болезненных для самих себя мер, поскольку, например, отключение Москвы от SWIFT стало бы крайне неприятным для западного бизнеса.

Россия же в очередной раз преподнесла сюрприз, устояв против коллективного давления — и на несколько лет ситуация зависла в неустойчивом равновесии.

Номинально противостояние сохранялось, но санкции превратились в профанацию и пустую формальность. Зато содержательно между сторонами, особенно с Европой, стало быстро восстанавливаться сотрудничество.

Вот только события последней пары лет, особенно прошлого года, заставили Запад наконец трезво взглянуть на нашу страну и переосмыслить свое представление о ней.

Он осознал, что имеет дело не с флуктуацией в виде случайного успеха угасающей "империи зла", а с быстро набирающей силу великой державой, у которой колоссальный потенциал, серьезные амбиции и куча тузов в рукаве (вплоть до способности быстро создать впечатляюще эффективную вакцину).

А если чем Европу и можно гарантированно напугать, так это по-настоящему мощной Россией. И судя по всему, там действительно испугались не на шутку, повсеместно видя следы перехода Москвы в наступление по множеству направлений — экономическому, политическому, идеологическому, медийному.

Зато вот уверенности в собственных силах соседям явно не хватает, в результате чего прямо сейчас они ускоренно опускают новый железный занавес и углубляют разрыв в отношениях в качестве способа самозащиты.

Фактически Запад пытается воссоздать конфигурацию холодной войны, когда между противостоящими сторонами (особенно между Советским Союзом и западноевропейскими государствами) было некоторое количество каналов взаимовыгодного стратегического сотрудничества, зато все остальное перекрывалось наглухо.

Правда, тогда основные усилия по недопущению "тлетворного влияния" из-за рубежа предпринимались по нашу сторону границы.

Теперь же, судя по всему, западный мир всерьез вознамерился воспроизвести тот глубоко провальный опыт СССР.

Использование им Алексея Навального для решения данной задачи можно считать вполне успешным.

Хотя само стремление Европы и Штатов пройтись по советским "граблям" вызывает глубочайшее недоумение.

108
Теги:
санкции, Запад
Судебный распорядитель началом судебного заседания по делу 1 марта (17 сентября 2019). Еревaн

В Армении арестован мужчина, пытавшийся уничтожить военное обмундирование на $35 тысяч

202
(обновлено 11:09 05.03.2021)
Мужчина пытался сжечь собранные гражданскими активистами военные принадлежности, однако не сумел довести дело до конца.

ЕРЕВАН, 5 мар – Sputnik․ В Армении арестован мужчина, который пытался уничтожить военное обмундирование на сумму 17,4 миллиона драмов (порядка 35 тысяч долларов). Военное обмундирование было собрано гражданскими активистами.

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета, 11 ноября в районе 02:30 30-летний житель Егварда пытался сжечь обмундирование, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не смог завершить начатое, так как вспыхнувший пожар был замечен гражданами и потушен.

Мужчине предъявлено обвинение по признакам 34-185 статьи Уголовного кодекса Армении (Умышленные уничтожение или повреждение имущества причинившие ущерб в особо крупных размерах). В его отношении избрали арест в качестве меры пресечения. Предварительное следствие продолжается.

202
Теги:
полиция, арест, Армения
Тема:
Происшествия и инциденты в Армении
По теме
Совершена крупная кража из офиса авиакомпании Armenia
Участились случаи краж на железной дороге - ЮКЖД
Оперуполномоченный обокрал задержанного иранца – курьезная кража в Армении
Полиция Еревана задержала мужчин, подозреваемых в краже с могил