Пресс-конференция премьер-министра Никола Пашиняна (19 марта 2019). Еревaн

Как скажет народ?! Почему Пашинян не поступил даже как футбольный тренер

14364
(обновлено 22:08 05.01.2021)
Нынешние власти Армении, в лице премьер-министра Никола Пашиняна, продолжают оправдываться перед народом за разгромное поражение в Карабахе. Однако аргументы руководства вызывают большие сомнения и все новые вопросы. Об этом и рассуждает колумнист Sputnik Армения.

"Бархатный революционер" Никол Пашинян начинал свой путь к вершине власти, опираясь на народные массы, а позже, возглавив правительство Армении, так и не избавился от этой зависимости, что сыграло с ним злую шутку в дни карабахской битвы.

Пламенный трибун революции

Вождь кубинской революции Фидель Кастро был великолепным оратором, мог удерживать внимание многотысячной толпы на протяжении нескольких часов. И безбрежная людская масса каждый раз рукоплескала ему. Самую длинную свою речь Команданте произнес на съезде Компартии Кубы в 1986 году. Это выступление вошло в Книгу рекордов Гиннесса, ведь длилось оно более 7 часов.

Еще один прекрасный оратор – венесуэльский революционер Уго Чавес. Свои речи он превращал в настоящие представления. Говорил, не читая с листа, держал аудиторию в напряжении. Сельский "индеос", у которого практически не было шансов стать президентом, превратился в героя Венесуэлы, бросившего вызов Злу.

У лидера "бархатной революции" в Армении были превосходные примеры для подражания (хотя оба вождя, начинавшие как революционеры, закончили, по мнению многих, как диктаторы). Никол Пашинян усвоил все механизмы управления массами, действуя по принципу "будь проще, и народ к тебе потянется". Впервые за многие годы политик, претендовавший на высшую власть в Армении, стал говорить с простыми людьми, которые совсем отвыкли от этого. Говорил подолгу, практически обо всем. Он обращался непосредственно к людям, как равный, говоря об их нуждах и заботах, ежеминутно подчеркивая, что он один из них, что он из народа и за народ. И люди потянулись к нему.

Однако придя к власти, Пашинян так и не смог выйти из образа оппозиционера, продолжая "революционерить" и бороться с "контрой" уже находясь на посту премьер-министра страны.

Глас народа – глас Божий?

Проиграв битву за Карабах, Пашинян заявил, что готов взять на себя ответственность за это. Однако на деле он раз за разом предпринимает попытки переложить вину на всех – прежние власти, армию, народ.

5 декабря во время очередного "лайва", отвечая на обвинения прежних властей, Пашинян стал утверждать, что в апреле 2016 года тогдашнему руководству Армении удалось остановить войну, лишь благодаря устным обещаниям сдать территории. В ходе нынешней военной кампании у Пашиняна, по его словам, потребовали подтвердить свое согласие подписью под документом.

Мы даже не будем рассматривать вероятность того, что премьер, возможно, лукавит. Допустим, все это – правда. Но тогда у наивного обывателя, вроде автора этих строк, тут же возникает вопрос: а что мешало Пашиняну, который пришел к власти еще в мае 2018-го, во всеуслышание сообщить о подобных коварных обещаниях "бывших"? Что мешало ему сделать это в 2020-м: до начала или хотя бы в первые дни боевых действий в Карабахе?

Это что же выходит? Армению давно уже, мягко говоря, "приперли к стенке", фактически вынуждая сдать 7 районов, а мы узнаем это лишь после того, как теряем не только "пояс безопасности", но вдобавок еще Гадрут и Шуши?..

Парадоксальная складывается ситуация: в течение двух с половиной лет премьер говорил с народом о чем угодно, но так и не нашел времени сказать о самом главном?

В другой раз, оправдываясь за то, что не смог избежать катастрофы, Пашинян упрекнул нас в том, что еще во время боевых действий в Карабахе он заговорил о возможности "болезненных уступок", но народ воспринял это крайне негативно, и ему пришлось продолжить войну.

Политический расчет Пашиняна. Кто нужен Армении?>>

Удивительное дело! Народ, прежде всего, выбрал себе лидера в надежде на то, что у него хватит воли самостоятельно принимать те решения, которые будут исходить из интересов граждан и во благо Армении. Своим заявлением Пашинян фактически сам признал, что он не лидер, ведущий народ за собой, а ведомый, готовый идти на поводу у электората.

И, кстати, не отправив достаточного количества регулярных частей в Карабах, он, на наш взгляд, опасался все того же электората – плачущих матерей и разгневанных отцов, требующих вернуть им их сыновей. Но проиграв, он в итоге все равно увидел слезы и ярость убитых горем родителей.

Глас народа – не всегда глас Божий. И толпа, еще вчера певшая осанну, уже сегодня кричит "Распни его!". Так было, есть и будет.

Кто виноват и что делать?

"Я виноват?! Разве я командовал боем на фронте?!" - таково было восклицание армянского премьера в ответ на обвинения в поражении.

Если Никол Пашинян – Верховный Главнокомандующий ВС Армении, то да, виноват Никол Пашинян, и никто другой. Если под текстом трехстороннего заявления о полном прекращении огня и военных действий в Нагорном Карабахе стоит подпись Никола Пашиняна, то да, как это ни прискорбно, виноват Никол Пашинян, и никто другой.

А человек, задающий в прямом эфире этот странный вопрос, либо не Никол Пашинян, либо не Верховный Главнокомандующий ВС Армении.

Да, Пашинян – далеко не Наполеон, который сам вел свою армию в атаку и, видя отступающих новобранцев, врезался в их ряды и кричал: "Вы бежите, а я стою", после чего ревущая старая гвардия неслась вслед за своим генералом в самую гущу войск противника. Великий Бонапарт завоевал практически всю Европу, но, потерпев поражение в битве при Ватерлоо, признал это и окончательно отрекся от престола.

Возможно, такие сравнения уносят нас в заоблачную высь, поэтому спустимся на грешную землю. Посмотрите хотя бы на футбольных тренеров, которые в каждой игре отстаивают честь команды. После разгромного проигрыша уважающий себя тренер не винит во всем футболистов, помощников, команду соперника, зрителей на трибуне, погодные условия. Уважающий себя тренер после поражения просто уходит.

14364
Теги:
Карабах, Пашинян Никол
По теме
Армянская оппозиция в позиции А: как найти выход из кризиса?
Запоздалый и не отражающий реальность: эксперты разобрали "пашиняновский план"
Кто ушел от Пашиняна, или Глоток армянского коньяка на крайний случай
Главная ошибка Пашиняна, или Что стало причиной поражения в Карабахе
Премьер-министр Никол Пашинян со своими сторонниками во время митинга на площади Республики (25 февраля 2021). Еревaн

Энергетика балконов вместо площадей: есть ли шанс у Пашиняна сохранить власть

4261
(обновлено 18:52 01.03.2021)
Ситуация в Армении становится все более напряженной. Руководство, судя по всему, не хочет идти на уступки, призывая своих сторонников выйти на улицу. О тактике властей и оппозиции, а также о возможном выходе из внутриполитического кризиса – в материале Sputnik Армения.

Премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который в первый месяц после подписания трехстороннего заявления по Карабаху отсиживался в "бункере", вновь потянуло в народ. Пашинян утверждает, что его поддерживает большинство, и он не подает в отставку, отстаивая именно власть народа. Так ли это?

На смену площадям пришла "энергетика балконов"

Организованное Пашиняном траурное шествие к пантеону "Ераблур" и шествие-митинг после объявления о "попытке военного переворота" показали, что премьер не пользуется былой поддержкой народных масс. Если весной 2018 года, в самый разгар протестного движения, Пашинян собирал и вел за собой десятки тысяч людей, то теперь число его единомышленников заметно уменьшилось. Политик, который прежде выступал перед стотысячной массой на площади Республики, вдруг заговорил об "энергетике балконов". Да, премьеру, может, и продолжают махать рукой в знак приветствия с балконов высоток в спальных районах Еревана, но спуститься и присоединиться к его движению уже не считают нужным.

Пробуксовка армянской оппозиции, или Что кроется за словами Пашиняна о Шуши>>

Впрочем, сам премьер знает о падающем рейтинге и настроениях в обществе, иначе не окружал бы себя огромным количеством телохранителей и полицейских. В отличие от времен "бархатной революции", выходит он теперь в народ, лишь находясь в плотном кольце силовиков.

Сохранение военного положения и страх перед электоратом

О том, что премьер всеми способами пытается удержаться у власти, говорит и нежелание отменять военное положение в стране.

Иначе зачем власти сохраняют этот правовой режим, если боевые действия уже несколько месяцев, как завершились? Да, могут возразить: сохраняют, потому что, вероятно, опасаются нового витка напряженности и внешней угрозы для Армении. Не отменяют, чтобы в случае чего оперативно, без прохождения долгих процедур, вновь ввести жесткие ограничения и объявить мобилизацию.

Но логичное, на первый взгляд, объяснение не выдерживает критики, ведь гражданам выезд из страны не запрещен. Что это за военное положение, при котором мужчины, подлежащие мобилизации, беспрепятственно могут покинуть страну? И даже если вновь введут запрет на выезд, кто вернет тех, кто уже уехал и продолжает уезжать из страны?

Разрешение на выезд из страны аргументировался тем, что людям нужно на что-то жить, и у многих граждан, которые на протяжении многих лет выезжают на сезонные заработки за пределы страны, должна быть возможность прокормить свои семьи. Но только ли забота о людях стала причиной отмены ограничений? Или все же есть страх перед электоратом? Страх того, что голодные граждане, не имеющие возможности не только трудоустроиться на родине, но и заработать на кусок хлеба за пределами Армении, взбунтуются и присоединятся к акциям протеста.

Жалобы Пашиняна и разговоры о предательстве

После поражения в Карабахе "адепты" Пашиняна сразу же стали распространять слухи о том, что премьеру все время только мешали, и что его предали. "А что он мог сделать?!" - главный ответ на все обвинения в адрес премьера, с намеком на сложный расклад сил в регионе и внешнеполитическое давление.

Сам премьер во многих своих интервью также поднимал тему предательства во время боевых действий в Карабахе, говоря о необходимости расследования тех или иных эпизодов так называемой 44-дневной войны.

Когда политик, да еще находящийся у власти, говорит о предательстве, это вызывает лишь снисходительную улыбку. Как говорил знаменитый кардинал Арман де Ришелье еще в XVII веке, "вопрос предательства – это вопрос времени". Даже если Пашиняна, который сконцентрировал всю власть в своих руках, кто-то и предал, то это говорит, скорее, о его неспособности вовремя распознать готовящийся удар. Или ему кажется, что у прежних руководителей не было недоброжелателей и все без исключения им служили верой и правдой?.. Это не так, вспомним хотя бы "бегство крыс" с тонущего корабля Республиканской партии Армении в дни "бархатной революции".

Или кто сказал, что бывшие президенты – Роберт Кочарян и Серж Саргсян - не испытывали внешнего давления?

К Кочаряну может быть масса нареканий по поводу его правления в Армении, однако никто не может отрицать, что во время первой карабахской войны он проявил недюжинную политическую волю. Именно пойдя наперекор первому президенту Армении Левону Тер-Петросяну, который при выработке тактики нередко учитывал позицию внешних игроков, он выступил за освобождение Шуши. В ответ на заявление "Шуши брать нельзя", Кочарян ответил: "Шуши не брать нельзя", после чего с подачи тогдашнего министра обороны Армении Вазгена Саркисяна последовала успешная военная операция "Свадьба в горах".

Что касается апрельской войны 2016 года в Карабахе, то, как мы помним, тогдашние оппозиционеры чуть ли не с линейкой бросились измерять, сколько гектаров земли мы потеряли. И никто почему-то не задался вопросом: "А что мог сделать Саргсян?".

Экс-президента обвиняли в том, что он не принял мер, чтобы отбить высоту Леле-Тепе (хотя всем было понятно, что власти Азербайджана будут на весь мир трубить об этой победе), но опять же никто не допустил возможности того, что и на главу армянского государства оказывалось внешнее давление.

Почему же сторонники нынешней власти так строги к бывшим президентам и так снисходительны к нынешнему премьеру, при котором, напомним, мы потеряли уже не сотни гектаров, а тысячи квадратных километров?

Необучаемая оппозиция

Тому, что Пашинян все еще держится у власти, в некотором смысле способствует и оппозиция (как бы парадоксально это ни звучало). Глядя на поведение оппозиционных сил, создается впечатление, что политики-старожилы ("элитой" их называть уже язык не поворачивается) не хотят учиться на ошибках, даже на своих собственных.

Синдром "местечковости", или Раскол приведет армян к самоуничтожению>>

Немалое удивление вызвала как реплика депутата от фракции "Процветающая Армения" Наиры Зограбян, заявившей, что она ненавидит тот "мусор", который привел Пашиняна к власти, так и уничижительное слово "бомжи", прозвучавшее из уст лидера "Движения по спасению Родины" (кандидата в премьеры от целого ряда политических сил) Вазгена Манукяна в адрес сторонников премьера в Гюмри.

Госпоже Зограбян не стоит забывать, что в свое время ППА присоединилась к движению Пашиняна, и сама парламентарий считала "бархатную революцию" победой, так что не совсем понятно, кого именно она называет "мусором". Да и Манукяну стоит помнить, что если люди и стали "бомжами", то это случилось, в том числе, благодаря "эффективному" руководству прежних властей. Именно так все бывшие руководители и относились к простым гражданам, и своей внутренней политикой, фактически, подготовили благодатную почву для прихода Пашиняна к власти. Так что, как гласит русская пословица, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".

Но даже успех "бархатной революции" не стал уроком для, казалось бы, опытных политиков.

Есть ли выход у Пашиняна?

Не знаю, привели бы акции оппозиции сами по себе к какому-то конкретному результату, однако мощным подспорьем для оппонентов Пашиняна стало заявление Генштаба ВС Армении с требованием отставки правительства: отказ генералитета поддерживать нынешнее политическое руководство станет решающим в плане исхода нынешней борьбы за власть.

Тем не менее, переговоры между властью и оппозицией нужны, и в них, как мы уже ранее писали, ключевую роль сыграет президент Армении Армен Саркисян. Именно он, дистанцирующийся как от премьера, так и от оппозиции, может вести диалог с противоборствующими лагерями.

У Пашиняна все еще есть шанс "сохранить лицо" и достойно выйти из создавшегося положения: реально признав ответственность за поражение в Карабахе и учитывая недовольство людей, он может добровольно подать в отставку и объявить о проведении досрочных выборов. Если Пашинян считает, что его потенциал для служения родине не исчерпан, то он вместе со своей командой может принять участие в выборах и пройти в новый парламент (пусть даже его команда будет представлена в нем в сокращенном составе). Это и есть политическая борьба в демократической стране, о чем так много говорится в последние годы.

И не надо уподобляться грузинскому "революционеру" Михаилу Саакашвили, которому после всех его приключений и авантюр в итоге пришлось спасаться бегством по крышам домов – причем не в своей, а уже в чужой стране.

Что касается оппозиции, то ей со своей стороны не помешало бы предоставить Пашиняну гарантии физической безопасности и неприкосновенности. Все эти перформансы о расстреле Чаушеску, которые оппозиция демонстрирует на забаву толпы, ни к чему хорошему не могут привести.

Пусть это прозвучит как мнение наивного идеалиста, но если и проводить какой-то судебный процесс над нынешним руководством, то только в Шуши. В армянском Шуши.

4261
Теги:
Новости Армения, площадь, власть, Пашинян Никол
Тема:
Внутриполитический кризис в Армении: власти заявили об попытке переворота
Охранник за работой

"Смотрю - окурок. Покушение сорвано!" Коротко о телохранителях первых лиц

2681
(обновлено 13:40 28.02.2021)
У человека может быть много друзей, много врагов, но у лидеров стран есть еще и телохранители - те, кто, следуя тенью, готовы ценой собственной жизни защитить их. На эту тему рассуждает колумнист Sputnik Армения Сергей Баблумян.

Недавний проход Никола Пашиняна из одного правительственного здания в другое, находящихся друг от друга на расстоянии протянутой руки, состоялся под присмотром чуть ли не тысяч полицейских, но непосредственно рядом с премьером находились только личные телохранители. За безопасность охраняемого они отвечают собственной жизнью, нередко в самом буквальном смысле - такая у них работа.

Премьер-министр Никол Пашинян заходит в здание Правительства (23 февраля 2021). Еревaн
© Sputnik / Aram Nersesyan
Премьер-министр Никол Пашинян заходит в здание Правительства (23 февраля 2021). Еревaн

Из личных телохранителей (на профессиональном сленге – "прикрепленные") первых лиц Армении, которых помню: Иван Арутюнов – охранял первого секретаря ЦК Сурена Товмасяна. Товмасян ушел, ушел и Арутюнов, пришел Кочинян со своим охранником. Звали его Сашик (фамилию не помню), ушел с Кочиняном, уступив место Алику Мерангуляну, отработавшему с первым секретарем ЦК Армении Кареном Демирчяном до конца. Не оставался без личной охраны и Сурен Арутюнян, последний из первых лиц Советской Армении.

За все прошедшее время в Армении не произошло ни одного покушения. Телохранители из девятого отдела КГБ свое дело знали. В отличие от тех, кого поставили охранять Левона Тер- Петросяна.

Диспозиция в холле Верховного Совета: журналисты подходят к Левону Тер-Петросяну, телохранители смотрят на первого президента, своего подопечного, а не туда, куда надо, то-есть по сторонам. Смотрят с любовью и преданностью, забывая о том, что рядом с журналистами, забрасывавшими Тер-Петросяна вопросами, может оказаться и террорист. Все, конечно, обошлось, но охрану Тер-Петросяну спустя какое-то время сменили, объяснив, куда нужно смотреть.

- С давних времен и до сегодняшнего дня телохранители применяли свои особые методы защиты охраняемых лиц, руководствуясь разными причинами. Однако во все времена телохранителями были люди, которые идеально владели приемами защиты чужой жизни, это был особый мир людей, - объяснял мне мой приятель Д.П. (имя не пишем, лишь инициалы), обеспечивавший охрану одного из главных руководителей России.

Здесь имеет смысл отойти от нашего сегодня, заглянуть во вчерашний день, чтобы сказать, что профессиональным телохранителем могут быть не только мужчины, но и женщины, которые, как принято считать, более преданны начальнику.

В отряд своих личных телохранителей президент Кот Д'Ивуара Лоран Гбагбо нанял триста женщин, в Африке и на Ближнем Востоке услугами женщин-телохранителей пользовались многие государственные деятели. Тем не менее, женщин с пистолетом рядом с охраняемыми лицами в Армении мы пока не видели.

Интересная подробность. В давние времена, подбирая людей для личной охраны, их, как сказали бы сегодня, тестировали. Претендента неожиданно заводили в клетку со львом и смотрели на цвет лица. Считалось, что в минуты опасности сообразительность резко повышается у тех, кто быстро краснеет. Бледных лицом отсеивали.

Моего приятеля Д.П. в клетку со львом не заводили, но в его сообразительности можно не сомневаться. "Профессиональные навыки, - объяснял он,- остаются на всю жизнь: сидишь в кафе и на звук определяешь, какой предмет упал, какого пола и возраста человек спускается по лестнице".

— Что еще? - спрашиваю.

— Вот правительственный автомобиль остановился у здания. Надо за секунду оценить обстановку.

— Это как?

— Видишь открытое окно, дистанция сто метров, время полета пули к цели - тринадцать сотых секунды. За это время человек смещается на двадцать два сантиметра. Просчитать траекторию движения цели киллер не успеет. Вывод: оттуда стрелять не будут, телохранитель успеет закрыть клиента.

— Вот мы сидим в кафе на улице, завтракаем, что видишь ты, а я могу не заметить?

— Продолжу строго по учебному пособию. Подозрительная коробка. По размеру может вместить тридцать шашек тротила, каждая по четыреста грамм, итого – двенадцать килограммов. Но, если бы в коробке было столько, она так бы не висела. Тогда зачем она здесь? Очевидно: отвлекающий маневр.

Обращаю внимание на человека в стороне с пакетом в руках, к тому же у него по ногами несколько окурков – явно ждет.

— И что делаешь дальше?

— Отталкиваю охраняемого, стреляю в киллера, прикрываю охраняемого до машины и быстро уезжаем. Покушение сорвано.

Из воспоминаний генерал-майора КГБ СССР Владимира Величко на эту тему.

"Раиса Максимовна, жена Горбачева, часто говорила ему: "Миш, ты видел, какие у Рейгана телохранители? А у нас какие-то маленькие, худенькие". Ей трудно было объяснить, что "маленький" – не значит плохой. "Маленький" – это хорошо. Он работает в толпе, не привлекает к себе большого внимания".

… Тем не менее, лучший способ уберечься от покушений для глав государств и правительств - делать жизнь своих сограждан безопасной, обеспеченной и счастливой.

2681
Теги:
Тер-Петросян Левон, телохранители
Полиция и скорая помощь

ДТП с наездом в Ереване - девушка скончалась в больнице

0
(обновлено 00:28 02.03.2021)
Источник сообщает, что водитель не скрылся с места происшествия и вызвал "неотложку".

ЕРЕВАН, 1 мар – Sputnik. Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла молодая женщина, произошло в Ереване. Как сообщает сайт криминальной хроники shamshyan.com, инцидент произошел 1 марта на проспекте Баграмяна около 20:20 по ереванскому времени.

31-летний Тигран Бошян на своей машине Mercedes на проспекте совершил наезд на девушку 20-25 лет. Водитель не скрылся с места происшествия, вызвал "неотложку" и помог доставить ее в медцентр "Армения". Девушка скончалась в больнице, так и не придя в сознание.

Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 242 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека) Уголовного кодекса Армении. Полиция и следственный отдел устанавливают личность погибшей.

0
Теги:
Ереван, ДТП
Тема:
Происшествия и инциденты в Ереване