Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил воинскую часть (16 июня 2018). Карабах

Главная ошибка Пашиняна, или Что стало причиной поражения в Карабахе

36078
(обновлено 03:34 14.11.2020)
Премьер Никол Пашинян как-то заявил, что он и его партия "Гражданский договор" решили пойти, образно говоря, по пути "последовательных ошибок", освободив себя от "оков общепринятого понимания правильности". Не эти ли ошибки привели к тому, что произошло в Карабахе?

Когда летом 2018 года группа протестующих граждан ворвалась в здание канцелярии Первопрестольного Эчмиадзина, и духовенство вынуждено было обратиться за помощью к властям, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что церковь отделена от государства и считает ненужным вмешиваться в церковные дела. Фактически, он отправил Католикоса всех армян Гарегина II самостоятельно объясняться и разбираться со своей паствой.

Спустя два с лишним года разъяренные решением по Карабаху "гордые граждане" Республики Армения стали громить уже кабинет самого премьера – не духовного, но светского лидера страны. Что сделал в ответ Пашинян? Он просто укрылся в бункере, выставив на следующий день перед зданием правительства кордоны полиции.

Армения между капитуляцией и "болезненными уступками": эксперт объяснил схему по Карабаху>>

Господин премьер-министр, еще совсем недавно отвечая на выпады своего оппонента, экс-посла Армении в Ватикане Микаэла Минасяна, находящегося в бегах и выступавшего тогда с обвинениями в адрес нынешнего руководства страны на фоне домашних интерьеров, посоветовал ему сначала набраться мужества и выйти из кухни, а потом уже высказывать свою позицию. Но почему же мы не увидели премьер-министра, который бы не на камеру, а, глядя своим гражданам в глаза, объяснил свое решение по Карабаху?

"Лайвы" Пашиняна в Facebook и попытки объяснить причины поражения в Карабахе порождают больше вопросов, чем ответов.

Армянской армии не хватило ресурсов – оружия и воинов?

Если с первым все понятно (кстати, здесь никто не сможет отрицать, что у азербайджанской армии было огромное преимущество), то в вопросе человеческих ресурсов не все так однозначно.

В самом начале войны руководство Армении ввело в стране военное положение и объявило всеобщую мобилизацию. Власти также внесли изменения в мобилизационный план. Пашинян сам на своей странице в Facebook выложил видео о том, как резервисты поспешили откликнуться на его призыв явиться в Республиканский сборный пункт для дальнейшей отправки в Карабах. На страницах Минобороны Армении и Армии обороны Карабаха периодически выставлялись ролики о добровольцах на позициях, которые готовы были воевать до конца.

Запись добровольцев для отправки на фронт в военкомате (28 сентября 2020). Еревaн
© Sputnik / Janna Poghosyan
Запись добровольцев для отправки на фронт в военкомате (28 сентября 2020). Еревaн

Что же случилось? Допускаем, что со временем, когда начали поступать сообщения о наших потерях, и когда стало ясно, что на этот раз война не ограничится несколькими днями, энтузиазма у людей поубавилось, да и не всем дано быть героями. Это нормальная человеческая реакция. Рассчитывать только лишь на высокую гражданскую сознательность и на бесстрашие людей было несколько наивно.

Думаете, в годы первой Карабахской войны не было уклонистов? Конечно же, они были. Но тогда власти принимали жесткие и соответствующие военному положению меры: мужчин, не особо рвущихся на фронт, забирали сразу из дома. На улицах регулярно проводились рейды, и граждан, подлежащих призыву, сажали в автобусы и отправляли в части.

За 44 дня войны Ереван так и не превратился в город, находящийся в режиме военного положения. По улицам беспрепятственно разгуливали мужчины, явно подлежащие мобилизации. После того, как группа людей в ночь на 10 ноября ворвалась в здание правительства, круша все на своем пути, премьер задался вопросом: почему столько мужчин оказалось здесь, а не на позициях? Так это не у них надо спрашивать, а у самих властей. У тех, кто должен был отвечать за мобилизацию.

А ведь многие резервисты, прибывшие в зону боевых действий, так и не были привлечены к обороне позиций, их отправили обратно домой. Других же записавшихся добровольцев так и не вызвали в военкоматы для отправки в зону боевых действий.

И премьер-министр Армении, и президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян заявляют, что были дезертиры, самовольно покинувшие боевые позиции, бежавшие с поля боя.

Дезертиры – это не какое-то редкое и неизученное природное явление. Они были, есть и будут на любой войне, в любой точке мира. Они были и в Великую Отечественную войну. Но и против них всегда находились меры – военный трибунал, суд по законам военного времени. Армяне – не небожители, а простые смертные. Понятное дело, среди нас тоже есть трусы и предатели. Но мы так ни разу и не услышали, чтобы кого-то предали суду. Хотя понятно, что далеко убежать они не могли: не власти, а пандемия наглухо закрыла все наши границы. Значит, все они еще в стране.

Ах, да, вспомнили: СНБ показала нам отца симулянта-резервиста, пытавшегося заполучить фальшивую справку о наличии у сына коронавируса, чтобы помочь тому "откосить" от мобилизации…

А, может, это – не народ трусливый, как нам пытаются вбить в голову, а руководство республики не справилось со своей задачей и провалило процесс всеобщей мобилизации?

10.11.2020. Что произошло в Ереване после заявления Пашиняна по Карабаху?>>

О ситуации непосредственно в зоне боевых действий

На протяжении целого ряда дней нас убеждали в том, что Армия обороны Карабаха справляется со своей задачей. Что азербайджанские диверсионные группы просто проникают в населенные пункты, вешают свои флаги и снимают ролики для успокоения своей внутренней аудитории. Так было с Талышем, Гадрутом, Джебраилом, Физули, Кубатлы, а под конец и с Шуши. И вдруг, практически в одночасье, выясняется, что ВС Азербайджана заняли всю равнину и приблизились к предгорьям.

Многие военные эксперты, а также ветераны первой Карабахской войны недоумевают: как азербайджанским подразделениям удалось так быстро и просто захватить районы "буферной зоны"? Почему в этих районах, составлявших так называемый "пояс безопасности" Карабаха, как отмечают эксперты, не было минных полей, бетонных заграждений, глубоких рвов (уж на это больших денег не надо)? Все эти вопросы адресованы не только нынешним, но и прежним властям.

Нам заявляли, что Азербайджан перебросил в Карабах чуть ли не пять армейских корпусов, против которых воюет немногочисленная Армия обороны плюс добровольцы. Спрашивается, что мешало Республике Армения – гаранту безопасности Нагорного Карабаха, открыть второй фронт и принять огонь и часть удара на себя? Боялись Турции? Так она уже вмешалась, отправив авиацию, спецназ и боевиков в зону конфликта. Осуждения международного сообщества? Да оно спокойно и молча взирало на массированные ракетно-артиллерийские обстрелы Степанакерта, Шуши, Мартуни, Мартакерта, Гадрута и других населенных пунктов.

Почему на протяжении всего периода боевых действий вы только лишь отвечали на ходы Азербайджана? Почему не последовало неожиданных ударов, инициативности со стороны армянских сил? Почему только под конец вы стали прислушиваться к опытным генералам, которые в свое время внесли огромный вклад в освобождение Карабаха?

Между тем, предпринимаются попытки свалить всю вину на народ. А ведь именно этот народ выиграл первую карабахскую войну, дал героев в апрельской и уже в этой, второй карабахской войне.

Ответы на эти вопросы не просто нужны, а крайне важны, чтобы понять, как так вышло, что Ереван согласился на целый ряд болезненных территориальных уступок.

Лидер "бархатной революции" и легитимно избранный премьер неоднократно и публично обещал, что не подпишет ни одного документа по Карабаху без ведома народа. Люди поверили и обманулись…

Заявление о прекращении огня было подписано втайне от народа и под покровом ночи. А ведь народ надеялся, что о единственном выходе и спасении ему сообщат, и он будет вправе сам решать свою дальнейшую судьбу.

Мы понимаем, что не Пашинян соглашался на базовые принципы урегулирования, и не он в течение десятилетий вел вокруг них переговоры. В этом нет его вины. Его вина в другом. Если бы премьер объяснился с народом, то с его доводами, возможно, согласились бы. И тогда не пришлось бы отдавать 7 районов (Джебраил, Зангелан, Кубатлы, Физули, Агдам, Кельбаджар и Лачин), а также город Шуши и Гадрутский район, вместо того, что предлагалось изначально на переговорах (передача территорий вокруг Карабаха "5+2").  Но Пашинян решил, что народ не согласится, без боя. И вот мы потеряли, по официальным данным, порядка 1400 человек, а также две значимые для карабахцев территории.

После того, как разъяренная толпа ворвалась и разгромила ваш кабинет, г-н премьер, вы посетовали на то, что они утащили с собой компьютер и парфюм.... Сообщив о своих "потерях", вы не ничтожность погромщиков продемонстрировали, а собственную суетность. Вы потеряли компьютер и парфюм, а армянский народ – земли. Около 20 тысяч карабахских армян лишились родины. К сожалению, г-н Пашинян, эта война в Карабахе не стала вашим "Сардарапатом".

И в заключение

Когда Япония приняла решение о капитуляции во Второй мировой войне, военный министр Анами застрелился, а главнокомандующий 1-й объединенной армией фельдмаршал Сугияма, бывший командующий Квантунской армией генерал Хондзе, командующие 10-м, 11-м и 12-м фронтами, другие генералы и министры сделали харакири. Тем самым они спасли себе честь, смыв позор за поражение…

Нет, нет, мы не призываем вас сделать харакири или застрелиться. Боже упаси! Самоубийство у христиан – смертный грех, к тому же вы не самурай и не офицер. Но мы призываем вас найти в себе мужество и прекратить прятаться от своего народа.

36078
Теги:
Карабах, Пашинян Никол
По теме
Депутат от партии Пашиняна решил покинуть фракцию из-за разногласий по Карабаху
Призывы к отставке Пашиняна, слезы и боль - как выглядел протестный Ереван 11 ноября
Пашинян сказал, почему не может назвать все мотивы принятого решения по Карабаху
Пашинян говорил о капитуляции еще 29 октября – Дашнакцутюн
Репетиция парада к 25-й годовщине независимости Армении

"Армения превыше всего", или Кто не служит в своей армии, обречен служить в чужой

5191
(обновлено 21:44 17.01.2021)
На фоне неспособности руководства Армении остановить отступление на внешнеполитической арене в обществе усугубляются негативные настроения. На тему того, предрешена ли судьба Третьей Республики Армения, рассуждает колумнист Карина Карапетян.

На протяжении многих веков армянский народ не имел своего государства и находился в вассальном положении. Лелея мечту о возрождении государства, народ, тем не менее, за это время частично утратил навыки государственного строительства, отвык от государственного мышления. Взамен, все больше укреплялся культ семьи. Возможности оборонять или опираться на государство не было, следовательно, все свои силы – физические и интеллектуальные – армяне направляли на защиту семьи.

Культ семьи VS государственные интересы

Судя по тому, что происходит сегодня в армянском обществе, с тех времен мало что изменилось, личные интересы и сегодня ставятся выше государственных. Мы по-прежнему остаемся нацией индивидуалистов. Каждый из нас по отдельности в чем-то силен, обладает неплохим потенциалом, но собраться вместе и достичь большой цели – для нас практически непосильная задача.

После поражения в Карабахе в обществе углубляются раскол, уныние и усиливаются попытки отстоять личное, ведь вера в государство существенно подорвана.

Один лишь эпизод, за которым скрывается довольно опасная тенденция. Родители солдат, служивших в Карабахе в дни боевых действий и приехавших в отпуск, проводят акции протеста в Ереване, требуя от властей не отправлять их сыновей назад, предоставить им гарантии безопасности и направить в воинские части в пределах Республики Армения.

Как родителей их понять можно, как граждан – нет. Люди забывают, что их сыновья, будучи военнослужащими действующей армянской армии, как раз сами и выступают гарантами безопасности Родины. Гаранты, требующие для себя гарантий, да еще в послевоенный период (ведь мы должны быть готовы к любому сценарию, не полагаясь лишь на российских миротворцев) – звучит несколько абсурдно.

Более того, своим отказом от службы в зоне конфликта эти граждане добровольно (!) отказываются от защиты Нагорного Карабаха. Им кажется, что на территории Республики Армения будет безопаснее? Отправьте их в Шурнух, Воротан и другие приграничные населенные пункты. А если завтра там начнутся бои, опять прикажут передислоцировать их поглубже в тыл? Если так, то есть ли вообще смысл иметь армию?

Карабахская буря: почему Армении не надо вставать в очередь вместе с Грузией>>

Для сравнения: к началу Великой Отечественной войны численность населения Армянской ССР составляла порядка 1,5 миллиона человек. За годы ВОВ на фронт было призвано более 500 тысяч армян (со всех республик СССР). Из них погибли или без вести пропали свыше 300 тысяч. Таков был вклад нашего народа в Великую Победу Советского Союза, где Армения была лишь одной из республик.

Численность населения нынешней Армении составляет, по официальным данным, 2,9 миллиона человек. Еще около 150 тысяч – население довоенного Карабаха. За время боев в 2020 году мы потеряли, по разным оценкам, до 5 тысяч человек. Это вклад современных армян в оборону Родины.

300 тысяч и 5 тысяч – как говорится, почувствуйте разницу!

Можете ли вы себе представить, чтобы в дни Великой Отечественной войны, а также после нее родители солдат протестовали возле военкоматов, требуя не отправлять их детей на тот или иной участок границы? Думается, что, даже обладая смелой фантазией, такое представить себе просто невозможно. А, может, все дело в том, что тогда не было соцсетей и всевозможных "лайвов"?

Великий Бонапарт когда-то говорил, что тот, кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую. От себя добавим: "Кто не хочет служить в своей армии, будет служить в чужой". Тогда уже никто спрашивать не станет, а готов ли военнослужащий-армянин воевать в том или ином уголке света за чужие интересы.

Главная ошибка Пашиняна, или Что стало причиной поражения в Карабахе>>

С другой стороны очевидно, что страхи и пораженческие настроения в обществе усугубляются из-за аморфного поведения нынешних властей, которые не в состоянии выйти из состояния шока и приступить к решению конкретных вопросов, связанных, прежде всего, с мобилизацией и комплектованием личного состава ВС.

Правящий блок на уровне вице-спикера парламента Армении Лены Назарян заявил в интервью Sputnik Армения, что мысли о будущих военных победах нужно отбросить, назвав их "регрессивными и опасными". Назарян подчеркнула, что она политический деятель, и хочет вернуть земли, перешедшие под контроль Азербайджана, с помощью политических процессов.

Только для того, чтобы успешно вести подобные "политические процессы", нужно быть дипломатом масштаба Александра Горчакова (за которым стояла Российская империя), Шарля Талейрана (за которым стояло Королевство Франция), Клеменса фон Меттерниха (за которым стояла Австро-Венгрия). За Леной Назарян (если даже она обладает всеми талантами и способностями вышеперечисленных политиков) стоит всего лишь Армения площадью 29 тысяч кв. км и численностью населения в 2,9 миллиона человек.

Задача-максимум для властей – не предотвращать "реванш", а сделать так, чтобы в случае будущей войны мы не воевали в одиночку с тандемом враждебно настроенных государств, а добились бы создания своей коалиции. Заодно нашим депутатам и чиновникам следует помнить, что политиками они могут быть только в Армении: в других государствах они будут кем угодно, но только не теми, кто принимает серьезные решения.

Первое христианское государство и "смерть" Третьей Республики

При знакомстве с иностранцами мы очень часто кичимся тем, что Армения – первое христианское государство. Быть христианским государством – это не только предмет гордости, но и тяжелый крест, учитывая то окружение, в котором мы находимся. И надо понимать, что нам всегда будет нелегко.

В XX веке мы дважды получили шанс построить самостоятельную государственность – Первая Республика просуществовала всего пару лет (1918-1920 гг.). Третья Республика была создана в 1991 году: спустя ровно 30 лет зазвучали мнения о том, что она мертва.

Возникает вопрос и к обществу, и к элитам: неужели за 30 лет мы так надорвались, что готовы отказаться от своей государственности?

Президент Армении недавно заявил о необходимости перезагрузки системы и построении "Четвертой Республики". Вспомнилась русская пословица: "Хоть горшком назови, только в печь не ставь". Назовите хоть "четвертой республикой", хоть "тридевятым царством", только постройте, наконец, жизнеспособное государство. Или наши политики руководствуются девизом "железнорожденных" – "То, что мертво, умереть не может"?

Для успеха "начинания" необходимо, чтобы национальная элита и народ, строя "Четвертую Республику", руководствовались государственным мышлением и именно в этой стране видели будущее своих потомков.

В свое время государственный гимн немцев, на которых мы нередко поглядываем с завистью и восхищением, начинался со слов "Германия превыше всего". А что будет превыше всего для армян?

5191
Теги:
Новости Армения, судьба, республика, армия, Армения
По теме
Как скажет народ?! Почему Пашинян не поступил даже как футбольный тренер
Не "духов", а с Богом: к чему привели Пашиняна нападки на церковь
Синдром "местечковости", или Раскол приведет армян к самоуничтожению
"Я признаю Арцах", или Упущенная возможность Армении
Нападающий Вашингтон Юнайтед Алеко Эскандарян празднует свой гол в первом тайме против мадридского Реала в товарищеском футбольном матче (9 августа 2006). Сиэтл

Судьба армянина: прерванный полет Алеко в стане ''звездно-полосатой'' сборной

1432
(обновлено 09:38 17.01.2021)
Когда эксперты говорят о нашем соотечественнике Алеко Эскандаряне, в их мнении куда больше нот сожаления, нежели оценки таланта.

Алеко, возможно, не отличался атлетическим телосложением и не был самым быстрым среди своих сверстников, но его футбольное мировоззрение, целеустремленность и неоспоримая футбольная генетика помогли ему добиться впечатляющих успехов и отличной репутации в США.

''Скоро вы о них услышите, они очень быстро растут'', - автор этих слов - знаменитый Андраник Эскандарян, участник чемпионата мира 1978 года, ведущий игрок сборной Ирана. Так он говорил о своих сыновьях после матча ''Космоса'' против символической сборной всех звезд Бразилии состоявшегося в 1991 году. И он не ошибся, один из его сыновей - Алеко - со временем действительно стал одним из ведущих игроков в американском соккере (название европейского футбола в США – ред.). Футболистом с яркими бомбардирскими качествами. И если бы не серьезная травма, он наверняка принял бы участие в финальной стадии ЧМ-2006. Талантливый футболист выбыл из строя накануне мирового первенства. Алеко своим темпераментом напоминал отца. Андраник Эскандарян действительно мог гордиться своими футбольными генами.

 

''Спортивная сага'' Алеко - это увлекательная ''американская сказка'', проявившаяся в футболе и в культуре. Эскандарян-младший родился 9 июля 1982 года в городе Монтвейл штата Нью-Джерси, США. Выходец из спортивной семьи, он с раннего возраста при помощи отца познал азы игры, а потом развил свой талант, играя в командах разных учебных заведений. Алеко учился в католической старшей школе Бергена. За четыре сезона в составе ''Крестоносцев'' он забил 154 гола, из которых 66 в первом сезоне. В 2000 году он стал спортсменом года среди футболистов старших школ и получил Всеамериканскую награду. Никто в этом штате никогда не был близок к результату Алеко - ни до, ни после.

Алеко три года играл за университет Вирджинии, в клубе ''Кавальерс''. В 2002 году он установил университетский рекорд, забив 25 голов и получив премию Германа, как лучший футболист вуза. В 60 матчах за ''Кавальерс'' он забил 50 голов, 15 из которых были победными для его команды.

Фундамент был заложен прочный, и настало время выходить на профессиональный уровень. В 2003-2006 годах Алеко играл за ''Ди Си Юнайтед''. Самым успешным был первый сезон, когда клуб выиграл Кубок Американской футбольной лиги и титул чемпиона страны. Алеко был признан лучшим игроком кубкового турнира и вошел в символическую команду звезд. Тренер ''Юнайтед'', бывший капитан национальной сборной Польши, а позже один из лучших игроков Американской лиги Петер Новак был приятно удивлен игрой армянского вундеркинда.

Хорен Оганесян – Диего Марадона: 2-1: встреча двух легенд 30 лет спустя>>

''Алеко, сколько голов ты забьешь на этот раз?'' - спрашивали товарищи по команде перед очередной игрой. ''А сколько вы хотите?'' - отвечал Алеко, всегда старавшийся не разочаровать болельщиков и партнеров по клубу.

Однако в одном из матчей 2005 года Эскандарян получил сотрясение мозга. Последствия этой травмы, как и других, полученных позже, не давали Алеко покоя и в конце концов прервали феноменальный полет перспективного футболиста. Оправившись после этой травмы, Эскандарян вернулся в строй, однако игра его не была прежней, она поблекла. В 2007-2009 годах Эскандарян-младший играл за клубы ''Торонто'', ''Реал Солт Лейк'' и ''Чивас''.

Вскоре благодаря своему исключительному таланту Алеко вновь поднялся по футбольной лестнице. Недостаточно высокую скорость он компенсировал эффективнми созидательными действиями и творческим подходом. В результате его заслуженно оценили представители клуба ''Лос-Анджелес Гэлакси'', и Алеко в 2009 году перешел в состав американского футбольного гранда, где в то время играл легендарный британский футболист Дэвид Бекхэм. Их сотрудничество на поле подняло игру ведущего клуба на новый уровень. Алеко продолжил бы свои впечатляющие выступления, но в товарищеском матче против ''Милана'' вновь получил сотрясение мозга. Эскандарян так и не смог полностью восстановиться после этой травмы и вынужденно завершил футбольную карьеру в 2010 году в возрасте 27 лет.

Футбольный тренер и бывший профессиональный футболист Алеко Эскандарян во время презентации SiriusXM (13 ноября 2017). Нью-Йорк
© AFP 2020 / Monica Schipper / Getty Images for SiriusXM / AFP
Футбольный тренер и бывший профессиональный футболист Алеко Эскандарян во время презентации SiriusXM (13 ноября 2017). Нью-Йорк

Примечательно, что Алеко стремительно прогрессировал в годы, когда играл за разные возрастные сборные США. Сначала за команду 17-летних, затем 20-и и 23-летних, а также за олимпийскую сборную США, забив в сумме пять голов. Разумеется, такой взлет не мог остаться незамеченным знаменитым Брюсом Ареной, главным тренером ''звездно-полосатой'' сборной, который возглавлял национальную команду США на трех чемпионатах мира. Брюс доверял армянскому футболисту и возлагал на него большие надежды. Алеко впервые выступил за сборную США в матче против Уэльса в 2003 году, но, увы, тот матч стал первым и последним выступлением за сборную. Как мы уже упоминали, футбольный полет Алеко был прерван травмами и сотрясением мозга, полученными до немецкого мундиаля.

Позже Эскандарян-младший стал заниматься тренерской работой. Своей пусть и непродолжительной, но яркой футбольной карьерой он доказал, что обычный парень из небольшого Монтвейла может достичь многого, если его кредо - целеустремленность и трудолюбие.

1432
Теги:
США, спорт, футбол
По теме
Болельщики любили надежного армянского кипера, именем которого назван стадион во Франции
Хорен Оганесян – Диего Марадона: 2-1: встреча двух легенд 30 лет спустя
Армянин, с которым Марадона никогда не ссорился и не имел разногласий
Защитники прав человека Армении и Карабаха Арман Татоян и Артак Бегларян

"Эта политика проводится на государственном уровне": омбудсмены об армянофобии в Баку

0
(обновлено 00:10 18.01.2021)
В докладе собраны доказательства того, что политика армяноненавистничества проводится в Азербайджане на государственном уровне.

ЕРЕВАН, 17 янв – Sputnik. Омбудсмены Армении и Карабаха представили очередной доклад о ненависти к армянам в Азербайджане. Об этом омбудсмен Армении Арман Татоян сообщил на своей странице в Facebook.

В докладе собраны доказательства того, что в Азербайджане ненависть к армянам как народу культивируется на самом высоком уровне, причем даже после окончания военных действий в Карабахе.

Мониторинг, проведенный аппаратом омбудсмена Армении, подтверждает, что политика ненависти и вражды к армянам носит в Азербайджане институциональный характер, и в основе ее заложена этническая, а в отдельных случаях – религиозная принадлежность.

Омбудсмен напоминает, что президенты Азербайджана и Турции сравнивали войну в сентябре-ноябре 2020 г. в Карабахе с Геноцидом армян в Османской империи, с массовыми погромами армян в Баку, в частности, в своих выступлениях 10 декабря 2020 года они восхваляли организаторов и исполнителей этих погромов, в том числе и членов Кавказской исламской армии.

При обращении к пленным армянским военным и гражданским лицам, азербайджанские солдаты использовали те же слова, что и президент Азербайджана. Заявления его и других руководителей Азербайджана стали лозунгами, которые подталкивают к жестокости (к примеру, "Мы гоним их, как собак", "Армения создана на древних азербайджанских землях" и так далее).

Азербайджанцы не готовы к добрососедским отношениям с армянами - Бегларян>>

Таким образом, как отметил Татоян, становятся понятны истинные причины войны, а азербайджанские военные гордятся тем, что совершили, зная, что удостоятся за это в своей стране лишь похвалы.

Отметим, что в своем выступлении, посвященном итогам 2020 года, президент Азербайджана Ильхам Алиев допустил ряд грубых высказываний в адрес Армении и ее граждан, употребив такие эпитеты, как "подлый враг", "трус", "унижение". Он также заявил, что при желании может перекрыть поставки гуманитарной помощи в Карабах, так как не все моменты прописаны в трехстороннем заявлении, но не делает этого, допуская благотворительность российских миротворцев в Карабахе.

0
Теги:
Новости Армения, Баку, Азербайджан, политика, омбудсмен
По теме
Баку отказывается выполнять пункт по пленным – письмо главы МИД Армении генсеку ООН
Антиармянская пропаганда Баку носит системный характер – Татоян
Баку грубо нарушает трехстороннее заявление: МИД Карабаха о ранении солдата Армии обороны
Карабах "дезинфицируют" от армян: Татоян возмущен азербайджанской маркой