Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время пресс-конференции после заседания кабинета министров (21 сентября 2020). Анкара

Эрдоган против всех. Турция ставит геополитический эксперимент

5290
(обновлено 13:43 07.10.2020)

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган пытается возродить неоосманское величие своей страны и даже уже добился определенных успехов на этом пути. О том, почему судить о долгосрочной эффективности турецкой внешней политики пока рано, в материале РИА Новости.

Канада приостановила действие разрешений на экспорт в Турцию продукции военного назначения. Связано это с появившейся информацией, что в боевых действиях в Нагорном Карабахе используются дроны турецкого производства, оснащенные, в свою очередь, канадскими датчиками и лазерными системами наведения.

В ответном заявлении турецкий МИД раскритиковал Оттаву за двойные стандарты и несоответствие "духу сотрудничества", причем обвинив, что она занимает данную позицию далеко не первый день — еще с начала военной операции "Источник мира", которую Турция запустила в октябре прошлого года на северо-востоке Сирии.

Данный инцидент пополнил собираемую Анкарой коллекцию внешнеполитических разногласий и конфликтов. Происходящее трудно охарактеризовать иначе, поскольку создается впечатление, что турецкий президент принял решение переругаться со всеми международными партнерами по самому широкому спектру вопросов.

Реджеп Тайип Эрдоган на глазах превращается в икону патриотов-радикалов по всему миру, а не только турецких. Он воплощает в себе их мечту о национальном лидере, который идет к поставленной цели, действуя прямолинейно, не обращая внимания на препоны и занимая максимально жесткую официальную позицию по любому вопросу.

Это, безусловно, уникальный случай в современном мире, тем более речь идет о столь заметной региональной державе, какой является Турция.

Асад отлично знает Эрдогана, его слова по Карабаху бесспорны: оценка экспертов из России>>

Практически каждый государственный руководитель регулярно подвергается критике за избыточную осторожность, половинчатость и готовность к неуместным компромиссам, за сглаживаемые углы, уклончивость и даже пораженчество. Подобные упреки звучат в адрес и Путина, и Трампа, и Си. Самое забавное, что нередко аналогичные обвинения слышатся от прямо противоположных сторон. Ту же Ангелу Меркель одновременно обличают и в выполнении указаний из-за океана, и в проведении политики в интересах Кремля.

Причины данного феномена очевидны: руководитель государства, принимая решения по сложному вопросу, вынужден учитывать такое количество факторов и ограничений, что на выходе зачастую и получается тот самый результат, дающий основание для разнообразных обвинений, вплоть до предательства национальных интересов.

На таком фоне турецкий президент, конечно, впечатляет размахом своих геополитических игр, ведущихся им одновременно, принципиальным игнорированием интересов других участвующих государств, вызывающе-скандальной позицией и готовностью в любой момент не только пригрозить прибегнуть к военным методам, но и сделать это на самом деле: Сирия, Ливия, обострение с греками, разборки с НАТО (из-за С-400) и вот теперь — Нагорный Карабах.

Если прочие державы, причастные к армяно-азербайджанскому урегулированию, выдерживают позицию над схваткой, то Турция не просто оказывает поддержку Баку, но и в целом настаивает на военном разрешении конфликта — что прямо-таки нонсенс для современной политики.

В общем, турецкий лидер буром прет к поставленной цели возрождения неоосманского величия своей страны и даже уже добился определенных успехов на этом пути. И стоит признать, что у такой линии поведения действительно есть свое обаяние, особенно на фоне привычных для международной арены подковерных игр, закулисных договоренностей и дипломатических расшаркиваний.

Вот только судить о долгосрочной эффективности турецкой внешней политики пока откровенно рано. Более того, с каждым новым конфликтом, в который ввязывается Анкара, растут шансы, что кончится это для нее не очень хорошо.

Эрдоган использует сирийских наемников против Армении – Генсек Лиги арабских государств>>

Последние годы дали немалое количество самых разных примеров того, каким образом страна может выстоять под превосходящим ее внешним давлением. Но один фактор присутствует всегда: получение той или иной поддержки (пусть даже в виде просто сохранения налаженного экономического сотрудничества) от других геополитических сил. Кстати, это важно не только для стран с относительно ограниченными возможностями, будь то Венесуэла, КНДР или Иран. Ведущих мировых держав это также касается. Даже для России, обладающей колоссальным внутренним запасом прочности для автономного существования, развитие отношений с Китаем в самый острый период противостояния с Западом в 2014-2015 годах сыграло свою позитивную роль.

Да и самой Турции есть, что вспомнить в этом контексте — и из событий совсем недавнего прошлого. За попыткой военного переворота летом 2016 года отчетливо маячили Соединенные Штаты, а Европа, практически не скрываясь, болела за успех мятежа. Власть — и, с большой вероятностью, жизнь — турецкому лидеру тогда спасла Москва, вовремя предоставив критически значимую информацию.

Дело тут вовсе не в том, что Эрдоган быстро забыл совершенное для него благодеяние — в большой политике сентиментальные соображения неуместны.

Важнее другое: турецкий президент пренебрегает главным уроком данной истории, который заключается в том, что все последние внешнеполитические достижения его страны стали возможны в ситуации игры на противоречиях других держав: между Россией и США, между США и Европой, внутри самой Европы. Именно благодаря этому Анкара получила серьезную свободу маневра и в Сирии, и в Ливии, и далее по списку, поскольку всегда находилась сила, которой оказывалось выгодно если не поддержать, то хотя бы не противодействовать ее очередной авантюре.

Теперь же, судя по всему, Реджеп Тайип Эрдоган уверовал в свою силу и удачу настолько, что за короткое время умудрился своей воинственной напористостью и принципиальным игнорированием чужих интересов серьезно подпортить отношения разом со всеми ключевыми державами планеты.

Эрдоган не хочет прекращения огня в Карабахе, он раскритиковал Минскую группу ОБСЕ>>

При таких условиях, как показывает практика, фортуна довольно быстро иссякает. Причем причиной краха частенько становятся не замышляемые недругами коварные планы, а не протянутая вовремя рука помощи.

5290
Теги:
внешняя политика, Турция, Эрдоган
По теме
Министр обороны Израиля обвинил Турцию в дестабилизации региона
Мировая общественность должна надавить на Турцию — Гулян
Трамп должен оказать давление на Турцию в вопросе Греции — Байден
Азербайджан вряд ли контролирует переброшенных Турцией в Карабах боевиков - Пашинян
Главы МИД России и Ирана Сергей Лавров и Мухаммад Джавад Зариф во время встречи (20 декабря 2016). Москвa

Ереван без козырей и турне Зарифа: почему активировался "отсиживавшийся" всю войну Иран

5474
(обновлено 00:26 19.01.2021)
Вмешаться в 44 дневную войну у Ирана не хватило ни риска, ни желания, ни смелости, ни возможностей. Руки у Тегерана были скованы американскими санкциями и тюркоязычным населением. Зато сейчас, накануне прихода Байдена, иранская дипломатия распрямила плечи…

Планируемая на 26 января в Москве встреча министров иностранных дел России и Ирана - Сергея Лаврова и Мохаммада Джавада Зарифа - никакой экстремальной тематики, по большому счету, не предусматривает.

Ясно, что руководители двух внешнеполитических ведомств будут говорить и о Карабахе, и о Сирии с Афганистаном, и о Персидском заливе. У каждой стороны свое видение проблем. Правда, достаточно активно (скорее даже агрессивно) в эти дела вмешивается Турция.

Опьяненные Анкара и Баку давят на Ереван

Анкара – главный из оппонентов и для Москвы, и для Тегерана на ближневосточном плацдарме, а также в ближайших регионах, и не в последнюю очередь в Закавказье. Однако фактор встречи в Москве Лаврова и Зарифа, причем накануне крупнейших совместных зимних военных учений Анкары и Баку, вносит определенные коррективы в геополитическую повестку.

Ведь последние совместные военные учения Баку и Анкары, проведенные летом на территориях, прилегающих к армяно-азербайджанской границе, в итоге обернулись кровопролитием и трагедией – второй большой карабахской войной. И если учитывать это обстоятельство в комплексе с тем, где именно собираются проводить Турция и Азербайджан совместные зимние учения (место не случайное - в прилегающем к армяно-турецкой границе районе города Карс), то есть о чем беспокоиться и Москве, и Тегерану, и уж тем более Еревану.

Понятно, что добившись успехов на карабахском плацдарме, тандем Анкара – Баку сейчас намерен выжимать из сложившейся ситуации все возможные дивиденды. И большие военные учения на турецкой территории вблизи армянской границы свидетельствуют в первую очередь именно об этом.

А пассивность армянской внешней политики на данном этапе откровенно соблазняет турок и азербайджанцев. Буквально подталкивает на то, чтобы те по максимуму усиливали давление на Ереван в надежде, что, запугав, удастся добиться от пашиняновского руководства еще больших уступок. Расчет вполне логичен.

Отказывающаяся от борьбы на дипломатической арене страна (коей сейчас выступает Армения) действительно является "легкой добычей" для опьяненных карабахской победой Анкары и Баку.

Другое дело, что оказывать давление на нынешний официальный Ереван сейчас смысла не имеет, поскольку армянская сторона и так ни о чем не спорит. Руководство Армении уже отдало все игральные карты своему партнеру – России.

Видение реалий у армянского народа не совпадает с руководством страны

Хорошо хоть козыри переданы именно России, а не Соединенным Штатам или кому-нибудь из европейских держав. А ведь с нынешнего руководства бы стало сдать свои карты кому-нибудь из союзников Турции по НАТО. Не секрет, что есть в Армении силы, которые даже в сегодняшней ситуации предпочли бы дружбу с Вашингтоном, Лондоном, Парижем или Берлином союзничеству с Москвой.

Подобный расклад, конечно же, устраивал бы в первую очередь именно Анкару и Баку, которые, по большому счету, сейчас этим и занимаются, пытаясь сделать все возможное, лишь бы любой ценой вытеснить из региона Российскую Федерацию. Поскольку тогда главным арбитром стала бы Турция, руководствующаяся либо своими соображениями, либо, что важнее, приказами из Брюсселя.

Другое дело, что нынешнему руководству Армении мешало отнюдь не это. И не будь России со своей мощью, да и Ирана со своими, предметными и конкретными претензиями и требованиями к ситуации, складывающийся в регионе, руководство Армении именно так бы и поступило. Сдало бы всю страну с потрохами каким-нибудь "западным партнерам", а по большому счету – той же Турции, у которой одна из самых продвинутых и мощных армий на Ближнем Востоке, да и во всей Европе.

"Туранский коридор" по Армении: эксперт объяснил риски и угрозы для Еревана и Тегерана

Однако, к счастью для Армении, видение населения, народа относительно будущего страны диаметрально противоположно желаниям нынешнего руководства. И сдаваться на милость Турции с Азербайджаном армяне в большинстве своем отнюдь не намерены.

Как бы то ни было, сейчас разговор идет о делах геополитических. И говорить о них без учета самого Ирана с его интересами попросту невозможно. А интересы Тегерана, как это ни удивительно, всегда выстраивались наперекор всему, что на геополитической арене пыталась сделать Анкара.

Ведь в региональном аспекте эти два мощных игрока являются откровенными соперниками, интересы которых, начиная с экономики и заканчивая той же геополитикой, диаметрально противоположны.

Другое дело, что в противовес нынешней, откровенно агрессивной политике, которой придерживается та же Турция в отношении соседей, Иран на международной политической арене действует достаточно взвешенно.

Тегеран "отсиживался в обороне" и многое потерял

Есть тому несколько причин. В первую очередь речь идет о жестком противостоянии с Вашингтоном, в котором вот уже который год пребывает Тегеран. Ведь как бы ни старались "хорохориться" лидеры страны, невозможно отрицать , что американские санкции нанесли (и продолжают наносить) сильный урон экономике Исламской республики. Все эти годы (особенно в период президентства Дональда Трампа), Тегерану приходится, образно говоря, "отсиживаться в обороне".

Даже европейские страны, от которых в иранской экономике зависит многое, до сих пор не рискуют идти наперекор американским запретам, которыми пестрят банковско-финансовые и социально-экономические санкции. Можно с уверенностью говорить, что пассивность Тегерана в дни карабахской войны тоже была обусловлена не в последнюю очередь этим обстоятельством.

И именно поэтому Тегеран, который достаточно часто демонстрирует претензии на региональное лидерство, на сей раз попросту промолчал. Хотя результаты войны, объявленной Армении и Карабаху Азербайджаном при поддержке турецкой армии и ближневосточных отрядов наемников, иранцев  попросту не могли устраивать. Вообще Иран всегда щепетильно относился к вопросам, связанным с переделом региональных межгосударственных границ, и говорилось об этом несколько раз даже в дни войны.

Однако дальше слов дело не пошло. И дело было не только в американских санкциях, сковывающих руки Тегерана в тот период. Есть еще один фактор – наличие тюркоязычного населения на севере страны. Это обстоятельство сдерживало любые активные действия Ирана на этом плацдарме.

Лавров и Зариф обсудят в Москве Карабах – Мария Захарова

Это сейчас, в преддверие ухода Трампа и прихода Байдена, у Ирана возникла надежда, что США как минимум смягчат свою санкционную политику и вернутся в рамки "ядерной сделки", из которой американцы вышли в 2018 году.

И сразу же политики из Тегерана стали встречаться с представителями конфликтующих в регионе сторон. Уже встречались с армянской, азербайджанской. На высоком уровне ожидается встреча с российской стороной (26 января).

Можно не сомневаться, что на этих встречах иранские дипломаты представляют свое видение, защищают интересы Тегерана и говорят о том, что готовы участвовать в процессах по восстановлению ущерба. Речь об ущербе, нанесенном военными действиями, на которые повлиять тогда, в дни 44-дневной войны, у Тегерана не хватило ни риска, ни смелости, ни желания.

5474
Теги:
Лавров, Карабах, война, Армения, США, Иран
По теме
9-й пункт заявления по Карабаху: выгодно ли Ирану открытие нахичеванского коридора?
Турецкие товары в Армении заменят иранскими? Чиновник о намерении Еревана
Спуск на воду атомной подводной лодки

Третий носитель российских "Посейдонов": что известно о новой субмарине

333
(обновлено 20:09 18.01.2021)
Завершается строительство корпуса атомной подводной лодки специального назначения, вскоре начнутся гидравлические испытания. Российский ВМФ должен получить этот корабль до 2027 года.

Субмарина "Ульяновск" (проект 09853) заложена на Севмаше в 2017 году, имеет те же основные размеры, что и "Хабаровск" (проект 09851), однако в конструкции применены более современные системы и механизмы. По данным Military Watch Magazine, эти корабли являются уменьшенными в размерах конструктивными наследниками ракетных подводных крейсеров стратегического назначения "Борей". Принципиальное отличие "Ульяновска" от "Хабаровска" и "Белгорода" (опытный носитель проекта 949А) состоит в том, что новейшая субмарина войдет в строй ВМФ вместе с уникальными термоядерными торпедами "Посейдон" на борту. В обозримой перспективе Россия планирует иметь в боевом составе Северного и Тихоокеанского флотов по два носителя "Посейдонов".

"Россия уже использует": какое оружие не могут освоить американцы>>

Многоцелевая океанская система "Посейдон" – асимметричный ответ РФ на расширение НАТО и опасную концентрацию в Восточной Европе ударного потенциала Пентагона, на формирование глобальной системы ПРО США, которую можно использовать для превентивного уничтожения российского оборонного потенциала.

"Посейдон" – один из самых секретных проектов ВМФ России, и все же ранее опубликованные приблизительные характеристики (оценки специалистов) позволяют достаточно полно представить возможности уникальной системы ядерного сдерживания.

Серийная субмарина "Ульяновск" – продолжение и развитие концепции "Хабаровска", может иметь двухкорпусную компоновку, длину – около 113 метров, полное водоизмещение – примерно 10 тысяч тонн, рабочую глубину погружения – до 500 метров, скорость подводного хода – более 30 узлов. Автономность 120 суток. Неограниченную дальность обеспечивает принципиально новая ядерная энергетическая установка. Экипаж – около 100 человек. Вероятно, шесть термоядерных торпед "Посейдон" будут размещены в носовой части "Ульяновска". Кроме того, субмарина может получить крылатые ракеты "Калибр-ПЛ", гиперзвуковые "Цирконы" и комплекс самообороны "Пакет-ПЛ" (для отражения торпедных атак противника).

Российская атомная подводная лодка Ульяновск. Инфографика
© Sputnik / РИА Новости
Российская атомная подводная лодка "Ульяновск". Инфографика

Океанская многоцелевая система предназначена для поражения авианосных ударных групп, крупных военных баз и стратегических объектов экономики противника в районе побережья. А также для нанесения неприемлемого ущерба обширной территории страны-агрессора.

"Матрешка" от Путина

Подводные носители ядерных "торпед Судного дня" проектов 09851 и 09853 – скрытные и могущественные, способные до четырех месяцев выполнять задачи боевой службы на огромной глубине (без всплытия на поверхность). Они могут действовать в любой точке Мирового океана. В свою очередь беспилотные аппараты "Посейдон" – еще менее уязвимы и более автономны, совершенно неотразимы в ситуации боевого применения. Многоцелевая океанская система в целом – атомная субмарина и термоядерные трансконтинентальные торпеды на ее борту немного напоминают русскую матрешку, которую в нашем случае лучше не беспокоить. Без весомой причины система "Посейдон" никогда не сработает.

Беспилотный аппарат с ядерным двигателем "Посейдон" имеет длину около 20 метров, диаметр 1,8 м, массу 100 тонн. Дальность действия практически не ограничена, рабочая глубина погружения 1000 метров, скорость 100 узлов (185 км/час) – параметры, практически недосягаемые для всех современных торпед вероятного противника.

Кроме того, подводный аппарат с термоядерной боеголовкой обладает компьютерным интеллектом, и способен действовать самостоятельно на удалении в несколько тысяч километров от носителя. Глубину и скорость беспилотник выбирает по обстановке. Причем максимальная скорость позволяет уйти от любой угрозы. Отследить такую цель средствами гидроакустики практически невозможно.

"Посейдон" способен двигаться, ориентируясь по рельефу морского дна, на расстояние до 10 тысяч км. А в точке назначения – лечь на грунт, и месяцами ждать сигнала на боевое применение или возвращение в базу (длинные волны способны преодолеть толщу воды). Мощность боевой части "Посейдона" – 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Причем боеголовка с кобальтовой секцией создана для максимального радиоактивного загрязнения территории.

Полагаю, эти яркие подробности раскрыты специально для "партнеров", намеревающихся разговаривать с Россией "с позиции силы". Уникальные возможности атомных субмарин-носителей и стратегических торпед гарантируют сокрушительный ответно-встречный ядерный удар, даже если в отдаленной перспективе вероятному противнику удастся создать "непробиваемый купол" противоракетной обороны над сушей и морем.

Плановые четыре субмарины-носителя – это 24 развернутых в Мировом океане беспилотных "Посейдонов", способных, по оценкам Forbes, "обнулить" береговую оборону любого противника, уничтожить авианосные ударные группы ВМС и "нанести непоправимый ущерб восточному или западному побережью Соединенных Штатов" – при том что "другие ВМС вряд ли смогут создать нечто подобное".

Русская революция в стратегии ВМФ

Вашингтон в своей достаточно агрессивной внешней политике делает большую ставку на ВМС, стремится контролировать планету, опираясь на огромную сеть зарубежных баз.

Россия отреагировала асимметрично, и сегодня готова защищаться на море не только стратегическими и многоцелевыми субмаринами. Собственно, и американские эксперты осознают, что "Посейдон" – ответ на создание противоракетных систем и целой армады крейсеров, эсминцев, подводных лодок США, вооруженных крылатыми ракетами "Томагавк" с дальностью до 2500 км.

Американская сторона серьезно обеспокоена появлением российских "Посейдонов", и мучается вопросом: будет ли возможное применение во время военного конфликта этого оружия соответствовать нормам международного права? Вопрос риторический.

Российские "Посейдоны" лишают США ранее "гарантированных" двумя океанами безопасности и безнаказанности. "Умные" подводные дроны с термоядерными "аргументами" одним фактом своего существования принуждают к миру, повышают договороспособность американцев. Альтернативой могут оказаться лишь огромные финансовые затраты Вашингтона на создание принципиально новых систем противодействия "торпедам Судного дня", однако и на этом пути заметное технологическое отставание США от РФ в военной области успеха не обещает.

А в перспективе носителями ядерных торпед могут стать и большие надводные корабли – боевые или замаскированные под гидрографические, торговые. Система "Посейдон" не подпадает под договоры об ограничении вооружений, имеет большой экспортный потенциал, и может продаваться на международном рынке – с конвенционной боевой частью. Полагаю, Индия и Китай купили бы без долгих размышлений. Китайские специалисты уже заявили, что подобные технологии идеально подходят для глубоководных исследований. Действительно, прочность корпуса "Посейдона" позволяет ему погружаться на глубину до 14 километров.

Как бы то ни было, российский стратегический межконтинентальный глубоководный аппарат с ядерной энергетической установкой ожидает большое будущее. А Москва со своей гуманистической "позиции силы" всегда готова к равноправным и мирным переговорам с самыми неудобными партнерами.

333
Теги:
Россия, подлодка
Министр экономики Ваган Керобян посетил свободную экономическую зону (18 января 2021). Мегри

Ваан Керобян встретился с губернатором и предпринимателями Сюника

0
Во время встреч министр обсуждал экономические проблемы приграничной области, в том числе и сельскохозяйственные.

ЕРЕВАН, 19 янв – Sputnik. Министр экономики Армении Ваан Керобян встретился с губернатором Сюникской области Меликсетом Погосяном и местными предпринимателями, сообщает пресс-служба ведомства.

В ходе встреч обсуждались экономические проблемы области, в том числе сферы сельского хозяйства. Предприниматели представили сложности, с которыми столкнулись в последнее время.

Ранее омбудсмен Армении Арман Татоян сообщил, что жители села Нрнадзор Сюникской области не могут использовать порядка 200 га своих сельскохозяйственных земель, так как они находятся под прицелом дислоцированных поблизости азербайджанских ВС, к тому же после сверки границ появилась проблемы административно-правового характера.

Напомним, в результате боевых действий под контроль Азербайджана отошли некоторые районы Карабаха. Вслед за этим начался процесс т.н. демаркации границ Армении с Азербайджаном, что вызвало крайнее недовольство жителей приграничных населенных пунктов, в частности, в Сюнике. Там начались акции протеста, граждане перекрывали дороги, требуя решить проблему границ и незаконной демаркации, лишающей их прав, домов и безопасности.

18 декабря в ходе видеообращения к народу премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя ситуацию в Сюнике, отметил, что республика возвращается к международно признанным границам. По словам главы правительства, все это делается для обеспечения безопасности южного региона страны.

0
Теги:
Армения, Сюник, Ваан Керобян