Легенды Нью-Йоркского футбола Cosmos Пеле (справа) и Франц Беккенбауэр

Улыбка Пеле и доверие Беккенбауэра: как армянин из Ирана покорил мир футбола

4078
(обновлено 00:31 04.03.2020)
Знаменитый Франц Беккенбауэр приятельски называл его "Амиго". Наш соотечественник Андраник Эскандарян был одним из легендарных футболистов, которые, как и Беккенбауэр, выступали за "звёздный" нью-йоркский клуб "Космос" в 70-е и 80-е годы ХХ века.

В 1970-1980-х годах у футболиста Франца Беккенбауэра ("Кайзер Франц") проявились организаторские навыки. Он успешно вел переговоры со спонсорами и вместе с "королем футбола" Пеле продвигал бренд "Космоса". К сожалению, дефицит времени не позволял еще активно играющему футболисту в достаточной степени работать с новичками команды.

Андраник Эскандарян
© Photo : Puiblic domain
Андраник Эскандарян

Именно тогда ему в этом деле помог общительный Андраник Эскандарян. "Эски" способствовал гармоничной адаптации и прогрессу новых игроков, облегчая работу Беккенбауэра и завоевывая доверие великого немца.

Возможно, это было связано с тем, что сам Эскандарян прошёл через сложную психологическую полосу в жизни, когда после мирового первенства в 1978 году перебрался в суетный и незнакомый Нью-Йорк и стал играть за "Космос". На аргентинском мундиале его игра в составе сборной Ирана впечатлила многих агентов, и в итоге он оказался в составе американского футбольного гранда. Это произошло за год до Исламской революции. Внутриполитическая ситуация в Иране была неспокойной, и многие армянские семьи покидали страну. Но Эскандарян уехал из-за футбола и "покорил" Америку по-своему.

Его знакомство с "Кайзером Францем" произошло при любопытных обстоятельствах. Эскандарян отправился на первую тренировку "Космоса" и вышел на улицу в экипировке клуба. В это время и в этом месте мимо проезжал Беккенбауэр, внимание которого привлекла клубная символика. Он притормозил и предложил подвезти пока ещё незнакомого партнёра до базы, где его ждал другой сюрприз.

Здесь Андраник лицом к лицу столкнулся с Пеле. Король футбола уже закончил карьеру игрока, но иногда навещал друзей по команде. Добрая улыбка Пеле вдохновила Эскандаряна. Великий бразилец в дальнейшем всегда отзывался об иранском армянине с теплотой.

Иранскую сборную по футболу может возглавить тегеранский армянин>>

В составе "Космоса" Эскандарян провёл 142 матча. Трижды становился победителем Северо-Американской лиги и столько же раз выигрывал Кубок. И всё это в течение шести лет.

Наш соотечественник вместе с Беккенбауэром крепко "цементировал" оборону команды. Эскандарян был невысоким, но крепким и справлялся на поле с такими мастерами атаки, как Йохан Кройф ("Летучий голландец"), Герд Мюллер ("Медвежонок из Нордлингена"), Диего Марадона.

Пути Эски и "Летучего голландца" пересеклись в полуфинале Кубка американской лиги в 1981 году. Тогда "Космос" обыграл "Вашингтон Дипломатс" Кройфа и вышел финал, где в свою очередь одержал победу над "Страйкерс", в составе которого играл известный нападающий Герд Мюллер.

Эскандарян и Беккенбауэр не оставили никаких шансов "нордлингенскому медвежонку". А в 1984 году Эскандарян на поле встретился уже с Марадоной. Это был финал трансатлантического кубка ФИФА. Опытный "Космос" разгромил "Барселону" со счётом 5:2, несмотря на присутствие в составе каталонцев аргентинского лидера.

Пиком заокеанской карьеры Эскандаряна можно считать участие в гала-матче всех звёзд американской лиги. Такими зрелищными поединками в США стимулировали развитие европейского футбола.

В 2009 году его ждали с нетерпением, но Серхио Маркарян так и не долетел до Еревана>>

В состав сборной звезд мира вошли Йохан Кройф, Герд Мюллер, Руд Крол, Теофило Кубильяс, Джордж Бест и другие. О таком масштабе Эскандарян даже и не мечтал, когда на заре карьеры выступал за скромный тегеранский "Арарат".

4078
Теги:
Иран, Пеле, армянин, футбол
По теме
Как армяне не попали на чемпионат мира из-за третьего вратаря
Великолепная шестерка: футболисты-армяне, игрой которых восхищался весь мир
Выступление будущего спикера парламента Карена Демирчяна

Когда Карабах в кармане, царь Гагик - в опале, а Манукян - в Гюмри

4305
(обновлено 00:22 21.01.2021)
Группу жителей Гюмри, решившую не позволить Вазгену Манукяну въехать в город, гость обозвал бомжами. Это царапнуло многих, и породило разные дискуссии. Колумнист Sputnik Армения Сергей Баблумян решил провести сравнительный анализ.

Для умудренного жизненным и политическим опытом деятеля, решившим стать переходным премьером, такое недопустимо. И пусть встреча с гюмрийцами прошла при большом стечении народа и в обстановке взаимопонимания, осадок, тем не менее, остался. Потому что слово не воробей.

Карабах не может быть в кармане

Конец восьмидесятых. Армения бурлит карабахскими страстями, многотысячные толпы скандируют: "Миацум!" ("Объединение!"), "Мы не экстремисты!", почему-то "Ленин, партия, Горбачев!", требуют от Карена Демирчяна решительных мер в поддержку правого дела, ждут его слова.

И вот первый секретарь ЦК Компартии Армении приходит на раскаленную до предела площадь "Свободы", поднимается на площадку перед входом в оперный театр и остается перед многотысячной толпой один на один.

Демирчян, надо заметить, был не из робких, умел держать аудиторию в руках и знал в речах толк. А тут, начав вроде бы за здравие, закончил: "Откуда я вам Карабах отдам? Он что, у меня в кармане?".

По сути все правильно: решить вопрос НКАО (Нагорно-Карабахская автономная область) в пользу Армении Демирчян не мог. При всем своем желании, которое у него, несомненно, было. И он сказал то, что должны были понимать все, и все это понимали. Конфликт, тем не менее, возник - из-за некорректного употребления слов, это оскорбило взвинченных до предела людей. Лидеру республики следовало учесть настроение граждан и быть более осторожным в выборе выражений. Он ошибся.

Арман Татоян обрушился с критикой на Вазгена Манукяна из-за слова "бомжи">>

Правда, Демирчяна народ уважал, но смена обстановки требовала строгости в выражении своей позиции, а этого не произошло. Первого секретаря ЦК КП подвела излишняя самоуверенность – митингующие его освистали и это было первое публичное выражение недоверия к своему недавнему кумиру – авторитет руководителя страны был повержен и уже безвозвратно. Потребовались годы, чтобы люди остыли и забыли.

Как первый секретарь ЦК со вторым поссорился

В шестидесятые годы главным начальником в Армении был Яков Никитич Заробян, а вторым человеком в республике – Ованес Минаич Багдасарян (в народе "Овмин"). Оба опытные и знающие свое дело руководители.

Заробян приехал в Армению после многих лет жизни и работы в России, где словосочетание "…твою мать!" часто не ругательство, а всего лишь эмоциональный знак одобрения, согласия-несогласия, поддержки и близости.

С Багдасаряном все по-другому. Багдасарян рос (Ленинакан) и воспитывался в строгой традиционалистской среде, где лексические вольности такого рода часто воспринимались буквально со всеми вытекающими отсюда последствиями. То-есть, сказав между делом "…твою мать" и рассчитывать после этого на понимание армян трудно. А Яков Никитич сказал.

Не могу точно знать, при каких обстоятельства и в каком именно контексте (но уже точно, чтоб не обидеть) Заробян ввернул в свою речь этот оборот, но слово было сказано, и Багдасарян с ответом не замешкался. Случился конфликт.

Не то, чтобы Ованес Минаич до того этих слов не знал и не слышал, другое дело, что не мог себе представить, что прозвучат они от начальника в свой адрес. Пусть беззлобно, без всякого желания обидеть, по привычке, но, все равно… Слово сказано, обида нанесена и не так быстро прошла.

Почему начальник железных дорог Армении царя Гагика обидел

Амбарцум Кандилян тоже приехал к нам из России – работал начальником железных дорог Астраханской области, а потом был переведен в Армению – поднимать лежащую на боку железнодорожную отрасль. Получилось лучше, чем ожидали. Но не сразу и не так легко.

Размагниченная бездельем железнодорожная элита Ереванского Управления Закавказской железной дороги (так тогда называлось ведомство) поначалу попыталось перевести нового руководителя на свои рельсы, и стало давить на незнание назначенцем из Центра вековых армянских традиций. Чего не было, того, действительно не было, и на первых порах Кандилян не противился ликбезу.

…В самый разгар уборочных работ на армянском участке железной дороги сложилась напряженная ситуация: под разгрузкой томились сотни вагонов, которых ждали в других регионах страны. И вот вызывает Кандилян ответственного за грузоперевозки и говорит: "Куда это годится? Немедленно решить вопрос и доложить!".

Вызванный на ковер товарищ соглашается, но в своем хозяйстве на дороге пытается оправдать ссылками на историю.

— Еще со времена царя Гагика, - объясняет он, - армяне привыкли не спешить… Ментальность нации… Непреодолимость традиций… и прочее и прочее.

Кандилян слушает, удивляется, но молчит. Вагоны между тем, стоят неразгруженные. Он вновь вызывает к себе того же начальника, и когда тот опять начинает свою песнь про царя Гагика, Кандилян уже не стерпел: "…и твою мать и мать царя Гагика…".

"Если к четвергу не разгрузишь до последнего вагона пойдешь по тому же адресу! Понял?!", - рассвирепел Кандилян.

Распоряжение было выполнено наилучшим образом, необходимый подвижной состав страна получила в срок. Таким образом, в некоторых случаях слово тоже дело.

…Тем не менее, в нашей ситуации нельзя не согласиться с омбудсменом Армении Арманом Татояном. Чтоб гарантировать общественную солидарность, общественные деятели должны воздерживаться от выражений, унижающих достоинство людей, учитывать все подтексты и переносные значения каждого слова и каждой фразы. Вазген Манукян этого не учел. Он ошибся.

Что делают в таких случаях ошибающиеся, объяснять надо?

4305
Теги:
Царукян, Вазген Манукян, Карабах
Пользователь за компьютером печатает на клавиатуре

"Сперва верните пленных", или Скрытые пружины армяно-азербайджанских платформ мира

4792
(обновлено 12:55 21.01.2021)
Хотя и в такие платформы могут вовлекаться искренне настроенные на миролюбивый лад граждане с обеих сторон, большинство подобных инициатив преследует политические интересы. Спустя некоторое время наивные, точнее, обманутые, легко понимают, в чем тут дело.

"Доброе утро всем, в группе есть любители японской культуры?", "Вопрос к армянским девушкам: у вас тоже бывают проблемы с родственниками мужа?", "А вы предпочитаете европейский завтрак или наш, кавказский?". Это все публикации в одной из групп соцсети Facebook.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Группа "Перекресток" была создана совсем недавно. В ней насчитывается порядка 900 участников, большинство - армяне и азербайджанцы. Группу, по словам администраторов и модераторов, открыли с целью наладить диалог между народами и добиться мира. В числе заявленных для обсуждения вопросов - самые безобидные темы социально-культурного характера, например, кавказские завтраки, отношения со свекровью, ненавистные маршрутки.

Впрочем, даже в самых невинных на первый взгляд дебатах частенько проскальзывает тема карабахского конфликта. Всех, кто яростно или, по мнению координаторов группы, "агрессивно" отстаивает свою точку зрения и "сеет ненависть", администраторы сразу блокируют. Кстати, в числе администраторов и кураторов группы есть как азербайджанцы, так и армяне.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

В Facebook и СМИ уже начала активно озвучиваться критика касательно этой группы. Некоторые оппоненты данного сообщества недоумевают: "Да как вы вообще можете дружить с убийцами? Вы совсем сдурели или память отшибло?!" Другие отставляют в сторону эмоции и резонно предупреждают юзеров о возможности скрытой повестки, маскируемых целях, пропаганде в подобных группах.

Проведя всего несколько минут в группе, мы стали свидетелями, например, русофобской позиции некоторых юзеров. Контент группы пестрел комментариями азербайджанских участников в следующем духе: "Если бы не Москва, наши народы жили бы дружно", "Армения всегда хотела вернуть нам наши земли, это Россия помешала".

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Дело дошло до того, что в инциденте в Гадрутском районе Карабаха (в направлении сел Хин Тахер и Хцаберд) оказались виновны  российские миротворцы. "Кто виноват, что 62 армянских военных оказались у нас в плену? Конечно, миротворцы. Россия не хочет, чтобы в регионе был мир", - написал азербайджанский активист сообщества. Армянские участники группы в основном вяло отвечают на подобные реплики, что выглядит весьма подозрительно.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Правозащитник Аветик Ишханян в беседе с корреспондентом Sputnik Армения сказал, что не знаком с содержанием группы, но очень сомневается, что армяне на этой платформе ведут себя респектабельно.

"Многие армяне в подобных армяно-турецко-азербайджанских платформах будто пытаются всячески угодить другой стороне, местами это выглядит даже как подхалимство. Очень хотелось бы, чтобы я оказался неправ, но мне кажется, сейчас в подобных группах участвуют те наши соотечественники, которые "завербованы" армянскими властями. Мы видим, как боязливо наши власти ведут себя в отношении Азербайджана, политика их уступчивая, неуклюжими выглядят попытки пропагандировать мир", - сказал Ишханян.

Он также отметил, что "завербованными" могут быть не только армяне, но и азербайджанцы. По его словам, в подобных международных программах и гражданских платформах от Азербайджана в основном участвуют лица, которые имеют тесные связи с властями, проводят их информационную политику и пытаются выведать полезные для них сведения.

По его словам, армянские пользователи в подобных группах должны четко осознавать свои приоритеты, чтобы можно было говорить о реальном мире в регионе. Армянским участникам таких инициатив, которые искренне верят заявленным целям организаторов, эксперт посоветовал ставить перед оппонентами конкретные вопросы.  

"Первое - Азербайджан должен вернуть всех пленных до единого. Второе - Азербайджан должен прекратить риторику ненависти, политику распространения фейковых карт, не должен претендовать на территории Армении. Третье - вы, как азербайджанцы, которые хотят с нами мира, должны критиковать свои власти за жестокость и агрессию. Лишь после всего можно налаживать диалог. Однако очень сомневаюсь, чтобы кто-то из армян поставил такие вопросы", - сказал правозащитник.

Вопрос карт в группе "Перекресток" стоит предельно строго. Армянам, к примеру, здесь запрещено публиковать карты Великой Армении.

"Наши карты - история. Их карты - агрессия", - кратко заключил Аветик Ишханян.

Миролюбивые деятели были, есть и будут во всех странах всегда. Ранее Sputnik Армения опубликовал интервью с журналистом из Стамбула Севаном Дейирменджяном. Он правдиво заметил, что Армения с Азербайджаном и Турцией "обречены на соседство".

"Мы не обязаны любить друг друга, но обязаны находить способы жить вместе, сосуществовать. У нас нет другого выхода, у нас его просто нет. Мы должны научиться вести диалог, это трудное дело, но мы должны сделать это ради Армении, ради восстановления и исцеления наших стран и обществ", - сказал журналист.

И именно в этот день отмечалась годовщина убийства миротворца, редактора турецко-армянского издания "Акос" Гранта Динка, который призывал народы к диалогу. Его, к слову, терпеть не могли не только турецкие националисты, но и армянские.

Однако такие миротворцы-одиночки могут сделать немного. Если общество в государствах продолжает проявлять ксенофобию, агрессию, то диалоги здесь могут максимум сводиться к обсуждению темы яичниц и маршруток, но никак не формировать атмосферу сближения, доверия и мирного сосуществования.

4792
Теги:
соцсети, мир, азербайджанцы, армяне
Тема:
Ситуация в Армении после подписания заявления по Карабаху
По теме
Фабрики троллей, фейки и селфимания: что надо помнить армянам в период войны в Карабахе
Травля карабахцев и родителей пропавших солдат: как работает армянская "Фабрика троллей"?
Беседа вице-президента США Джо Байдена с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом после их встречи во Дворце Йылдыз Мабейн (23 января 2016). Стамбул

Южный Кавказ нужен американцам лишь как инструмент давления

0
После Трампа новое руководство Соединенных Штатов оказалось в другой геополитической реальности. Теперь за Турцию придется бороться "кнутом и пряником" - и соблазнять, и угрожать... "Блудный сын" в любой момент может стать самым желанным союзником.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Говорить о возможных новых векторах в американской внешней политике, которыми может "удивить" байденовская администрация, пока рановато. Особенно, если речь идет о регионе Южного Кавказа, безразличное отношение к которому официальный Вашингтон показал в дни карабахской войны. Другое дело, если говорить о Закавказье, как о территории, имеющей границы с двумя самыми "заклятыми" политическими и идеологическими соперниками США (речь идет о России и Иране).

США Закавказье нужно лишь в качестве "горячей точки"

А также с Турцией, членом НАТО, от которого американцам в последние годы больше головной боли, нежели пользы. Вот тут-то воображение всякого рода политических экспертов, аналитиков и политологов разыгрывается не на шутку. Прогнозов и предсказаний в масс-медийном пространстве – уже воз и маленькая тележка.

Угольков в костер подкинул кандидат на пост госсекретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкен. На слушаниях в конгрессе он по мере возможностей попытался "оконтурить" главные геополитические вызовы, с которым придется столкнуться администрации Байдена на внешнеполитических подмостках.

Из четырех названных источников реальной опасности для страны, как их видит будущий госсекретарь, перечисленные трое – Россия, Иран, Турция – наличествуют. Четвертым (в комментариях самого Блинкена – первым) назван Китай, но о нем, видимо, разговор особый. По Южному же Кавказу получается так, что хотя по логике вещей сам регион Соединенным Штатам неинтересен, однако в плане воздействия (ну или давления) на основных политических соперников вполне может оказаться в центре внимания Вашингтона.

Что касается стран в границах региона, то американцам они могут быть интересны постольку – поскольку: с их помощью можно оказывать давление на тех же Москву, Анкару и Тегеран. Очевидно, что на Россию, например, можно, в случае чего, надавить при помощи Грузии, которая рвется в НАТО. Об этой возможности, кстати, тот же Блинкен упомянул, только с оговоркой: "если она будет соответствовать требованиям и нормам Альянса".

А как насчет Азербайджана? Процесс реформирования своей армии под "натовский стандарт" Баку доверил Турции, что для США, в принципе, очень даже хорошо. Вот с Арменией расклад иной. Есть в Ереване силы, которые на полном серьезе рассчитывают на то, что в политической команде Байдена есть и армяне, и проармянски настроенные деятели. Мол, они помогут в сложившейся ситуации. Ой ли?..

Высшая степень осуждения в адрес Турции

При любом раскладе, анализируя потенциал политического "дрим-тим", которую привел с собой на американский властный олимп Байден, следует не забывать самое главное. Даже те, у которого фамилия заканчивается на –ян, в первую очередь являются гражданами США, и только потом - армянами по национальности. И действовать они будут, в первую очередь, в интересах Соединенных Штатов.

Американский пузырь лопнул: восстановят ли США свой престиж на международной арене?>>

Политический лоббинг в Белом Доме, конечно же, никто не отменял. Однако и он действует исключительно в тех случаях, когда выгоден Белому Дому. И в этом плане Еревану не следует особо обольщаться. Действуя против России с Ираном, и в попытке реставрировать взаимоотношения с Турцией, Соединенные Штаты обязательно попытаются воспользоваться Арменией исключительно как инструментом.

Таким образом, все равно получается, что, казалось бы, ненужный американцам регион в какой-то момент может стать ареной бешеной политической схватки сверхдержав и крупных государств, окружающих Южный Кавказ. И биться будут они отнюдь не ради интересов более мелких государств, исключительно "заради" своих собственных глобальных геополитических и идеологических интересов.

И самым интересным в этом плане может стать схватка Вашингтона не с Москвой и Тегераном (тема битая-перебитая, известная до мельчайших подробностей), а с Турцией, которая в данном случае выступает в роли "блудного сына". И возвращать его в "лоно отцовского дома" (конкретнее – как минимум в рамки НАТО) американцы будут любой ценой. Кнутом и пряником.

Об этом, кстати, в своем выступлении в Сенате кандидат в госсекретари США Энтони Блинкен говорил достаточно подробно. "Мы очень трезво оцениваем президента Турции Тайипа Эрдогана, - отметил в своем выступлении Блинкен. - Проблема в том, что Турция - союзное государство, которое действует в некоторых случаях не так, как должен действовать союзник. Это весьма серьезная проблема для нас, но мы очень реалистично оцениваем ситуацию".

Видимо, в переводе с дипломатического на нормальный человеческий язык подобные выражения следует оценивать как высшую степень осуждения Турции на международной политической арене. Свободу телодвижений, которую предоставлял своему турецкому коллеге прежний американский президент Трамп, в администрации Байдена, скорее всего, осуждают.

Анкара, диктующая условия Баку, вновь станет желанным союзником

Блинкен не преминул вспомнить о факторе, при упоминании которого у американских политиков буквально волосы встают дыбом. А именно – о российских зенитно-ракетных комплексах С-400, которыми обзавелась Анкара на пике разногласий со своими натовскими партнерами, отказавшимися продать ей американские ЗРК "Пэтриот".

"Я убежден в необходимости рассмотреть целесообразность дополнительных санкций против Анкары", - сказал Блинкен во время своего выступления в Сенате, комментируя сделку между Россией и Турцией. Более того, Анкара и сейчас продолжает переговоры с Москвой о поставке еще одной партии С-400 "Триумф" (" по натовской квалификации "Ворчун"). Судя по всему, речь идет о еще двух комплексах.

На самом деле, изначально понятно, что купленные турками комплексы вряд ли когда-нибудь будут реально задействованы против кого бы то ни было. Очевидно, что Турция всего лишь использовала эту покупку российского дорогостоящего вооружения для давления на Соединенные Штаты - подразнить, позлить, поскольку в свое время американцы отказались поддержать турок в противостоянии с Евросоюзом, который сознательно сорвал переговоры о полноправном вхождении Турции в ЕС.

Ереван без козырей и турне Зарифа: почему активировался "отсиживавшийся" всю войну Иран>>

Сейчас в Вашингтоне, видимо, решили, что наступило время воздействовать на Анкару, которая, образно говоря, "отбилась от рук". Слишком уж самостоятельно действует на международной политической арене.

Теперь, когда Турции удалось втиснуться в регион, дорога в который на протяжении сотни лет была для нее заказана, она тем более нужна, прямо-таки необходима Соединенным Штатам в качестве партнера по НАТО. Ведь именно отсюда открываются великолепные перспективы для дальнейшего давления на основных геополитических конкурентов - Россию и Иран.

В последнее время эти страны в Вашингтоне в открытую называют врагами. И если вдруг получится так, что администрация Байдена не снимет, скажем, с Ирана санкции и не вернется в рамки иранской ядерной сделки (не исключено), то Турция, диктующая условия в Азербайджане, вдоль всей северной границы Исламской Республики Иран, в одно мгновенье может стать самым желанным союзником Соединенных Штатов Америки.

0
Теги:
геополитика, Турция, Иран, Россия, США, Выборы в США