Дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц Хоренаци и Саркисяна (29 апреля 2019). Еревaн

Чисто армянское убийство, или Как преодолеть "синдром самобытности"

3978
(обновлено 00:10 19.10.2019)
Колумнист Sputnik Армения Сергей Баблумян рассуждает об одной из самых наболевших проблем армянского общества - беспредела на дорогах.

Дональд Трамп не договороспособен и упрям, но против жизни не попрешь. В данном случае - против смерти. И тут упрямый и несговорчивый Трамп свой шаг сделал – дал указание минюсту подготовить документ, вводящий смертную казнь. Что происходит в Америке и при чем тут мы?

Вначале об Америке. Недавно в городах Эль-Пасо (штат Техас) и Дейтон (штат Огайо), в один день от рук стрелков погибли более тридцати человек и десятки получили ранения. Нельзя сказать, что для Америки это как гром среди ясного неба, в Америке бывало и похлеще, но на днях Трамп взялся остановить процесс.

Хотя в Штатах убивают кто хочет, когда хочет и сколько хочет, запретить продажу оружия не может даже неудержимый Трамп. И вот, пожалуйста: министерству юстиции США дано указание разработать документ, вводящий смертную казнь за массовые убийства и расстрелы. Смертная казнь в таких случаях должна приводиться в исполнение "быстро, решительно и без многолетних ненужных задержек" — уточняет Трамп.

Это в Америке. В Армении, (если в сопоставимых по числу населения величинах), убивают не меньше. Национализму наши убийцы не подвержены (во всяком случае пока) и оружия в магазинах наши не покупают - они исповедуют пофигизм, за что пока не расстреливают, но чтоб взялись "быстро, решительно и без многолетних ненужных задержек" побороть это зло, что-то не слышно. Между тем…

Не только "дураки да дороги": почему решение Марутяна "против 60 км/ч" встретило поддержку>>

На сто тысяч жителей Армении приходится восемнадцать и одна десятая смертей от дорожно-транспортных происшествий. (У соседей, Грузии и Азербайджана, показатели получше). Родителям, потерявшим детей, или детям, оставшимся без родителей, в принципе все равно, погибли они от рук террористов или под колесами автомобиля, но когда смертей от ДТП становится все больше и больше, чем это не терроризм?

Более пятидесяти четырех процентов погибающих – автомобилисты, сорок четыре процента - пешеходы. Нюанс: пешеходам в Ереване уберечься от автомобиля сложно, у тех, кто внутри автомобиля, шансы спастись значительно выше, но нам на это как бы наплевать. В чем дело? В собственной глупости и, скажем так, душевной предрасположенности к неподчинению правилам и законам.

Главная причина гибели людей - пренебрежение ремням безопасности, на втором месте – употребление алкоголя за рулем, на третьем – превышение скорости. Бывает, все в одном пакете, но первенство, все-таки, за ремнями безопасности, потому о них подобнее.

Когда, зачем и кому нужны ремни? Если про Ереван, получается, в Ереване они вообще не нужны. Каждый раз, садясь в такси и пристегиваясь, чувствуешь себя полуидиотом: "Зачем…." - с некоторой брезгливостью замечают таксисты, а если их не послушать и щелкнуть замком, ты уже идиот полный. Правда, с гораздо большим шансом выжить… Но для нас это как бы десятое дело, первое – подтвердить свою самобытность во всем и показать правилам дорожного движения и полиции и фигу. Для чего ремень чаще всего перекидывается через грудь, но не застегивается. Кого обманываем?

Раз уж без заграницы нам никак, то вот вам из заграницы. В Японии ремни безопасности помогают избежать гибели в семидесяти пяти случаях из ста. В США при столкновении - в семидесяти семи из тех же ста, а при опрокидывании - в девяносто одном случае.

Дураки и дороги, дураки на дорогах: как вправить мозги армянским водителям>>

В Армении сталкиваются, опрокидываются и бьются чуть ли не на каждый день. И что, скольким удается избежать увечий или даже смерти?

Ремни сегодня обязательны для всех цивилизованных стран, а не пристегнувшийся, в случае аварии, чаще всего не получает страховки. Мы цивилизованная страна?

Хотим обезопасить своих детей? Автокресла снижают риск фатального исхода для младенцев до года на семьдесят один процент, а для детей от одного года до четырех лет – на пятьдесят. Скучая в автомобильных пробках, загляните в окна к соседям – кресла для детей видите часто?

Наказание за езду без ремней у нас когда-нибудь будет? В Германии оно введено с 1984 года и количество пристегнутых возросло сразу на девяносто процентов.

Ремни – это только для начала, чтоб как-то выровнять положение, а дальше нужны будут чрезвычайные меры, драконовские, если угодно. Ничего страшного. Страшно, когда в мирное время гибнут люди. В Америке из-за террористов, в Армении из-за беспечных ездоков, для которых увещевания и штрафы что комариный укус.

…Возвращаясь к началу: Трамп свой шаг сделал и поручил разработать документ, возвращающий смертную казнь в Америке. В России восемьдесят процентов опрошенных поддержали ее для убийц детей и педофилов.

Кошмар на дорогах Еревана: с коррупцией порядка было больше?>>

Какое наказание для убивающих детей на дорогах Армении должны узаконить мы? Конечно, не смертную казнь, но то, что время увещеваний и бесед уже прошло, видно всем.

3978
Теги:
Новости Армения, синдром, убийство
По теме
"Хватит, приехали!" Власти Армении не должны миндальничать с "убийцами" на дорогах
Толстая усатая тетя и чашка позавчерашнего кваса: как история в Армении ходит кругами
"Почему мы это терпим": депутата настораживает статистика ДТП в Армении
Главы МИД России и Ирана Сергей Лавров и Мухаммад Джавад Зариф во время встречи (20 декабря 2016). Москвa

Ереван без козырей и турне Зарифа: почему активировался "отсиживавшийся" всю войну Иран

5724
(обновлено 00:26 19.01.2021)
Вмешаться в 44 дневную войну у Ирана не хватило ни риска, ни желания, ни смелости, ни возможностей. Руки у Тегерана были скованы американскими санкциями и тюркоязычным населением. Зато сейчас, накануне прихода Байдена, иранская дипломатия распрямила плечи…

Планируемая на 26 января в Москве встреча министров иностранных дел России и Ирана - Сергея Лаврова и Мохаммада Джавада Зарифа - никакой экстремальной тематики, по большому счету, не предусматривает.

Ясно, что руководители двух внешнеполитических ведомств будут говорить и о Карабахе, и о Сирии с Афганистаном, и о Персидском заливе. У каждой стороны свое видение проблем. Правда, достаточно активно (скорее даже агрессивно) в эти дела вмешивается Турция.

Опьяненные Анкара и Баку давят на Ереван

Анкара – главный из оппонентов и для Москвы, и для Тегерана на ближневосточном плацдарме, а также в ближайших регионах, и не в последнюю очередь в Закавказье. Однако фактор встречи в Москве Лаврова и Зарифа, причем накануне крупнейших совместных зимних военных учений Анкары и Баку, вносит определенные коррективы в геополитическую повестку.

Ведь последние совместные военные учения Баку и Анкары, проведенные летом на территориях, прилегающих к армяно-азербайджанской границе, в итоге обернулись кровопролитием и трагедией – второй большой карабахской войной. И если учитывать это обстоятельство в комплексе с тем, где именно собираются проводить Турция и Азербайджан совместные зимние учения (место не случайное - в прилегающем к армяно-турецкой границе районе города Карс), то есть о чем беспокоиться и Москве, и Тегерану, и уж тем более Еревану.

Понятно, что добившись успехов на карабахском плацдарме, тандем Анкара – Баку сейчас намерен выжимать из сложившейся ситуации все возможные дивиденды. И большие военные учения на турецкой территории вблизи армянской границы свидетельствуют в первую очередь именно об этом.

А пассивность армянской внешней политики на данном этапе откровенно соблазняет турок и азербайджанцев. Буквально подталкивает на то, чтобы те по максимуму усиливали давление на Ереван в надежде, что, запугав, удастся добиться от пашиняновского руководства еще больших уступок. Расчет вполне логичен.

Отказывающаяся от борьбы на дипломатической арене страна (коей сейчас выступает Армения) действительно является "легкой добычей" для опьяненных карабахской победой Анкары и Баку.

Другое дело, что оказывать давление на нынешний официальный Ереван сейчас смысла не имеет, поскольку армянская сторона и так ни о чем не спорит. Руководство Армении уже отдало все игральные карты своему партнеру – России.

Видение реалий у армянского народа не совпадает с руководством страны

Хорошо хоть козыри переданы именно России, а не Соединенным Штатам или кому-нибудь из европейских держав. А ведь с нынешнего руководства бы стало сдать свои карты кому-нибудь из союзников Турции по НАТО. Не секрет, что есть в Армении силы, которые даже в сегодняшней ситуации предпочли бы дружбу с Вашингтоном, Лондоном, Парижем или Берлином союзничеству с Москвой.

Подобный расклад, конечно же, устраивал бы в первую очередь именно Анкару и Баку, которые, по большому счету, сейчас этим и занимаются, пытаясь сделать все возможное, лишь бы любой ценой вытеснить из региона Российскую Федерацию. Поскольку тогда главным арбитром стала бы Турция, руководствующаяся либо своими соображениями, либо, что важнее, приказами из Брюсселя.

Другое дело, что нынешнему руководству Армении мешало отнюдь не это. И не будь России со своей мощью, да и Ирана со своими, предметными и конкретными претензиями и требованиями к ситуации, складывающийся в регионе, руководство Армении именно так бы и поступило. Сдало бы всю страну с потрохами каким-нибудь "западным партнерам", а по большому счету – той же Турции, у которой одна из самых продвинутых и мощных армий на Ближнем Востоке, да и во всей Европе.

"Туранский коридор" по Армении: эксперт объяснил риски и угрозы для Еревана и Тегерана

Однако, к счастью для Армении, видение населения, народа относительно будущего страны диаметрально противоположно желаниям нынешнего руководства. И сдаваться на милость Турции с Азербайджаном армяне в большинстве своем отнюдь не намерены.

Как бы то ни было, сейчас разговор идет о делах геополитических. И говорить о них без учета самого Ирана с его интересами попросту невозможно. А интересы Тегерана, как это ни удивительно, всегда выстраивались наперекор всему, что на геополитической арене пыталась сделать Анкара.

Ведь в региональном аспекте эти два мощных игрока являются откровенными соперниками, интересы которых, начиная с экономики и заканчивая той же геополитикой, диаметрально противоположны.

Другое дело, что в противовес нынешней, откровенно агрессивной политике, которой придерживается та же Турция в отношении соседей, Иран на международной политической арене действует достаточно взвешенно.

Тегеран "отсиживался в обороне" и многое потерял

Есть тому несколько причин. В первую очередь речь идет о жестком противостоянии с Вашингтоном, в котором вот уже который год пребывает Тегеран. Ведь как бы ни старались "хорохориться" лидеры страны, невозможно отрицать , что американские санкции нанесли (и продолжают наносить) сильный урон экономике Исламской республики. Все эти годы (особенно в период президентства Дональда Трампа), Тегерану приходится, образно говоря, "отсиживаться в обороне".

Даже европейские страны, от которых в иранской экономике зависит многое, до сих пор не рискуют идти наперекор американским запретам, которыми пестрят банковско-финансовые и социально-экономические санкции. Можно с уверенностью говорить, что пассивность Тегерана в дни карабахской войны тоже была обусловлена не в последнюю очередь этим обстоятельством.

И именно поэтому Тегеран, который достаточно часто демонстрирует претензии на региональное лидерство, на сей раз попросту промолчал. Хотя результаты войны, объявленной Армении и Карабаху Азербайджаном при поддержке турецкой армии и ближневосточных отрядов наемников, иранцев  попросту не могли устраивать. Вообще Иран всегда щепетильно относился к вопросам, связанным с переделом региональных межгосударственных границ, и говорилось об этом несколько раз даже в дни войны.

Однако дальше слов дело не пошло. И дело было не только в американских санкциях, сковывающих руки Тегерана в тот период. Есть еще один фактор – наличие тюркоязычного населения на севере страны. Это обстоятельство сдерживало любые активные действия Ирана на этом плацдарме.

Лавров и Зариф обсудят в Москве Карабах – Мария Захарова

Это сейчас, в преддверие ухода Трампа и прихода Байдена, у Ирана возникла надежда, что США как минимум смягчат свою санкционную политику и вернутся в рамки "ядерной сделки", из которой американцы вышли в 2018 году.

И сразу же политики из Тегерана стали встречаться с представителями конфликтующих в регионе сторон. Уже встречались с армянской, азербайджанской. На высоком уровне ожидается встреча с российской стороной (26 января).

Можно не сомневаться, что на этих встречах иранские дипломаты представляют свое видение, защищают интересы Тегерана и говорят о том, что готовы участвовать в процессах по восстановлению ущерба. Речь об ущербе, нанесенном военными действиями, на которые повлиять тогда, в дни 44-дневной войны, у Тегерана не хватило ни риска, ни смелости, ни желания.

5724
Теги:
Лавров, Карабах, война, Армения, США, Иран
По теме
9-й пункт заявления по Карабаху: выгодно ли Ирану открытие нахичеванского коридора?
Турецкие товары в Армении заменят иранскими? Чиновник о намерении Еревана
Спуск на воду атомной подводной лодки

Третий носитель российских "Посейдонов": что известно о новой субмарине

338
(обновлено 20:09 18.01.2021)
Завершается строительство корпуса атомной подводной лодки специального назначения, вскоре начнутся гидравлические испытания. Российский ВМФ должен получить этот корабль до 2027 года.

Субмарина "Ульяновск" (проект 09853) заложена на Севмаше в 2017 году, имеет те же основные размеры, что и "Хабаровск" (проект 09851), однако в конструкции применены более современные системы и механизмы. По данным Military Watch Magazine, эти корабли являются уменьшенными в размерах конструктивными наследниками ракетных подводных крейсеров стратегического назначения "Борей". Принципиальное отличие "Ульяновска" от "Хабаровска" и "Белгорода" (опытный носитель проекта 949А) состоит в том, что новейшая субмарина войдет в строй ВМФ вместе с уникальными термоядерными торпедами "Посейдон" на борту. В обозримой перспективе Россия планирует иметь в боевом составе Северного и Тихоокеанского флотов по два носителя "Посейдонов".

"Россия уже использует": какое оружие не могут освоить американцы>>

Многоцелевая океанская система "Посейдон" – асимметричный ответ РФ на расширение НАТО и опасную концентрацию в Восточной Европе ударного потенциала Пентагона, на формирование глобальной системы ПРО США, которую можно использовать для превентивного уничтожения российского оборонного потенциала.

"Посейдон" – один из самых секретных проектов ВМФ России, и все же ранее опубликованные приблизительные характеристики (оценки специалистов) позволяют достаточно полно представить возможности уникальной системы ядерного сдерживания.

Серийная субмарина "Ульяновск" – продолжение и развитие концепции "Хабаровска", может иметь двухкорпусную компоновку, длину – около 113 метров, полное водоизмещение – примерно 10 тысяч тонн, рабочую глубину погружения – до 500 метров, скорость подводного хода – более 30 узлов. Автономность 120 суток. Неограниченную дальность обеспечивает принципиально новая ядерная энергетическая установка. Экипаж – около 100 человек. Вероятно, шесть термоядерных торпед "Посейдон" будут размещены в носовой части "Ульяновска". Кроме того, субмарина может получить крылатые ракеты "Калибр-ПЛ", гиперзвуковые "Цирконы" и комплекс самообороны "Пакет-ПЛ" (для отражения торпедных атак противника).

Российская атомная подводная лодка Ульяновск. Инфографика
© Sputnik / РИА Новости
Российская атомная подводная лодка "Ульяновск". Инфографика

Океанская многоцелевая система предназначена для поражения авианосных ударных групп, крупных военных баз и стратегических объектов экономики противника в районе побережья. А также для нанесения неприемлемого ущерба обширной территории страны-агрессора.

"Матрешка" от Путина

Подводные носители ядерных "торпед Судного дня" проектов 09851 и 09853 – скрытные и могущественные, способные до четырех месяцев выполнять задачи боевой службы на огромной глубине (без всплытия на поверхность). Они могут действовать в любой точке Мирового океана. В свою очередь беспилотные аппараты "Посейдон" – еще менее уязвимы и более автономны, совершенно неотразимы в ситуации боевого применения. Многоцелевая океанская система в целом – атомная субмарина и термоядерные трансконтинентальные торпеды на ее борту немного напоминают русскую матрешку, которую в нашем случае лучше не беспокоить. Без весомой причины система "Посейдон" никогда не сработает.

Беспилотный аппарат с ядерным двигателем "Посейдон" имеет длину около 20 метров, диаметр 1,8 м, массу 100 тонн. Дальность действия практически не ограничена, рабочая глубина погружения 1000 метров, скорость 100 узлов (185 км/час) – параметры, практически недосягаемые для всех современных торпед вероятного противника.

Кроме того, подводный аппарат с термоядерной боеголовкой обладает компьютерным интеллектом, и способен действовать самостоятельно на удалении в несколько тысяч километров от носителя. Глубину и скорость беспилотник выбирает по обстановке. Причем максимальная скорость позволяет уйти от любой угрозы. Отследить такую цель средствами гидроакустики практически невозможно.

"Посейдон" способен двигаться, ориентируясь по рельефу морского дна, на расстояние до 10 тысяч км. А в точке назначения – лечь на грунт, и месяцами ждать сигнала на боевое применение или возвращение в базу (длинные волны способны преодолеть толщу воды). Мощность боевой части "Посейдона" – 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Причем боеголовка с кобальтовой секцией создана для максимального радиоактивного загрязнения территории.

Полагаю, эти яркие подробности раскрыты специально для "партнеров", намеревающихся разговаривать с Россией "с позиции силы". Уникальные возможности атомных субмарин-носителей и стратегических торпед гарантируют сокрушительный ответно-встречный ядерный удар, даже если в отдаленной перспективе вероятному противнику удастся создать "непробиваемый купол" противоракетной обороны над сушей и морем.

Плановые четыре субмарины-носителя – это 24 развернутых в Мировом океане беспилотных "Посейдонов", способных, по оценкам Forbes, "обнулить" береговую оборону любого противника, уничтожить авианосные ударные группы ВМС и "нанести непоправимый ущерб восточному или западному побережью Соединенных Штатов" – при том что "другие ВМС вряд ли смогут создать нечто подобное".

Русская революция в стратегии ВМФ

Вашингтон в своей достаточно агрессивной внешней политике делает большую ставку на ВМС, стремится контролировать планету, опираясь на огромную сеть зарубежных баз.

Россия отреагировала асимметрично, и сегодня готова защищаться на море не только стратегическими и многоцелевыми субмаринами. Собственно, и американские эксперты осознают, что "Посейдон" – ответ на создание противоракетных систем и целой армады крейсеров, эсминцев, подводных лодок США, вооруженных крылатыми ракетами "Томагавк" с дальностью до 2500 км.

Американская сторона серьезно обеспокоена появлением российских "Посейдонов", и мучается вопросом: будет ли возможное применение во время военного конфликта этого оружия соответствовать нормам международного права? Вопрос риторический.

Российские "Посейдоны" лишают США ранее "гарантированных" двумя океанами безопасности и безнаказанности. "Умные" подводные дроны с термоядерными "аргументами" одним фактом своего существования принуждают к миру, повышают договороспособность американцев. Альтернативой могут оказаться лишь огромные финансовые затраты Вашингтона на создание принципиально новых систем противодействия "торпедам Судного дня", однако и на этом пути заметное технологическое отставание США от РФ в военной области успеха не обещает.

А в перспективе носителями ядерных торпед могут стать и большие надводные корабли – боевые или замаскированные под гидрографические, торговые. Система "Посейдон" не подпадает под договоры об ограничении вооружений, имеет большой экспортный потенциал, и может продаваться на международном рынке – с конвенционной боевой частью. Полагаю, Индия и Китай купили бы без долгих размышлений. Китайские специалисты уже заявили, что подобные технологии идеально подходят для глубоководных исследований. Действительно, прочность корпуса "Посейдона" позволяет ему погружаться на глубину до 14 километров.

Как бы то ни было, российский стратегический межконтинентальный глубоководный аппарат с ядерной энергетической установкой ожидает большое будущее. А Москва со своей гуманистической "позиции силы" всегда готова к равноправным и мирным переговорам с самыми неудобными партнерами.

338
Теги:
Россия, подлодка
Акция в день рождения Гранта Динка в Стамбуле, Турция

Армения и Турция "обречены на соседство": журналист из Стамбула о миссии Гранта Динка

80
(обновлено 21:07 19.01.2021)
С Севаном Дейирменджяном в день годовщины убийства Гранта Динка мы поговорили о жизни турецко-армянской общины во время Арцахской войны, напряженности с турецкими националистами и необходимости диалога между турками, азербайджанцами и армянами.

Жанна Погосян, Sputnik Армения

В среде, где призывы к войне и ненависти стали традиционными, Грант Динк делал самое трудное - говорил о мире и диалоге. Так вспоминает убитого в Турции редактора-армянина живущий в Стамбуле журналист Севан Дейирменджян, обозреватель еженедельника "Акос", советник депутата парламента Турции Каро Пайлана.

Именно в этот день 14 лет назад журналист, основатель и главный редактор турецко-армянского еженедельника "Акос" Грант Динк был убит перед зданием редакции своей газеты.

"Когда все вокруг призывают к войне, очень сложно говорить о мире, диалоге, но должен быть кто-то, кто бы осмелился об этом сказать, начать такой диалог. Грант Динк своей жизнью и смертью показал, насколько важным является подобный диалог. Вести диалог - означает войти в роль собеседника и посмотреть на себя со стороны. Многие армяне тоже не любили Динка, потому что он говорил, что необходимо вести разговор с турками. Он говорил, у нас есть своя боль, но у них, возможно, тоже есть своя, нужно выслушать друг друга", - заявил Дейирменджян в интервью Sputnik Армения.

Идеология Гранта Динка особенно актуальна после Арцахской войны, считает журналист.

"Армения только вышла из войны и очень трудно призывать армянское общество к разговору с азербайджанским, тем более что было столь много жертв, с обеих сторон. Но мы обречены на соседство друг с другом, мы не обязаны любить друг друга, но обязаны находить способы жить вместе, сосуществовать. У нас нет другого выхода, у нас его просто нет. Мы должны научиться вести диалог, это трудное дело, но мы должны сделать это ради Армении, ради восстановления и исцеления наших стран и обществ", - считает журналист.

Триумвират Анкары, Баку и Исламабада: случаен ли выбор локации учений у границ Армении

Он подтвердил, что период войны в Арцахе был очень тяжелым для армянской общины в Турции. Хоть и некоторые турецкие официальные лица и деятели упоминали, что у турок нет проблем с армянской общиной, как они выражаются, "с нашими армянами", но армянам в Турции объективно было не по себе.

"Армяне были встревожены, обеспокоены, боялись - вдруг будет нападение или новая угроза. Во время войны в армянском районе Стамбула, где находится Армянский Патриархат и проживает много армян, прошел парад с флагами Азербайджана и Турции. Они прошли мимо мемориала Гранта Динка, рядом со зданием бывшей редакции "Акоса". Все это встревожило армян, но реальных нападений не было. Однако это еще раз показало, насколько легко армянская община и другие меньшинства в Турции могут стать объектом преследований националистов. Они в опасности, даже если просто выражают мнение, называют вещи своими именами", - сказал он.

Во время войны сотрудники полиции дежурили около армянских учреждений в Стамбуле - школ, церквей и редакций. Они были предоставлены армянской общине государством в целях безопасности. Но, к счастью, нападений на армянские учреждения не было.

"Безусловно, непосредственное участие Турции в карабахской войне свело на нет все достижения в налаживании диалога, которые существовали. Но я думаю, что публика найдет способ поговорить друг с другом. Бизнесмены найдут, писатели найдут, общественные деятели найдут", - сказал он.

Следует отметить, что ежегодно к годовщине убийства Гранта Динка проводятся памятные мероприятия. Многие события этого года проходят онлайн из-за коронавируса. Среди традиционных мероприятий - поминальное мероприятие, проводимое Фондом Гранта Динка на месте убийства редактора, в момент его убийства - в 15:05.

Напомним, что Грант Динк был убит 19 января 2007 года турецкими националистическими экстремистами. Среди 76 обвиняемых по его делу об убийстве - ряд бывших высокопоставленных чиновников, в том числе экс-начальник службы безопасности Стамбула Джелалеттин Джерах, бывший директор стамбульской разведки Ахмет Ильхан Гюлер, бывший директор службы безопасности Рамазан Акюрек, Сабри Узгун, Сабри Узгун, полковник Али Оз и другие. Но никто из них не находится сейчас за решеткой.

80
Теги:
Турция, Армения, миссия, Грант Динк
Тема:
Ситуация в Армении после подписания заявления по Карабаху
По теме
История одного убийцы: как в Турции "пиарятся" на крови Гранта Динка?
"Превратить в рай тот ад, через который прошел ты": Пайлан посвятил пост Гранту Динку
Плен и перерождение Яниса: за что армяне Турции так уважают "греческого Гранта Динка"
Суд по делу делу Гранта Динка в Турции: арестованы два бывших офицера госбезопасности