Прогулка премьер-министра Никола Пашиняна по городу после открытия памятника Араму Манукяну (17 июля 2018). Еревaн

Старая болезнь новой не лечится: затягивание реформ не в интересах Пашиняна?

1421
(обновлено 23:57 13.08.2018)
После прихода к власти в Армении Никола Пашиняна в экспертных оценках ситуации в стране прослеживаются как оптимизм, так и осторожность. Колумнист Сергей Баблумян размышляет об эффективности методов нового главы правительства, проделанной им работе и формате общения с народом.

Премьер-министр Никол Пашинян, как известно, созывает народ на площадь Республики в Ереване 17 августа, и в ходе митинга собирается говорить о первых результатах новой власти.

У граждан республики могут быть разные мнения по поводу нового правительства:

1."Власть права, умна, поедать себя не станет, добьет коррупцию и победит".

2. "Власть не права, самодовольна, сожрет сама себя и собою же подавится".

Отвечать: "Да", "Нет", "Затрудняюсь с ответом". Нужное подчеркнуть.

Отвечаю. Какие вопросы сегодня не задавай, ответ будет один – ответа нет!

Значит, подождем? Тоже нет. Лишняя трата времени. Песочные часы перевернуты, возврата к прошлому не будет, отсчет нового времени пошел. Первые сто дней, затем двести, следом триста, календарный год… Романтические лозунги сменятся прагматическими вопросами: где рабочие места, зарплаты, пенсии, правильные налоги? Возможно недоумение, вначале легкое.

Ничего необычного. После каждой революции приходит осмысление сделанного и назначается цена совершившим (народ народом, но впереди, все-таки, конкретные люди). Цена на них может расти, может и опускаться. Сколько баллов наберет Никол Пашинян, и сколько некоторые непонятные (или непонятые министры), сегодня сказать трудно. Повторюсь, нужно время, которое все расставит по местам: зарплаты, пенсии, правильные налоги, честное имя, нечестные игры, плутовство, лицедейство – что там еще?

А еще нужна щука, чтобы карась не дремал, необходима оппозиция, которой нет. Генералы бесславной карьеры, посрамленные губернаторы, отправленные по домам министры… Крепкий орешек из Иджевана оказался им не по зубам. Но оппоненты не для того, чтоб грызть их, а чтобы пробиваться в споре к истине.

Считать оппозицией "обижников", мечтающих о том, когда отольются кошке мышкины слезы, смешно. "Обижники" всего лишь ждут оплошностей, а еще лучше провалов, чтоб сплотиться, дальше видно будет.

Проигравшая партия Сержа Саргсяна ремонту не подлежит, забудьте. На сегодня "Елк" со своей командой – единственный рулевой. Но то, что годится в мореплавании, не всегда хорошо в политике.

Вернемся к истории кошки с мышкой. Отчего слезы, у кого слезы? Называю первого, пришедшего на ум. Сурик Сережаевич Хачатрян ("Лиска") – бывший губернатор Сюника. Человек, которому есть от чего кусать себе локти и пустить слезу (чтобы не случилось так, как случилось, думать надо было там и тогда, а не здесь и сейчас). Сейчас к экс-губернатору одно презрение и даже больше, чем можно выразить словами.

Ничего личного в смысле отношений: на брудершафт с "Лиской" не пил, детей с ним не крестил и даже не знаком. Тем не менее, стыд и позор! Уважающая себя власть не должна была допустить такого субъекта до управления целой областью.

Дворец, построенный в Ереване таким образом, что он над, а город – под, воспринимаю как личное оскорбление. Человеку с тремя судимостями в прошлом и шлейфом подсудных действий в недавней губернаторской деятельности, не должны были давать право выбрать для резиденции столь возвышенное место. Слишком много проступков, многие из них на грани преступления: увод сына от армии, о чем вспоминали недавно, — самое безобидное (обоснование освобождения — "умеренно выраженная неврастения". Да вы что, ребята, с таким диагнозом половина населения Армении живет?!).

О касте неприкасаемых… Говорили: как их посадить – они же памятники?! Сажают. Но тут отношение раздваивается. С одной стороны, "Все силы на разгром врага!", вследствие чего ни на что другое уже ни сил, ни времени не хватает. Да и врагов получается слишком много.

С другой стороны, ничто не должно сходить с рук никому, в том числе – сегодняшней власти, когда она станет вчерашней. "Отвечать, все равно, придется" — к этому надо приучать, это должно ощущаться спинным мозгом, солнечным сплетением.

Вопросы дня. Будет ли сын премьера служить в армии? А сын министра обороны? Уже служат.

Жена премьер-министра призвала отдавать свободные квартиры нуждающимся во временное пользование. Пашиняны свою отдали.

Из Грузии ждут юную армянку – будет гостить на государственной даче премьер-министра в Конде. Удивление, переходящее в умиление. Ну, и так далее.

Говорят, пиар. Пусть говорят! Но пусть каждый, кто у власти, поступает так, а уж как станут к этому относиться – вопрос вкуса и политических предпочтений. Если пиар позволяет не только славить себя, но попутно делать и хорошее, то Бог с ним, с этим жить можно.

К стодневке премьерского правления разумнее было бы ожидать прямого диалога: что получилось, а что – нет, почему – нет, кто виноват, в том, что не получилось, как долго нетрудящихся у нас будет намного больше, чем трудящихся, что делать дальше? Общение в стилистике воздушных поцелуев и братских объятий на главной площади столицы – не лучший формат для серьезного разговора, но остановились почему-то на таком.

Кстати, то, о чем будет рассказывать премьер, отчасти сказано во время недавней поездки по областям.

По словам эксперта аналитического центра "Foreign Policy Centre" Крейга Олифанта, после прихода к власти Никола Пашиняна в оценках ситуации прослеживаются как оптимизм, так и осторожность. Но провести определенные масштабные реформы надо, особенно в сферах городского развития, сельского хозяйства и энергетики. Необходимо также изучить вопрос возвращения в страну талантливых профессионалов.

Эксперт знает, о чем говорит. Что знаем мы? Старая болезнь новой не лечится – просто их становится две. Когда вопросы изучаются долго, а масштабные реформы откладываются да откладываются, позитивное отношение к правительству сменяется негативным.

Политологам известно: чем более абстрактно и масштабно формулируется цель, тем более достижимой она кажется, чем она конкретнее – тем недостижимее. Парадокс, но так.

Конкретики пока мало. Слов, горячих объятий, точечных поцелуев – море: это видят все, у кого есть телевизор. В том числе – те, у кого пенсия в среднем что-то порядка сорока одной тысячи драмов (85 долларов), в то время как потребительская корзина стоит пятьдесят две тысячи (108 долларов). Как долго нам еще друг другом восхищаться?

Режим ожидания продлевается.

1421
Теги:
ситуация, глава, власть, эксперт, оценка, реформы, болезнь, правительство, Пашинян Никол, Армения
По теме
Вице-премьер Армении рассказал, когда будет готов проект избирательных реформ
Потрясем коррупционеров и найдем деньги на реформы: Пашинян ответил Евросоюзу
"Охота на ведьм" не для нас: Пашинян о борьбе с коррупцией в Армении
Раскрытие коррупционных преступлений в Армении: борьба или шоу?
Пользователь за компьютером печатает на клавиатуре

"Сперва верните пленных", или Скрытые пружины армяно-азербайджанских платформ мира

689
(обновлено 22:03 20.01.2021)
Хотя и в такие платформы могут вовлекаться искренне настроенные на миролюбивый лад граждане с обеих сторон, большинство подобных инициатив преследует политические интересы. Спустя некоторое время наивные, точнее, обманутые, легко понимают, в чем тут дело.

"Доброе утро всем, в группе есть любители японской культуры?", "Вопрос к армянским девушкам: у вас тоже бывают проблемы с родственниками мужа?", "А вы предпочитаете европейский завтрак или наш, кавказский?". Это все публикации в одной из групп соцсети Facebook.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Группа "Перекресток" была создана совсем недавно. В ней насчитывается порядка 900 участников, большинство - армяне и азербайджанцы. Группу, по словам администраторов и модераторов, открыли с целью наладить диалог между народами и добиться мира. В числе заявленных для обсуждения вопросов - самые безобидные темы социально-культурного характера, например, кавказские завтраки, отношения со свекровью, ненавистные маршрутки.

Впрочем, даже в самых невинных на первый взгляд дебатах частенько проскальзывает тема карабахского конфликта. Всех, кто яростно или, по мнению координаторов группы, "агрессивно" отстаивает свою точку зрения и "сеет ненависть", администраторы сразу блокируют. Кстати, в числе администраторов и кураторов группы есть как азербайджанцы, так и армяне.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

В Facebook и СМИ уже начала активно озвучиваться критика касательно этой группы. Некоторые оппоненты данного сообщества недоумевают: "Да как вы вообще можете дружить с убийцами? Вы совсем сдурели или память отшибло?!" Другие отставляют в сторону эмоции и резонно предупреждают юзеров о возможности скрытой повестки, маскируемых целях, пропаганде в подобных группах.

Проведя всего несколько минут в группе, мы стали свидетелями, например, русофобской позиции азербайджанцев. Контент группы пестрел комментариями азербайджанских участников в следующем духе: "Если бы не Москва, наши народы жили бы дружно", "Армения всегда хотела вернуть нам наши земли, это Россия помешала".

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Дело дошло до того, что в инциденте в Гадрутском районе Карабаха (в направлении сел Хин Тахер и Хцаберд) оказались виновны не предпринявшие нападение азербайджанские ВС, а российские миротворцы. "Кто виноват, что 62 армянских военных оказались у нас в плену? Конечно, миротворцы. Россия не хочет, чтобы в регионе был мир", - уверенно заявил азербайджанский активист сообщества. Армянские участники группы в основном вяло отвечают на подобные реплики, что выглядит весьма подозрительно.

Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога Перекресток
© Photo : Screenshot / Facebook
Скриншот из Facebook группы армяно-азербайджанского диалога "Перекресток"

Правозащитник Аветик Ишханян в беседе с корреспондентом Sputnik Армения сказал, что не знаком с содержанием группы, но очень сомневается, что армяне на этой платформе ведут себя респектабельно.

"Многие армяне в подобных армяно-турецко-азербайджанских платформах будто пытаются всячески угодить другой стороне, местами это выглядит даже как подхалимство. Очень хотелось бы, чтобы я оказался неправ, но мне кажется, сейчас в подобных группах участвуют армяне, которые "завербованы" армянскими властями. Мы видим, как армянские власти ведут себя в отношении Азербайджана боязливо, политика их уступчивая, делается попытка пропагандировать мир", - сказал Ишханян.

Он также отметил, что "завербованными" могут быть не только армяне, но и азербайджанцы. По его словам, в подобных международных программах и гражданских платформах от Азербайджана в основном участвуют лица, которые имеют тесные связи с властями, согласны с политикой страны, пытаются выведать полезную для Баку информацию.

По его словам, армяне в подобных группах должны четко осознавать свои приоритеты, чтобы можно было говорить о реальном мире в регионе. Армянским участникам таких инициатив, которые искренне верят заявленным целям организаторов, эксперт посоветовал ставить перед оппонентами конкретные вопросы.  

"Первое - Азербайджан должен вернуть всех пленных до единого. Второе - Азербайджан должен прекратить риторику ненависти, политику распространения фейковых карт, не должен претендовать на территории Армении. Третье - вы, как азербайджанцы, которые хотят с нами мира, должны критиковать свои власти за зверства и агрессивную политику. Лишь после всего можно налаживать диалог. Однако очень сомневаюсь, чтобы кто-то из армян поставил такие вопросы", - сказал правозащитник.

Вопрос карт в группе "Перекресток" стоит предельно строго. Армянам, к примеру, здесь запрещено публиковать карты Великой Армении.

"Наши карты - история. Их карты - агрессия", - кратко заключил Аветик Ишханян.

Миролюбивые деятели были, есть и будут во всех странах всегда. Всего день назад мы опубликовали интервью с журналистом из Стамбула Севаном Дейирменджяном. Он правдиво заметил, что Армения с Азербайджаном и Турцией "обречены на соседство".

"Мы не обязаны любить друг друга, но обязаны находить способы жить вместе, сосуществовать. У нас нет другого выхода, у нас его просто нет. Мы должны научиться вести диалог, это трудное дело, но мы должны сделать это ради Армении, ради восстановления и исцеления наших стран и обществ", - сказал журналист.

И именно в этот день отмечалась годовщина убийства миротворца, редактора турецко-армянского издания "Акос" Гранта Динка, который призывал народы к диалогу. Его, к слову, терпеть не могли не только турецкие националисты, но и армянские.

Однако такие миротворцы-одиночки могут сделать немного, если политика одного государства сводится к ущемлению прав, истреблению и уничтожению другой страны, ее народа и культуры. И если общество такого государства не только не критикует свои власти, но и само проявляет ксенофобию, агрессию, то диалоги здесь могут максимум сводиться к обсуждению темы яичниц и маршруток, но никак не формировать атмосферу сближения, доверия и мирного сосуществования.

689
Теги:
соцсети, мир, азербайджанцы, армяне
Тема:
Ситуация в Армении после подписания заявления по Карабаху
По теме
Фабрики троллей, фейки и селфимания: что надо помнить армянам в период войны в Карабахе
Травля карабахцев и родителей пропавших солдат: как работает армянская "Фабрика троллей"?
Главы МИД России и Ирана Сергей Лавров и Мухаммад Джавад Зариф во время встречи (20 декабря 2016). Москвa

Ереван без козырей и турне Зарифа: почему активировался "отсиживавшийся" всю войну Иран

8045
(обновлено 00:26 19.01.2021)
Вмешаться в 44 дневную войну у Ирана не хватило ни риска, ни желания, ни смелости, ни возможностей. Руки у Тегерана были скованы американскими санкциями и тюркоязычным населением. Зато сейчас, накануне прихода Байдена, иранская дипломатия распрямила плечи…

Планируемая на 26 января в Москве встреча министров иностранных дел России и Ирана - Сергея Лаврова и Мохаммада Джавада Зарифа - никакой экстремальной тематики, по большому счету, не предусматривает.

Ясно, что руководители двух внешнеполитических ведомств будут говорить и о Карабахе, и о Сирии с Афганистаном, и о Персидском заливе. У каждой стороны свое видение проблем. Правда, достаточно активно (скорее даже агрессивно) в эти дела вмешивается Турция.

Опьяненные Анкара и Баку давят на Ереван

Анкара – главный из оппонентов и для Москвы, и для Тегерана на ближневосточном плацдарме, а также в ближайших регионах, и не в последнюю очередь в Закавказье. Однако фактор встречи в Москве Лаврова и Зарифа, причем накануне крупнейших совместных зимних военных учений Анкары и Баку, вносит определенные коррективы в геополитическую повестку.

Ведь последние совместные военные учения Баку и Анкары, проведенные летом на территориях, прилегающих к армяно-азербайджанской границе, в итоге обернулись кровопролитием и трагедией – второй большой карабахской войной. И если учитывать это обстоятельство в комплексе с тем, где именно собираются проводить Турция и Азербайджан совместные зимние учения (место не случайное - в прилегающем к армяно-турецкой границе районе города Карс), то есть о чем беспокоиться и Москве, и Тегерану, и уж тем более Еревану.

Понятно, что добившись успехов на карабахском плацдарме, тандем Анкара – Баку сейчас намерен выжимать из сложившейся ситуации все возможные дивиденды. И большие военные учения на турецкой территории вблизи армянской границы свидетельствуют в первую очередь именно об этом.

А пассивность армянской внешней политики на данном этапе откровенно соблазняет турок и азербайджанцев. Буквально подталкивает на то, чтобы те по максимуму усиливали давление на Ереван в надежде, что, запугав, удастся добиться от пашиняновского руководства еще больших уступок. Расчет вполне логичен.

Отказывающаяся от борьбы на дипломатической арене страна (коей сейчас выступает Армения) действительно является "легкой добычей" для опьяненных карабахской победой Анкары и Баку.

Другое дело, что оказывать давление на нынешний официальный Ереван сейчас смысла не имеет, поскольку армянская сторона и так ни о чем не спорит. Руководство Армении уже отдало все игральные карты своему партнеру – России.

Видение реалий у армянского народа не совпадает с руководством страны

Хорошо хоть козыри переданы именно России, а не Соединенным Штатам или кому-нибудь из европейских держав. А ведь с нынешнего руководства бы стало сдать свои карты кому-нибудь из союзников Турции по НАТО. Не секрет, что есть в Армении силы, которые даже в сегодняшней ситуации предпочли бы дружбу с Вашингтоном, Лондоном, Парижем или Берлином союзничеству с Москвой.

Подобный расклад, конечно же, устраивал бы в первую очередь именно Анкару и Баку, которые, по большому счету, сейчас этим и занимаются, пытаясь сделать все возможное, лишь бы любой ценой вытеснить из региона Российскую Федерацию. Поскольку тогда главным арбитром стала бы Турция, руководствующаяся либо своими соображениями, либо, что важнее, приказами из Брюсселя.

Другое дело, что нынешнему руководству Армении мешало отнюдь не это. И не будь России со своей мощью, да и Ирана со своими, предметными и конкретными претензиями и требованиями к ситуации, складывающийся в регионе, руководство Армении именно так бы и поступило. Сдало бы всю страну с потрохами каким-нибудь "западным партнерам", а по большому счету – той же Турции, у которой одна из самых продвинутых и мощных армий на Ближнем Востоке, да и во всей Европе.

"Туранский коридор" по Армении: эксперт объяснил риски и угрозы для Еревана и Тегерана

Однако, к счастью для Армении, видение населения, народа относительно будущего страны диаметрально противоположно желаниям нынешнего руководства. И сдаваться на милость Турции с Азербайджаном армяне в большинстве своем отнюдь не намерены.

Как бы то ни было, сейчас разговор идет о делах геополитических. И говорить о них без учета самого Ирана с его интересами попросту невозможно. А интересы Тегерана, как это ни удивительно, всегда выстраивались наперекор всему, что на геополитической арене пыталась сделать Анкара.

Ведь в региональном аспекте эти два мощных игрока являются откровенными соперниками, интересы которых, начиная с экономики и заканчивая той же геополитикой, диаметрально противоположны.

Другое дело, что в противовес нынешней, откровенно агрессивной политике, которой придерживается та же Турция в отношении соседей, Иран на международной политической арене действует достаточно взвешенно.

Тегеран "отсиживался в обороне" и многое потерял

Есть тому несколько причин. В первую очередь речь идет о жестком противостоянии с Вашингтоном, в котором вот уже который год пребывает Тегеран. Ведь как бы ни старались "хорохориться" лидеры страны, невозможно отрицать , что американские санкции нанесли (и продолжают наносить) сильный урон экономике Исламской республики. Все эти годы (особенно в период президентства Дональда Трампа), Тегерану приходится, образно говоря, "отсиживаться в обороне".

Даже европейские страны, от которых в иранской экономике зависит многое, до сих пор не рискуют идти наперекор американским запретам, которыми пестрят банковско-финансовые и социально-экономические санкции. Можно с уверенностью говорить, что пассивность Тегерана в дни карабахской войны тоже была обусловлена не в последнюю очередь этим обстоятельством.

И именно поэтому Тегеран, который достаточно часто демонстрирует претензии на региональное лидерство, на сей раз попросту промолчал. Хотя результаты войны, объявленной Армении и Карабаху Азербайджаном при поддержке турецкой армии и ближневосточных отрядов наемников, иранцев  попросту не могли устраивать. Вообще Иран всегда щепетильно относился к вопросам, связанным с переделом региональных межгосударственных границ, и говорилось об этом несколько раз даже в дни войны.

Однако дальше слов дело не пошло. И дело было не только в американских санкциях, сковывающих руки Тегерана в тот период. Есть еще один фактор – наличие тюркоязычного населения на севере страны. Это обстоятельство сдерживало любые активные действия Ирана на этом плацдарме.

Лавров и Зариф обсудят в Москве Карабах – Мария Захарова

Это сейчас, в преддверие ухода Трампа и прихода Байдена, у Ирана возникла надежда, что США как минимум смягчат свою санкционную политику и вернутся в рамки "ядерной сделки", из которой американцы вышли в 2018 году.

И сразу же политики из Тегерана стали встречаться с представителями конфликтующих в регионе сторон. Уже встречались с армянской, азербайджанской. На высоком уровне ожидается встреча с российской стороной (26 января).

Можно не сомневаться, что на этих встречах иранские дипломаты представляют свое видение, защищают интересы Тегерана и говорят о том, что готовы участвовать в процессах по восстановлению ущерба. Речь об ущербе, нанесенном военными действиями, на которые повлиять тогда, в дни 44-дневной войны, у Тегерана не хватило ни риска, ни смелости, ни желания.

8045
Теги:
Лавров, Карабах, война, Армения, США, Иран
По теме
9-й пункт заявления по Карабаху: выгодно ли Ирану открытие нахичеванского коридора?
Турецкие товары в Армении заменят иранскими? Чиновник о намерении Еревана
Президент США Джо Байден произносит свою речь после того, как он был приведен к присяге в Капитолии (20 января 2021). Вашингтон

В Белом доме назвали приоритеты Байдена на президентском посту

0
(обновлено 22:14 20.01.2021)
20 января Джо Байден принес присягу, вступив в должность президента Соединенных Штатов.

ЕРЕВАН, 20 янв – Sputnik. Борьба с коронавирусом, климат, расовая справедливость, здравоохранение, иммиграция и восстановление позиций США в мире станут главными приоритетами Джо Байдена в должности главы государства. Об этом говорится в сообщении Белого дома, сообщает РИА Новости.

"Президент Байден займется активными действиями и немедленной помощью американским семьям в период, когда страна борется с несколькими кризисами одновременно. Это будет включать действия по контролю над пандемией COVID-19, предоставление экономической помощи, борьбу с климатическими изменениями и продвижение расовой справедливости и гражданских прав, а также немедленные действия по реформированию нашей иммиграционной системы и восстановлению позиций США в мире", - говорится на сайте Белого дома.

Кроме того, Байден намерен укрепить национальную безопасность, восстановить демократические союзы по всему миру, отстаивать американские ценности и права человека и помочь американскому среднему классу преуспеть в глобальной экономике.

20 января Джо Байден принес присягу, вступив в должность президента США.

"Это день Америки, это день демократии. День истории и надежды на обновление. Сегодня мы отмечаем триумф не кандидата, а цели. Цели – демократии. Воля народа была услышана. Мы вновь уяснили, что демократия драгоценна, она хрупка. И в этот час, друзья, демократия восторжествовала", - сказал Байден.

До Байдена присягу принесла Камала Харрис - первая в истории США чернокожая и первая женщина на посту вице-президента.

0
Теги:
президент, США, приоритет, Джо Байден
По теме
Он вернет США в ВОЗ и в Парижское соглашение: команда Байдена о первых шагах после присяги
День демократии: так назвал Байден день своей инаугурации
Инаугурация за железным забором: яркий образ Вашингтона, в ожидании присяги Байдена - фото
"Поздравляем, мистер президент!": Джо Байден принес присягу