Кадры со съемок фильма Спитак

Трагедия без эмоций: фильм "Спитак" может победить на Московском кинофестивале

1312
(обновлено 09:27 26.04.2018)
Художественный фильм о трагическом землетрясении 1988 года в Армении претендует на победу в конкурсной программе 40-го Московского международного кинофестиваля. Колумнист Sputnik побывал на предпремьерном показе и пообщался с создателями.

Странности и спокойствие

На тему страшной трагедии 1988 года в Армении уже существует художественный фильм "Землетрясение" режиссера Сарика Андреасяна, вышедший в 2016 году. Это кино необычайной силы воздействия, словно тараном прошибающее панцирь зрительского равнодушия. Это – кино, под которое жевать попкорн просто немыслимо.

И вот, два года спустя, появился новый фильм об этой трагедии. Картину создали кинематографисты России и Армении, а режиссером выступил Александр Котт. Его мы знаем как создателя фильма "Брестская крепость". Также Котт – соавтор всего новогоднего цикла "Елки".

На пресс-конференции творческого коллектива фильма Спитак
© Sputnik
На пресс-конференции творческого коллектива фильма "Спитак"

Я предусмотрительно запасся упаковкой бумажных платочков. Ожидал слез. Фильм на такую тему не мог никого оставить равнодушным. Он и не оставил. Но вот слез не было. И платочки не пригодились.

Попробуем понять, почему. Начнем с того, что фильм очень скучный. Если у Сарика Андреасяна в "Землетрясении" есть, как минимум, четыре сюжетные линии, четыре трагические истории, то в "Спитаке" история – от силы одна. Да и та ползет еле-еле. История, основывающаяся на необъяснимых поступках.

Фотограф Илья Вартанян
Из личного архива Ильи Вартаняна

Главный герой Гор бросил жену, которую зовут Гоар (не спрашивайте, почему такое созвучие, ответа нет) с ребенком на руках. Узнав о трагедии в Спитаке, он мчится в разрушенный город, но непонятно почему, не может вспомнить, где тот находился. Он исступленно, в одиночку, разгребает завалы. Но совсем не того дома. Обнаруживает мальчика, кушающего варенье. А семья его – жива. Жена придавлена плитами, маленькая дочка вообще невредима.

История спасения абсолютно лишена нерва, какой-то сюжетной пружины. Действие – спокойное, монотонное. Хотя, казалось бы, должно потрясать зрителя, заставлять стискивать ручки кресел. Но нет.

Герои ведут себя как сомнамбулы. Они почти не общаются друг с другом, почти не конфликтуют, никак не меняются и не развиваются, не проявляют эмоций. Я, конечно, не эксперт-психолог, но своими глазами видел, например, трагедию "Норд-Оста". И там все было не так. Все были на нервах, старались куда-то успеть, кричали, бросались друг другу на помощь.

А в "Спитаке" накала трагедии такого масштаба я не увидел. Герои "зависают", как программы на допотопном "Пентиуме". Девочка в подвале, например, не пытается вытащить из-под завала маму, не плачет, не паникует, зато меняет наряд Мальвины на наряд зайчика с ушками. Зачем? Что это значит? Неведомо.

А в это время какой-то солдатик в очках сидит себе на завале, читает "Войну и мир". А потом выдавливает из очков линзы и по-французски говорит: "Я не могу это видеть". На секундочку, это – разгар трагедии, когда каждая пара рабочих рук на вес золота, когда люди задыхаются под обломками. И чтение графа Толстого, и порча очков – все это в таких обстоятельствах выглядит как саботаж и дезертирство.

Но никакому моральному осуждению герой не подвергается. Не может видеть, бывает. Душа ведь нежная. А жители – и сами спасутся.

Вообще, актеры, игравшие по прописанным в сценарии ролям, все сплошь говорят странно и не о том. Зато непрофессиональные актеры (массовка) берут весь эмоциональный накал на себя. Замечательные спитакские женщины, кричащие на французскую журналистку с фотоаппаратом, дали 90% эмоций фильма. Эти непрофессиональные актрисы оказались прекрасны и естественны. А вот профессионалов с большими ролями словно зомбировали.

Затертые чувства

Фильм насыщен выходящими за грань здравого смысла символами. Это можно объяснить. Например, тем, что снимался фильм, очевидно, по какому-то старому, двести раз переписанному и порезанному сценарию, где всякая логика уже давным-давно приказала долго жить. Где переживания героев затерлись, как медный пятак, а чувства создателей просто замылились до полного равнодушия.

Но труднее объяснить другие очевидные нелепости. Так, в разрушенном Спитаке дорожки между домами расчищены, а обломки лежат аккуратными кучками.

А есть еще и французская девочка-журналистка. Это юное создание (роль исполняет французская актриса Жозефин Жапи), оказывается, получило первое в своей жизни редакционное задание. И сразу – нате вам! – загранкомандировка (!) в зону землетрясения (!) с пересечением "железного занавеса" (!). Извините меня, так не бывает нигде и ни в одной редакции. Это все равно, как если бы в Голливуде "подвинули" Спилберга и поставили снимать многомиллионный блокбастер условного Васю Пупкина из российской глубинки.

Я могу ошибаться, но я не увидел в этом фильме ни боли, ни сочувствия, ни вообще каких-либо чувств. Такое ощущение, что создавали его люди, не особо понимающие, что такое огромное горе.

Почти на цыпочках

Вопросов возникло много. И на пресс-конференции после показа у меня появился шанс задать вопрос создателям фильма. И я спросил режиссера Александра Котта и автора сценария Марину Сочинскую, есть ли у них какая-то личная боль по поводу трагедии 1988 года.

"О трагедии в Армении у меня были только школьные воспоминания, — сказал режиссер Александр Котт. — Мы собирали подарки детям Армении – теплые носки, шарфы. Для нас это было такое соревнование – кто больше принесет. Никакой боли в том возрасте, когда это произошло, у меня не было. Я познакомился с этой трагедией, уже взявшись за проект. Только снимая это кино, я понял и глубину, и – странное слово – торжественность этой трагедии".

Пресс-конференция творческого коллектива фильма Спитак
© Sputnik
Пресс-конференция творческого коллектива фильма "Спитак"

Впрочем, у автора сценария Марины Сочинской личная боль была.

"Вообще, это – первый мой сценарий, написанный десять лет назад, — сказала Марина Сочинская. — А первое произведение лучше писать о том, что тебя очень волнует. И получилось, что это – именно такая тема. Я – наполовину армянка. Я жила в Армении. Многие мои друзья ездили туда помогать. Многое написано по их рассказам. В общем, это было написано сердцем. Я не знаю, насколько это получилось у нас показать, но эта тема для меня важна".

Написанный в 2009 году сценарий оказался многострадальным. Чуть позже выяснилось, что его сократили практически на треть, выбросив по просьбе армянской стороны линию о мародерах.

"Мы снимали этот фильм почти на цыпочках, чтобы никого не задеть", — сказала продюсер Тереза Варжапетян.

С фильмом Сарика Андреасяна создатели "Спитака" просили свое детище не сравнивать.

"Два проекта готовились одновременно, — сказал Александр Котт. — Это – стечение обстоятельств. Никто не запрещает снимать кино на одну и ту же тему. У "Землетрясения" была очень хорошая для трагедии, для такого фильма, прокатная судьба. У нас – некоммерческое кино изначально. Мы не рассчитываем на широкий прокат. Наше кино не хуже, не лучше. Оно – другое".

"Мы не участвовали в соревнованиях, — подтвердила продюсер картины Елена Гликман. — А то, что у нас одновременно снимается два фильма про космос, или два фильма о Екатерине II – это нормально. Хуже, когда про трагедию не было снято вообще ни одного фильма. Чем больше будет фильмов на такие важные темы, тем, наверное, будет лучше. И каждый художник может высказаться".

Несмотря на то, что Александр Котт не возлагает на "Спитак" никаких коммерческих надежд, прокат у фильма ожидается.

Продюсер картины рассказала, что картина выйдет в прокат до годовщины Спитакского землетрясения. А 7 декабря фильм покажут на государственных каналах Армении и России.

Пресс-конференция творческого коллектива фильма Спитак
© Sputnik
Пресс-конференция творческого коллектива фильма "Спитак"
1312
Теги:
Спитак, Армения
По теме
Скончался отец посла США в России, помогавший восстановить армянский Спитак
Серж Танкян дописывает саундтрек к фильму "Спитак"
"Спитак": армянская трагедия в Крыму
Доброволец: Спитак продолжало трясти и на третий день
Армяно-турецкая граница

Что даст Армении открытие границы с Турцией?

4893
(обновлено 22:37 16.04.2021)
Тема о необходимости диалога между Арменией и Турцией продолжает активно обсуждаться в армянском обществе. Выгодно ли примирение Еревану в плане политических и экономических дивидендов – разбирается колумнист Sputnik Армения.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как известно, заявил о намерении посетить Шуши, назвав армянский город-крепость символом победы и гордости тюрок. Эрдоган подчеркнул, что продолжит всячески содействовать Азербайджану в вопросе Карабаха. А президент Азербайджана Ильхам Алиев наградил зятя Эрдогана – Сельджука Байрактара, орденом "Карабах". С помощью разработанных в его компании БПЛА войскам противника удалось захватить ряд территорий в Карабахе.

Несмотря на антиармянские заявления и действия лидеров Турции и Азербайджана, в правящих кругах Армении заговорили о том, что возникла хорошая возможность для примирения и начала новых отношений с соседями.

В отличие от властей Азербайджана и Турции, нынешнее правительство Армении не щадит сил для установления добрососедских отношений с этими странами. Но возможно ли это? Чем руководствуются армянские власти, выступая, в частности, за диалог с Турцией? Ответы на эти вопросы мы попытались получить от депутата правящей парламентской фракции "Мой шаг" Татев Айрапетян.

"У нас есть проблемы, связанные с амбициями Турции. Открытая поддержка Баку в карабахской войне 2020 года и последующие действия Анкары показывают, что она стремится закрепиться в регионе. На мой взгляд, турецко-азербайджанский тандем опасен не только для Армении, но и для других стран региона", - заявила депутат.

Выходит, не все представители правящей силы разделяют мнение о радужных перспективах нормализации отношений с Анкарой. Айрапетян, специализирующаяся на вопросах, связанных с Азербайджаном и Турцией, считает позицию своих коллег, стремящихся к примирению с Турцией, как минимум, недальновидной.

"Возможен ли в нынешней ситуации диалог с Турцией? Если интересы государства того требуют, то можно вести диалог и с самим Сатаной, но готова ли к этому Турция? Уверена, что до тех пор, пока Анкара не признает Геноцид армян, говорить о долгосрочном урегулировании отношений с ней недальновидно", – считает депутат.

Вице-спикер парламента Лена Назарян ранее заверила, что ничье достоинство не будет унижено, если Ереван сделает первый шаг для примирения с Анкарой или Баку. Между тем, Айрапетян убеждена, что сохранение чувства собственного достоинства важно не только в межличностных отношениях, но и при диалоге между государствами.

"Если бы Турция действительно стремилась к нормализации отношений, то предприняла бы конкретные шаги. Но турки не идут на это. Наоборот, чем больше мы отступаем, тем больше они продвигаются вперед. Вектор их политики не меняется", - заметила парламентарий.

О том, что нам даст установление отношений с Турцией в политическом и экономическом плане, мы поинтересовались также у аналитика Саро Сарояна.

Эксперт позитивно оценивает саму идею установления отношений с Турцией, однако считает, что те, кто в Армении ратует за это в нынешней ситуации, глубоко ошибается, так как не учитывает многих геополитических факторов.

"Армения играла определенную роль в регионе с учетом определенных факторов – проблема Геноцида армян, карабахский конфликт, роль "барьера" на пути распространения пантюркизма... Убрав все это, мы перестаем что-либо собой представлять", - считает Сароян.

Аналитик также назвал мифом обещания, связанные с перспективами армяно-турецкого экономического сотрудничества.

По его словам, экономика Армении не обладает достаточными ресурсами, чтобы шагать в ногу с Турцией, которая стремительно развивается.

Пантюркизм набирает обороты: эксперты об усилении агрессивной политики в отношении Армении>>

Основные рынки экспорта из Армении – это Россия, Китай и Швейцария. В Китай и Швейцарию вывозятся в основном сырьевые товары: в первую очередь – концентрат меди, во вторую – полуфабрикат чистого золота. Турция может обеспечить транзит в Швейцарию только до черноморских портов. Оттуда в любом случае нужно будет доставлять грузы в Европу по морскому маршруту.

Россию и Китай интересует различная продукция, но Армения продает на экспорт в основном коньяк, минеральную воду и одежду. Здесь роль Турции приближается к нулю.

Что касается торговых связей между Ереваном и Анкарой, то здесь существуют проблемы. В Турции де-факто действует запрет на ввоз товаров из Армении, хотя мы до недавнего времени импортировали продукцию из этой страны.

"Турция делает то, что выгодно ей, и запрещает то, что выгодно нам. Как мы представляем себе, к примеру, функционирование железной дороги? Уверен, что разблокировка коммуникаций послужит преимущественно интересам Турции, а не Армении", - считает Сароян.

Турция действует довольно агрессивно, продвигая свои экономические интересы в других странах. К примеру, турецкая сельскохозяйственная продукция может нанести серьезный ущерб Армении. С 2007 года и по сей день Турция – мировой лидер по урожаю вишни, айвы, граната и (внимание!) абрикосов. Кроме того, она на втором месте по урожаю арбузов, огурцов, помидоров и баклажанов. Турция занимает ведущие рынки сельхозпродукции.

Смогут ли в этих условиях армянские фермеры конкурировать с дешевым турецким импортом? Ответ, как нам кажется, напрашивается сам собой.

4893
Теги:
Новости Армения, диалог, граница, открытие, Турция, Армения
По теме
Турция больше не враг Армении? Ответ секретаря Совбеза Армена Григоряна удивил
Официальный Ереван продвигает план Анкары? Эксперты об армяно-турецких отношениях
"Власти Армении хотят смириться с новым статус-кво": "Дашнакцутюн" о позиции МИД по Турции
"Турция стремится захватить армянский Сюник"։ иранские СМИ сообщили о переброске техники
Площадь Ленина в Ереване (1969 год). Армянская ССР

Чем закончилась попытка переворота в Советской Армении взгляд изнутри

2212
(обновлено 09:08 16.04.2021)
Взяточничество в Армении появилось отнюдь не в период независимости, оно процветало еще в период существования СССР. Тогда проблему попытались решить с помощью смены власти в республике. Что из этого вышло, читайте в материале колумниста Sputnik Армения.

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Армении Оник Гаспарян и группа генералов недавно выразили недоверие премьер-министру Николу Пашиняну, потребовав его отставки.

"Грядет военный переворот", - так оценили демарш военных многие наблюдатели. Между тем, дальнейшие события показали, что это не так. Попытка сменить власть, может, и была, но дальше заявления дело не пошло.

1973 год, Ереван. Попытка переворота проваливалась на глазах. В кабинете одного из высших партийных руководителей Армении зазвонил телефон правительственной связи (ВЧ). Альберт Амаякович Степанян взял трубку, выслушал, сказал звонившему "До встречи" и повесил трубку.

– Это был Жора, – объяснил Альберт Амаякович.

– И что? – спросил я.

– Ничего. Сидит в Международном отделе ЦК КПСС, страну выбирает.

"Жора" – это второй секретарь ЦК Армении Георгий Арташесович Тер-Газарянц. В случае смещения Антона Ервандовича Кочиняна он становился первым. А вторым – Альберт Степанян, заведующий отделом организационно-партийной работы (главнейший отдел в аппарате ЦК). Ожидались и другие кадровые перемены.

А я-то тут при чем? Обо мне чуть позже, а пока об обстановке в республике, которая напоминала Армению наших дней, и не только Армению, но и все страны мира, если говорить о коррупции, с которой бороться нужно, но скосить ее под корень еще не удавалось нигде и никому.

"Побольше абсурда, господа!" Кто и как разрушает Армению похлеще ядерной бомбы>>

В Армении, где тогда первым лицом был Антон Кочинян, "тех, кто честно жить не хочет", становилось угрожающе много, и все бы ничего, если бы взяточничество и кумовство не расширялись за счет руководящих кадров: министров, секретарей горкомов и райкомов, милицейских чинов, прокурорских работников (Хотите – верьте, хотите – нет, но сотрудники КГБ тогда составляли исключение).

Из Армении в Москву направлялись тысячи писем возмущенных граждан, из Москвы в Армению то и дело прилетали разные комиссии. Прилетели, посмотрели, улетели, а толку? Вот тогда за дело взялись "заговорщики" и решили сменить власть с помощью так называемого переворота.

Вы, конечно, понимаете, что в советское время совершить переворот по классике жанра (на улицы выводятся танки, под стражу берутся члены правительства, вводится комендантский час и т.п.) было невозможно. Можно было делать только то, что и было сделано. Втайне от главы республики Антона Ервандовича Кочиняна довести до главы всего Советского Союза Леонида Ильича Брежнева объективную картину положения дел в Армении.

Вот теперь о себе. В те годы я заведовал сектором информации ЦК, однако для того, чтобы тебя сделали участником заговора, этого было мало. Но начальство считало, что находить точные слова и складывать их в правильные предложения (спасибо русскому филфаку) у меня получалось хорошо. Плюс – давние дружеские отношения моего отца с Альбертом Степаняном. А еще – не скрываемое от начальства желание, используя административный ресурс, уйти в газету "Известия". Словом, поверили.

Как строили гараж в Ереване, или К чему приводит замена "не внушающего доверие" министра>>

Теперь моя задача заключалась в том, чтобы из сотен гневных (без всякого преувеличения) писем и заявлений трудящихся составлять сжатые по форме, но берущие за душу по содержанию обзоры. За подписью второго секретаря они тотчас отправлялись в Москву.

Но не только это. Нетрудно было догадаться, что с подачи устроителей переворота писали в Кремль не только простые советские люди, но и высокопоставленные номенклатурные товарищи, и это было уже не по моей части. 

Свою работу я, кажется, выполнял исправно, хотя не скажу, что это были лучшие тексты в моей жизни, но перспектива ухода в свободное журналистское плавание (конечно, очень относительно свободное) вдохновляла.

Главный штаб "заговорщиков" находился на квартире Альберта Степаняна, куда я однажды, ближе к полуночи, был доставлен в правительственном лимузине.

– Зайдите в подъезд со двора, – не доехав до парадного, сказал Аво, водитель Альберта Амаяковича.

– Чтобы что?

– Чтобы люди Сашика (телохранителя Кочиняна) не засекли, – объяснил Аво.

Вошел в подъезд со двора, позвонил в нужную дверь. В квартире, помимо хозяина, находились Джон Киракосян (тогда министр иностранных дел Армении, отец Армана Киракосяна, впоследствии замминистра ИД Республики Армения) и Дмитрий Тарджиманов, заместитель председателя КГБ Армении. Уже не помню, какие бумаги надо было срочно отредактировать. Отредактировал.

…Прошло несколько недель, наступил тот самый день, когда Степаняну позвонил из Москвы Тер-Газарянц и сообщил, что выбирает страну, куда отправится послом. Это означало – переворот провалился.

МИД не уполномочен заявлять, или Кто занимал кабинет Ара Айвазяна>>

Тер-Газарянц отбыл Чрезвычайным и Полномочным послом СССР вначале в Сенегал (по совместительству – в Гамбии), затем – в Замбию. Стал признанным и всеми уважаемым дипломатом.

Степаняна перевели министром лесной и деревообрабатывающей промышленности. Дела отрасли пошли в гору. Тарджиманов получил назначение начальником КГБ Брянской области. Кочинян остался при своем, но ненадолго. Вскоре его сменил Карен Демирчян.

После попытки самостийной смены власти Москва сделала выводы. Армения тогда была единственной республикой в Советском Союзе, в которой разрешалось назначать на пост второго секретаря ЦК представителя титульной нации. Но сразу же после неудавшегося переворота, еще при Кочиняне, из Москвы на место второго командировали Павла Анисимова – показал себя с лучшей стороны.

Однако покончить с коррупцией так и не удалось. На первых порах энтузиазм мастеров круговой поруки несколько поутих, но только на первых порах, затем все пошло по накатанной. Один важный нюанс: при всем при том республика строилась, люди получали отменное образование, наука шла в гору.

Да, коррупция оставалась и при Демирчяне, и после него, а уж как у нас с этим сегодня, не мне вам рассказывать.

2212
Теги:
коррупция, переворот, власть, Армения
Тема:
Интересные факты об Армении и армянах
По теме
"Счастье армянина": как избавиться от синдрома "потерянной родины"
Официант Патрик, бывшие партийные бонзы и Пашинян: сменятся ли хозяева дач в Конде
Азербайджанский танковый аккумулятор от Сержа Саргсяна, или О чем не надо забывать армянам
Армения без вытрезвителей, или Чем был плох лимонад "Буратино"
Премьер-министр Никол Пашинян посетил общины Вайоцдзорсой области (17 апреля 2021). Вайоц Дзор

Пашинян: систему срочной военной службы нужно менять

0
(обновлено 00:38 18.04.2021)
После войны в Карабахе вопрос перехода армянской армии на контрактную службу встал особенно остро.

ЕРЕВАН, 17 апр - Sputnik.Премьер-министр Армении Никол Пашинян в субботу предложил подумать над сокращением сроков несения срочной воинской службы.

"Мы должны подумать над существенным сокращением срока обязательной срочной военной службы. Есть разные идеи, мы их обсудим. Например, есть идея проведения раз в пять лет двух или трехмесячной службы, чтобы молодые люди овладели минимальными военными навыками", - сказал Пашинян на встрече с жителями Ваойцдзорской области.

По его словам, в стране должна быть профессиональная армия, когда военнослужащий профессионально занимается военным делом и ничем другим.

"Но для этого он должен получать высокую зарплату и мы этот процесс уже начали. Мы работаем над тем, чтобы зарплата контрактника была на уровне 300-320 тысяч драмов (575-612 долларов по текущему курсу)", - отметил премьер.

В настоящее время срочная служба в армянской армии составляет 2 года. Среди погибших на войне в Карабахе осенью прошлого года большинство были военнослужащими срочной службы.

0
Теги:
Служба, армия, Пашинян Никол