Ученые А. И. Алиханян и Г. Т. Сиборг

Армянский отец ядерной физики, или Как Алиханян "предвосхитил" коллайдер

7175
(обновлено 17:12 07.11.2017)
Колумнист Рубен Гюльмисарян рассказывает о выдающемся ученом, одном из основателей экспериментальной ядерной физики в СССР Артеме Алиханяне.

Артем Алиханян – один из основателей экспериментальной ядерной физики в СССР, с именем которого связано создание высокогорных космических станций Арагац и Нор-Амберд, Ереванского физического института. ЕрФИ, его детище, сравнивают с такими научными центрами, как Гарвардский университет и лаборатория ДЭЗИ в Германии.

Отчаянный маршал Бабаджанян, или Лихой кураж армянской Черной пантеры в Турции>>

Артем Алиханян появился на свет в 1908 году, а в 1920 семья обосновалась в Тифлисе. Отец, Исаак Алиханян, принадлежал к "рабочей аристократии" – был машинистом поезда, и работа по тем временам ему находилась везде. Алиханяны, конечно, богаты не были, но и нужды не знали.

Сначала в Тифлисе Артем разносил газеты, потом работал официантом в каком-то полулегальном кабаке, где курили опиум. Тем не менее, он окончил экстерном трудовую школу, а в 1926 профсоюз дорожных работников Закавказья выдал ему путевку, и он уехал продолжать учебу в Ленинград. Здесь он подал документы одновременно в политехнический институт, мореходное училище и университет, но, поколебавшись между мореходством и математикой, выбрал последнюю. В университете же, прослушав курс по электромагнетизму, влюбился в физику, и это уже оказалось навсегда.

Студентом Артем Алиханян был хорошим, иначе после окончания университета в 1930 г. его не направили бы на работу в ленинградский Физтех, под крыло легенды – академика Абрама Иоффе. Знаменитые семинары, проводимые "отцом советской физики", определили направление научной деятельности Алиханяна.

В 1930 годах начинается его совместная работа с братом, Абрамом. В составе научной группы братья одними из первых в мире наблюдают искусственную радиоактивность: открытий и уникальных наблюдений было много, но их описание мало что скажет неспециалисту, а по результатам десятилетней работы Артем Алиханян в 1941 году был удостоен Сталинской премии, защитив две диссертации.

Я — легенда: "Араратская" восьмерка Иштоян и его "ноготворный памятник" себе>>

Изучение космических лучей, которым заинтересовался к тому времени Алиханян, потребовало проведения измерений и наблюдений в горной местности. Научная группа под его руководством побывала на Эльбрусе, затем намечалась экспедиция на Памир, но война властно перекроила все планы. Для обороны Ленинграда и создания новой боевой техники и оружия была образована Военно-техническая комиссия под руководством академика Н.Н.Семенова, в нее вошел и Артем Алиханян. В Физтехе он одним из первых записался в ополченцы и был направлен в распоряжение Военно-морского флота в особо опасный район – в Кронштадт, где получил задание на проведение научных работ по оборонной тематике.

Вскоре было решено отозвать из армии некоторых специалистов, необходимых для важнейших работ в тылу, среди них оказался и Артем Исаакович. Но он продолжал летать в Ленинград через линию фронта, чтобы работать в комиссии по реализации оборонных предложений. Эти перелеты были невероятно рискованными и вызывали изумление у многих его коллег.

"Золотой век" Авакяна, или За что армянскому cамоучке великий Армстронг дал $10>>

Для продолжения приостановленных из-за войны исследований братья Алиханяны обратились к академику С.Вавилову и вице-президенту АН СССР Л.Орбели с просьбой разрешить летом 1942 года экспедицию по исследованию космических лучей на горе Арагац. Разрешение было получено, с особым указанием от ЦК Армении – в случае прорыва немцев через Кавказ слиться с одним из партизанских отрядов.

В том же году стал обсуждаться вопрос о создании в Ереване физического института, и организован он был практически мгновенно: директором стал Абрам Алиханян, а Артем стал профессором кафедры общей физики ЕрГУ. В первом штатном расписании физинститута было 8 научных сотрудников и один лаборант. Уже после войны, в 1946 году, Артем Алиханян получает специальное задание – отправиться в Германию и подобрать там, на месте, трофейное оборудование: оно поступило в распоряжение Физического института АН Арм. ССР.

А с 1956 года в научной биографии Артема Исааковича начался новый этап. На заседании Ученого совета ФИАН Армении рассматривался вопрос о проектировании и сооружении современного ускорителя заряженных частиц. На 1957 год было намечено строительство в Ереване электронно-кольцевого ускорителя. Правительство Армении выделило место для строительства ускорителя и жилого поселка, и Артем Исаакович с группой сотрудников поехал осматривать участок. Через 400 метров после Киевского моста дорога кончилась. Им все же удалось добраться до места, и ученые увидели перед собой каменистый пустырь, дом птиц, змей и скорпионов.

Оптимист Артем Алиханян тогда решил: "Все, что я сделаю, будет тут. Институт физики. Лаборатории. Под землей – мощный ускоритель. Город. Площадь. Гостиница. Дома для сотрудников – трехэтажные современные коттеджи. Магазины. Детский сад. Поликлиника. Конференц-зал. Въезд через аллею с тополями".

И под руководством Артема Алиханяна началось проектирование синхротрона, самого большого в СССР и одного из крупнейших в мире. Строительство сложной аппаратуры вдали от крупных научных и индустриальных центров, производящих необходимое оборудование, было труднейшим испытанием. Начатые проектно-строительные работы по сооружению ЭКУ многие известные ученые даже называли "авантюрой Алиханяна". ЕрФИ в то время находился в составе Академии наук Арм. ССР, скромный бюджет которой не смог бы справиться с таким грандиозным сооружением. Артем Алиханян прекрасно понимал это, и поэтому в 1962 году перевел ЕрФИ в подчинение Госкомитета СССР по использованию атомной энергии (ГКАЭ). Это позволило получить необходимое финансирование и материально-техническое обеспечение для осуществления строительства ЭКУ.

В декабре 1971 года в Ереване Артем Алиханян и известный физик Юрий Орлов представили проект нового ускорителя. Проект содержал ряд новых идей, которые впоследствии были использованы при сооружении коллайдеров следующего поколения, был очень близок к проекту ускорителя LEP в ЦЕРН (Европейский центр ядерных исследований), который тогда еще даже не замышлялся. Идеи, однако, были заблокированы, так как Артем Исаакович отказался вычеркнуть из авторского состава диссидента Орлова. По словам Б.Иоффе, если бы проект Алиханяна и Орлова был принят, то мировой центр физики высоких энергий переместился бы в СССР. Но мужественность решения Алиханяна отметили многие, ведь он взял Орлова, известного диссидента и правозащитника, исключенного в 1956 году из партии решением ЦК КПСС, в качестве главного теоретика по расчетам.

Алиханян сильно рисковал, беря на работу человека с "волчьим билетом", но сумел затем добиться, чтобы Орлова избрали членом-корреспондентом АН Арм. ССР.

В последние годы работы в ЕрФИ отношения Алиханяна с ГКАЭ, которому в течение многих лет был подчинен ЕрФИ, заметно ухудшились. Независимость Артема Исааковича, привлечение неугодных властям людей к работе делали его нежелательной персоной для чиновников ГКАЭ.

К этому времени в институте образовалась группа молодых заведующих лабораториями, недовольных тем, что ресурсы института распределяются равномерно по всем научным направлениям, без учета важности и перспективности выполняемых ими работ. Они писали письма в Комитет по атомной энергии и в партийные инстанции. В конечном счете все это привело к тому, что в 1973 году Артем Алиханян был освобожден от должности директора ЕрФИ и отозван в Москву.

Без работы он не остался, но все же сказал: "В прошлом веке за провинности ссылали на Кавказ, а меня – наоборот, выслали с Кавказа в Москву".

7175
Тема:
Интересные факты об Армении и армянах (316)
Президент Франции Эммануэль Макрон посетил учебный центр 4-го полка Французского иностранного легиона (12 марта 2021). Сен-Годерик

Военные предупредили Макрона, или Знакомый армянам сюжет в переводе с французского

3524
(обновлено 19:04 11.05.2021)
Военнослужащие обратились к лидеру Франции, указав на те вызовы, с которыми столкнулось государство. Нечто похожее произошло и в Армении. И вновь возник вопрос: вправе ли представители аполитичной структуры говорить о внутренних проблемах, если предвидят крах страны?

Все началось с убийства. 23 апреля этого года 37-летний тунисец перерезал горло сотруднице полиции коммуны Рамбуйе (под Парижем). Женщина скончалась. Напав на нее, преступник кричал "Аллах акбар", что дало основание властям назвать инцидент терактом.

Сказать, что это – первый случай, когда возмущенная произошедшим общественность возвышает свой голос, а власть пытается его не услышать, не скажешь. Но это был, пожалуй, первый на нашей памяти случай во Франции, когда свое слово сказали военные, а пропустить его мимо ушей невозможно.

Первыми об угрозе распада страны заявили отставные генералы. В своем письме президенту Эммануэлю Макрону они предупредили, что исламисты начали устанавливать свои порядки в разных частях Франции, что в республике фактически идет расовая война, которая способна ее разрушить и привести к тысячам жертв.

Во Франции, как и в большинстве стран мира, включая Армению, военным запрещено высказываться на политические темы, поэтому в министерстве обороны пообещали наказать непослушных.

На этом все бы и закончилось, если бы своих отставных коллег не поддержали действующие военные. А это уже не просто серьезно, а очень серьезно.

Более ста тысяч человек поддержали обращение военных к властям Франции>>

Важно знать, с чего начали нынешние офицеры ВС Франции.

"Наши старшие товарищи – бойцы, заслуживающие уважения. Это те пожилые военнослужащие, честь которых вы попирали в последние недели. Вы отнеслись к ним, как к мятежникам, хотя их единственная вина состоит в том, что они любят свою страну и оплакивают ее очевидное падение", – втолковывали они президенту Макрону.

И далее: "Эти тысячи слуг Франции, подписавших письмо простого здравого смысла, солдаты, которые отдали свои лучшие годы, чтобы защитить нашу свободу, подчиняясь вашим приказам или выполнять ваши бюджетные ограничения. Эти люди боролись против всех врагов Франции".

Прошу обратить внимание на важный момент. Военных, высказывающихся по поводу тех или иных действий власти, обычно обвиняют во вмешательстве в политику. Их дело не рассуждать, а выполнять, чем, собственно, они и руководствуются. Но… Аполитичность военных в оценках ситуации в стране как раз и дает им возможность делать профессиональные наблюдения, предвидеть кризис, а то и крах государства.

"Трусость, обман, искажения: это не наше видение иерархии", - сказали французские военные.

Что еще поучительного в письме? Военные отмечают рост насилия в городах и деревнях страны, и указывают, что "ненависть к Франции и ее истории становится нормой". По их мнению, в стране уже тлеет гражданская война.

Авторы обращения осуждают власти Франции, которые раскритиковали первое письмо отставных генералов, предупредивших о риске гражданской войны в стране из-за угрозы, которую несут исламисты и банды из пригородов.

Марин Ле Пен: Макрон погрузил Францию в хаос и экономический упадок>>

Генералы отметили, что если начнется гражданская война, то армия будет поддерживать порядок на своей земле, потому что об этом ее попросят.

"Никто не хочет такой ужасной ситуации, но гражданская война назревает во Франции, и вы это прекрасно знаете", - отметили они.

Военные призвали руководство страны принять меры.

"На этот раз речь идет не об эмоциях по команде, речь не идет о продлении мандатов или завоевании других. Речь идет о выживании нашей страны, вашей страны", - убеждены они.

Что сделало правительство Макрона в ответ на первое письмо? Оно осудило письмо генералов, сравнив его с неудачным путчем французских военных в Алжире в 1961 году (тогда лидер Франции Шарль де Голль решил предоставить африканской стране независимость).

Начальник Главного штаба Вооруженных Сил Франции, генерал Франсуа Лекуантр заявил, что авторов письма ожидает дисциплинарная проверка. Командование рассматривает вариант с более суровым наказанием для старших по чину офицеров и менее суровым — для младших. Отставных генералов, подписавших письмо, накажут лишением воинского звания.

Между тем, к письму группы французских генералов присоединились, по некоторым данным, более 220 тысяч человек. Как будут развиваться события во Франции, покажет время.

Не так давно группа генералов и высокопоставленных офицеров Генерального штаба ВС Армении тоже обратилась к правительству страны, призвав подать в отставку для выхода из глубокого кризиса, возникшего после поражения в Нагорном Карабахе. В ответ премьер Армении уволил главу Генштаба ВС Оника Гаспаряна. Однако внутриполитический кризис до сих пор не преодолен. К чему приведет недовольство военных политикой нынешнего руководства Армении, опять же покажет время...

3524
По теме
Президент Армении оказался в ловушке в ситуации с Генштабом - политолог
Требование Генштаба армии и кризис власти: кто кого переиграет в Армении
Глава Генштаба освобожден от должности - правительство Армении ответило суду и Гаспаряну
Власти Армении хотят полностью подчинить себе Генштаб - Марукян
Американские военнослужащие

Американцы подбрасывают "афганскую бомбу" России?

711
(обновлено 15:20 11.05.2021)

Если в Афганистане начнется полномасштабная гражданская война - а такая опасность есть - пожар перекинется на всю Среднюю Азию, и России придется его тушить. Подробности - в материале РИА Новости.

После того как в середине апреля Джо Байден сообщил о решении перенести дату полного вывода войск из Афганистана с 1 мая на 11 сентября, в стране все сильнее льется кровь — резкий рост насилия, погибшие исчисляются многими сотнями. Только 8 мая в результате взрыва в кабульском районе Дашт-э-Барчи погибло почти шестьдесят человек, в основном школьницы 11-15 лет. Что происходит? Кто-то очень не хочет выводить войска — или, наоборот, кто-то подгоняет американцев, подталкивает к выходу? И что будет после их ухода?

Для России это непраздный вопрос: несмотря на распад СССР, у нас с Афганистаном, по сути, по-прежнему общая граница. Таджикистан, на который приходится большая часть бывшей советской границы с Афганистаном, входит в ОДКБ — то есть является нашим военным союзником. Узбекистан и Туркменистан, граничащие с Афганистаном, также входят в зону наших национальных интересов и нашей ответственности. Если в Афганистане разгорится полноценная гражданская война, дым ее пожарищ накроет всю Среднюю Азию, а в худшем случае и пламя перекинется на нее, ведь в Афганистане живут те же самые народы, что и во всех трех упомянутых бывших советских республиках. В России даже раздаются голоса, что вывод американских войск это не поражение, а чуть ли не диверсия против нас: мол, Вашингтон подобным образом отвлекает внимание Кремля на восток, где сейчас все загорится, и русским придется бросить все силы на тушение среднеазиатского кошмара. Может, нам вообще попросить американцев остаться?

Почему США проигрывают все войны>>

Подобная псевдоконспирология смешна: американцы не добились в Афганистане ничего из желаемого (другое дело, что все их мечты изначально были нереалистичными или абсурдными).

Ликвидировали "Аль-Каиду"* — а у нее были полки и дивизии — или она была и остается сетевой организацией, связывающей различные структуры и группировки в разных частях исламского мира? Да, радикально настроенные группировки, но ведь оккупация американцами Афганистана лишь усилила ненависть к янки в исламском мире, то есть по факту сработала на рост влияния джихадистов.

Победили Талибан? Но он придет к власти в Кабуле в ближайшее время после ухода американцев: или мирным путем, как часть коалиционного правительства, или военным — и тогда уже единолично.

Американцы хотели из Афганистана давить на Россию и Китай (а также Иран), обустроить плацдарм для постоянного присутствия в ключевом регионе Евразии? Хотели, но для этого нужно было реально подчинить Афганистан и взять его под свой контроль — ничего подобного не произошло. Американцы будут вынуждены не просто уйти — в худшем случае им еще и придется вывезти с собой десятки тысяч афганцев, работавших на них. Тех самых коллаборационистов, пособников оккупантов — ведь именно так к ним относятся не только талибы. То есть позиции США в Афганистане будут не просто подорваны: они будут уничтожены.

Но ведь США после выхода хотят закрепиться в соседних странах? Вот и The Wall Street Journal в субботу сообщила, что в Вашингтоне "находятся в поиске региональных плацдармов для размещения войск и осуществления контроля над талибами после вывода войск из Афганистана". В число рассматриваемых вариантов входят как соседние страны, так и более отдаленные, например ОАЭ, анализируются возможности для размещения кораблей ВМС в Персидском заливе.

Байден уже обещал, что если "Аль-Каида"* или ИГИЛ* будут представлять угрозу для Америки или ее интересов в Афганистане, то Штаты нанесут авиаудары. Но американцы хотят иметь возможность для быстрого реагирования, ведь после 11 сентября (а поговаривают даже о середине июля) в Афганистане не останется ни американских, ни вообще каких-либо иностранных войск — и что делать в случае нападения на американское посольство (в котором хотят оставить до 1000 человек)? Высылать помощь из Пакистана? Далеко, да и отношения с ним все хуже, поэтому "самым предпочтительным вариантом для создания военных баз стали бы Узбекистан и Таджикистан, имеющие непосредственную границу с Афганистаном и в случае необходимости обеспечившие бы быстрое перемещение войск".

В Афганистане не менее 17 талибов умерли при взрыве на заводе по производству бомб>>

Но вот беда — помешать реализации американских планов могут Россия и Китай, отмечает The Wall Street Journal. Конечно, так и есть: никто не даст американцам закрепиться в Центральной Азии. После 11 сентября 2001 года Россия позволила Штатам создать базы в Киргизии и Узбекистане, но тогда и Россия была слаба, да и отношения со Штатами не находились в состоянии активного противоборства. Сейчас ни о каком, даже временном, закреплении американцев в Средней Азии не может быть и речи: после 20-летней оккупации Афганистана им придется полностью покинуть регион. Отвечать за безопасность которого будет созданный Россией и Китаем ШОС, в который теперь входят не только все центральноазиатские республики, но и Индия с Пакистаном, а скоро войдет на правах полноценного участника и Иран.

То есть Афганистан окажется полностью окруженным странами — членами ШОС, притом что у него самого есть только статус наблюдателя. Кабул не принимали в ШОС по совершенно объективным показателям: не может быть членом альянса оккупированная и лишенная полноценного суверенитета страна. Цель ШОС — поддержание мира в Азии, в первую очередь в Центральной. У ШОС пока что нет своих миротворцев, да и нет нужды вводить войска в Афганистан, менять одних оккупантов на других.

Афганцы уже больше сорока лет воюют друг с другом, а 28 лет — еще и с иностранными войсками. Нужно обеспечить политические условия для полноценного внутриафганского диалога и если не примирения, то хотя бы вооруженного, но мирного сожительства разных народов, политических, религиозных, племенных и клановых структур. Без внешнего, тем более атлантического вмешательства, но с активным участием (и влиянием) всех соседей и близких стран — России, Китая, Пакистана, Ирана и Индии.

Россия сама будет определять национальные интересы и красную черту>>

Хотя и США тоже могут и должны принять участие в примирении афганцев между собой — вот только отношение к их сторонникам в Афганистане после вывода войск может оказаться препятствием для любого диалога. Как бы то ни было, главный груз ответственности за Афганистан после ухода американцев ляжет на ШОС и особенно на трех его участников: Россию, Китай и Пакистан (при всей сложности афгано-пакистанских отношений из-за разделенных "линией Дюрана" пуштунов). Это и в их интересах, и в интересах народа Афганистана. Сложнейшие разнообразные внутренние противоречия в Афганистане — не повод для того, чтобы махнуть на него рукой или огородиться от него военной стеной. Второе просто невозможно, а первое не отвечает интересам его соседей и великих азиатских держав, включая Россию.

Задача-минимум для ШОС — не допустить выплескивания афганской проблемы за пределы страны, на тот уровень, когда ей придется заниматься ОДКБ. А задача-максимум — подтолкнуть все афганские стороны к реальному примирению и строительству нового федеративного Афганистана. Мужественный и переживший столько горя народ должен наконец-то зажить спокойной, самостоятельной и мирной жизнью в своей горной стране. Не как в Швейцарии, конечно, хотя швейцарские кантоны тоже воевали между собой, причем последний раз совсем недавно по историческим меркам — в середине XIX века.

Афганистан не станет Швейцарией — и все попытки пересадить на его камни западные нормы лишь вредили стране — но он имеет полное право превратиться из очага напряженности для Центральной Азии в мирного соседа для всех его друзей. Надо только помочь афганцам вернуться к самостоятельной мирной жизни — для самих себя, а не во имя геополитических интересов и экспериментов чужих стратегов.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

711
Теги:
Центральная Азия, Россия, Афганистан
Шампиньоны на кухонном столе

Польза и вред грибов: с чем нельзя сочетать капризный продукт

0
(обновлено 16:16 13.05.2021)
Грибы богаты белком, как и животная пища. При правильном потреблении грибы полезны, но есть от них и вред, если не соблюдать простые правила. Подробности – в материале Sputnik Армения.

Грибы относятся к отдельному царству – это совсем иная форма жизни, чем растения. Грибы сочетают в себе свойства растительного и животного мира, что не могло не отразиться на их составе.

Грибы богаты белком, как и животная пища. Поэтому для вегетарианцев это одна из немногих замен данного питательного вещества. Наиболее питательны традиционные "благородные" грибы. По своему составу и способности влиять на организм многие съедобные виды не сильно отличаются друг от друга.

Польза грибов

В грибах содержатся белок, витамины группы В и С, никотиновая и фолиевая кислоты, кальций, фосфор, калий, железо. Все эти элементы положительно влияют на работу сердечно-сосудистой и центральной нервной системы, укрепляют костную ткань и благотворно воздействуют на кроветворение. При этом в грибах, как в продукте растительного происхождения, нет холестерина.

Грибы могут быть полезны людям с сахарным диабетом, потому что углеводы в них представлены пищевыми волокнами, что способствует снижению уровня глюкозы в крови.

В грибах высоко содержание такого вещества как хитин. Он плохо переваривается, в результате чего полезные вещества не слишком хорошо усваиваются из грибов.

Но сам хитин довольно полезен. Дело в том, что под воздействием кислоты в желудке он превращается в природный полисахарид хитозан: это вещество способно снижать уровень холестерина. Таким образом, прием грибов в пищу может помочь сохранить здоровье сосудов и сердца, снизить давление. Кроме того, он является отличным профилактическим средством от онкозаболеваний, в особенности, рака груди.

Противоопухолевый эффект грибов также связан с содержащимися в них белками лектинами, которые сейчас активно исследуются в онкологии: они являются ловушками для опухолевых клеток.

Больше всего полезных веществ в молодых плодах, старые грибы накапливают все больше токсинов, и отличаются повышенной червивостью.

Сколько грибов можно употреблять?

По мнению специалистов, до 150 грамм грибов можно употреблять каждый день без вреда для здоровья. Если нет заболеваний, которые ограничивают потребление грибов, то в принципе этот продукт можно включать в ежедневное меню.

Какие продукты не сочетаются с грибами?

Любителям грибов стоит запомнить, что эти продукты лучше есть отдельно. Они плохо сочетаются со многими продуктами, в том числе картофелем, мукой, любыми крупами, хлебом, морковью, кабачками.

Специалисты советуют есть грибы только с горохом, капустой и луком. Использовать их в качестве начинки для пирогов и пиццы – не лучшая идея.

Шашлык из грибов
Шашлык из грибов

При этом врачи сходятся во мнении, что грибы не следует употреблять в сыром виде.

С точки зрения здорового питания, оптимальный вариант – грибы, жаренные без масла. Считается, что полезные свойства максимально сохраняются при готовке на гриле, потому что это более кратковременный процесс, в отличие от варки.

Вред грибов

По мнению специалистов, польза грибов зависит от того, где они растут, и ни в коем случае нельзя употреблять грибы, которые собраны на участках, прилегающих к автотрассам или химическим предприятиям. Нужно помнить, что грибы – природные "губки" - накопители вредных веществ.

Грибы, как губка, собирают те вещества, которые находятся в почве, поэтому в их составе могут оказаться токсины и тяжелые металлы.

Лучше всего употреблять грибы, выращенные в агрокультурных хозяйствах.

Основные противопоказания для употребления грибов — заболевания желудочно-кишечного тракта в фазе обострения, гастриты, язвенная болезнь, колиты, панкреатит, а также почечная и печеночная недостаточность.

Добавим также, что тот же полисахарид хитин, который относится к группе трудноусваиваемых углеводов и по биологической роли близок к клетчатке, является сорбентом и источником питания для микрофлоры кишечника. Однако при наличии заболеваний желудочно- кишечного тракта, особенно при употреблении жареных грибов в большом количестве масла, вещество может спровоцировать их обострение.

0
Теги:
продукты, польза, грибы