Беседа вице-президента США Джо Байдена с президентом Турции Реджепом Эрдоганом во дворце Бейлербейи (22 ноября 2014).  Стамбул

Крапленые карты Байдена и Эрдогана: политический переполох перед встречей в Брюсселе

2500
(обновлено 00:28 06.06.2021)
Больше всего американцев беспокоят взаимоотношения Турции с Россией. И то, что Анкара всегда играет с Москвой "краплеными картами", Вашингтон не утешает. Ведь эта геополитическая игра может обернуться также и против них…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Для европейского турне американского президента Джо Байдена администрация и Госдеп разработали программу встреч и переговоров. Финальная встреча в рамках турне: 16 июня, Швейцария, Владимир Путин. Но и другие встречи в Лондоне и Брюсселе не менее важны в контексте логической цепочки, разработанной Госдепом.

Британский "рычаг" в геополитике США

В середине июня ожидается всплеск активности Соединенных Штатов на внешнеполитической арене. Кажется, администрация Байдена наконец-то определилась с основными тезисами. Определилась настолько, что готова предстать перед мировым сообществом с ответами на основные принципиальные вопросы, касающиеся Ближнего Востока и своей роли в этом взрывоопасном регионе. Видимо, именно этим обусловлено решение Белого Дома об организации европейского турне.

Во время этого турне Байден встретится с основными игроками - британским премьер-министром Борисом Джонсоном (10 июня, Лондон), со своим турецким коллегой Реджепом Эрдоганом (14 июня, Брюссель) и с президентом России Владимиром Путиным (16 июня, Женева).

Удивительно то, что в этой откровенной политической катавасии, затеянной Вашингтоном, основное внимание мирового сообщества сфокусировано исключительно на встрече Путин - Эрдоган. А ведь политические эксперты и аналитики не могут не понимать, что именно от лондонской и брюссельской встреч будет зависеть многое по тематике и результатам президентского саммита в Женеве. Не все, конечно, но многое.

Как минимум, "солидная порция" того, что намерены обсудить российский и американский президенты, будет отведена ближневосточной и южно-кавказской проблематикам. Ведь вектор британской внешней политики традиционно тянется вдаль именно через Ближний Восток, Южный Кавказ еще с "колониальных" времен.

И Турция (минимум за прошедшие двести с лишним лет) является главным, если можно так выразиться, "логистическим инструментом" для продвижения интересов Королевства в данном направлении. С тех пор немногое изменилось. И гласно ли, тайно ли, однако интересы официального Лондона по всей длине вышеназванного внешнеполитического вектора все равно продолжает защищать именно Анкара.

В нынешней же ситуации, когда американская дипломатия прилагает колоссальные усилия, чтобы перекинуть свои ресурсы с Ближнего Востока в сторону Южной Азии, роль Анкары для Вашингтона возрастает многократно. А "рулить" поведением строптивой Турции на международной политической арене удобнее всего именно через Британию. Тому свидетель - нынешний начальник Secret Intelligence Service (МИ-6) Ричард Мур.

Курды, восточное Средиземноморье, Россия - три отправные точки

Есть у Вашингтона и другой "инструментарий". Например, НАТО, полноценным и полноправным членом которого является Турция. Однако лишний "рычаг" не помешает. Так что логика в графике встреч американского президента во время его европейского турне более чем понятна. В Лондоне Байден уточняет детали переговоров и (отнюдь не исключено) методику давления на своего турецкого коллегу во время встречи в Брюсселе.

В рамках же натовского саммита в столице Бельгии выяснится позиция Турции касательно целого ряда вопросов, которые предстоит решить американцам как на европейском, так и на ближневосточном плацдармах. И самое главное: наконец-то понять, по какую сторону баррикады себя видит Анкара в нынешнем противостоянии США и ЕС с Россией.

Лихорадочно готовится к встрече в Брюсселе и сам Эрдоган. Турецкая дипломатия работает в усиленном режиме сразу по нескольким направлениям. Пытаются предугадать, с какой конкретно стороны будет оказываться давление на лидера и на натовском саммите, и непосредственно во время встречи Байден - Эрдоган. С другой стороны, есть и у турецкого президента и свои козырные карты, которые будут выложены перед коллегой из-за океана во время переговоров.

Рычагов противодействия возможному давлению со стороны США у Турции немало. Однако если внимательно следить за тем, в каком же направлении лихорадочно действует турецкая дипломатия в преддверие встречи, то из множества вариантов вырисовываются конкретно три. Это курдский фактор, восточное средиземноморье, ну и, конечно, Россия.

Эрдоган виртуозно пользуется тем, что сейчас Байдену как воздух необходима стабильность в блоке и единство всех членов Североатлантического Альянса. И в этом плане противостояние Турции с Грецией, Кипром и (почему бы и нет) Францией на восточном участке Средиземноморья встало у американского Госдепа буквально костью в горле. Во время переговоров в Брюсселе и американская, и турецкая стороны обязательно попытаются хоть как-то решить этот ребус.

Очевидно, что каждый из-них будет "тянуть одеяло на себя" и добиваться максимума преференций на других участках. Стороны готовятся заранее. Байден недавно сделал заявление касательно Кипра, которое осуждает турецкую позицию по курорту Вароша. А Эрдоган заявил о газовых месторождениях, обнаруженных на Черном море.

"Приманка" Эрдогана для американской дипломатии

Логика Эрдогана тоже понятна. По большому счету Турция, нашедшая в Черном море газовые месторождения объемом в 540 миллиардов кубометров газа (это больше, чем 10-летний объем потребления страной), может позволить себе отказаться от конфликта в Средиземноморье, если получит какие-либо другие преференции, например, на курдском плацдарме.

Не исключено, что именно к такому развитию событий в Брюсселе и готовится турецкий лидер. Ведь обещал же озвучить новость о новом газовом месторождении не раньше 20 июня, однако сделал заявление до этого. Да и по курдской проблематике у Анкары разногласий с Вашингтоном гораздо больше, чем со Средиземноморьем и натовскими "союзниками".

Ведь отказ от "эксплуатации" курдского фактора и снижение уровня противостояния с курдами в Ираке, в Сирии и в самой Турции означает для Эрдогана  не просто "потерю лица", но и внутриполитические проблемы. За 1,5 года до президентских выборов это может отразиться на рейтинге Эрдогана.

При этом Байден уже заявлял, что будет разговаривать с турецким коллегой насчет демократии и защиты прав человека - а это намек на так называемые "антитеррористические операции" турецкой жандармерии на своей территории. Но и это - не основной камень преткновения между лидерами США и Турции. Главное - российская проблематика, которая уже давно стала откровенной головной болью для американской дипломатии.

Тут все для США гораздо хуже, чем может показаться. И дело не в помидорах и туризме, в АЭС Аккую, и даже не в ЗРК ЭС-400. Со всем этим американцы запросто могут смириться, поскольку Турция  действует во вред российскому влиянию в Сирии, на Южном Кавказе и на Украине. 

С другой стороны, взаимоотношения между Москвой и Анкарой все-таки беспокоят Вашингтон, поскольку действия Эрдогана неконтролируемы и в любой момент могут обернуться откровенной геополитической катастрофой на том же Ближнем Востоке или на Южном Кавказе. Очевидно, что в первую очередь именно отношения своей страны с Россией и "подвесил" Эрдоган в качестве приманки для Госдепа в надежде подороже "продать" свою "пророссийскую позицию" американцам и НАТО.

2500
Теги:
Брюссель, Реджеп Эрдоган, Джо Байден
Беседа вице-президента США Джо Байдена с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом после их встречи во Дворце Йылдыз Мабейн (23 января 2016). Стамбул

Эрдоган хочет построить новую империю: США готовы ему в этом помочь

3780
(обновлено 00:02 11.06.2021)
Сознательно ограничивая свое влияние на Ближнем Востоке, Южном Кавказе и частично в Центральной Азии, США искали своего "постпреда". Союзника, который отвечал бы за их интересы на огромном участке от Средиземноморья и до Афганистана. Кажется нашли, Турцию…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Нахрапом занять регион не удалось, но Анкара не отчаивается

Глобальные геополитические претензии и планы, которые вынашивала Турция касательно Южного Кавказа и из-за которых, собственно, ввязалась в последнюю карабахскую войну на стороне Азербайджана, к сожалению для Анкары, осуществились лишь частично. Планировалось, что блицкриг продлится лишь неделю, а после него под полным контролем Азербайджана окажется не только вся территория Карабаха, но и часть южного армянского Сюника.

И нужно это было не только (и даже не столько) самому Азербайджану, развязавшему кровавую бойню в Карабахе. В первую очередь это было необходимо Турции, старающейся намертво вцепиться в регион, вход в который был наглухо закрыт для нее Россией на протяжении последней сотни лет.

Если бы планы, вынашиваемые в Анкаре, были воплощены в жизнь в Карабахе, и если бы турецко-азербайджанский тандем смог пройти через Зангезур в Нахичевань, то сейчас Турция могла бы праздновать величайшую геополитическую победу. Как принято говорить, вырвалась бы на оперативный геополитический простор, получив прямой выход на Каспий и оттуда - на территории тюркоязычных государств Азии. Вплоть до Китайской стены.

Сразу, нахрапом, реализовать задуманное не удалось. Но это отнюдь не значит, что Анкара может отказаться от своих задумок. Вовсе нет. И тому свидетельство - визит турецкого президента Эрдогана в Шуши, спланированный сразу же после его встречи с американским коллегой Байденом.

Феномен израильской политики - чему может поучиться у еврейского государства Армения>>

На самом деле в том и содержится глубинная придумка Эрдогана - суметь укрепиться на этих обширных территориях. Чтобы потом показать и доказать своему заокеанскому натовскому союзнику-партнеру США, что Анкара в состоянии стать своеобразным "постпредом" Вашингтона на этом участке. Ведь сами американцы планируют переносить основную тяжесть своего влияния  в азиатско-тихоокеанский регион.

Наполеоновские амбиции Эрдогана сквозь призму глобальной геополитики

Наполеоновским планам турецкого лидера помешала армянская армия Карабаха, усиленная добровольцами из самой Армении. Именно она сумела ценой тысяч жизней сдерживать натиск тандема целых 44 дня. До тех пор, пока Россия не сориентировалась и не решила волевым образом вмешаться в кровопролитие и остановить бойню. А ведь на самом деле оставались считанные дни.

Враг стоял у порога Степанакерта, где проживало порядка 50 тысяч гражданского населения. И вот именно это волевое решение о миротворческой миссии, принятое Москвой, и сорвало планы Эрдогана по выходу на геополитический оперативный простор - в сторону тюркоязычных Туркменистана, Кыргызстана, Узбекистана, Казахстана и южнее - Пакистана.

Кстати, в этом направлении, даже среди членов ЕАЭС и ОДКБ турецкая дипломатия работает, не покладая рук. В Анкаре президент Киргизии Садыр Жапаров, например, подчеркнул, что дружба между Кыргызстаном и Турцией выходит на новый уровень. Он остановился на основных направлениях двустороннего сотрудничества, отметил важность продолжения политического диалога и партнерства в военной сфере и безопасности. 

Ну а там сейчас подоспели бы и американцы, которые в срочном порядке сворачивают свою собственную то ли антитеррористическую, то ли миротворческую миссию в Афганистане длиной в двадцать долгих лет. Сворачивают миссию и сдают мандат на обеспечение безопасности и функционирования, скажем, аэропорта в Кабуле той же Турции. Еще и намерены нехило приплатить туркам за это, хотя, по идее, натовская страна должна была бы и без финансирования выполнять свои обязанности в рамках Североатлантического альянса.

Эрдоган рвется в лидеры Ближнего Востока и примеряет тогу защитника всех мусульман>>

Но Анкара потребовала добавки не только в виде вооружения и боеприпасов, что было бы вполне в порядке вещей для подобной миссии, но и финансирования захотела. Мол, для эксплуатации гражданского объекта - аэропорта - потребуется помощь гражданских специалистов.

Афганский мандат и турецкая миссия свидетельствую о многом

Стороны остановились на сумме в 130 миллионов долларов, которые выплатит Вашингтон Анкаре за обеспечение безопасности аэропорта в Афганистане. Конечно, мелочь в масштабах сдвигов тектонических геополитических плит на участке Южный Кавказ - Средняя Азия. Однако миссию Турции в Афганистане не стоит оценивать в миллионах долларов.

Следует понимать, что не мытьем, так катаньем, но Анкара все равно будет делать все возможное, чтобы вырваться на этот геополитический простор для осуществления своих далеко идущих планов. А планы эти, по большому счету, уже давно известны. Это пантюркизм, неоосманизм, стремление Эрдогана восстановить Османскую империю на всех бывших территориях. Не удалось наскоком прорваться через Нахичевань, Зангезур и Каспий - будет пробираться огородами, через Афганистан. 

Афганский мандат от американцев свидетельствует лишь о том, что в своих поисках, кому бы доверить право представлять их интересы в этих регионах, Соединенные Штаты уже определились. Ну конечно же - натовской Турции, которая своих амбиций и претензий не скрывает, и эти претензии и амбиции идут вразрез с интересами России. А значит, американцы могут им смело довериться.

Кстати, сама Анкара своих глобальных ожиданий от встречи Байдена с Эрдоганом и не скрывает.

"Мы видим, что США хотят сотрудничать с нами не только по проблемам Ливии, Сирии, но также и во многих областях от Средиземного моря до Черного моря и Кавказа. Мы ожидаем встречи между президентом США Байденом и президентом Турции Эрдоганом с позитивной повесткой, получаем такие же знаки с другой стороны" - утверждает руководитель внешнеполитического ведомства Турции Мевлют Чавушоглу.

Думается, именно об этом в первую очередь и будет идти речь на встрече в Брюсселе между Байденом и Эрдганом. О том, что сознательно ограничивая свое влияние на огромном участке - начиная с Сирии через Ирак, Иран, Южный Кавказ, Каспий (и дальше по тексту) - американцы хотят поставить в качестве своего "постпреда" именно Турцию. Страну, у которой вторая по численности и вооружению армия в НАТО.   

3780
Теги:
влияние, регионы, США, Турция
И.о. премьер-министра Никол Пашинян во время предвыборной агиткампании в Армавирской области (7 июня 2021). Мргашат

Выборы: успеха 2018-го года у Пашиняна не будет, но и фатального поражения тоже

2903
(обновлено 17:05 10.06.2021)
Нынешняя парламентская кампания в Армении - это попытка преодолеть кризис, спровоцированный тяжелым военным поражением и формированием нового карабахского статус-кво. Удастся ли его преодолеть - рассуждает политолог Сергей Маркедонов.

Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник МГИМО МИД России, главный редактор журнала "Международная аналитика" - для Sputnik Армения

Седьмого июня в Армении официально стартовала парламентская избирательная кампания. Но де-факто она идет уже, как минимум, с марта, то есть с момента, когда премьер-министр республики Никол Пашинян заявил о возможности проведения досрочного голосования. Впрочем, и до пашиняновской инициативы в течение нескольких месяцев шли сложные переговоры с участием властей, парламентских фракций и непарламентской оппозиции, с модерацией президента Армена Саркисяна. Все это проходило на фоне уличных протестов.

Очередные внеочередные

И кулуарные встречи, и массовые акции во многом строились вокруг поиска модальностей будущих выборов. Обсуждались возможности для премьера возглавлять кабинет с приставкой и.о. И, конечно, в оппозиционных лагерях активно продвигалась идея об отставке Пашиняна.

Выборы-2021 станут второй досрочной кампанией кряду, что свидетельствует о неустойчивости государственной системы в целом. Обе кампании, 2018 и 2021 гг., объединяет одна черта. И в первом, и во втором случае политический класс Армении и ее граждане пытались исправить образовавшийся зазор между легальностью и легитимностью. Функционирование ключевых органов власти страны формально не противоречит действующему законодательству. Однако в обществе, а также и внутри самих управленческих структур имеется политическое недовольство. При этом определенной частью граждан деятельность правительства воспринимается как нечто не соответствующее их чаяниям и национальным интересам страны.

Впрочем, между двумя досрочными кампаниями есть и принципиальные различия. В 2018 году события разворачивались по преимуществу вокруг внутриполитической повестки. После провала плана третьего президента Армении Сержа Саргсяна пролонгировать свое пребывание у власти в качестве премьер-министра в республике случилась "бархатная революция". И после этих событий процесс смены власти должен был быть введен в правовые рамки, что и было сделано по итогам досрочных выборов в Национальное собрание.

Сегодня парламентская кампания - это попытка (не факт, что она станет удачной) преодолеть кризис, спровоцированный тяжелым военным поражением и формированием нового карабахского статус-кво. Уже это обстоятельство делает по факту исход выборов не только событием внутриармянского, но, как минимум, общекавказского масштаба. И даже международного, если принять во внимание сложные коллизии в российско-турецких отношениях в Евразии, интерес США и Франции к положению дел вокруг Карабаха, а также в Закавказье в целом.

На какие важные аспекты кампании стоит обратить особое внимание? Создают ли они новые традиции в армянской политике или радикально ломают старые?

Без бывших политиков

Армения принадлежит к числу немногих стран постсоветского пространства, где бывшие главы государства после своей отставки могут побороться за власть. Но то обстоятельство, когда три экс-президента и действующий и.о. премьер-министра (по факту первое лицо в стране) в той или иной форме участвуют в избирательной гонке, делает опыт Армении уникальным. Между тем, факты вещь упрямая.

На выборы 20 июня 2021 года идут двадцать пять партий и избирательных блоков. Армянский национальный конгресс (АНК) возглавляет первый президент республики Левон Тер-Петросян, блок "Армения" - второй глава государства Роберт Кочарян. Первым номером блока "Честь имею" экс-президент Армении не является, его возглавляет бывший руководитель Службы национальной безопасности Артур Ванецян. В составе этого избирательного объединения - Республиканская партия, которая была правящей в период легислатуры Сержа Саргсяна, третьего главы армянского государства.

В первой тройке мы также видим бывшего мэра Еревана Тарона Маргаряна, помощницу экс-президента Армении Саргсяна Анну Мкртчян. Таким образом, есть бывшие президенты и мэры. Но бывшими политиками они не являются. Более того, они полны желания взять реванш у Никола Пашиняна, который ведет на выборы собственную партию "Гражданский договор". Почему ее, а не блок "Мой шаг", который в уходящем составе Национального собрания составлял большинство? Для партий армянское законодательство предоставляет более низкий проходной барьер по сравнению с избирательными блоками. Понятное дело, что Пашинян стремится к победе, но как политик он стремится минимизировать возможные риски.

Какова основная причина такой масштабной мобилизации всего армянского политического класса? Конечно, среди основных мотивов участия в выборах является кризис, спроецированный поражением во второй карабахской войне. И самое главное в этой истории то, что на утрате "пояса безопасности", Шуши и Гадрута, конфликт не закончился. То, что происходило и происходит в южной части Армении, рассматривается многими, как продолжающееся поражение и национальное унижение. Как следствие, необходимость принятия срочных чрезвычайных мер.

Но было бы неверным свести нынешнюю повестку дня исключительно к Карабаху и национальной травме армян. Представим себе ситуацию, что в 2020 году катастрофического поражения не случилось бы. Остался бы в стороне от политики Роберт Кочарян? Скорее всего, ответ отрицательный. И вот здесь самое время напомнить, что три года назад Никол Пашинян нарушил неписаное правило армянской политики: ушедших предшественников уголовно не преследовать. Пойдя по иному пути (а под преследованием оказались не только Роберт Кочарян и Серж Саргсян, но и "попутчик" нынешнего и.о. премьера по "бархатной революции" Гагик Царукян), он сам поставил себя в неудобное положение. Ведь теперь отставка для него может иметь не самое приятное продолжение жизненного пути. И такой прецедент создан самим Пашиняном.

С другой стороны, все те, против кого глава кабмина ополчился, политически стали намного более активными. Вопрос, пошли бы на новый приступ по пути к власти Кочарян и Саргсян, не будь против них уголовного преследования? Не очевидно, что данный фактор утвердил их в решении "тряхнуть стариной".

Фавориты и потенциальные джокеры

Итак, на старте кампании 25 объединений. Но уже сегодня львиная доля споров и дискуссий, сценарных разработок выстраивается вокруг двух политиков и стоящих за ними сил - "Гражданский договор" Никола Пашиняна и "Армения" Роберта Кочаряна. В их противостоянии многое сошлось. И то, что герой популярного в советские годы фильма называл "большой личной неприязнью", и разные оценки внутренней и внешней политики, и события марта 2008 года. Без Кочаряна одна из старейших армянских партий "Дашнакцутюн", успевшая стать хранителем исторического брэнда, вряд ли могла бы рассчитывать на участие в большой парламентской фракции. Сейчас появилась надежда.

Не хотелось бы в статье про выборы делать особый акцент на социологические опросы. Да, такой тренд, как снижение рейтингов Пашиняна и повышение числа потенциальных сторонников Кочаряна, можно зафиксировать. Но всегда имеются вопросы к репрезентативности исследований, их ангажированности, в той или иной степени. Однако, как бы кто ни трактовал итоги опросов, ясно одно: Пашиняну вряд ли под силу повторить свой успех 2018 года.

Разочарование и.о. премьером есть. И не один Карабах внес здесь вклад. Можно вспомнить и про истории с организацией борьбы против пандемии коронавируса, а также несостоявшимся референдумом по Конституции, административным давлением на непризнанную НКР, и про уголовные преследования оппонентов, и про конфликт с Конституционным судом. Но и фатального поражения, которое прочили Пашиняну после ноября 2020 года, скорее всего не будет.

А что же тогда произойдет? Весьма вероятно, новый парламент будет расколотым по составу. Совсем не обязательно, что 50 на 50. Достаточно и меньших пропорций. Тем более, шансов на коалиции у Пашиняна меньше. Ведь с критикой и.о. премьера выступают не только экс-президенты, но и те партии, у кого были в уходящем созыве свои фракции ("Процветающая Армения" и "Просвещенная Армения"). У первой из них есть успешный опыт совместной работы с Кочаряном еще во время его президентсва.

Таким образом, главным вопросом кампании станет формирование коалиции. И здесь возможны варианты в спектре от второго тура до недостаточно легитимного кабмина с последующими протестными акциями. В этом контексте роль других партий и блоков повышается. Однако далеко не всех. Определенное влияние на финальный расклад могут оказать объединение "Честь имею" и "Процветающая Армения". Возможности "Просвещенной Армении" и АНК меньше, хотя идея Левона Тер-Петросяна про коалицию против Пашиняна выглядит перевернутой формулой "Все минус Серж". Первый президент республики по факту предлагает применить такой алгоритм уже к Николу. В этой связи поспешно делать выводы о складывающейся двухцветной картинке выборов преждевременно. Она еще может заиграть разными и даже неожиданными красками.

Выборы: международное измерение

Параллельно с развертыванием борьбы за Национальное собрание Армения столкнулась с фактическим продолжением карабахского конфликта уже на собственной территории. Наблюдается активизация Франции, которая предложила Армении военную помощь. И хотя эта инициатива представляется достаточно "сырой", а внутрифранцузский контекст в ней более важен, чем кавказский, сам факт ее появления по официальным каналам важен. Париж также предлагал обсудить положение дел на армяно- азербайджанской границе на заседании Совбеза ООН. Пашинян в мае 2021 года обращался к России и к ОДКБ с просьбами о вмешательстве в ситуацию на южной границе. Однако ни Москва, ни "евразийское НАТО" не занимают однозначной позиции по этому вопросу.

Осторожность российской стороны становится понятной, если рассматривать нынешнюю ситуацию в более широком контексте, чем треугольник Москва-Баку-Ереван.

Жесткая ассоциация России с одной лишь Арменией чревата угрозой для миротворческой операции в Карабахе и попытками Турции и (или) Запада укрепить свое влияние на Кавказе. И совсем не факт, что это будет сделано в интересах Еревана. В особенности, если роль Анкары здесь будет большей, чем сейчас, а российского противовеса (со всеми имеющимися оговорками) не станет или он ослабнет.

Для США и их союзников "сдерживание" России намного более важная цель и ценность, чем сдерживание Турции. Как минимум, на нынешнем этапе. А кавказская стратегия - отнюдь не самый важный приоритет для сегодняшних американских и европейских политиков. Следовательно, любой просчет и даже неосторожный шаг Кремля будет сопровождаться обвинениями в неэффективности миротворчества не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве.

В контексте досрочных парламентских выборов в Армении роль и значимость внешних факторов резко возрастает. На начальном этапе подготовки к ним мы увидели конкуренцию за внимание Москвы между Пашиняном и Кочаряном. Сегодня мы наблюдаем, насколько важным стал "турецкий вопрос". И совсем не в историческом, а в политическом актуальном контексте. Оппоненты обвиняют друг друга в сдаче национальных интересов, но обвинения в якобы "протурецкой линии" неформально считаются более важными. Такого, пускай и косвенного влияния на ход выборов в Армении, Анкара ранее не оказывала.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

2903
СНБ выявила случай взятки

Арестован кандидат в депутаты - экс-мэр Армавира, обвиняемый в даче предвыборной взятки

0
(обновлено 18:21 13.06.2021)
Против экс-мэра и сельчанина было возбуждено уголовное дело по признакам статьи, предусматривающей наказание за раздачу и получение избирательных взяток, препятствование свободному волеизъявлению граждан.

ЕРЕВАН, 13 июн — Sputnik. Суд принял решение удовлетворить ходатайство об аресте бывшего мэра Армавира, кандидата в депутаты Р.Х. и жителя села Джанфида Г.П. Об этом сделал запись в Facebook советник Генпрокурора Гор Абрамян.

Ранее стало известно, что экс-мэр Армавира задержан при передаче взятки в размере 9 000 000 драмов (почти 18 тысяч долларов) в селе Джанфида Армавирской области Армении. Он передал деньги жителю села Г.П. для раздачи их сельчанам.

Абрамян сообщил, что оба арестованы.

Напомним, по факту в прокуратуре Армавира было возбуждено уголовное дело по признакам статьи 34-154.2 УК Армении (раздача и получение избирательных взяток, препятствование свободному волеизъявлению граждан).

Напомним, что ранее о задержании кандидата в депутаты от блока "Честь имею" Рубена Хлгатяна сообщила в Facebook его адвокат Гаяне Папоян.

20 июня в Армении состоятся внеочередные парламентские выборы, в которых примут участие 25 политических сил - 21 партия и 4 блока.

0
Теги:
арест, взятка, выборы, Армения
Тема:
Досрочные парламентские выборы в Армении 2021 - вся актуальная информация