Внешний вид завода по производству тяжелой воды в Араке к юго-западу от Тегерана, встед за которым был построен ядерный объект в Натанзе

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ

1069
(обновлено 00:15 27.04.2021)
Ожидается, что завтра в Вене начнется очередное заседание совместной международной комиссии по иранской "ядерной" сделке. Официального заявления пока не было, однако в понедельник иранская делегация уже выдвинулась в столицу Австрии.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В контексте иранской "ядерной" сделки следует понимать одно: было бы неправильно игроков-подписантов СВПД делить на две категории. На США и европейские страны с одной стороны, и Россию с Китаем - с другой. В такой крупной геополитической игре каждый сам за себя, и интересы у тех же Москвы и Пекина могут быть диаметрально противоположными.

Как бы ни отрицали это Иран и США, но торг уже идет

Предсказать, что совместной международной комиссии по иранской ядерной сделке предстоит трудный и долгий путь, можно было изначально. Одно лишь то, что только персональных санкций против иранской элиты, которые требует одним махом отменить Тегеран, у американцев накопилось более полутора тысяч, может свидетельствовать о сложности процесса. А ведь есть еще и секторальные санкции против Ирана.

И касаются они как нефтедобычи с нефтехимией, так авиационной, судостроительной, автомобилестроительной, строительной отрасли, морских перевозок, банковской и страховой сфер. То есть работы дипломатам, заседающим в венских кабинетах, хватит на многие месяцы (если не годы) вперед. Тем более, что договаривающиеся стороны будут цепляться за все шероховатости, по крупицам отыгрывая свои интересы.

С одной стороны, достаточно жесткая (на словах) позиция самого Ирана отнюдь не свидетельствует о том, что руководство этой страны не намерено идти на уступки. Сравнивать риторику, например, иранского президента Роухани с тем, что на самом деле делает Тегеран, не стоит.

Например, президент Ирана говорит следующее: "Первый шаг на пути к возрождению СВПД - это отмена Соединенными Штатами санкций. В качестве второго шага мы проверим отмену санкций. Третьим шагом станет наше возвращение к выполнению в полном объеме наших обязательств в ядерной сфере в рамках сделки".

Понятно, что подобный жесткий подход отнюдь не способствует быстрому «спараллеливанию» позиций противоборствующих в деле СВПД сторон - Тегерана и Вашингтона.

С другой стороны, уже известно, что Иран сократил количество центрифуг, на которых планировал обогащать уран U-235 до 60 процентов. Как засвидетельствовали три дня тому назад специалисты из МАГАТЭ, сейчас в Натанзе действует лишь один каскад центрифуг вместо двух, задействованных в процессе изначально.

В то же время и Вашингтон на днях уже заявил, что в состоянии представить венской комиссии по "ядерной сделке" список тех санкций, которые американская сторона может снять с Тегерана для своего возврата к соблюдению обязательств касательно СВПД. Правда, при этом Соединенные Штаты говорят и о наличии санкций, которые вовсе не намерены снимать, но все равно уже можно говорить о каких-то конкретных элементах торга.

Эр-Рияд требует и даже идет на закулисную сделку

Однако было бы большой ошибкой предполагать, что процесс возврата Соединенных Штатов обратно в рамки иранской ядерной сделки сейчас застопорился исключительно из-за позиций дипломатических делегаций, заседающих в Вене. Вовсе нет. Следует помнить, что участников в этой глобальной геополитической игре - воз и маленькая тележка. И число этих игроков исчисляется отнюдь не количеством подписантов СВПД.

Ведь кроме России, Китая, США и европейской тройки - Великобритания, Германия, Франция - в свое время подписавших «ядерное» соглашение с Ираном, есть еще кое-какие региональные страны, проявляющие сильный интерес ко всему, что творится вокруг СПВД. Израиль, например, или целый ряд арабских стран, включая самую крупную в регионе - Саудовскую Аравию.

Они же все очень внимательно отслеживают то, что творится на авансцене иранского Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной сделке. Эр-Рияд, оказывается, уже сейчас ведет какие-то закулисные переговоры с Тегераном при посредничестве Багдада. О чем там договаривались стороны, конечно же, неизвестно - это были не просто переговоры "за закрытыми дверями".

Это были именно тайные переговоры, о которых некоторые западные и арабские масс-медиа узнали в определенной степени случайно. А вот кто действительно заинтересован в том, что подобного плана переговоры состоялись и увенчались успехом, так это именно Соединенные Штаты Америки. Есть для этого у Вашингтона целый ряд аргументов.

Ведь Эр-Рияд наравне с Тель-Авивом весьма и весьма озабочен возможностью возвращения Вашингтона в рамки иранского ядерного соглашения в том самом, первоначальном виде. Ведь изначально саудиты в почти ультимативной форме требовали у своих заокеанских союзников  гарантий, чтобы если США и вернутся в рамки ядерного соглашения, то исключительно после того, как туда будет включена отдельным пунктом иранская баллистическая программа.

А еще должен быть пункт, касающийся политики Ирана, которой тот придерживается в регионе Ближнего Востока. Кстати, в информационных дебрях можно найти даже информацию о том, что Эр-Рияд такие гарантии от Вашингтона даже получил. Правда, пока не совсем понятно, как могут американцы дать подобные гарантии, если в Вене дела идут ни шатко ни валко.

Израиль утверждает, что "Зульджанах" - это не носитель, а оружие

Зато Тель-Авив даже подобными гарантиями удовлетворяться не будет - это очевидно. Позиция израильтян во всех вопросах, касающихся возвращения Соединенных Штатов в рамки ядерной сделки, достаточно проста, и в то же время категорична. Иран ведет двойную игру, утверждают в Израиле, и все силы спецслужб нацелены на то, чтобы убедить американцев в том, что подоплекой поведения иранцев является возможность подобраться к созданию ядерного оружия.

Кроме того, в Тель-Авиве уверены, что баллистическая программа, которую продолжает разрабатывать Тегеран, не менее опасна, чем работа над ядерными технологиями. Сегодня израильские дипломаты выступили с письмом, направленным в СБ ООН, в котором описывают ракету "Зульджанах", представленную Ираном год тому назад.

Правда, Тегеран представил свою разработку в качестве ракеты-носителя, которая способна поднять в космос (до 500 километров) полезный груз весом в 220 килограмм. То есть какие-нибудь спутники связи, например. Однако израильские эксперты утверждают, что по своим характеристикам "Зульджанах" является межконтинентальным боевым носителем категории «земля-земля», поскольку дальность ее превышает 5000 километров, а перенести может боевой заряд весом в тонну.

Ну, а поскольку установлена эта ракета на мобильном пусковом носителе, то и получается, что она, по радиусу действия способная накрыть всю Европу, является элементом того самого тандема программ (баллистическая и ядерная), которыми вот уже который год занимается Иран, утверждают в Тель-Авиве.   

То есть смело можно утверждать одно - Израиль не откажется от своих попыток надавить на США с требованием отказаться от возвращения в иранское ядерное соглашение в первоначальном виде. И ради этого будут делать все возможное, вплоть до вооруженных провокаций на всей территории Ближнего Востока и Персидского залива, лишь бы американцы не вписались в нынешнюю сделку и не начали бы отменять бесчисленное количество санкций против Ирана.

Американцы, кстати, на подобную позицию своего ближайшего партнера и союзника - Израиль - еще и откровенно огрызаются. Утверждают, что их страна вовсе не обязана вступать в войну между Тегераном и Тель-Авивом, даже если одна из сторон спровоцирует вооруженное столкновение.                          

1069
Теги:
ядерная сделка, Израиль, США, Иран
Президент США Джо Байден выступает с речью о своем плане вывода американских войск из Афганистана (14 апреля 2021). Вашингтон

США рвутся прочь с Ближнего Востока: кому доверят, на кого оставят американцы регион

1177
(обновлено 00:56 06.05.2021)
Администрация президента Байдена ставит на Ближнем Востоке новые предпочтения и цели. Сейчас США интересуют не столько страны, обладающие большими объемами углеводородов, сколько те, противостояние с которыми основывается на идеологии и технологиях.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

США переориентируют внешнеполитические приоритеты на север и восток

Как в самом регионе Ближнего Востока, так и вокруг него складывается парадоксальная, в некотором смысле даже алогичная ситуация, чреватая в итоге мощным взрывом. Причем настолько мощным, что мало не покажется ни самим региональным государствам, ни остальным, находящимся вдоль периметра странам.

Взрыв, который откровенно провоцирует нынешняя внешнеполитическая дипломатия администрации Байдена, может переформировать все расклады, на которых уже не один десяток лет базируется региональная система противовесов. Проблема в том, что Соединенные Штаты решили-таки минимизировать свое присутствие в регионе, который доныне являлся одним из важнейших козырей, разыгрываемых Вашингтоном на международной политической арене.

Понятно, что за последние тридцать лет реалии, которыми оперировали силы, ответственные за стабильность политической карты мира, претерпели серьезные изменения. Что отныне геополитические интересы "сверхдержавы номер один", которая все это время пыталась подмять под себя максимум территорий и диктовать там исключительно свои условия и правила существования, ушли далеко на север и восток от ближневосточного региона.

Гнев Эрдогана – лишь завеса: Турция рассчитывает на закулисные договоренности с США>>

Сейчас у администрации пришедшего к власти президента Байдена другие предпочтения и другие цели. Во главу угла внешнеполитических атак Соединенных Штатов становятся не страны, контролирующие энергоносители и логистику их переброски на геополитической карте мира. Ведь именно в этом плане Ближний Восток был доселе так важен для американской дипломатии.

У нынешнего руководства США другие приоритеты и проблемы с глобусом. И связаны они с одной стороны с идеологией, а с другой - с глобальными товарными, финансовыми, экономическими, как выражаются, "приливами -отливами" и технологическими прорывами. И если в первом случае (идеология) США своим главным соперником уже объявили Россию, то во втором они имеют в виду (и говорят об этом прямо и в открытую) - Китай.

Причем следует также понимать, что идеологические проблемы и противостояние с Москвой у Вашингтона отнюдь не исключают претензии торгово-экономического (например, "Северный поток-2") и технологического (прорыв России в производстве вооружений) противостояния. И то же самое с Китаем - экономическое отставание США и претензии по технологиям отнюдь не исключают проблем, скажем, с Тайванем или уйгур-синьцзяньской темой.

Нашла коса на камень: у Вашингтона проблемы с ближневосточными сателлитами

Словом, на этих двух внешнеполитических плацдармах (Россия и Китай) администрация Байдена и внешнеполитическое ведомство (Госдеп) ввязались в такие разборки, в которых потребуется весь потенциал - как дипломатический, так и переговорный, как умение спецслужб провоцировать удобную для себя ситуацию, так и мощь (в случае необходимости) военного потенциала.

Именно поэтому и настроена сейчас администрация Байдена развязать себе руки везде, где это возможно, и сконцентрировать все ресурсы на двух главных соперниках. Потому и уходит из Афганистана и пытается минимизировать свое присутствие в той же Сирии или Ираке. Делает все возможное, чтобы любой ценой развязаться с иранской ядерной проблематикой.

И вообще, создается такое впечатление, что американцы с удовольствием оставили бы весь регион Ближнего Востока на поруки кому-нибудь из местных союзников-сателлитов, благо их тут у США  воз и маленькая тележка. Стоит лишь перечислить Израиль, Турцию, Саудовскую Аравию, в некотором роде Египет. Однако именно тут и находит, как говорится, коса на камень. Ни один из этих сателлитов (за исключением Израиля) не достоин доверия заокеанского союзника и патрона.

У каждого свои интересы, свои желания и претензии, которые частенько не просто не совпадают с планами американцев, но и бывают направлены против других союзников США в регионе. Отпугивает, например, та же Турция со своими претензиями на пантюркизм, неоосманизм. А еще халифские замашки весьма своеобразного психотипа самого Эрдогана.

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

Саудовская Аравия в этом контексте тоже не сахар, ведь, несмотря на огромные объемы аравийских инвестиций в экономику Соединенных Штатов, у вашингтонской политической элиты язык не поворачивается в открытую назвать ее союзником.

Тот же Египет, который в итоге длительных переговоров с американскими военными и дипломатами, предпочел купить современные военные истребители не у США, а французские "Рафали" (30 штук). А ведь в том же Вашингтоне очень надеялись, что именно Каир закупит хотя бы часть дорогущих F-35, которые изначально предназначались Анкаре. И которые Вашингтон решил не отдавать туркам из-за того, что те решились на покупку зенитно-ракетных комплексов российского производства С-400.

Когда портятся отношения с Тель-Авивом, а сзади уже маячит Москва

И вся эта мешанина претензий, ожиданий, противоречий между американскими сателлитами на Ближнем Востоке резко осложняет планы Вашингтона по целенаправленному ограничению своего влияния в регионе. К выводу потенциала на плацдармы, где их ожидают судьбоносные дипломатические и политические схватки с Россией и Китаем.

Сейчас, когда в Вашингтоне пытаются скрыть истинное состояние дел по переговорам в Вене по возвращению США в рамки иранского "ядерного соглашения", Тегеран на самом высоком, президентском уровне почти что в открытую говорит о том, что вскорости санкции будут сняты. Организуются сливы о том, что Соединенные Штаты вот-вот разморозят некоторые иранские финансовые транши по всему миру. И Госдепу эти сливы нечем крыть.

И сразу же становится известно, что Эр-Рияд начинает переговорный процесс с Анкарой, пытаясь в случае ухода Вашингтона заручиться поддержкой одной из самых влиятельных региональных сил. Черная кошка, которая в свое время пробежала между Саудовской Аравией и Турцией из-за убийства Хашогджи, кажется, постепенно забывается, а Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд провел телефонные переговоры с Эрдоганом. И это после того, как саудиты объявляли запрет на все турецкое, а из Анкары в адрес Эр-Рияда частенько звучали вовсе не дипломатические заявления.

И в таком контексте, конечно же, излишне говорить о позиции Израиля, который уже практически в открытую провоцирует новую войну в регионе. Ну, чтобы крепче связать руки американцам, которые рвутся отсюда восвояси.

Постоянные провокации на сирийской границе, постепенно перерастающие в открытые военные действия, ракетные удары по инфраструктуре армии Сирии. Последний удар по Латакии был накануне вечером, когда разбомбили какой-то завод пластмассовых изделий неподалеку от базы российских ВКС. Есть жертвы и раненые среди гражданского населения Сирии. Ну, а Тель-Авив, как обычно, ничего не комментирует.

Однако дамоклов меч снятия американцами санкций с Ирана над головами израильтян висит. Не помогли даже недавние беседы шефа "Моссад" Коэна с Блинкеном и президентом Байденом. А за реальным обострением взаимоотношений между бывшими ближайшими партнерами уже вырисовывается Москва. Она предлагает организацию международной конференции по ближневосточному урегулированию и (о, Боже!) свое посредничество в контактах между Израилем и Палестиной.                

1177
Теги:
Ближний Восток, США
Церемония фотографирования участников встречи министров иностранных дел стран-частниц G7 перед началом встречи (4 мая 2021). Лондон

Инструменты Госдепа: G7 - копье против России, азиатский аналог НАТО - против Китая

929
(обновлено 00:26 05.05.2021)
Государственный Департамент США начинает сразу несколько шахматных партий - одновременно и на нескольких досках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Главные плацдармы дипломатических баталий США - западные границы России, Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток. Причем в последнем случае в планах США – не нападение, а "слив" своих союзников.

"Бросок" Блинкена через океан имеет конкретные задачи

Резкая активизация деятельности Госдепа Соединенных Штатов в последнее время, обусловлена целым рядом причин, из которых можно выделить три важнейших. Это идеологическое противостояние с Россией, техногенное и торгово-финансовое противостояние с Китаем и намерение официального Вашингтона минимизировать свое присутствие на всех остальных геополитических фронтах.

В первую очередь, это касается Ближнего Востока и иранской проблематики. Причем именно с Ираном американская дипломатия намерена окончательно "развязаться" до президентских выборов, которые состоятся в этой стране через два месяца. Есть определенные риски, что в Тегеране могут одержать верх силы традиционалистского толка, с которыми США почти не имеют шансов договориться.

Что касается нынешнего "броска" Госсекретаря Блинкена через океан, тут следует понимать одно - главной мишенью нынешнего турне будет Россия, хотя на днях руководитель внешнеполитического ведомства достаточно долго говорил и о Китае, и об Иране, и о Корее. Однако все это на данном этапе, скорее всего, для отвода глаз.

Равно как и недавнее заявление Блинкена о том, что его страна вовсе не намерена целенаправленно разжигать страсти в отношениях между Москвой и Вашингтоном: "Президент Байден уже давно - еще до того, как он стал президентом, четко заявлял, что если Россия решит действовать безрассудно или агрессивно, мы примем ответные меры. Но мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия движется в этом направлении, то и мы тоже",

Сказано это было Блинкеном в преддверие встречи глав G7 в Лондоне, во время совместной пресс-конференции с британским коллегой Домиником Раабом. Понятно, что перед началом G7 самые близкие союзники и друзья "сверяли часы".

Потом уже, во время самой встречи с руководителями внешнеполитических ведомств европейской "семерки", Госсекретарь США в первую очередь высказал свое отношение к китайской проблематике, с которой столкнулись передовые западные страны.

Президентские выборы в Сирии: Ближний Восток замер в ожидании эскалации>>

Соединенные Штаты отнюдь не пытаются сдержать Китай, уверяет своих коллег Блинкен: "Что мы пытаемся сделать - так это поддержать порядок, основанный на международных правилах, в который наши страны так много инвестировали так много десятилетий ради блага, я бы утверждал, не только наших граждан, но и людей во всем мире, включая, кстати, Китай".

Потом "дипломатический десант" США, усиленный Нуланд, G7 уедет в Киев

Однако даже этот подход нынешней американской дипломатии можно назвать откровенной "завесой", поскольку понятно, что европейские сателлиты и союзники Соединенных Штатов отнюдь не являются "главной ударной силой США" в ожидаемом жестком противостоянии с Китаем. Хотя бы потому, что чисто геополитически европейским столицам будет трудно хоть как-то эффективно влиять на внешнюю политику, которой придерживается Пекин. Да и экономика не позволит.

А вот если учесть, что после G7 госдеповский "десант" намерен произвести рывок на другой геополитический плацдарм, в столицу Украины Киев, где США собираются "померяться силами" с Российской Федерацией, то можно сделать вполне логичный вывод - потенциал европейских сателлитов нужен американцам именно на этом дипломатическом фронте.

В данном контексте следует обратить внимание и на состав этого госдеповского дипломатического вояжа, в который кроме самого Блинкена включена и мадам Виктория Нуланд, которую буквально на днях Сенат Конгресса США утвердил на должность заместителя Госсекретаря по политическим делам.

Можно представить, как будут встречать в Киеве, образно говоря, "крестную мать" майданного военного переворота, совершенного в 2014 году "под чутким руководством" помощницы американского госсекретаря по делам Европы и Евразии (должность, которую занимала Нуланд при Обаме). Печенья Виктории Нуланд до сих пор отражаются кровопролитными событиями на Донбассе. Сейчас мадам внесена в черный список Кремля, и в 2019 году ей было отказано в визе.

В итоге - основной целью американской дипломатии, разворачивающей свои "политические редуты" в Европе, с привлечением союзников-сателлитов, является Россия. И говорилось об этом и открыто, и в кулуарах G7.

"Они обсудили отношения с Россией в свете недавнего наращивания российской военной мощи в незаконно аннексированном Крыму и на границе с Украиной, здоровье Алексея Навального, а также действия России против государств-членов ЕС и санкции против граждан ЕС", сказано в коммюнике, опубликованном после этого закулисного, где-то даже приватного разговора Блинкена с представителем Евросоюза по иностранным делам Жозепом Боррелем.

Евросоюзу предопределена роль "острия копья" против России

Китайская проблематика со всеми высказываниями относительно прав человека, нарушаемых Пекином, например, в синьцзян-уйгурском автономном районе, предназначена больше для отвода глаз европейцев.

Американская дипломатия определила для ЕС роль копья, направленного на Россию. А против Китая, у которого интересы с американцами никак не складываются, у Соединенных Штатов есть своя, то ли уже разработанная, то ли все еще находящаяся на стадии разработки "методичка".

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

В Вашингтоне решили заново велосипеда не изобретать, если он уже существует. И если к западу от российских границ существует НАТО, которое позволяет американцам выставлять против "российской угрозы" энное количество войск союзников - сателлитов, то почему бы не использовать такую же тактику в Индо-Тихоокеанском регионе?

Соединенные Штаты и так накачивают свои военные силы в регионе, где им предстоит как минимум дипломатическая и политическая схватка с Китаем. Время от времени производятся информационные "сливы", смысл которых объявить мировому сообществу, что у американских спецслужб есть данные о намерениях китайцев захватить Тайвань. А США, мол, готовы силой оружия подобный сценарий предотвратить.

Однако даже ежу понятно, что стратегия американцев в подобных ситуациях именно в том и состоит, чтобы, образно говоря, "таскать каштаны" из огня чужими руками. И если вдруг покажется, что Вашингтон "вытягивает" четырехсторонний Индо-Тихоокеанском Альянс QUAD (США, Японии, Австралии и Индии) до уровня военного блока по образцу НАТО, то в данном случае глазам следует верить.

Следует обратить внимание еще на один "марш-бросок" американцев - на сей раз на Ближний Восток. Группа сенаторов и конгрессменов отправились с долгосрочным визитом по арабским странам,. Цель вояжа – убедить союзников, что проблем, связанных с Ираном, не будет, что даже возвращение США в рамки иранской "ядерной" сделки еще не повод, чтобы обижаться на заокеанского друга.

Если миссия будет удачной, и арабские страны поверят гостям, что баллистические программы Ирана отнюдь не так опасны, то как к подобной позиции американцев отнесется Израиль? Пока что в этом регионе у американцев руки связаны именно этим партнером.

929
Теги:
Иран, Китай, Россия, НАТО, ЕС, США
Выступление омбудсмена Армана Татояна на Международной конференции, посвященной 15-летию офиса омбудсмена в Армении (26 ноября 2019). Еревaн

Мы доказываем, что жестокость на войне и после нее есть следствие политики Алиева - Татоян

0
Агрессивные заявления и угрозы Алиева и его окружения – не просто игра на публику, а подготовка к будущим преступлениям и оправдание нынешних, отметил омбудсмен Армении.

ЕРЕВАН, 6 мая – Sputnik. Жестокость в отношении армянских военнослцжащих и мирного населения во время войны и после нее – прямое следствие политики официального Баку. Об этом заявил, выступая в парламенте, омбудсмен Армении Арман Татоян.

За последние месяцы аппарат омбудсмена составил несколько сотен докладов, часть из которых не публикуется из-за жестокостей, заснятых там.

На видео, которые публиковались в азербайджанском сегменте соцсетей, ясно видно, что азербайджанские солдаты, совершая зверства, повторяют заявления президента страны Ильхама Алиева, содержащие призывы к тотальному уничтожению армян.

"Я доказываю международному сообществу, в том числе правозащитным организациям, что все это - не отдельные преступления, а следствие централизованной политики", - добавил Татоян.

Заявления о том, что армяне ненавидели азербайджанцев и оскверняли их дома и мечети, Алиев и его приближенные делают для того, чтобы оправдать жестокость на войне - для внутренней аудитории, также создать в глазах международного сообщества образ Армении - страны-агрессора.

Татоян подчеркнул, что специально изучил все заявления руководителей Армении за все годы, в них нет азербайджанофобских высказываний. 

Представители омбудсмена Армении навестили вернувшихся из плена граждан>>

"Это что касается заявлений Ильхама Алиева о так называемом фашизме в Армении. Теперь о его высказываниях: прослушав или прочитав их, все могут удостовериться, что он противопоставляет один народ другому. "Ты плохой, потому что ты армянин, мы хорошие, потому что мы азербайджанцы". Что это, если не логика фашизма? Об этом мы и говорим международному сообществу", - добавил Татоян.

Напомним, аппарат омбудсмена продолжает представлять доклады как международным организациям, так и МИД Армении и представителю Армении в Европейском суде по правам человека. Омбудсмен находится в постоянном контакте с зарубежными коллегами, а также аккредитованными в Армении дипломатами. 

0
Теги:
Новости Армения, война, Карабах, Арман Татоян
По теме
Под предлогом реставрации Азербайджан искажает армянский облик Шуши – омбудсмен
СНБ пытается заставить меня замолчать о репрессиях в Сюнике – бывший омбудсмен Армении
Представители омбудсмена Армении навестили вернувшихся из плена граждан
Омбудсмен Армении подготовил новый доклад по вопросу т.н. "Парка военных трофеев" в Баку