Президент Ирана Хасан Роухани рассматривает новые ядерные достижения Ирана во время Национального дня ядерной энергии страны (10 апреля 2021). Тегеран

На фоне ужесточения позиций Тегерана и Вашингтона прорыва в Вене не произошло

331
(обновлено 23:53 15.04.2021)
Очередной раунд венских переговоров по иранской "ядерной" сделке проходил на фоне такого накала страстей (взрыв в Натанзе, 60-процентное обогащение урана Ираном), что особой результативности ожидать не приходилось. В итоге, похоже, на сей раз разошлись ни с чем…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В этом плане в первую очередь следует отметить действия Израиля, который подставил своего заокеанского партнера и союзника – США.

"Мелкая пакость" в виде ракеты в борт

Получилось так, что второй тур переговоров между подписантами иранской "ядерной" сделки, Ираном и Соединенными Штатами начался на фоне резких телодвижений, которые накануне допустили Тель-Авив и Тегеран. Сначала был взрыв на иранском ядерном объекте в Натанзе (завод по обогащению урана), в котором иранское руководство впрямую обвинило израильские спецслужбы.

Потом была, как говорится, мелкая пакость в виде ракеты, ударившей в борт израильского сухогруза Hyperion Ray, который перевозил автомобили через воды Красного моря. Поскольку сейчас выясняется, что корабль не пострадал, и даже непонятно, откуда был нанесен ракетный удар (то ли с воздуха, с применением БПЛА или истребителя, то ли еще откуда-то), то возникает логический вопрос – а была ли ракета вообще?

Даже с учетом того, что большинство экспертов придерживаются мнения, что ракетная атака все-таки имела место быть, подобная "пакость" не может считаться адекватным ответом на взрыв на иранском ядерном объекте. Понимали это и в самом Тегеране. Ну а поскольку после взрыва в Натанзе в самом Иране жесткой критике подвергся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР), то иранскому руководству кровь из носу было необходимо предъявить сообществу (как своему, так и международному) адекватный и соразмерный ответ.

Ведь КСИР не смогла уберечь от удара один из самых охраняемых в стране объектов – ядерную лабораторию. Оттуда недалеко и постепенная потеря веры иранского населения в то, что власти со своим "карающим мечом" – КСИР-ом – смогут защитить его от угрозы "сионистов".

И тут прозвучало сакральное заявление о готовности иранских властей начать обогащение урана до 60 процентов, которое накануне второго раунда венских переговоров прозвучало, как гром среди ясного неба. Следующим шагом после 60-процентного обогащения урана может стать 90-процентный рубеж. А это – прямой путь для изготовления ядерного оружия, утверждают на Западе.

Тегеран, конечно же, свое намерение перешагнуть эту красную линию (производство ядерного оружия) категорически отрицает. 60-процентный уран им необходим лишь для производства медицинских препаратов и приборов для лучевой терапии. Ну и, конечно же, накануне очередного раунда венских переговоров Тегеран не мог упустить своего шанса.

"Обогащение до 60% - ответ на это злодеяние (взрыв в Натанзе)", – заявил президент Роухани.

"Венский вальс" в формате обтекаемых формулировок

Фактически взрыв в Натанзе стал катализатором ужесточения позиций сторон, и, в первую очередь, это касается именно Ирана. Меняя центрифуги старого поколения (IR-1)на новые (IR-6), позволяющие выйти на более высокий уровень обогащения урана, Тегеран сейчас буквально навязывает своему противнику – Соединенным Штатам – необходимость максимально быстрого решения по возвращению страны в рамки СВПД.

Причем делается это в достаточно жесткой манере – в виде резкого шага к увеличению процента обогащения урана. При этом власти Ирана сознательно говорят, что при желании могут обогащать уран и до "оружейного" уровня в 90 процентов.

Получается так, что если взрыв в Натанзе действительно организовал Израиль, то он в какой-то степени "подложил свинью" США. Ведь американским дипломатам действительно непросто садиться за стол переговоров в Вене в нынешних условиях.

Особенно с учетом того, что среди части политической элиты самих Соединенных Штатов все настойчивее звучат голоса о необходимости поскорее вернуться в рамки Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по "ядерной" сделке.

С другой стороны, понятно же, что Тель-Авив готов пойти на все что угодно, лишь бы сорвать любой переговорный процесс (и нынешний венский формат – в том числе), лишь бы не дать Соединенным Штатам вернуться в рамки иранских "ядерных" договоренностей в прежнем виде.

И с этой позиции целенаправленное провоцирование Ирана на ужесточение риторики в переговорах с США (а взрыв на ядерном объекте – именно такой шаг) играет израильтянам на руку. И, по большому счету, судя по итогам второго раунда венских переговоров, израильтяне своего добились. Длились консультации всего ничего, 2-3 часа. После этого стороны разошлись, сдержанно комментируя "итоги встречи".

"Принято решение продолжить технические консультации на экспертных встречах – говорится в заявлении МИД Ирана, - продолжаются заседания двух групп экспертов, которые на прошлой неделе начали параллельные технические консультации, посвященные отмене санкций" и атомной программе Ирана"

Не разругались в пух и прах – и то хлеб

Несколько более оптимистично на этом фоне прозвучала реакция постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова: "Заседание совместной комиссии по СВПД завершилось. За ним последует ряд неформальных встреч в разных форматах, в том числе на уровне экспертов. Общее впечатление положительное. Если возникнет необходимость, комиссия соберется снова".

Правда, европейская сторона в лице представителя главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля - Петера Стано, во время самих венских консультаций от сарказма не удержалась: "все это (обогащение урана до 60 процентов) противоречит духу проходящих сейчас дискуссий, потому что нет никакого убедительного оправдания такого решения в гражданских целях", сказал он.

Ну а если учесть достаточно жесткую риторику, которой обменялись официальные Тегеран и Вашингтон буквально накануне венской встречи, то можно предположить, что за столом переговоров в столице Австрии было предложено выдержать паузу, чтобы стороны поостыли. Чтобы успокоились страсти у Ирана после взрыва в Натанзе, и у Соединенных Штатов – после заявления об обогащении урана до 60- процентов.

Ведь страсти действительно зашкалили. Буквально накануне госсекретарь Энтони Блинкен высказался следующим образом: "Мы очень серьезно восприняли их провокационное объявление о намерении начать обогащение урана до 60%, и группа "пять плюс один" должна совместно отвергнуть это… Этот шаг ставит под вопрос серьезность намерений Ирана в отношении переговоров по ядерной программе".

На что Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, говоря о венском формате, отреагировал следующим образом: "Предложения, которые они сделали, были высокомерными и унизительными… Ни одно из предложений не стоит того, чтобы его рассматривали". Более того, иранский лидер вновь обострил ситуацию, сказав, что американцы должны снять абсолютно все санкции – и только тогда Тегеран начнет выполнять свои обязательства.

Понятно, что на фоне всего этого второй раунд венских переговоров по возвращению США в рамки СВПД и снятии иранских санкций особой результативностью блеснуть не мог. Не разругались в пух и прах, не отказались от дальнейших попыток найти точки соприкосновения – и то хлеб.

331
Теги:
переговоры, Израиль, США, Иран
Президент США Джо Байден выступает с речью о своем плане вывода американских войск из Афганистана (14 апреля 2021). Вашингтон

США рвутся прочь с Ближнего Востока: кому доверят, на кого оставят американцы регион

1176
(обновлено 00:56 06.05.2021)
Администрация президента Байдена ставит на Ближнем Востоке новые предпочтения и цели. Сейчас США интересуют не столько страны, обладающие большими объемами углеводородов, сколько те, противостояние с которыми основывается на идеологии и технологиях.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

США переориентируют внешнеполитические приоритеты на север и восток

Как в самом регионе Ближнего Востока, так и вокруг него складывается парадоксальная, в некотором смысле даже алогичная ситуация, чреватая в итоге мощным взрывом. Причем настолько мощным, что мало не покажется ни самим региональным государствам, ни остальным, находящимся вдоль периметра странам.

Взрыв, который откровенно провоцирует нынешняя внешнеполитическая дипломатия администрации Байдена, может переформировать все расклады, на которых уже не один десяток лет базируется региональная система противовесов. Проблема в том, что Соединенные Штаты решили-таки минимизировать свое присутствие в регионе, который доныне являлся одним из важнейших козырей, разыгрываемых Вашингтоном на международной политической арене.

Понятно, что за последние тридцать лет реалии, которыми оперировали силы, ответственные за стабильность политической карты мира, претерпели серьезные изменения. Что отныне геополитические интересы "сверхдержавы номер один", которая все это время пыталась подмять под себя максимум территорий и диктовать там исключительно свои условия и правила существования, ушли далеко на север и восток от ближневосточного региона.

Гнев Эрдогана – лишь завеса: Турция рассчитывает на закулисные договоренности с США>>

Сейчас у администрации пришедшего к власти президента Байдена другие предпочтения и другие цели. Во главу угла внешнеполитических атак Соединенных Штатов становятся не страны, контролирующие энергоносители и логистику их переброски на геополитической карте мира. Ведь именно в этом плане Ближний Восток был доселе так важен для американской дипломатии.

У нынешнего руководства США другие приоритеты и проблемы с глобусом. И связаны они с одной стороны с идеологией, а с другой - с глобальными товарными, финансовыми, экономическими, как выражаются, "приливами -отливами" и технологическими прорывами. И если в первом случае (идеология) США своим главным соперником уже объявили Россию, то во втором они имеют в виду (и говорят об этом прямо и в открытую) - Китай.

Причем следует также понимать, что идеологические проблемы и противостояние с Москвой у Вашингтона отнюдь не исключают претензии торгово-экономического (например, "Северный поток-2") и технологического (прорыв России в производстве вооружений) противостояния. И то же самое с Китаем - экономическое отставание США и претензии по технологиям отнюдь не исключают проблем, скажем, с Тайванем или уйгур-синьцзяньской темой.

Нашла коса на камень: у Вашингтона проблемы с ближневосточными сателлитами

Словом, на этих двух внешнеполитических плацдармах (Россия и Китай) администрация Байдена и внешнеполитическое ведомство (Госдеп) ввязались в такие разборки, в которых потребуется весь потенциал - как дипломатический, так и переговорный, как умение спецслужб провоцировать удобную для себя ситуацию, так и мощь (в случае необходимости) военного потенциала.

Именно поэтому и настроена сейчас администрация Байдена развязать себе руки везде, где это возможно, и сконцентрировать все ресурсы на двух главных соперниках. Потому и уходит из Афганистана и пытается минимизировать свое присутствие в той же Сирии или Ираке. Делает все возможное, чтобы любой ценой развязаться с иранской ядерной проблематикой.

И вообще, создается такое впечатление, что американцы с удовольствием оставили бы весь регион Ближнего Востока на поруки кому-нибудь из местных союзников-сателлитов, благо их тут у США  воз и маленькая тележка. Стоит лишь перечислить Израиль, Турцию, Саудовскую Аравию, в некотором роде Египет. Однако именно тут и находит, как говорится, коса на камень. Ни один из этих сателлитов (за исключением Израиля) не достоин доверия заокеанского союзника и патрона.

У каждого свои интересы, свои желания и претензии, которые частенько не просто не совпадают с планами американцев, но и бывают направлены против других союзников США в регионе. Отпугивает, например, та же Турция со своими претензиями на пантюркизм, неоосманизм. А еще халифские замашки весьма своеобразного психотипа самого Эрдогана.

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

Саудовская Аравия в этом контексте тоже не сахар, ведь, несмотря на огромные объемы аравийских инвестиций в экономику Соединенных Штатов, у вашингтонской политической элиты язык не поворачивается в открытую назвать ее союзником.

Тот же Египет, который в итоге длительных переговоров с американскими военными и дипломатами, предпочел купить современные военные истребители не у США, а французские "Рафали" (30 штук). А ведь в том же Вашингтоне очень надеялись, что именно Каир закупит хотя бы часть дорогущих F-35, которые изначально предназначались Анкаре. И которые Вашингтон решил не отдавать туркам из-за того, что те решились на покупку зенитно-ракетных комплексов российского производства С-400.

Когда портятся отношения с Тель-Авивом, а сзади уже маячит Москва

И вся эта мешанина претензий, ожиданий, противоречий между американскими сателлитами на Ближнем Востоке резко осложняет планы Вашингтона по целенаправленному ограничению своего влияния в регионе. К выводу потенциала на плацдармы, где их ожидают судьбоносные дипломатические и политические схватки с Россией и Китаем.

Сейчас, когда в Вашингтоне пытаются скрыть истинное состояние дел по переговорам в Вене по возвращению США в рамки иранского "ядерного соглашения", Тегеран на самом высоком, президентском уровне почти что в открытую говорит о том, что вскорости санкции будут сняты. Организуются сливы о том, что Соединенные Штаты вот-вот разморозят некоторые иранские финансовые транши по всему миру. И Госдепу эти сливы нечем крыть.

И сразу же становится известно, что Эр-Рияд начинает переговорный процесс с Анкарой, пытаясь в случае ухода Вашингтона заручиться поддержкой одной из самых влиятельных региональных сил. Черная кошка, которая в свое время пробежала между Саудовской Аравией и Турцией из-за убийства Хашогджи, кажется, постепенно забывается, а Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд провел телефонные переговоры с Эрдоганом. И это после того, как саудиты объявляли запрет на все турецкое, а из Анкары в адрес Эр-Рияда частенько звучали вовсе не дипломатические заявления.

И в таком контексте, конечно же, излишне говорить о позиции Израиля, который уже практически в открытую провоцирует новую войну в регионе. Ну, чтобы крепче связать руки американцам, которые рвутся отсюда восвояси.

Постоянные провокации на сирийской границе, постепенно перерастающие в открытые военные действия, ракетные удары по инфраструктуре армии Сирии. Последний удар по Латакии был накануне вечером, когда разбомбили какой-то завод пластмассовых изделий неподалеку от базы российских ВКС. Есть жертвы и раненые среди гражданского населения Сирии. Ну, а Тель-Авив, как обычно, ничего не комментирует.

Однако дамоклов меч снятия американцами санкций с Ирана над головами израильтян висит. Не помогли даже недавние беседы шефа "Моссад" Коэна с Блинкеном и президентом Байденом. А за реальным обострением взаимоотношений между бывшими ближайшими партнерами уже вырисовывается Москва. Она предлагает организацию международной конференции по ближневосточному урегулированию и (о, Боже!) свое посредничество в контактах между Израилем и Палестиной.                

1176
Теги:
Ближний Восток, США
Церемония фотографирования участников встречи министров иностранных дел стран-частниц G7 перед началом встречи (4 мая 2021). Лондон

Инструменты Госдепа: G7 - копье против России, азиатский аналог НАТО - против Китая

928
(обновлено 00:26 05.05.2021)
Государственный Департамент США начинает сразу несколько шахматных партий - одновременно и на нескольких досках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Главные плацдармы дипломатических баталий США - западные границы России, Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток. Причем в последнем случае в планах США – не нападение, а "слив" своих союзников.

"Бросок" Блинкена через океан имеет конкретные задачи

Резкая активизация деятельности Госдепа Соединенных Штатов в последнее время, обусловлена целым рядом причин, из которых можно выделить три важнейших. Это идеологическое противостояние с Россией, техногенное и торгово-финансовое противостояние с Китаем и намерение официального Вашингтона минимизировать свое присутствие на всех остальных геополитических фронтах.

В первую очередь, это касается Ближнего Востока и иранской проблематики. Причем именно с Ираном американская дипломатия намерена окончательно "развязаться" до президентских выборов, которые состоятся в этой стране через два месяца. Есть определенные риски, что в Тегеране могут одержать верх силы традиционалистского толка, с которыми США почти не имеют шансов договориться.

Что касается нынешнего "броска" Госсекретаря Блинкена через океан, тут следует понимать одно - главной мишенью нынешнего турне будет Россия, хотя на днях руководитель внешнеполитического ведомства достаточно долго говорил и о Китае, и об Иране, и о Корее. Однако все это на данном этапе, скорее всего, для отвода глаз.

Равно как и недавнее заявление Блинкена о том, что его страна вовсе не намерена целенаправленно разжигать страсти в отношениях между Москвой и Вашингтоном: "Президент Байден уже давно - еще до того, как он стал президентом, четко заявлял, что если Россия решит действовать безрассудно или агрессивно, мы примем ответные меры. Но мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия движется в этом направлении, то и мы тоже",

Сказано это было Блинкеном в преддверие встречи глав G7 в Лондоне, во время совместной пресс-конференции с британским коллегой Домиником Раабом. Понятно, что перед началом G7 самые близкие союзники и друзья "сверяли часы".

Потом уже, во время самой встречи с руководителями внешнеполитических ведомств европейской "семерки", Госсекретарь США в первую очередь высказал свое отношение к китайской проблематике, с которой столкнулись передовые западные страны.

Президентские выборы в Сирии: Ближний Восток замер в ожидании эскалации>>

Соединенные Штаты отнюдь не пытаются сдержать Китай, уверяет своих коллег Блинкен: "Что мы пытаемся сделать - так это поддержать порядок, основанный на международных правилах, в который наши страны так много инвестировали так много десятилетий ради блага, я бы утверждал, не только наших граждан, но и людей во всем мире, включая, кстати, Китай".

Потом "дипломатический десант" США, усиленный Нуланд, G7 уедет в Киев

Однако даже этот подход нынешней американской дипломатии можно назвать откровенной "завесой", поскольку понятно, что европейские сателлиты и союзники Соединенных Штатов отнюдь не являются "главной ударной силой США" в ожидаемом жестком противостоянии с Китаем. Хотя бы потому, что чисто геополитически европейским столицам будет трудно хоть как-то эффективно влиять на внешнюю политику, которой придерживается Пекин. Да и экономика не позволит.

А вот если учесть, что после G7 госдеповский "десант" намерен произвести рывок на другой геополитический плацдарм, в столицу Украины Киев, где США собираются "померяться силами" с Российской Федерацией, то можно сделать вполне логичный вывод - потенциал европейских сателлитов нужен американцам именно на этом дипломатическом фронте.

В данном контексте следует обратить внимание и на состав этого госдеповского дипломатического вояжа, в который кроме самого Блинкена включена и мадам Виктория Нуланд, которую буквально на днях Сенат Конгресса США утвердил на должность заместителя Госсекретаря по политическим делам.

Можно представить, как будут встречать в Киеве, образно говоря, "крестную мать" майданного военного переворота, совершенного в 2014 году "под чутким руководством" помощницы американского госсекретаря по делам Европы и Евразии (должность, которую занимала Нуланд при Обаме). Печенья Виктории Нуланд до сих пор отражаются кровопролитными событиями на Донбассе. Сейчас мадам внесена в черный список Кремля, и в 2019 году ей было отказано в визе.

В итоге - основной целью американской дипломатии, разворачивающей свои "политические редуты" в Европе, с привлечением союзников-сателлитов, является Россия. И говорилось об этом и открыто, и в кулуарах G7.

"Они обсудили отношения с Россией в свете недавнего наращивания российской военной мощи в незаконно аннексированном Крыму и на границе с Украиной, здоровье Алексея Навального, а также действия России против государств-членов ЕС и санкции против граждан ЕС", сказано в коммюнике, опубликованном после этого закулисного, где-то даже приватного разговора Блинкена с представителем Евросоюза по иностранным делам Жозепом Боррелем.

Евросоюзу предопределена роль "острия копья" против России

Китайская проблематика со всеми высказываниями относительно прав человека, нарушаемых Пекином, например, в синьцзян-уйгурском автономном районе, предназначена больше для отвода глаз европейцев.

Американская дипломатия определила для ЕС роль копья, направленного на Россию. А против Китая, у которого интересы с американцами никак не складываются, у Соединенных Штатов есть своя, то ли уже разработанная, то ли все еще находящаяся на стадии разработки "методичка".

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

В Вашингтоне решили заново велосипеда не изобретать, если он уже существует. И если к западу от российских границ существует НАТО, которое позволяет американцам выставлять против "российской угрозы" энное количество войск союзников - сателлитов, то почему бы не использовать такую же тактику в Индо-Тихоокеанском регионе?

Соединенные Штаты и так накачивают свои военные силы в регионе, где им предстоит как минимум дипломатическая и политическая схватка с Китаем. Время от времени производятся информационные "сливы", смысл которых объявить мировому сообществу, что у американских спецслужб есть данные о намерениях китайцев захватить Тайвань. А США, мол, готовы силой оружия подобный сценарий предотвратить.

Однако даже ежу понятно, что стратегия американцев в подобных ситуациях именно в том и состоит, чтобы, образно говоря, "таскать каштаны" из огня чужими руками. И если вдруг покажется, что Вашингтон "вытягивает" четырехсторонний Индо-Тихоокеанском Альянс QUAD (США, Японии, Австралии и Индии) до уровня военного блока по образцу НАТО, то в данном случае глазам следует верить.

Следует обратить внимание еще на один "марш-бросок" американцев - на сей раз на Ближний Восток. Группа сенаторов и конгрессменов отправились с долгосрочным визитом по арабским странам,. Цель вояжа – убедить союзников, что проблем, связанных с Ираном, не будет, что даже возвращение США в рамки иранской "ядерной" сделки еще не повод, чтобы обижаться на заокеанского друга.

Если миссия будет удачной, и арабские страны поверят гостям, что баллистические программы Ирана отнюдь не так опасны, то как к подобной позиции американцев отнесется Израиль? Пока что в этом регионе у американцев руки связаны именно этим партнером.

928
Теги:
Иран, Китай, Россия, НАТО, ЕС, США
Нефтяная качалка на фоне заката

Мировые цены на нефть снижаются

0
(обновлено 14:25 06.05.2021)
Трейдеры сохраняют опасения по поводу спроса на нефть в Индии, который находится под влиянием обострившейся ситуации с коронавирусом.

ЕРЕВАН, 6 мая — Sputnik. Мировые цены на нефть в четверг коррекционно снижаются. Об этом, как передает "Прайм", свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 13:04 мск (14:04 по ереванскому времени), цена июньских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent снижалась на 0,39% - до 68,69 доллара, а майских фьючерсов на WTI - на 0,49%, до 65,31 доллара за баррель.

На рынке нефти в четверг днем наблюдается коррекционное снижение цен после роста днем ранее. Трейдеры сохраняют опасения по поводу спроса на нефть в Индии, который находится под влиянием обострившейся ситуации с пандемией коронавируса.

Инвесторы также оценивают опубликованные днем ранее данные Минэнерго США по сокращению коммерческих запасов нефти в стране за неделю по 30 апреля на 8 миллионов баррелей. При этом, аналитики ожидали снижения лишь на 2,3 миллиона.

0
Теги:
цена, нефть
По теме
Экономист спрогнозировал цены на нефть в 2021 году
Китайский ученый дал прогноз, когда на нашей планете закончится нефть
Что будет с добычей нефти и ценами в 2021 году: Нейжмаков о встрече ОПЕК+