Бельгийские солдаты патрулируют во временной военной зоне во время учений Defender-Europe

США перебрасывают войска: против кого направлены учения DEFENDER Europe

1276
(обновлено 20:59 22.03.2021)
Стартовавшие крупномасштабные многонациональные учения под руководством армии США DEFENDER Europe 21 планомерно разрушают систему европейской безопасности – во имя интересов Вашингтона, и в целом напоминают репетицию Третьей мировой войны.

Александр Хроленко, военный обозреватель

Командование Армии США в Европе и Африке сообщило о развертывании крупномасштабных учений DEFENDER Europe 21 с участием до 30 тысяч военнослужащих из 26 стран. Маневры охватят 30 полигонов в 12 европейских странах. Декларируемые цели – повышение стратегической и оперативной готовности, отработка взаимодействия между США, союзниками и партнерами по НАТО.

Ранее командующий Армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Каволи подчеркнул, что DEFENDER Europe 21 предоставляет прекрасную возможность отточить возможности коллективного реагирования на любой кризис в стратегически важном регионе Балкан и Черного моря. Если верить планам, география "кризиса" этим не ограничивается. Войска задействуют основные наземные и морские маршруты, соединяющие Европу (включая страны Балтии), Азию и Африку. В ходе маневров будут использованы новые и высокотехнологичные возможности, включая системы ПВО-ПРО, средства национальной гвардии США (2100 военнослужащих из пяти штатов) и недавно возрожденного V армейского корпуса Пентагона (дислоцируется на территории Польши).

Плановая переброска военнослужащих и 1200 единиц боевой техники и оборудования с территории США в четыре европейских морских порта начинается в марте. Предварительно размещенные на базах в Германии, Италии и Нидерландах вооружения и запасы Армии США будут расконсервированы в апреле, и тогда же американских солдат начнут принимать аэропорты 12 европейских стран. Пик активности запланирован на май: в едином операционном пространстве состоятся учения Immediate Response, Saber Guardian, Swift Response, а также ассоциированные African Lion и Steadfast Defender. В Болгарии, Румынии, Эстонии будут проведены четыре воздушно-десантные операции с участием 7000 военнослужащих. С середины мая до начала июня более 13 тысяч солдат из 19 стран выполнят боевые стрельбы в ходе операций ПВО–ПРО. В учениях задействованы все страны Балтии. Из стран-партнеров активно привлекаются Грузия, Молдова, Украина. Маневры DEFENDER Europe 21 завершатся в июне. Если не внесет коррективы пандемия, как это случилось в прошлом году.

Оперативная готовность

Судя по замыслу DEFENDER Europe 21, главный (вероятный) военный противник США и НАТО – Российская Федерация. В реальности европейцам более всего угрожает "антироссийская одержимость Вашингтона". Провокационные многонациональные маневры под руководством Армии США вблизи российских границ объективно разрушают систему европейской безопасности. Никто не забыл, как Пентагон создавал и разрешал "кризисы" в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Югославии. Замысел DEFENDER Europe 21 в целом напоминает репетицию Третьей мировой войны, но впечатление портит слабая режиссура.

Номинально оборонительные, крупномасштабные совместные учения под руководством Армии США в Европе призваны повысить готовность и совместимость многонациональной группировки войск (Пентагон + союзники и партнеры). Однако этот "механизм" надо еще собрать и отладить. Времени у "защитников Европы" в обрез.

Авторитетный американский военачальник (экс-командующий силами США и НАТО в Афганистане) Джон Николсон ранее напомнил коллегам, что в случае военного конфликта только в одном Балтийском регионе Североатлантическому альянсу потребуется 90 дней для переброски туда своих сил, в то время как операция в Крыму заняла у России всего около трех недель. А теперь представим себе гипотетический военный конфликт на территории от Балтийского до Черного моря и Кавказа, что собственно и моделирует DEFENDER Europe 21 силами 30 тысяч военнослужащих. Весьма недостоверно и неубедительно.

Российские дипломаты призвали американских парнеров не "бряцать оружием" в Черном море>>

Исход войсковых операций на любом театре военных действий (ТВД) на 90% зависит от логистики и системы управления, то есть победный потенциал формируется до боевых действий. Пентагону и его европейским союзникам (партнерам) задолго до операций в поле (в море) предстоит решить множество логистических проблем, создать реально действующее на земле, в море и в небе "безграничное" единоначалие. Традиционно присутствующие в НАТО и ЕС демократические процедуры – обсуждение и голосование – на линии фронта крайне опасны. Далее многонациональным войскам необходимо пройти боевое слаживание – процесс непростой даже в масштабах батальонов, полков и бригад одной национальной армии. Соберите на тридцати полигонах Европейского ТВД 30 тысяч военнослужащих из 26 стран (НАТО и партнеров), бросьте их в "бой", и вы увидите настоящий логистический ад и операционный цирк одновременно.

Несоразмерная ответственность

Допустим, первые трудности DEFENDER Europe 21 преодолены. Войска Пентагона и НАТО пополнили боезапас, сосредоточились в районах развертывания, доложили о готовности к выполнению поставленных задач. Эффектный трансконтинентальный перелет и сиюминутная боеготовность – полдела, важнее боевая устойчивость и гарантированная эффективность на протяжении всей операции. К примеру, на пике боевых действий в Афганистане численность войск США достигала 100 тысяч человек (плюс 50 тысяч "штыков" из стран-союзников) – это десятки полнокровных общевойсковых бригад со всем вооружением и техникой, огромная сила.

В разное время американцам и их союзникам противостояли 50 – 70 тысяч боевиков, преимущественно талибов, с легким вооружением. При этом на "афганском фронте" погибли 3300 американских военнослужащих. "Сопутствующие потери" мирного населения составили более 32 тысяч человек – только за последнее десятилетие. На днях Пентагон подсчитал, что на афганскую войну с 2001 года из бюджета потрачено $193 млрд. Итогом 20-летней кампании стали позорное мирное соглашение США с доминирующей террористической организацией "Талибан" (запрещена в РФ), вывод американских войск, прямое продвижение Госдепом США талибов в правительство и парламент Исламской Республики Афганистан.

В сферу ответственности командования Армии США в Европе и Африке включены более 50 европейских стран (в том числе Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдова, Россия, страны Балтии, Турция). Большинство из них об этом не просили. Возложенная на Пентагон ответственность явно не соответствует его возможностям, и угрожает зависимым странам. Сегодня европейцы под руководством Армии США "прикидывают" планы совместных боевых действий против России, не учитывая ближневосточный провальный опыт и технологическую несостоятельность многонациональной военной машины (Пентагона, НАТО и партнеров). "Защитники Европы" не задумываются о европейском масштабе вероятных военных потерь, о бедствиях и лишениях мирного населения Евросоюза и Соединенных Штатов.

1276
Теги:
учения, США
Судно на шельфе Балтийского моря по газопроводу Северный поток 2

Новый виток "газовой войны" между Россией и США: Вашингтон привлекает новых участников

482
(обновлено 23:20 20.04.2021)
В преддверие строительства последнего участка газопровода "Северный поток-2" Берлин "оскалил зубы". "Германия будет торговать с Россией в сфере энергоносителей" – расставила все точки над i канцлер Ангела Меркель.,

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

"Тяжелая артиллерия" дипломатических кабинетов

Жирную свинью, которую подложила своим заокеанским союзникам и некоторым коллегам из Евросоюза канцлер Германии Ангела Меркель, обсуждать и критиковать на Западе будут долго. Речь идет о ее заявлении, согласно которому ФРГ приняла решение "в пользу" Северного потока-2. И это – на фоне жесткого политико-дипломатического противостояния данному проекту со стороны Соединенных Штатов и некоторых стран-членов ЕС.

Меркель, как принято говорить, "разложила все по полочкам", объяснив своей аудитории, что в вопросе, торговать ли или нет Германии с Россией, (конкретно в сфере энергоносителей) на данный момент поставлена точка. Берлин с Москвой торговать будет.

Интересно, что выступая по видеосвязи в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), госпожа канцлер говорила достаточно жестко. В подобном "евро-дипломатическом" формате это тем более удивительно, что прямо сейчас, в эти дни идет "оголтелая" дипломатическая атака на Россию с применением "тяжелой" артиллерии. Причем эта самая "тяжелая артиллерия" используется как в переносном, дипломатическом смысле, так и в прямом, конкретном.

Когда речь идет о переносном смысле, то имеется в виду то, что Москва с Прагой уже успели обменяться высылками работников диппредставительств (18 человек выслали чехи, 20- русские). Чешская сторона обвинила Россию во взрыве каких-то складов с боеприпасами аж в 2014 году. Что за склады, чьи боеприпасы – разбираются, однако история достаточно темная.

Американский сенатор жестко раскритиковал Байдена>>

Получается, что в том далеком 2014 году взлетели в воздух склады некоего болгарского бизнесмена, приторговывающего военными боеприпасами российского производства времен Холодной войны. Причем, он скупал  мины, снаряды и ракеты в странах бывшего Варшавского блока.

А продавал, невзирая на всякие эмбарго, касающиеся поставок оружия, Украине и, что еще более удивительно, Сирии. Ну понятно, что не правительственным войскам, а совсем наоборот – сирийским оппозиционным войскам, которые делают все возможное, чтобы поддерживать огонь гражданской войны, раздирающей эту страну на части вот уже более десяти лет. Словом, история действительно темная, напоминающая шпионские игры.

…и тяжелая артиллерия на линии противостояния

К этой катавасии, которую затеяла Чехия, видимо, стараясь угодить интересам Вашингтона, который буквально недавно выступил с пакетом новых антироссийских санкций, следует добавить еще и жесткую эскалацию ситуации на линии противостояния на Донбассе. Там применяется уже не дипломатическая "тяжелая артиллерия", а самая что ни на есть настоящая.

Официальный Киев уже и не скрывает от мирового сообщества количества бронетехники и артиллерийских средств, которые подтянуты к переднему краю. На самом деле изначально было очевидно, что подобное обострение на линии противостояния на востоке Украины объясняется целым рядом факторов. И то, что строительство "Северного потока-2" приближается к завершению – отнюдь не последний из них.

Понимают это все и в самой Германии, у которой есть свои (весьма серьезные) интересы и виды на вторую нитку российского газопровода, протянутого по дну Балтийского моря. Видимо, жесткий отпор, который чувствуется даже в риторике выступления канцлера Ангелы Меркель, связан именно с тем обстоятельством, что приближается конечный этап строительства. И противникам "Северного потока-2" (в первую очередь американцам, но не только) не остается ничего другого, как максимально поднимать ставки.

Оно и понятно - на кону многие миллиарды и триллионы долларов, которые получит тот, кто сможет выиграть эту битву за право поставлять энергоносители в ЕС – главного потребителя "голубого топлива" в мире. Те же США жестко бьются за этот рынок, чтобы продавать свой сжиженный (более дорогой) газ.

Все остальное – геополитические расклады, которыми постоянно оперируют американские и европейские дипломаты. Забота об Украине, которая, возможно, останется в стороне от транзитных инфраструктур, зависимость ЕС от России в сфере энергетики – не более чем манипуляции. Вашингтон в данном аспекте действует весьма практично и прагматично.

Зачем Байдену нужна высылка русских из Чехии?>>

Антироссийская истерия – всего лишь инструментарий, которым следует воспользоваться в данный момент для того, чтобы не дать завершить строительство второй нитки газопровода по дну Балтики. Правда, пока не удается "обломать" Германию, которая свою выгоду от "Северного потока-2" чувствует, понимает, и готова отстоять свои интересы в жесткой схватке на дипломатической арене. Причем не только с США, но и с некоторыми европейскими столицами.

Сложнейший вопрос для Байдена – позиция Германии

И первый, решающий удар по последнему этапу строительства газопровода (а там осталось лишь 5 процентов), спланированный в США, приняла на себя сама канцлер Германии: "Мы здесь, возможно, видим конфликт, который гораздо шире и сосредоточен на вопросе, в какой мере мы хотим поддерживать торговлю с Россией, прежде всего в энергетической сфере. Германия приняла решение в пользу строительства "Северного потока – 2 – сказала госпожа Меркель и продолжила - Но это политическая борьба, которую многие оценивают иначе".

Она также отметила, что: "газ из "Северного потока - 2", который пока не поступает, не хуже газа из "Северного потока - 1" или газа, который идет из России через Турцию". Ну и подсластила пилюлю тем, что Германия хочет, чтобы Украина оставалась страной - транзитером российского газа.

Можно не сомневаться, что сейчас, после подобного заявления Ангелы Меркель, Соединенные Штаты усилят свое давление как на Москву, так и на Берлин. Причем связано это не только, и не столько с позицией самой администрации Байдена, которая, по большому счету, сама бы не прочь ввести жесточайшие санкции как вообще против России, так и в частности против завершения строительства "Северного потока-2".

Тут скорее дело в позиции американского законодательного органа. Вот как на днях высказался сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз: "Байден мягко относится к России. Республиканцам и демократам раньше удалось одержать общую победу: мы добились приостановки строительства "Северного потока 2". А Россия немедленно возобновила строительство сразу после избрания Байдена".

На самом деле Байден уже не раз на разных уровнях и на разных мероприятиях пытался объяснить коллегам-сенаторам, что дело не в том, что он мягко относится к самой России. В этом его заподозрить было бы действительно верхом абсурда. Но ведь речь идет о позиции одного из самых важных союзников США в Европе, о Германии. Отношения с Берлином у Вашингтона во времена Трампа и так были испорчены.

Для самого Байдена и его администрации это действительно сложный вопрос, поскольку очевидно, что за свои интересы Германия действительно будет стоять горой. Что, собственно, и продемонстрировала на пленарной весенней сессии ПАСЕ канцлер ФРГ, госпожа Ангела Меркель.

482
Теги:
Газ, Россия, Северный поток, Германия, США, Меркель Ангела
Президент Ирана Хасан Роухани рассматривает новые ядерные достижения Ирана во время Национального дня ядерной энергии страны (10 апреля 2021). Тегеран

На фоне ужесточения позиций Тегерана и Вашингтона прорыва в Вене не произошло

314
(обновлено 23:53 15.04.2021)
Очередной раунд венских переговоров по иранской "ядерной" сделке проходил на фоне такого накала страстей (взрыв в Натанзе, 60-процентное обогащение урана Ираном), что особой результативности ожидать не приходилось. В итоге, похоже, на сей раз разошлись ни с чем…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В этом плане в первую очередь следует отметить действия Израиля, который подставил своего заокеанского партнера и союзника – США.

"Мелкая пакость" в виде ракеты в борт

Получилось так, что второй тур переговоров между подписантами иранской "ядерной" сделки, Ираном и Соединенными Штатами начался на фоне резких телодвижений, которые накануне допустили Тель-Авив и Тегеран. Сначала был взрыв на иранском ядерном объекте в Натанзе (завод по обогащению урана), в котором иранское руководство впрямую обвинило израильские спецслужбы.

Потом была, как говорится, мелкая пакость в виде ракеты, ударившей в борт израильского сухогруза Hyperion Ray, который перевозил автомобили через воды Красного моря. Поскольку сейчас выясняется, что корабль не пострадал, и даже непонятно, откуда был нанесен ракетный удар (то ли с воздуха, с применением БПЛА или истребителя, то ли еще откуда-то), то возникает логический вопрос – а была ли ракета вообще?

Даже с учетом того, что большинство экспертов придерживаются мнения, что ракетная атака все-таки имела место быть, подобная "пакость" не может считаться адекватным ответом на взрыв на иранском ядерном объекте. Понимали это и в самом Тегеране. Ну а поскольку после взрыва в Натанзе в самом Иране жесткой критике подвергся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР), то иранскому руководству кровь из носу было необходимо предъявить сообществу (как своему, так и международному) адекватный и соразмерный ответ.

Ведь КСИР не смогла уберечь от удара один из самых охраняемых в стране объектов – ядерную лабораторию. Оттуда недалеко и постепенная потеря веры иранского населения в то, что власти со своим "карающим мечом" – КСИР-ом – смогут защитить его от угрозы "сионистов".

И тут прозвучало сакральное заявление о готовности иранских властей начать обогащение урана до 60 процентов, которое накануне второго раунда венских переговоров прозвучало, как гром среди ясного неба. Следующим шагом после 60-процентного обогащения урана может стать 90-процентный рубеж. А это – прямой путь для изготовления ядерного оружия, утверждают на Западе.

Тегеран, конечно же, свое намерение перешагнуть эту красную линию (производство ядерного оружия) категорически отрицает. 60-процентный уран им необходим лишь для производства медицинских препаратов и приборов для лучевой терапии. Ну и, конечно же, накануне очередного раунда венских переговоров Тегеран не мог упустить своего шанса.

"Обогащение до 60% - ответ на это злодеяние (взрыв в Натанзе)", – заявил президент Роухани.

"Венский вальс" в формате обтекаемых формулировок

Фактически взрыв в Натанзе стал катализатором ужесточения позиций сторон, и, в первую очередь, это касается именно Ирана. Меняя центрифуги старого поколения (IR-1)на новые (IR-6), позволяющие выйти на более высокий уровень обогащения урана, Тегеран сейчас буквально навязывает своему противнику – Соединенным Штатам – необходимость максимально быстрого решения по возвращению страны в рамки СВПД.

Причем делается это в достаточно жесткой манере – в виде резкого шага к увеличению процента обогащения урана. При этом власти Ирана сознательно говорят, что при желании могут обогащать уран и до "оружейного" уровня в 90 процентов.

Получается так, что если взрыв в Натанзе действительно организовал Израиль, то он в какой-то степени "подложил свинью" США. Ведь американским дипломатам действительно непросто садиться за стол переговоров в Вене в нынешних условиях.

Особенно с учетом того, что среди части политической элиты самих Соединенных Штатов все настойчивее звучат голоса о необходимости поскорее вернуться в рамки Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по "ядерной" сделке.

С другой стороны, понятно же, что Тель-Авив готов пойти на все что угодно, лишь бы сорвать любой переговорный процесс (и нынешний венский формат – в том числе), лишь бы не дать Соединенным Штатам вернуться в рамки иранских "ядерных" договоренностей в прежнем виде.

И с этой позиции целенаправленное провоцирование Ирана на ужесточение риторики в переговорах с США (а взрыв на ядерном объекте – именно такой шаг) играет израильтянам на руку. И, по большому счету, судя по итогам второго раунда венских переговоров, израильтяне своего добились. Длились консультации всего ничего, 2-3 часа. После этого стороны разошлись, сдержанно комментируя "итоги встречи".

"Принято решение продолжить технические консультации на экспертных встречах – говорится в заявлении МИД Ирана, - продолжаются заседания двух групп экспертов, которые на прошлой неделе начали параллельные технические консультации, посвященные отмене санкций" и атомной программе Ирана"

Не разругались в пух и прах – и то хлеб

Несколько более оптимистично на этом фоне прозвучала реакция постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова: "Заседание совместной комиссии по СВПД завершилось. За ним последует ряд неформальных встреч в разных форматах, в том числе на уровне экспертов. Общее впечатление положительное. Если возникнет необходимость, комиссия соберется снова".

Правда, европейская сторона в лице представителя главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля - Петера Стано, во время самих венских консультаций от сарказма не удержалась: "все это (обогащение урана до 60 процентов) противоречит духу проходящих сейчас дискуссий, потому что нет никакого убедительного оправдания такого решения в гражданских целях", сказал он.

Ну а если учесть достаточно жесткую риторику, которой обменялись официальные Тегеран и Вашингтон буквально накануне венской встречи, то можно предположить, что за столом переговоров в столице Австрии было предложено выдержать паузу, чтобы стороны поостыли. Чтобы успокоились страсти у Ирана после взрыва в Натанзе, и у Соединенных Штатов – после заявления об обогащении урана до 60- процентов.

Ведь страсти действительно зашкалили. Буквально накануне госсекретарь Энтони Блинкен высказался следующим образом: "Мы очень серьезно восприняли их провокационное объявление о намерении начать обогащение урана до 60%, и группа "пять плюс один" должна совместно отвергнуть это… Этот шаг ставит под вопрос серьезность намерений Ирана в отношении переговоров по ядерной программе".

На что Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, говоря о венском формате, отреагировал следующим образом: "Предложения, которые они сделали, были высокомерными и унизительными… Ни одно из предложений не стоит того, чтобы его рассматривали". Более того, иранский лидер вновь обострил ситуацию, сказав, что американцы должны снять абсолютно все санкции – и только тогда Тегеран начнет выполнять свои обязательства.

Понятно, что на фоне всего этого второй раунд венских переговоров по возвращению США в рамки СВПД и снятии иранских санкций особой результативностью блеснуть не мог. Не разругались в пух и прах, не отказались от дальнейших попыток найти точки соприкосновения – и то хлеб.

314
Теги:
переговоры, Израиль, США, Иран
Побег из города: лучшие малоизвестные отели Армении

Как женщины и мужчины выбирают друг друга ученые назвали главные критерии

0
(обновлено 01:45 22.04.2021)
У женщин и мужчин есть ряд критериев для того, чтобы определить потенциальных партнеров. Тем не менее,  мужские и женские критерии выбора сильно отличаются друг от друга.

Романтический настрой, по мнению британских ученых, это то, что в первую очередь интересует женщин в мужчинах. Кроме того, представительницы прекрасного пола обращают внимание на здоровье потенциального партнера, которое оценивается по его привлекательности и интеллекту.

Исследование было опубликовано в журнале Evolutionary Behavioral Sciences.

Как выяснилось, мужчин на подсознательном уровне привлекают женщины, которые, по их мнению, легче поддаются давлению, обману и соблазнению. Женщины тоже могут идентифицировать мужчин, которыми легче манипулировать или которых легче соблазнить, но привлекательными эти качества они не находят.

Специалисты провели опрос, в котором приняли участие почти 150 студенток одного из американских университетов. Девушкам было предложено оценить 110 фотографий мужчин по степени привлекательности для отношений как в краткосрочной (случайный секс), так и в долгосрочной (брак) перспективе.

Тем временем специалисты из Университета Брока в Канаде провели исследование, результаты которого показали, что женщины часто испытывают симпатию к "плохим парням" из-за их уверенного и спокойного поведения, и речь идет, в том числе, о мужчинах с различными психопатическими расстройствами.

Ученые объясняют данную тенденцию тем, что такие мужчины чувствуют себя уверенно и умеют использовать свое обаяние, однако их конечная цель — эгоистичное удовольствие.

Топ–5 подкастов про отношения>>

Ранее психологи из Университета Техаса в Остине выступили с новой гипотезой, объясняющей, какие факторы учитывает женщина, выбирающая себе мужчину.

Согласно этой гипотезе, женщины корректируют свои запросы исходя из собственной привлекательности. Так, например, красивые женщины не удовлетворяются "средними" по качеству мужчинами, которые вполне приемлемы для дурнушек.

Авторы исследования выделили четыре главных качества, которые женщины оценивают в потенциальных партнерах. Во-первых, "хороший" набор генов — то есть, мужчина должен быть здоровым, внешне привлекательным и умным человеком; во-вторых, уровень материального благосостояния мужчины; в-третьих, его желание иметь детей и его родительские качества; в-четвертых, его преданность и верность данной женщине.

Большинство женщин рассчитывают на то, что их избранник получит высшие баллы по всем этим категориям. Однако часть женщин — чья самооценка ниже (то есть, они считают себя менее привлекательными) — согласны поступиться принципами, признать, что идеального мужчину найти сложно, и выбрать себе партнера, отвечающего заявленным критериям не в полной мере.

0
Теги:
отношения, мужчина, женщина