Курдский боец в Ираке

Курды как предмет торга: почему даже провальная операция "Коготь орла-2" на руку Эрдогану

1939
(обновлено 00:58 23.02.2021)
Курдская проблематика для турок – это не только вопрос, связанный с геополитическими и региональными амбициями. Есть еще и внутренняя политика — президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану необходима стабильность. И в этом плане курдский фактор – идеальный инструмент.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В отношениях с Соединенными Штатами Америки Турция оперирует курдским вопросом в качестве своеобразного инструмента для "перетягивания каната".

Курды для Турции – фактор внутриполитический

На фоне жесткого противостояния США и Турции в вопросе Ирака остальные проблемы между этими натовскими партнерами выглядят бледно. Разногласий, действительно, много. Это сирийский плацдарм, упертость турок в вопросе закупки российских ЗРК С-400, санкции, которыми Вашингтон грозит турецкому ВПК, отказ поставлять Анкаре истребители пятого поколения F-35...

Но все это в комплексе не может перевесить геополитические интересы , которыми руководствуется американская дипломатия в отношениях с союзником по НАТО. В принципе, диаметрально противоположные позиции по курдской проблематике не могли бы рассорить Вашингтон и Анкару, если бы не одно "но". И "но" это лежит даже не в сфере глобальных амбиций нынешнего турецкого руководства и конкретно президента Эрдогана.

Понятно, что курдское противостояние давно уже является одним из решающих факторов во внутриполитической жизни Турции. Особенно актуальным это становится тогда, когда в стране ожидаются серьезные социальные, экономические, финансовые потрясения.

Сейчас турецкие власти стоят на пороге именно таких проблем. Ведь если крупная игра, которую на данный момент пытается затеять Эрдоган за место своей страны под "европейским солнцем" в итоге провалится и "средиземноморское противостояние" разрешится не в пользу Анкары, то не исключены серьезные, чувствительные санкции даже со стороны таких крупных партнеров, как Германия.

Для турецкой экономики значение стратегического партнера в лице Берлина действительно сложно переоценить. То же самое можно сказать и о немецкой экономике. Та же Германия, например, не так давно вновь отказалась дать добро на оружейное эмбарго, которым греки грозили Анкаре от имени всех европейцев.

Однако если в вопросах Восточного Средиземноморья, греческих островов или оккупированного Кипра Евросоюз возьмется всерьез защищать Афины и Никосию (а Берлин уже не единожды по этой части осаживал Анкару), то туркам придется попотеть с решением своих финансово-социальных проблем. Если одновременно заработают санкции со стороны главных экономических партнеров – и США, и Евросоюза (включая и Германию), то Турции на самом деле придется туго.

Вашингтон с Анкарой конфликтует на стыке геополитики и идеологии

Подобное развитие событий нельзя исключить хотя бы потому, что сейчас европейские столицы очень четко реагируют на любые сигналы из-за океана. Нынешняя администрация Белого Дома позицию относительно натовского партнера – Турции – высказывает довольно жестко, все время напоминая о тех самых российских С-400.

Вашингтон напоминает также об агрессивном и не очень дальновидном поведении Анкары во время последней Карабахской войны, когда Турция не то чтобы сама едва не подмяла под себя южнокавказский регион, так еще и открыла дорогу туда российскому миротворческому контингенту. Разве такое простят в Вашингтоне, где на этот регион изначально были свои, далеко идущие планы? И связаны они были с тем, что из этого региона американцам хотелось вытеснить Россию.

Да и вообще, сейчас в Европе понимают, что американская дипломатия начинает крупную геополитическую игру. Ее главная цель – заставить Турцию вновь повернуться лицом к натовским партнерам (то есть отвернуться от России), вспомнить обязательства, которых должно придерживаться государство, выступающее полноценным участником Североатлантического альянса.

"Турецкий" цугцванг для США

Не исключено, что логика действий европейских столиц будет исходить именно из подходов, которых придерживаются власти США. И пытаясь предугадать и обезопасить себя от подобного развития событий, Эрдоган априори старается настроить турецкое общество против американцев. А курдский фактор в этом контексте для Анкары — вещь неоценимая.

Побольше преференций, хороших и разных

Видимо, именно этим и объясняется агрессивное поведение Турции как на севере Ирака, во время проведения так называемой антитеррористической операции "Коготь орла-2" (против курдов), так и на политической арене. Ну, с военной агрессией против курдских боевых формирований все более-менее ясно. Для внутренней сплоченности турецкого общества необходим внешний враг, и курды на эту роль подходят просто идеально.

А если учесть, что курдские боевые формирования и в Сирии, и в Ираке являются союзником и опорой американцев в продвижении агрессивной внешней политики, то значимость такого внешнего врага возрастает дважды. Если завтра грянут санкции против Турции (а к этому дело идет), то все это можно будет легко объяснить вражеским настроем Соединенных Штатов, защищающих курдов.

Дальнейшая воинственная риторика, которой оперирует турецкая дипломатия и сам Эрдоган на политических подмостках, станет всего лишь логическом продолжением игры, которую затеяла Анкара, начиная операции "Коготь орла" и "Коготь орла-2" .

Правда, в горах Северного Ирака турецкие солдаты и жандармерия, мягко говоря, особых успехов не добились. Судя по информации из некоторых источников, турецкой армии не удалось даже высадить десант спецназа…

Турция хочет вернуться в программу F-35 и наняла американских юристов

Впрочем, даже потери, которые понесли турки во время операции в горах, могут обернуться, как говорится, на пользу действующему президенту Эрдогану. Реакция же Белого дома, где засомневались даже в том, действительно ли 13 турецких солдат и "полицаев" были расстреляны в горной пещере именно курдами, подлила еще больше масла в огонь.

"Мы все пережили период, когда недавно турецко-американская дружба подверглась серьезному испытанию. Мы не смогли увидеть той поддержки и солидарности, на которую рассчитывали от нашего союзника по НАТО, особенно в вопросе борьбы с РПК (Рабочая партия Курдистана признана в Турции террористической организацией. - ред.) и ее ответвлениями. Это большое противоречие для страны, которая требует демократии и свобод", - именно такова была риторика турецкого президента.

А это значит, что Эрдоган намерен ввязаться в крупную геополитическую игру с американцами, невзирая на опасность грядущих санкций со стороны западных партнеров. Либо он действительно решил доказать миру свое право быть самостоятельным, невзирая на членство Турции в НАТО, либо рассчитывает на серьезные преференции, когда договорится с американцами.

1939
Теги:
Эрдоган, США, курды, Турция
По теме
Письмо сенаторов США Байдену о Турции: к "грехам" Эрдогана отнесли и войну в Карабахе
Эрдоган упрекнул США в отсутствии "должной реакции" на гибель 13 турок от рук РПК
Султанские амбиции Эрдогана будут сдерживать: эксперт о карте с Арменией и не только
Беспокойный Кавказ: НАТО хочет поссорить Россию и Турцию
Торжественный Парад в честь 25-летия Независимости Республики Армения

Игры на рынке вооружений и "Искандеры" в Армении: кто соблазняется заморскими пряниками

3545
(обновлено 17:20 04.03.2021)
Международный рынок вооружений – это не только финансы, но еще и жесткое противостояние сверхдержав и мегакорпораций. Здесь действуют волчьи законы, и мелким игрокам лезть в это дело не с руки – можно сильно обжечься. Видимо, именно так случилось с Арменией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Международный рынок вооружений, равно как и всякие корпорации в сфере ВПК, производящие оружие, являются одним из основных факторов глобальной политики, где, между прочим, действует своеобразный "закон джунглей". То, что разрешено сверхдержавам и крупным регионарным акторам, недопустимо для стран мелких, не имеющих серьезного экономического веса и научного потенциала.

Турция пытается заполучить побольше преференций

Другое дело, что во время схваток на геополитической арене, где эти самые сверхдержавы и региональные лидеры рвут друг другу глотки, фактор вооружений становится для этих самых мелких стран козырной картой, рычагом откровенно идеологическим и действенным.

Например, ситуация, которая складывается вокруг зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства, которые купила Турция. Кризису вокруг ЗРК С-400 еще на стадии переговоров, которые вели Москва и Анкара, было предопределено стать тем самым решающим фактором.

Сделку, способную расшатать в сознании обывателя позиции такого мощного военного блока, как НАТО, до сих пор очень тяжело переносят и в Вашингтоне, и в Брюсселе, да и в крупных европейских столицах. Там (особенно в США) от злости готовы разорвать натовского партнера - вводят санкции, ведут закулисные переговоры, и вообще оказывают колоссальное экономическое и финансовое давление на Анкару.

Следует понимать, что речь идет не только о 2,4 млрд долларов, которые "уплыли" из рук американских производителей оружия к их более успешным российским конкурентам. Здесь для тех же американцев, да и всех остальных представителей Североатлантического альянса, как говорится, "дело принципа". Вот и пытаются всеми способами заставить Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана отказаться от сделки, свернуть работы по испытаниям и установке комплексов "Триумф".

Русское оружие само по себе не стреляет: Затулин ответил на обвинения из Армении

И не факт, что Анкара под этим давлением в итоге устоит. Скорее, наоборот: уже сейчас очевидно, что Турция просто пытается "продать" свою позицию подороже, по максимуму вырвать у американских дипломатов политические преференции за отказ от российского оружия.

Соблазнительные, но опасные "пряники" для Киева

Турция – один из немногих региональных лидеров, страна с достаточно развитой экономикой, с населением порядка 90 миллионов, с удобнейшим географическим положением. Страна, контролирующая Босфор и Дарданеллы, то есть вход в Черное море. Страна, претендующая играть на международной политической арене на равных с такими крупными акторами, как Российская Федерация, Соединенные Штаты, Китай, Евросоюз... Европейцев, кстати, турки нередко и переигрывают, пользуясь тем, что в ЕС нет жесткой властной вертикали, как в Турции.

Однако даже этой самой Турции и ее мастерски лавирующему лидеру приходится ох как нелегко в политических маневрах. Что уж говорить о странах без серьезной экономики, коими являются, скажем, Украина или Армения? Странам, которыми сверхдержавы и региональные лидеры откровенно жонглируют на политических подмостках, используя друг против друга в борьбе за свои геополитические интересы. Ведь та же Украина, например, явно используется Соединенными Штатами и Евросоюзом против Российской Федерации как в геополитическом, так и в идеологическом аспектах.

И в этой борьбе в ход идут всякие "пряники", которыми Киев соблазняют Вашингтон и европейские столицы. Это могут быть и противотанковые ракетные комплексы "Джавелин", и старые артиллерийские установки натовского стандарта, и даже надувные катера для военно-морского спецназа.

Кстати, не только США и европейцы этим балуются. Турки предлагают Украине ударные БПЛА собственного производства (те самые "Байрактары"). При этом утверждается, мол, они очень эффективны против российских комплексов (в качестве примеров упоминаются, например, "Панцири").

И никто же не объясняет, что "Панцири" эти в свое время попали в Ливию через третью арабскую страну (согласно некоторым источникам, это был то ли Катар, то ли ОАЭ), и что в армии Хафтара пользоваться этим грозным оружием попросту не умеют. Да и зачем им это сейчас объяснять, если кроме геополитической и идеологической составляющей, эти страны – Россия и Турция – еще и конкурируют на рынке вооружений.

В любом случае насчет "Искандера" было не смешно, а стыдно

Не расскажут также о том, что уже запущенные в производство в России БПЛА "Охотники" - это вооружение покруче, чем все имеющиеся на вооружении Израиля и Турции беспилотники вместе взятые. Будь это "Байрактары" или же те самые израильские беспилотники, производимые лидерами в этой области - корпорациями Elbit Systems, Aeronautics, Rafael и Israel Aerospace Industries.

На международном рынке (вооружение, техника, автомобили, продовольствие и все остальное) действуют свои законы, и подсиживать конкурентов – это в порядке вещей. К подобным же провокационным действиям можно отнести и скандальную историю с "Искандерами", которую совершенно неожиданно, вдруг начал раскручивать премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Это потом уже вдруг выясняется, что каких-либо претензий армянская сторона к российскому вооружению не имеет, наоборот. Разве что откровенно русофобски настроенный депутат, непонятно каким способом попавший в парламент (по спискам правящего блока, из фракции которой очень быстро вышел, но мандат сохранил), сейчас способен говорить о том, что война в Карабахе была проиграна, потому что оружие, видите ли, было "нехорошее, несовременное". Кому-то это все может показаться смешным, кому-то – откровенной глупостью.

Однако заявление касается ракетных комплексов "Искандер", которые наравне с танками "Армата", гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", истребителями пятого поколения Су-57, являются основой одной из самых мощных армий мира – российских ВС.

И говорить об "Искандерах", мол, "взорвался на 10 процентов", - это не смешно, а просто стыдно. Тем более премьеру, который в дни войны с Карабахом самовольно взял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Ведь согласно Конституции, премьер не имел права брать на себя командование армией, поскольку война Армении не была объявлена. А сейчас еще вдруг оказывается, что армией командовал человек, который оказался не в курсе, применялся ли "Искандер" во время боевых действий или нет. Насколько это реально?

Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян

А может, заявляя подобную чушь, руководитель Армении выполнял чей-то заказ? Скажем, той страны, чьи военные корпорации жестко "схлестнулись" с тем же российским ВПК на международном рынке вооружений? И тот самый горе-депутат сейчас продолжает гнуть ту линию, которую и проложил премьер?

3545
Теги:
вооружение, Армения, Искандер
По теме
Вртанесян оценил реверансы Пашиняна в сторону России после истории с "Искандерами"
Замглавы Генштаба ВС Армении уволен: причина - в скандальном комментарии об "Искандерах"?
"Оставляем без комментариев" – Песков о заявлении Пашиняна по "Искандерам"
Весь день под знаком "Искандера": как в России восприняли слова Пашиняна о ракетах?
Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян
Минобороны РФ: "Искандеры" в Карабахе не применялись, весь боезапас ракет - на складах
И вновь об Искандере-Э, который в Армении
Президент США Джо Байден

Второе дно иранской "ядерной сделки": как сыграют сирийский фактор и недовольство Израиля

1020
(обновлено 00:47 02.03.2021)
До сих пор непонятна позиция новой американской администрации по Сирии. То ли будут в итоге выводить войска из многострадальной страны, то ли будут "дожимать" до конца, до полного развала, как в свое время сделали, скажем, с Ираком или Ливией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Жесткая позиция Вашингтона (в том числе и в Сирии) уже привела к отказу Ирана от прямых переговоров с ЕС и США по "ядерной сделке".

Семь американских авиабомб по антитеррористическим группировкам в Сирии

О том, что новая администрация Белого дома будет продолжателем внешнеполитического курса, которого придерживался президент Барак Обама (отнюдь не Дональд Трамп), было понятно еще во время предвыборных выступлений Джо Байдена и его команды. Было очевидно, что США очень быстро свернут геополитические разработки Госдепа времен Майка Помпео.

А это означало, что ни о каком выводе войск, скажем, из Афганистана, а тем паче из Сирии и речи быть не может. Наоборот, на ближневосточном направлении американская позиция стала намного жестче.

Свидетельством этому являются участившиеся ракетные и бомбовые удары по позициям официального Дамаска не только со стороны главного регионального союзника США - Израиля, но и самих американских военных.

Недавние события на сирийско-иракской границе служат тому подтверждением. Там американские истребители F-16 нанесли серию ударов (7 высокоточных бомб) по позициям проиранских группировок "Катаиб Хезболлах" и "Катаиб Сайид аш-Шухада", которые поднялись в воздух с ближневосточной военной базы (предположительно, из Омана). Разбомбили инфраструктуру неподалеку от пункта по пересечению границы между Сирией и Ираком, близ населенного пункта Эт-Танф.

И только после того, как удар уже был нанесен, и погибли, судя по информации, 22 человека, Вашингтон выступил с заявлением и объяснениями по поводу этой операции. Да и кому на самом деле адресованы эти объяснения, если в них нет никакой конкретики и фактов, свидетельствующих, что действительно убили тех, кто обстреливал "зеленую зону" в Багдаде?

Тут уж больше логики в том, чтобы поверить официальному Тегерану, который осудил действия Вашингтона, утверждая, что вышеназванные группировки действуют достаточно эффективно в борьбе с остатками бандформирований "Исламского Государста" (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран. - ред.). Иран именно потому и оказывает им возможную поддержку оружием и боеприпасами, инструкторами и так далее, чтобы поставить заслон международному терроризму еще на дальних подступах к своим собственным границам, в Сирии и Ираке.

Однако есть у операции, проведенной американскими военными неподалеку от Эт-Танфа, еще и второе дно, о котором в Вашингтоне, ну конечно же, сейчас предпочитают не упоминать. Дело в самом Иране и в том, что администрация Байдена никак не может определиться с "ядерными" договоренностями.

"Второе дно" военной операции США в Сирии

С одной стороны американской дипломатии, конечно же, хотелось бы отказаться от иранских санкций и вернуться в рамки ядерных договоренностей, из-за которых никак не наладятся даже союзнические отношения с европейскими подписантами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Как говорится, с воза прочь – кобыле легче. Можно будет сконцентрировать силы и внимание на главных идеологических, политических и экономических конкурентах – на России и Китае.

Израиль обвинил Иран в атаке на свое судно

Тем более, как уже было сказано, администрация Байдена является прямым последователем внешнеполитического курса Обамы, который, собственно, и подписывал те самые "ядерные" соглашения. Но с другой стороны, ведь существует Израиль, для которого возвращение США в рамки СВПД сродни Дамоклову мечу.

А в сложившейся предельно взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке американцам совсем не хочется терять своего самого верного и преданного союзника. Ведь у Вашингтона сейчас и с Турцией взаимоотношения отнюдь не нормальные, хоть она и член НАТО, и с саудитами, кажется, очередной косяк выходит из-за "дела Хашукджи" (санкции уже пошли). И на этом фоне еще отношения с Израилем портить?

Вот и мечутся американские дипломаты и высокопоставленные чиновники из Госдепа, проводят закулисные переговоры со своими израильскими коллегами, пытаясь убедить их, что "вовсе не так страшен черт (то есть СВПД для Израиля), как его малюют". Тем более, что между Вашингтоном и Тель-Авивом и так уже пробежала черная кошка из-за того, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху был очень близок с прежним президентом Трампом.

Вырисовывается весьма интересная схема, при которой Израиль "не обижается" на Соединенные Штаты даже в том случае, если те смягчают санкции и даже начинают переговоры о своем возвращении в рамки "ядерных" договоренностей с Ираном. И ради этого американские военные, дислоцированные в Заевфратье, начинают активно вытеснять оттуда иранских инструкторов и проиранские группировки.

И по ним же в свою очередь Израиль очень активно опустошает свой арсенал авиабомб и ракет "воздух-земля" с другой стороны, на западе Сирии, вплоть до Дейр-эз-Зора. Да и самим американцам напряг на сирийском плацдарме может быть выгоден. В том плане, что во время переговоров по снятию иранских санкций Тегеран может быть и сговорчивее.

Иранская подоплека и Дамоклов меч над Тель-Авивом

На самом деле если в Вашингтоне надеются именно на это, то, скорее всего, ошибаются. Иран вряд ли сейчас пойдет на попятную, поскольку какая-то определенная "красная черта", связанная с СВПД уже пройдена. И эта красная черта – запрет специалистам из МАГАТЭ посещать ядерные объекты и недавнее заявление Тегерана о том, что он не намерен остановиться даже в случае, когда речь пойдет о 60-процентном обогащении урана. Более того, Иран уже отказался от прямых переговоров по "ядерной сделке" с ЕС и США.

А заявление о 60-процентном уране было самым жестким ответным вызовом иранского руководства в адрес администрации Байдена. И сейчас все понимают, что если американцам не удастся в ближайшие три месяца определиться со своей позицией (именно столько времени обещал Иран хранить данные с видеонаблюдения ядерных объектов), то Израилю не остается ничего, как ударить уже по самой иранской территории.

Тем более что сейчас вдруг выясняется, что несмотря на разногласия вокруг иранской проблематики, Тель-Авив и Вашингтон очень даже неплохо сотрудничают на этом самом сирийском плацдарме. И если командование российских Военно-космических сил, действующих в Сирии, американцы предупреждали о бомбежке на сирийско-иракской границе всего лишь за четыре минуты до удара, то в Тель-Авиве о военной операции были в курсе задолго до этого.

В этом плане, кстати, к американским дипломатам есть еще вопросы, связанные с каналами между их и российскими военными группировками, расположенными на сирийской территории. Именно об этом, кстати, на днях и говорил руководитель российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

"Мы имеем каналы общения с американцами. По линии военных это деконфлинктинг, который нужен, чтобы избежать столкновений (между военными из РФ и США. – авт.). Но по политико-дипломатической линии нам очень важно возобновить контакты. Надеемся, что новая администрация скоро сформирует свои команды для этой цели", - сказал глава МИД РФ.

На самом деле позицию высокопоставленного российского дипломата понять можно. Вот уже больше месяца новая американская администрация "рулит" внешней политикой Соединенных Штатов, и до сих пор непонятно, каким там видят будущее многострадальной Сирии. Будут ли выводить свои войска, или же будут "дожимать" до полного развала страны, как сделали это, скажем, в Ираке или Ливии, до сих пор непонятно.

1020
Теги:
Израиль, Иран, США
По теме
США не могут участвовать во встрече по ядерной сделке – МИД Ирана
Правительство Ирана возложило ответственность за "срыв" соглашения с МАГАТЭ на парламент
Иран против размещения вооруженных сил Турции в Сирии и Ираке - Зариф
Иран запретил въезд в страну гражданам 32 стран, Армении в их числе нет
Маргарита Дарбинян-Меликян — старший научный сотрудник Матенадарана, автор многочисленных переводов с древнеармянского языка на русский

Известный переводчик Маргарита Дарбинян-Меликян скончалась на 101-м году жизни

0
(обновлено 14:20 09.03.2021)
Маргарита Дарбинян-Меликян – автор многочисленных научных работ, перевела на русский язык труды средневековых армянских историков.

ЕРЕВАН, 9 мар — Sputnik. Кандидат исторических наук, переводчик, ветеран Великой Отечественной войны Маргарита Дарбинян-Меликян скончалась 8 марта на 101-м году жизни.

Маргарита Дарбинян родилась 18 марта 1920 года в Батуми (тогдашняя Грузинская ССР). Отец у нее – армянин, мать – полька. Отец не говорил по-польски, а мать – по-армянски, зато оба владели русским языком, на нем и общались дома.

Маргарита, решив освоить родной язык, сначала выучила грабар (древнеармянский язык).

В 1941 году она окончила исторический факультет Московского педагогического института.

Дарбинян-Меликян ушла на фронт добровольцем в 1942 году, воевала в составе зенитно-артиллерийского полка, участвовала в обороне Кавказа, а после капитуляции фашистской Германии – в боевых действиях против Японии. Награждена Орденом Великой Отечественной войны и медалью "За оборону Кавказа".

Дарбинян-Меликян – автор многочисленных научных работ, перевела на русский язык труды средневековых армянских историков.

Отметим, что в 2019 году съемочная группа Sputnik Армения побывала в гостях у Дарбинян-Меликян, а затем подготовила материал о жизни и работе крупного ученого.

0
Теги:
историк, русский язык, переводчик
По теме
Прожившие в браке 70 лет супруги умерли с разницей в пару минут
ДТП с наездом в Армении, 90-летняя женщина умерла на месте
Умер бывший министр сельского хозяйства Армении Серго Карапетян
"Ряды великих редеют": умерла виолончелистка Медея Абрамян