Российский миротворец на блокпосту №6 на въезде в город Шуши

Провокаций в Карабахе будет много: Турции они нужны для нивелирования влияния России

4806
(обновлено 00:45 15.12.2020)
События в Гадрутском районе показали, что в ближайшие годы будет делаться все, чтобы путем провокаций максимально нивелировать значимость российской миротворческой миссии в Карабахе. Как в глазах местного населения, так и на международных политических площадках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Если же вдруг удастся спровоцировать несколько вооруженных конфликтов, которые миротворцам придется локализовать "по горячим следам", а не играть на опережение, то это действительно может отразиться на доверии, которое сейчас испытывают карабахцы к российским миротворцам. Не эта ли цель у азербайджано-турецкого тандема.

Российские миротворцы в Гадруте вовремя сориентировались и справились

Видимо, отныне и Армении, и Карабаху придется свыкнуться с мыслью о том, что в ближайшие годы жить придется под постоянной угрозой серьезных, военных провокаций с применением оружия со стороны Азербайджана. И "первым звоночком" послужили события в Гадрутском районе Карабаха, где было совершено нападение на села Хин Тагер и Хцаберд.

Изначально нападение было произведено с применением пехоты ВС Азербайджана, в рядах которой (есть такое подозрение), был и турецкий спецназ. Это подтвердил и премьер-министр Армении Пашинян. Затем, когда атака была отброшена усилиями частей Армии самообороны Карабаха, занимавшей в этих селах оборонительные позиции, в ход пошла бронетехника и артиллерия.

В Баку изначально утверждали, что проводили в Гадрутском районе "антитеррористическую операцию". Действия же обороняющихся кадровых частей Армии Обороны Карабаха, конечно же, называли "террористическими вылазками и провокацией". В итоге имеем первое существенное нарушение режима перемирия, которое официально зафиксировали силы миротворческого контингента Российской Федерации, задействованные в операции по осуществлению режима перемирия в Карабахе.

Судя по достаточно скудной информации, поступающей "с места", можно судить о том, что бой на самом деле был нешуточный. Говорят о четырех убитых с азербайджанской стороны и о нескольких раненых – с армянской. В итоге страсти приутихли лишь тогда, когда между воюющими встали вездесущие российские миротворцы.

На самом деле изначально, конечно-же, возникали вопросы касательно того, в чью же зону  ответственности попадают армянонаселенные села Хин Тагер и Хцаберд Гадрутского района. На момент подписания документа о прекращении огня по всему периметру карабахско-азербайджанской линии соприкосновения и прибытии российского миротворческого контингента эти села находились под полным контролем Армии Карабаха.

Прибывшие туда и начавшие стрелять, а потом и подогнавшие бронетехнику и артиллерию азербайджанцы, по большому счету и являются инициаторами нарушения режима перемирия. Российским миротворцам удалось успокоить ситуацию и установить там наблюдательный пункт.  Поначалу на карте проведения миротворческой операции эти села не находились под контролем российских военных.

Первое серьезное испытание случилось в "серой зоне"

В результате переговоров (а они, судя по продолжительности, были достаточно тяжелыми), российская сторона умудрилась изменить карту своих действий. Точнее, расширила ее, включив армянский эксклав - два села на территории Гадрутского района – под свой "миротворческий зонтик". Тем самым сумела купировать потенциально взрывоопасную ситуацию. Сейчас уже можно сказать, что первое серьезное испытание на прочность контроля над ситуацией в Карабахе российский миротворческий контингент выдержал.

Тем более, что была информация о наличии "на месте" турецкого спецназа, то есть степень взрывоопасности ситуации даже трудно представить. Ведь российские миротворцы могли нос к носу столкнуться с турецкими солдатами.

Однако опасность заключается не только в том, что в какой-то момент, в одной из таких же, так называемых "серых зон", российским миротворцам действительно доведется столкнуться именно с турецкими солдатами. Еще большая опасность заключается в том, что противоположная (азербайджано-турецкая) сторона может пойти на подобную провокацию вполне обдуманно и осознанно.

Ведь на самом деле ни для кого не секрет, что как минимум турецкая сторона осталась весьма недовольной результатами войны, которую сама же и спровоцировала, взорвав ситуацию в регионе. Анкара планировала, что въедет в Карабах (и тем самым в регион), как принято говорить, верхом "на белом коне". Рассчитывала на равных с Россией контролировать и "разруливать" здесь ситуацию.

Не удалось в первую очередь благодаря героизму армянских солдат и добровольцев, продержавшихся не неделю, как планировали операцию по захвату всего Карабаха в Анкаре и Баку, а целых полтора месяца. Хоть и заняли тот самый "пояс безопасности" вокруг территории непризнанной республики, однако в сам Карабах практически пройти не смогли - кроме Гадрута и Шуши.

Именно за это время в Москве и смогли сориентироваться, осознать всю опасность этнических чисток, которыми грозит гражданскому населению Карабаха вторжение на территорию республики турецкой армии. И сейчас в Анкаре и Баку, видимо, кусают локти, что приходится считаться с российским миротворческим контингентом.

Лазейку для провокаций искать будут всегда

И в этом плане можно не сомневаться, что сейчас, в ближайшие несколько лет (речь как минимум о 5 годах) и в Турции, и в Азербайджане будут делать все возможное, чтобы путем вот таких вот провокаций насолить российской миротворческой миссии.

И как бы ни были внимательны к молниеносной смене событий в главном штабе миротворческой миссии, все равно нет-нет, где-нибудь да и может сорваться – регион то не  маленький. И двадцать три наблюдательных пункта по всей линии соприкосновения конфликтующих сторон – на самом деле это отнюдь не Бог весть что. При большом желании лазейку для провокации можно найти.

Ведь на кону действительно судьба непризнанной республики, и подорвать тут влияние России в какой-то момент может стать сверхзадачей не только для Турции, но и для Азербайджана.

Тем более что даже в случае с селами Хин Тагер и Хцаберд Гадрутского района, когда угроза была вовремя купирована российской стороной, уже случилось неприятное. Нашлись в Карабахе определенные силы, которые изначально попытались взвалить ответственность за создавшуюся взрывоопасную ситуацию именно на миротворцев, хотя официально села эти тогда не находились в зоне их контроля.

Призвали карабахцев, включая женщин с детьми, собраться в Степанакерте именно у штаба миротворческих сил с требованием разъяснить ситуацию. Видимо, чтобы подобного не случалось, нужны обоюдные четкие подходы – и со стороны командования, и со стороны карабахских властей.

4806
Теги:
провокация, Турция, Карабах
Судно на шельфе Балтийского моря по газопроводу Северный поток 2

Новый виток "газовой войны" между Россией и США: Вашингтон привлекает новых участников

490
(обновлено 23:20 20.04.2021)
В преддверие строительства последнего участка газопровода "Северный поток-2" Берлин "оскалил зубы". "Германия будет торговать с Россией в сфере энергоносителей" – расставила все точки над i канцлер Ангела Меркель.,

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

"Тяжелая артиллерия" дипломатических кабинетов

Жирную свинью, которую подложила своим заокеанским союзникам и некоторым коллегам из Евросоюза канцлер Германии Ангела Меркель, обсуждать и критиковать на Западе будут долго. Речь идет о ее заявлении, согласно которому ФРГ приняла решение "в пользу" Северного потока-2. И это – на фоне жесткого политико-дипломатического противостояния данному проекту со стороны Соединенных Штатов и некоторых стран-членов ЕС.

Меркель, как принято говорить, "разложила все по полочкам", объяснив своей аудитории, что в вопросе, торговать ли или нет Германии с Россией, (конкретно в сфере энергоносителей) на данный момент поставлена точка. Берлин с Москвой торговать будет.

Интересно, что выступая по видеосвязи в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), госпожа канцлер говорила достаточно жестко. В подобном "евро-дипломатическом" формате это тем более удивительно, что прямо сейчас, в эти дни идет "оголтелая" дипломатическая атака на Россию с применением "тяжелой" артиллерии. Причем эта самая "тяжелая артиллерия" используется как в переносном, дипломатическом смысле, так и в прямом, конкретном.

Когда речь идет о переносном смысле, то имеется в виду то, что Москва с Прагой уже успели обменяться высылками работников диппредставительств (18 человек выслали чехи, 20- русские). Чешская сторона обвинила Россию во взрыве каких-то складов с боеприпасами аж в 2014 году. Что за склады, чьи боеприпасы – разбираются, однако история достаточно темная.

Американский сенатор жестко раскритиковал Байдена>>

Получается, что в том далеком 2014 году взлетели в воздух склады некоего болгарского бизнесмена, приторговывающего военными боеприпасами российского производства времен Холодной войны. Причем, он скупал  мины, снаряды и ракеты в странах бывшего Варшавского блока.

А продавал, невзирая на всякие эмбарго, касающиеся поставок оружия, Украине и, что еще более удивительно, Сирии. Ну понятно, что не правительственным войскам, а совсем наоборот – сирийским оппозиционным войскам, которые делают все возможное, чтобы поддерживать огонь гражданской войны, раздирающей эту страну на части вот уже более десяти лет. Словом, история действительно темная, напоминающая шпионские игры.

…и тяжелая артиллерия на линии противостояния

К этой катавасии, которую затеяла Чехия, видимо, стараясь угодить интересам Вашингтона, который буквально недавно выступил с пакетом новых антироссийских санкций, следует добавить еще и жесткую эскалацию ситуации на линии противостояния на Донбассе. Там применяется уже не дипломатическая "тяжелая артиллерия", а самая что ни на есть настоящая.

Официальный Киев уже и не скрывает от мирового сообщества количества бронетехники и артиллерийских средств, которые подтянуты к переднему краю. На самом деле изначально было очевидно, что подобное обострение на линии противостояния на востоке Украины объясняется целым рядом факторов. И то, что строительство "Северного потока-2" приближается к завершению – отнюдь не последний из них.

Понимают это все и в самой Германии, у которой есть свои (весьма серьезные) интересы и виды на вторую нитку российского газопровода, протянутого по дну Балтийского моря. Видимо, жесткий отпор, который чувствуется даже в риторике выступления канцлера Ангелы Меркель, связан именно с тем обстоятельством, что приближается конечный этап строительства. И противникам "Северного потока-2" (в первую очередь американцам, но не только) не остается ничего другого, как максимально поднимать ставки.

Оно и понятно - на кону многие миллиарды и триллионы долларов, которые получит тот, кто сможет выиграть эту битву за право поставлять энергоносители в ЕС – главного потребителя "голубого топлива" в мире. Те же США жестко бьются за этот рынок, чтобы продавать свой сжиженный (более дорогой) газ.

Все остальное – геополитические расклады, которыми постоянно оперируют американские и европейские дипломаты. Забота об Украине, которая, возможно, останется в стороне от транзитных инфраструктур, зависимость ЕС от России в сфере энергетики – не более чем манипуляции. Вашингтон в данном аспекте действует весьма практично и прагматично.

Зачем Байдену нужна высылка русских из Чехии?>>

Антироссийская истерия – всего лишь инструментарий, которым следует воспользоваться в данный момент для того, чтобы не дать завершить строительство второй нитки газопровода по дну Балтики. Правда, пока не удается "обломать" Германию, которая свою выгоду от "Северного потока-2" чувствует, понимает, и готова отстоять свои интересы в жесткой схватке на дипломатической арене. Причем не только с США, но и с некоторыми европейскими столицами.

Сложнейший вопрос для Байдена – позиция Германии

И первый, решающий удар по последнему этапу строительства газопровода (а там осталось лишь 5 процентов), спланированный в США, приняла на себя сама канцлер Германии: "Мы здесь, возможно, видим конфликт, который гораздо шире и сосредоточен на вопросе, в какой мере мы хотим поддерживать торговлю с Россией, прежде всего в энергетической сфере. Германия приняла решение в пользу строительства "Северного потока – 2 – сказала госпожа Меркель и продолжила - Но это политическая борьба, которую многие оценивают иначе".

Она также отметила, что: "газ из "Северного потока - 2", который пока не поступает, не хуже газа из "Северного потока - 1" или газа, который идет из России через Турцию". Ну и подсластила пилюлю тем, что Германия хочет, чтобы Украина оставалась страной - транзитером российского газа.

Можно не сомневаться, что сейчас, после подобного заявления Ангелы Меркель, Соединенные Штаты усилят свое давление как на Москву, так и на Берлин. Причем связано это не только, и не столько с позицией самой администрации Байдена, которая, по большому счету, сама бы не прочь ввести жесточайшие санкции как вообще против России, так и в частности против завершения строительства "Северного потока-2".

Тут скорее дело в позиции американского законодательного органа. Вот как на днях высказался сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз: "Байден мягко относится к России. Республиканцам и демократам раньше удалось одержать общую победу: мы добились приостановки строительства "Северного потока 2". А Россия немедленно возобновила строительство сразу после избрания Байдена".

На самом деле Байден уже не раз на разных уровнях и на разных мероприятиях пытался объяснить коллегам-сенаторам, что дело не в том, что он мягко относится к самой России. В этом его заподозрить было бы действительно верхом абсурда. Но ведь речь идет о позиции одного из самых важных союзников США в Европе, о Германии. Отношения с Берлином у Вашингтона во времена Трампа и так были испорчены.

Для самого Байдена и его администрации это действительно сложный вопрос, поскольку очевидно, что за свои интересы Германия действительно будет стоять горой. Что, собственно, и продемонстрировала на пленарной весенней сессии ПАСЕ канцлер ФРГ, госпожа Ангела Меркель.

490
Теги:
Газ, Россия, Северный поток, Германия, США, Меркель Ангела
Президент Ирана Хасан Роухани рассматривает новые ядерные достижения Ирана во время Национального дня ядерной энергии страны (10 апреля 2021). Тегеран

На фоне ужесточения позиций Тегерана и Вашингтона прорыва в Вене не произошло

315
(обновлено 23:53 15.04.2021)
Очередной раунд венских переговоров по иранской "ядерной" сделке проходил на фоне такого накала страстей (взрыв в Натанзе, 60-процентное обогащение урана Ираном), что особой результативности ожидать не приходилось. В итоге, похоже, на сей раз разошлись ни с чем…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В этом плане в первую очередь следует отметить действия Израиля, который подставил своего заокеанского партнера и союзника – США.

"Мелкая пакость" в виде ракеты в борт

Получилось так, что второй тур переговоров между подписантами иранской "ядерной" сделки, Ираном и Соединенными Штатами начался на фоне резких телодвижений, которые накануне допустили Тель-Авив и Тегеран. Сначала был взрыв на иранском ядерном объекте в Натанзе (завод по обогащению урана), в котором иранское руководство впрямую обвинило израильские спецслужбы.

Потом была, как говорится, мелкая пакость в виде ракеты, ударившей в борт израильского сухогруза Hyperion Ray, который перевозил автомобили через воды Красного моря. Поскольку сейчас выясняется, что корабль не пострадал, и даже непонятно, откуда был нанесен ракетный удар (то ли с воздуха, с применением БПЛА или истребителя, то ли еще откуда-то), то возникает логический вопрос – а была ли ракета вообще?

Даже с учетом того, что большинство экспертов придерживаются мнения, что ракетная атака все-таки имела место быть, подобная "пакость" не может считаться адекватным ответом на взрыв на иранском ядерном объекте. Понимали это и в самом Тегеране. Ну а поскольку после взрыва в Натанзе в самом Иране жесткой критике подвергся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР), то иранскому руководству кровь из носу было необходимо предъявить сообществу (как своему, так и международному) адекватный и соразмерный ответ.

Ведь КСИР не смогла уберечь от удара один из самых охраняемых в стране объектов – ядерную лабораторию. Оттуда недалеко и постепенная потеря веры иранского населения в то, что власти со своим "карающим мечом" – КСИР-ом – смогут защитить его от угрозы "сионистов".

И тут прозвучало сакральное заявление о готовности иранских властей начать обогащение урана до 60 процентов, которое накануне второго раунда венских переговоров прозвучало, как гром среди ясного неба. Следующим шагом после 60-процентного обогащения урана может стать 90-процентный рубеж. А это – прямой путь для изготовления ядерного оружия, утверждают на Западе.

Тегеран, конечно же, свое намерение перешагнуть эту красную линию (производство ядерного оружия) категорически отрицает. 60-процентный уран им необходим лишь для производства медицинских препаратов и приборов для лучевой терапии. Ну и, конечно же, накануне очередного раунда венских переговоров Тегеран не мог упустить своего шанса.

"Обогащение до 60% - ответ на это злодеяние (взрыв в Натанзе)", – заявил президент Роухани.

"Венский вальс" в формате обтекаемых формулировок

Фактически взрыв в Натанзе стал катализатором ужесточения позиций сторон, и, в первую очередь, это касается именно Ирана. Меняя центрифуги старого поколения (IR-1)на новые (IR-6), позволяющие выйти на более высокий уровень обогащения урана, Тегеран сейчас буквально навязывает своему противнику – Соединенным Штатам – необходимость максимально быстрого решения по возвращению страны в рамки СВПД.

Причем делается это в достаточно жесткой манере – в виде резкого шага к увеличению процента обогащения урана. При этом власти Ирана сознательно говорят, что при желании могут обогащать уран и до "оружейного" уровня в 90 процентов.

Получается так, что если взрыв в Натанзе действительно организовал Израиль, то он в какой-то степени "подложил свинью" США. Ведь американским дипломатам действительно непросто садиться за стол переговоров в Вене в нынешних условиях.

Особенно с учетом того, что среди части политической элиты самих Соединенных Штатов все настойчивее звучат голоса о необходимости поскорее вернуться в рамки Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по "ядерной" сделке.

С другой стороны, понятно же, что Тель-Авив готов пойти на все что угодно, лишь бы сорвать любой переговорный процесс (и нынешний венский формат – в том числе), лишь бы не дать Соединенным Штатам вернуться в рамки иранских "ядерных" договоренностей в прежнем виде.

И с этой позиции целенаправленное провоцирование Ирана на ужесточение риторики в переговорах с США (а взрыв на ядерном объекте – именно такой шаг) играет израильтянам на руку. И, по большому счету, судя по итогам второго раунда венских переговоров, израильтяне своего добились. Длились консультации всего ничего, 2-3 часа. После этого стороны разошлись, сдержанно комментируя "итоги встречи".

"Принято решение продолжить технические консультации на экспертных встречах – говорится в заявлении МИД Ирана, - продолжаются заседания двух групп экспертов, которые на прошлой неделе начали параллельные технические консультации, посвященные отмене санкций" и атомной программе Ирана"

Не разругались в пух и прах – и то хлеб

Несколько более оптимистично на этом фоне прозвучала реакция постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова: "Заседание совместной комиссии по СВПД завершилось. За ним последует ряд неформальных встреч в разных форматах, в том числе на уровне экспертов. Общее впечатление положительное. Если возникнет необходимость, комиссия соберется снова".

Правда, европейская сторона в лице представителя главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля - Петера Стано, во время самих венских консультаций от сарказма не удержалась: "все это (обогащение урана до 60 процентов) противоречит духу проходящих сейчас дискуссий, потому что нет никакого убедительного оправдания такого решения в гражданских целях", сказал он.

Ну а если учесть достаточно жесткую риторику, которой обменялись официальные Тегеран и Вашингтон буквально накануне венской встречи, то можно предположить, что за столом переговоров в столице Австрии было предложено выдержать паузу, чтобы стороны поостыли. Чтобы успокоились страсти у Ирана после взрыва в Натанзе, и у Соединенных Штатов – после заявления об обогащении урана до 60- процентов.

Ведь страсти действительно зашкалили. Буквально накануне госсекретарь Энтони Блинкен высказался следующим образом: "Мы очень серьезно восприняли их провокационное объявление о намерении начать обогащение урана до 60%, и группа "пять плюс один" должна совместно отвергнуть это… Этот шаг ставит под вопрос серьезность намерений Ирана в отношении переговоров по ядерной программе".

На что Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, говоря о венском формате, отреагировал следующим образом: "Предложения, которые они сделали, были высокомерными и унизительными… Ни одно из предложений не стоит того, чтобы его рассматривали". Более того, иранский лидер вновь обострил ситуацию, сказав, что американцы должны снять абсолютно все санкции – и только тогда Тегеран начнет выполнять свои обязательства.

Понятно, что на фоне всего этого второй раунд венских переговоров по возвращению США в рамки СВПД и снятии иранских санкций особой результативностью блеснуть не мог. Не разругались в пух и прах, не отказались от дальнейших попыток найти точки соприкосновения – и то хлеб.

315
Теги:
переговоры, Израиль, США, Иран
Строительство газопровода Северный поток-2

США считают "Северный поток 2" плохой сделкой, но не комментируют возможные санкции

0
Вашингтон в декабре 2019 года ввел санкции против газопровода. В ФРГ выступают за достройку газопровода и отвергают односторонние экстерриториальные санкции США.

ЕРЕВАН, 22 апр - Sputnik. Вашингтон не комментирует возможность введения новых санкций по проекту строительства газопровода "Северный поток 2", однако продолжает считать его плохой сделкой․ Об этом, как передает РИА Новости, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

"Я не могу озвучить вам прогноз (относительно возможного введения санкций - ред.), однако мы продолжаем считать ("Северный поток 2") плохой сделкой и доносить эту позицию своим партнерам, в том числе европейским", - сказала Псаки на брифинге.

"Северный поток 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Вашингтон в декабре 2019 года ввел санкции против газопровода. В ФРГ выступают за достройку газопровода и отвергают односторонние экстерриториальные санкции США.

По данным оператора проекта Nord Stream 2 AG (100%-ная дочерняя компания "Газпрома"), на 31 марта "Северный поток 2" был построен на 95%, оставалось уложить 121 километр от общей протяжённости газопровода по двум ниткам.

0
Теги:
Белый дом, санкции, Северный поток