Если же вдруг удастся спровоцировать несколько вооруженных конфликтов, которые миротворцам придется локализовать "по горячим следам", а не играть на опережение, то это действительно может отразиться на доверии, которое сейчас испытывают карабахцы к российским миротворцам. Не эта ли цель у азербайджано-турецкого тандема.
Видимо, отныне и Армении, и Карабаху придется свыкнуться с мыслью о том, что в ближайшие годы жить придется под постоянной угрозой серьезных, военных провокаций с применением оружия со стороны Азербайджана. И "первым звоночком" послужили события в Гадрутском районе Карабаха, где было совершено нападение на села Хин Тагер и Хцаберд.
Изначально нападение было произведено с применением пехоты ВС Азербайджана, в рядах которой (есть такое подозрение), был и турецкий спецназ. Это подтвердил и премьер-министр Армении Пашинян. Затем, когда атака была отброшена усилиями частей Армии самообороны Карабаха, занимавшей в этих селах оборонительные позиции, в ход пошла бронетехника и артиллерия.
В Баку изначально утверждали, что проводили в Гадрутском районе "антитеррористическую операцию". Действия же обороняющихся кадровых частей Армии Обороны Карабаха, конечно же, называли "террористическими вылазками и провокацией". В итоге имеем первое существенное нарушение режима перемирия, которое официально зафиксировали силы миротворческого контингента Российской Федерации, задействованные в операции по осуществлению режима перемирия в Карабахе.
Судя по достаточно скудной информации, поступающей "с места", можно судить о том, что бой на самом деле был нешуточный. Говорят о четырех убитых с азербайджанской стороны и о нескольких раненых – с армянской. В итоге страсти приутихли лишь тогда, когда между воюющими встали вездесущие российские миротворцы.
На самом деле изначально, конечно-же, возникали вопросы касательно того, в чью же зону ответственности попадают армянонаселенные села Хин Тагер и Хцаберд Гадрутского района. На момент подписания документа о прекращении огня по всему периметру карабахско-азербайджанской линии соприкосновения и прибытии российского миротворческого контингента эти села находились под полным контролем Армии Карабаха.
Прибывшие туда и начавшие стрелять, а потом и подогнавшие бронетехнику и артиллерию азербайджанцы, по большому счету и являются инициаторами нарушения режима перемирия. Российским миротворцам удалось успокоить ситуацию и установить там наблюдательный пункт. Поначалу на карте проведения миротворческой операции эти села не находились под контролем российских военных.
В результате переговоров (а они, судя по продолжительности, были достаточно тяжелыми), российская сторона умудрилась изменить карту своих действий. Точнее, расширила ее, включив армянский эксклав - два села на территории Гадрутского района – под свой "миротворческий зонтик". Тем самым сумела купировать потенциально взрывоопасную ситуацию. Сейчас уже можно сказать, что первое серьезное испытание на прочность контроля над ситуацией в Карабахе российский миротворческий контингент выдержал.
Тем более, что была информация о наличии "на месте" турецкого спецназа, то есть степень взрывоопасности ситуации даже трудно представить. Ведь российские миротворцы могли нос к носу столкнуться с турецкими солдатами.
Однако опасность заключается не только в том, что в какой-то момент, в одной из таких же, так называемых "серых зон", российским миротворцам действительно доведется столкнуться именно с турецкими солдатами. Еще большая опасность заключается в том, что противоположная (азербайджано-турецкая) сторона может пойти на подобную провокацию вполне обдуманно и осознанно.
Ведь на самом деле ни для кого не секрет, что как минимум турецкая сторона осталась весьма недовольной результатами войны, которую сама же и спровоцировала, взорвав ситуацию в регионе. Анкара планировала, что въедет в Карабах (и тем самым в регион), как принято говорить, верхом "на белом коне". Рассчитывала на равных с Россией контролировать и "разруливать" здесь ситуацию.
Не удалось в первую очередь благодаря героизму армянских солдат и добровольцев, продержавшихся не неделю, как планировали операцию по захвату всего Карабаха в Анкаре и Баку, а целых полтора месяца. Хоть и заняли тот самый "пояс безопасности" вокруг территории непризнанной республики, однако в сам Карабах практически пройти не смогли - кроме Гадрута и Шуши.
Именно за это время в Москве и смогли сориентироваться, осознать всю опасность этнических чисток, которыми грозит гражданскому населению Карабаха вторжение на территорию республики турецкой армии. И сейчас в Анкаре и Баку, видимо, кусают локти, что приходится считаться с российским миротворческим контингентом.
И в этом плане можно не сомневаться, что сейчас, в ближайшие несколько лет (речь как минимум о 5 годах) и в Турции, и в Азербайджане будут делать все возможное, чтобы путем вот таких вот провокаций насолить российской миротворческой миссии.
И как бы ни были внимательны к молниеносной смене событий в главном штабе миротворческой миссии, все равно нет-нет, где-нибудь да и может сорваться – регион то не маленький. И двадцать три наблюдательных пункта по всей линии соприкосновения конфликтующих сторон – на самом деле это отнюдь не Бог весть что. При большом желании лазейку для провокации можно найти.
Ведь на кону действительно судьба непризнанной республики, и подорвать тут влияние России в какой-то момент может стать сверхзадачей не только для Турции, но и для Азербайджана.
Тем более что даже в случае с селами Хин Тагер и Хцаберд Гадрутского района, когда угроза была вовремя купирована российской стороной, уже случилось неприятное. Нашлись в Карабахе определенные силы, которые изначально попытались взвалить ответственность за создавшуюся взрывоопасную ситуацию именно на миротворцев, хотя официально села эти тогда не находились в зоне их контроля.
Призвали карабахцев, включая женщин с детьми, собраться в Степанакерте именно у штаба миротворческих сил с требованием разъяснить ситуацию. Видимо, чтобы подобного не случалось, нужны обоюдные четкие подходы – и со стороны командования, и со стороны карабахских властей.
Жирную свинью, которую подложила своим заокеанским союзникам и некоторым коллегам из Евросоюза канцлер Германии Ангела Меркель, обсуждать и критиковать на Западе будут долго. Речь идет о ее заявлении, согласно которому ФРГ приняла решение "в пользу" Северного потока-2. И это – на фоне жесткого политико-дипломатического противостояния данному проекту со стороны Соединенных Штатов и некоторых стран-членов ЕС.
Меркель, как принято говорить, "разложила все по полочкам", объяснив своей аудитории, что в вопросе, торговать ли или нет Германии с Россией, (конкретно в сфере энергоносителей) на данный момент поставлена точка. Берлин с Москвой торговать будет.
Интересно, что выступая по видеосвязи в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), госпожа канцлер говорила достаточно жестко. В подобном "евро-дипломатическом" формате это тем более удивительно, что прямо сейчас, в эти дни идет "оголтелая" дипломатическая атака на Россию с применением "тяжелой" артиллерии. Причем эта самая "тяжелая артиллерия" используется как в переносном, дипломатическом смысле, так и в прямом, конкретном.
Когда речь идет о переносном смысле, то имеется в виду то, что Москва с Прагой уже успели обменяться высылками работников диппредставительств (18 человек выслали чехи, 20- русские). Чешская сторона обвинила Россию во взрыве каких-то складов с боеприпасами аж в 2014 году. Что за склады, чьи боеприпасы – разбираются, однако история достаточно темная.
Американский сенатор жестко раскритиковал Байдена>>
Получается, что в том далеком 2014 году взлетели в воздух склады некоего болгарского бизнесмена, приторговывающего военными боеприпасами российского производства времен Холодной войны. Причем, он скупал мины, снаряды и ракеты в странах бывшего Варшавского блока.
А продавал, невзирая на всякие эмбарго, касающиеся поставок оружия, Украине и, что еще более удивительно, Сирии. Ну понятно, что не правительственным войскам, а совсем наоборот – сирийским оппозиционным войскам, которые делают все возможное, чтобы поддерживать огонь гражданской войны, раздирающей эту страну на части вот уже более десяти лет. Словом, история действительно темная, напоминающая шпионские игры.
К этой катавасии, которую затеяла Чехия, видимо, стараясь угодить интересам Вашингтона, который буквально недавно выступил с пакетом новых антироссийских санкций, следует добавить еще и жесткую эскалацию ситуации на линии противостояния на Донбассе. Там применяется уже не дипломатическая "тяжелая артиллерия", а самая что ни на есть настоящая.
Официальный Киев уже и не скрывает от мирового сообщества количества бронетехники и артиллерийских средств, которые подтянуты к переднему краю. На самом деле изначально было очевидно, что подобное обострение на линии противостояния на востоке Украины объясняется целым рядом факторов. И то, что строительство "Северного потока-2" приближается к завершению – отнюдь не последний из них.
Понимают это все и в самой Германии, у которой есть свои (весьма серьезные) интересы и виды на вторую нитку российского газопровода, протянутого по дну Балтийского моря. Видимо, жесткий отпор, который чувствуется даже в риторике выступления канцлера Ангелы Меркель, связан именно с тем обстоятельством, что приближается конечный этап строительства. И противникам "Северного потока-2" (в первую очередь американцам, но не только) не остается ничего другого, как максимально поднимать ставки.
Оно и понятно - на кону многие миллиарды и триллионы долларов, которые получит тот, кто сможет выиграть эту битву за право поставлять энергоносители в ЕС – главного потребителя "голубого топлива" в мире. Те же США жестко бьются за этот рынок, чтобы продавать свой сжиженный (более дорогой) газ.
Все остальное – геополитические расклады, которыми постоянно оперируют американские и европейские дипломаты. Забота об Украине, которая, возможно, останется в стороне от транзитных инфраструктур, зависимость ЕС от России в сфере энергетики – не более чем манипуляции. Вашингтон в данном аспекте действует весьма практично и прагматично.
Зачем Байдену нужна высылка русских из Чехии?>>
Антироссийская истерия – всего лишь инструментарий, которым следует воспользоваться в данный момент для того, чтобы не дать завершить строительство второй нитки газопровода по дну Балтики. Правда, пока не удается "обломать" Германию, которая свою выгоду от "Северного потока-2" чувствует, понимает, и готова отстоять свои интересы в жесткой схватке на дипломатической арене. Причем не только с США, но и с некоторыми европейскими столицами.
И первый, решающий удар по последнему этапу строительства газопровода (а там осталось лишь 5 процентов), спланированный в США, приняла на себя сама канцлер Германии: "Мы здесь, возможно, видим конфликт, который гораздо шире и сосредоточен на вопросе, в какой мере мы хотим поддерживать торговлю с Россией, прежде всего в энергетической сфере. Германия приняла решение в пользу строительства "Северного потока – 2 – сказала госпожа Меркель и продолжила - Но это политическая борьба, которую многие оценивают иначе".
Она также отметила, что: "газ из "Северного потока - 2", который пока не поступает, не хуже газа из "Северного потока - 1" или газа, который идет из России через Турцию". Ну и подсластила пилюлю тем, что Германия хочет, чтобы Украина оставалась страной - транзитером российского газа.
Можно не сомневаться, что сейчас, после подобного заявления Ангелы Меркель, Соединенные Штаты усилят свое давление как на Москву, так и на Берлин. Причем связано это не только, и не столько с позицией самой администрации Байдена, которая, по большому счету, сама бы не прочь ввести жесточайшие санкции как вообще против России, так и в частности против завершения строительства "Северного потока-2".
Тут скорее дело в позиции американского законодательного органа. Вот как на днях высказался сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз: "Байден мягко относится к России. Республиканцам и демократам раньше удалось одержать общую победу: мы добились приостановки строительства "Северного потока 2". А Россия немедленно возобновила строительство сразу после избрания Байдена".
На самом деле Байден уже не раз на разных уровнях и на разных мероприятиях пытался объяснить коллегам-сенаторам, что дело не в том, что он мягко относится к самой России. В этом его заподозрить было бы действительно верхом абсурда. Но ведь речь идет о позиции одного из самых важных союзников США в Европе, о Германии. Отношения с Берлином у Вашингтона во времена Трампа и так были испорчены.
Для самого Байдена и его администрации это действительно сложный вопрос, поскольку очевидно, что за свои интересы Германия действительно будет стоять горой. Что, собственно, и продемонстрировала на пленарной весенней сессии ПАСЕ канцлер ФРГ, госпожа Ангела Меркель.
В этом плане в первую очередь следует отметить действия Израиля, который подставил своего заокеанского партнера и союзника – США.
"Мелкая пакость" в виде ракеты в борт
Получилось так, что второй тур переговоров между подписантами иранской "ядерной" сделки, Ираном и Соединенными Штатами начался на фоне резких телодвижений, которые накануне допустили Тель-Авив и Тегеран. Сначала был взрыв на иранском ядерном объекте в Натанзе (завод по обогащению урана), в котором иранское руководство впрямую обвинило израильские спецслужбы.
Потом была, как говорится, мелкая пакость в виде ракеты, ударившей в борт израильского сухогруза Hyperion Ray, который перевозил автомобили через воды Красного моря. Поскольку сейчас выясняется, что корабль не пострадал, и даже непонятно, откуда был нанесен ракетный удар (то ли с воздуха, с применением БПЛА или истребителя, то ли еще откуда-то), то возникает логический вопрос – а была ли ракета вообще?
Даже с учетом того, что большинство экспертов придерживаются мнения, что ракетная атака все-таки имела место быть, подобная "пакость" не может считаться адекватным ответом на взрыв на иранском ядерном объекте. Понимали это и в самом Тегеране. Ну а поскольку после взрыва в Натанзе в самом Иране жесткой критике подвергся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР), то иранскому руководству кровь из носу было необходимо предъявить сообществу (как своему, так и международному) адекватный и соразмерный ответ.
Ведь КСИР не смогла уберечь от удара один из самых охраняемых в стране объектов – ядерную лабораторию. Оттуда недалеко и постепенная потеря веры иранского населения в то, что власти со своим "карающим мечом" – КСИР-ом – смогут защитить его от угрозы "сионистов".
И тут прозвучало сакральное заявление о готовности иранских властей начать обогащение урана до 60 процентов, которое накануне второго раунда венских переговоров прозвучало, как гром среди ясного неба. Следующим шагом после 60-процентного обогащения урана может стать 90-процентный рубеж. А это – прямой путь для изготовления ядерного оружия, утверждают на Западе.
Тегеран, конечно же, свое намерение перешагнуть эту красную линию (производство ядерного оружия) категорически отрицает. 60-процентный уран им необходим лишь для производства медицинских препаратов и приборов для лучевой терапии. Ну и, конечно же, накануне очередного раунда венских переговоров Тегеран не мог упустить своего шанса.
"Обогащение до 60% - ответ на это злодеяние (взрыв в Натанзе)", – заявил президент Роухани.
"Венский вальс" в формате обтекаемых формулировок
Фактически взрыв в Натанзе стал катализатором ужесточения позиций сторон, и, в первую очередь, это касается именно Ирана. Меняя центрифуги старого поколения (IR-1)на новые (IR-6), позволяющие выйти на более высокий уровень обогащения урана, Тегеран сейчас буквально навязывает своему противнику – Соединенным Штатам – необходимость максимально быстрого решения по возвращению страны в рамки СВПД.
Причем делается это в достаточно жесткой манере – в виде резкого шага к увеличению процента обогащения урана. При этом власти Ирана сознательно говорят, что при желании могут обогащать уран и до "оружейного" уровня в 90 процентов.
Получается так, что если взрыв в Натанзе действительно организовал Израиль, то он в какой-то степени "подложил свинью" США. Ведь американским дипломатам действительно непросто садиться за стол переговоров в Вене в нынешних условиях.
Особенно с учетом того, что среди части политической элиты самих Соединенных Штатов все настойчивее звучат голоса о необходимости поскорее вернуться в рамки Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по "ядерной" сделке.
С другой стороны, понятно же, что Тель-Авив готов пойти на все что угодно, лишь бы сорвать любой переговорный процесс (и нынешний венский формат – в том числе), лишь бы не дать Соединенным Штатам вернуться в рамки иранских "ядерных" договоренностей в прежнем виде.
И с этой позиции целенаправленное провоцирование Ирана на ужесточение риторики в переговорах с США (а взрыв на ядерном объекте – именно такой шаг) играет израильтянам на руку. И, по большому счету, судя по итогам второго раунда венских переговоров, израильтяне своего добились. Длились консультации всего ничего, 2-3 часа. После этого стороны разошлись, сдержанно комментируя "итоги встречи".
"Принято решение продолжить технические консультации на экспертных встречах – говорится в заявлении МИД Ирана, - продолжаются заседания двух групп экспертов, которые на прошлой неделе начали параллельные технические консультации, посвященные отмене санкций" и атомной программе Ирана"
Не разругались в пух и прах – и то хлеб
Несколько более оптимистично на этом фоне прозвучала реакция постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова: "Заседание совместной комиссии по СВПД завершилось. За ним последует ряд неформальных встреч в разных форматах, в том числе на уровне экспертов. Общее впечатление положительное. Если возникнет необходимость, комиссия соберется снова".
Правда, европейская сторона в лице представителя главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля - Петера Стано, во время самих венских консультаций от сарказма не удержалась: "все это (обогащение урана до 60 процентов) противоречит духу проходящих сейчас дискуссий, потому что нет никакого убедительного оправдания такого решения в гражданских целях", сказал он.
Ну а если учесть достаточно жесткую риторику, которой обменялись официальные Тегеран и Вашингтон буквально накануне венской встречи, то можно предположить, что за столом переговоров в столице Австрии было предложено выдержать паузу, чтобы стороны поостыли. Чтобы успокоились страсти у Ирана после взрыва в Натанзе, и у Соединенных Штатов – после заявления об обогащении урана до 60- процентов.
Ведь страсти действительно зашкалили. Буквально накануне госсекретарь Энтони Блинкен высказался следующим образом: "Мы очень серьезно восприняли их провокационное объявление о намерении начать обогащение урана до 60%, и группа "пять плюс один" должна совместно отвергнуть это… Этот шаг ставит под вопрос серьезность намерений Ирана в отношении переговоров по ядерной программе".
На что Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, говоря о венском формате, отреагировал следующим образом: "Предложения, которые они сделали, были высокомерными и унизительными… Ни одно из предложений не стоит того, чтобы его рассматривали". Более того, иранский лидер вновь обострил ситуацию, сказав, что американцы должны снять абсолютно все санкции – и только тогда Тегеран начнет выполнять свои обязательства.
Понятно, что на фоне всего этого второй раунд венских переговоров по возвращению США в рамки СВПД и снятии иранских санкций особой результативностью блеснуть не мог. Не разругались в пух и прах, не отказались от дальнейших попыток найти точки соприкосновения – и то хлеб.
ЕРЕВАН, 22 апр - Sputnik. Вашингтон не комментирует возможность введения новых санкций по проекту строительства газопровода "Северный поток 2", однако продолжает считать его плохой сделкой․ Об этом, как передает РИА Новости, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
"Я не могу озвучить вам прогноз (относительно возможного введения санкций - ред.), однако мы продолжаем считать ("Северный поток 2") плохой сделкой и доносить эту позицию своим партнерам, в том числе европейским", - сказала Псаки на брифинге.
"Северный поток 2" предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Вашингтон в декабре 2019 года ввел санкции против газопровода. В ФРГ выступают за достройку газопровода и отвергают односторонние экстерриториальные санкции США.
По данным оператора проекта Nord Stream 2 AG (100%-ная дочерняя компания "Газпрома"), на 31 марта "Северный поток 2" был построен на 95%, оставалось уложить 121 километр от общей протяжённости газопровода по двум ниткам.