Поддерживаемые Турцией сирийские боевики в городе Айн аль-Арус (14 октября 2019). Сирия

Наемники и турецкий спецназ в Карабахе: как будут объясняться Баку и Анкара?

13428
(обновлено 19:37 04.11.2020)

Кажется, в Баку действительно обеспокоены тем обстоятельством, что за последние дни в плен к солдатам Армии обороны Карабаха попало два живых наемника – террориста из Ближнего Востока. Иначе заявления, с которыми начал выступать президент Азербайджана Ильхам Алиев и его администрация, и не объяснить.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Азербайджанский лидер выступил с заявлением о том, что Россия должна (хорошо, что не сказал – обязана) сохранять нейтралитет в карабахском конфликте. А затем его помощник Хикмет Гаджиев назвал фальсификацией видео, опубликованное спецслужбами Армении. На видео допрашивается задержанный в Карабахе житель сирийского города Мухраб Мухаммад аль-Шхер, который дает показания. Считая себя наемником, он утверждает, что прошел военную подготовку в Турции и был переброшен в Азербайджан для того, чтобы воевать в Карабахе.

Кроме этого помощник азербайджанского президента в своем заявлении утверждает, что на армянской стороне воюют некие боевики из Рабочей партии Курдистана. Сам же Ильхам Алиев пытается объяснить и обосновать, почему это Россия не имеет право вмешиваться в вооруженный конфликт, который им же спровоцирован буквально в нескольких километрах от российской государственной границы.

"Во-первых, мы не нападали на Армению. Во-вторых, Россия - сопредседатель Минской группы, и она должна придерживаться нейтральной позиции, как и все сопредседатели, в соответствии с выданным им ОБСЕ мандатом", - утверждает Алиев. Только логика в заявлениях лидера Азербайджана хромает, поскольку речь идет отнюдь не о вмешательстве России в кровопролитный вооруженный конфликт, спровоцированный в Карабахе.

Во всех заявлениях официальных дипломатических структур и руководства Армении, и Нагорно-Карабахской республики говорится в первую очередь о том, что в регион из Ближнего Востока завезены боевики из группировок, считающихся в России террористическими. Также отмечается, что в боевых действиях на территории Карабаха Азербайджан использует запрещенное химическое оружие (фосфорные боеприпасы) против мирного населения, гражданской инфраструктуры и экологии региона, где ведутся боевые действия.

Однако все это – тема для отдельного разбирательства и разговора в высших представительствах и структурах мирового сообщества. Есть же Гаагский суд, есть Совет Безопасности ООН. А пока предметный разговор пойдет именно о боевиках.

Что касается России, то о ней Баку не следовало бы заикаться. Москва еще в 2015 году приняла принципиальное политическое решение бороться с международными террористическими группировками на "дальних подступах" к своей государственной границе. Именно поэтому Кремль тогда положительно откликнулся на просьбу законно избранного руководства Сирии помочь в борьбе с этими группировками.

И с тех пор Россия проделала огромный объем работы по уничтожению всякого сброда, представляющего ИГ, "Джебхат ан-Нусра" (запрещенные террористические организации), "Султан Мурад" (сейчас воюет на территории Карабаха). Тогда группировка российских Военно-Космических Сил (ВКС) отработала блестяще, очистив почти 90 процентов сирийской территории. А тут представители террористической объявляются близ российской границы.

В Армении помнят мнение Путина о том, где надо мочить террористов

Когда премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил о том, что у России, по большому счету, есть все основания начать анти-террористическую операцию на Южном Кавказе, он отнюдь не имел в виду, что Москва должна направить армию в поддержку Еревана и Степанакерта.

В заявлении армянского руководства речь шла о том, что появление представителей ближневосточных международных террористических группировок у южных ворот России – на Кавказе - не может не обеспокоить руководство страны-союзника Армении. Да и слова президента РФ Владимира Путина о том, где следует мочить боевиков, до сих пор в Армении все помнят.

Более того, сейчас доказательств вовлечения ближневосточных террористических организаций в кровопролитный конфликт в Карабахе у Армении более, чем достаточно. Более того, армянские власти имеют показания конкретно двоих наемников (поименно, с местом жительства), задействованных в боевых действиях в зоне карабахского конфликта.

Это житель села Зиядия из сирийской провинции Идлиб Юсеф Алабет аль-Хаджи и Мухраб Мухаммад аль-Шхер из сирийского города Хама. На допросах они рассказывают, как их вербовали, обещали по две тысячи долларов в месяц за участие в войне "против гявуров", а еще и обещали премии – по сто долларов за голову армянина.

"Это совершенно новое проявление распространения терроризма, когда иностранные боевики-террористы и джихадисты с Ближнего Востока размещаются в зоне конфликта, находящейся на территории ОБСЕ, что представляет собой серьезную угрозу для международной и региональной безопасности и стабильности", - говорится в заявлении армянского внешнеполитического ведомства.

И тут возникает вопрос – разве не обязаны были как Службы национальной безопасности Армении, так и все дипломатические структуры (равно как и руководство страны) предоставить полученную информацию своим союзникам по ОДКБ? И разве не вправе ли армяне, столкнувшись лицом к лицу с представителями международного терроризма, ожидать поддержки?

Изначально было понятно, что начиная авантюрную операцию по освобождению Карабаха от его исконных жителей – армян – в Баку рассчитывали на то, что при помощи "высокотехнологичной" армии натовской Турции, а также боевиков из Ближнего Востока удастся все проделать "втихую", за несколько дней. И есть тогда вероятность, что до мирового сообщества не дойдут (или дойдут с опозданием) слухи о наемниках-террористах, услугами которых пришлось воспользоваться.

И удастся обойтись без всякого рода объяснений и откровенной лжи, когда президент государства отрицает очевидное перед телекамерами международных СМИ. Не получилось, потому что сорвался планируемый блицкриг, и время начало работать против Баку.

Сейчас у Еревана достаточно фактов , чтобы доказать международному сообществу наличие ближневосточных террористов в боевых действиях против Карабаха. Как же так получилось, что в лесах под Шуши отряд самообороны Карабаха нарвался на группу? Нет, отнюдь не боевиков. А турецких спецназовцев.

Как при появлении неопровержимых доказательств будут объясняться в Баку и Анкаре? Как отреагирует руководство Североатлантического блока НАТО, окопавшееся в Брюсселе и откровенно не реагирующее на заявления о том, что в небе Карабаха действуют натовские F-16, атакующие гражданскую инфраструктуру и гражданские объекты в населенных пунктах? Как будут реагировать на участие в боевых действиях на карабахском военном плацдарме турецкого спецназа региональные лидеры?

Вопрос вовлечения наемников в военные действия Азербайджана против Карабаха должен стать предметом международного расследования, сказал премьер-министр Армении Пашинян. Вот пускай международное сообщество и думает?

13428
Теги:
Баку, наемник, Карабах
Торжественный Парад в честь 25-летия Независимости Республики Армения

Игры на рынке вооружений и "Искандеры" в Армении: кто соблазняется заморскими пряниками

3435
(обновлено 17:20 04.03.2021)
Международный рынок вооружений – это не только финансы, но еще и жесткое противостояние сверхдержав и мегакорпораций. Здесь действуют волчьи законы, и мелким игрокам лезть в это дело не с руки – можно сильно обжечься. Видимо, именно так случилось с Арменией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Международный рынок вооружений, равно как и всякие корпорации в сфере ВПК, производящие оружие, являются одним из основных факторов глобальной политики, где, между прочим, действует своеобразный "закон джунглей". То, что разрешено сверхдержавам и крупным регионарным акторам, недопустимо для стран мелких, не имеющих серьезного экономического веса и научного потенциала.

Турция пытается заполучить побольше преференций

Другое дело, что во время схваток на геополитической арене, где эти самые сверхдержавы и региональные лидеры рвут друг другу глотки, фактор вооружений становится для этих самых мелких стран козырной картой, рычагом откровенно идеологическим и действенным.

Например, ситуация, которая складывается вокруг зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства, которые купила Турция. Кризису вокруг ЗРК С-400 еще на стадии переговоров, которые вели Москва и Анкара, было предопределено стать тем самым решающим фактором.

Сделку, способную расшатать в сознании обывателя позиции такого мощного военного блока, как НАТО, до сих пор очень тяжело переносят и в Вашингтоне, и в Брюсселе, да и в крупных европейских столицах. Там (особенно в США) от злости готовы разорвать натовского партнера - вводят санкции, ведут закулисные переговоры, и вообще оказывают колоссальное экономическое и финансовое давление на Анкару.

Следует понимать, что речь идет не только о 2,4 млрд долларов, которые "уплыли" из рук американских производителей оружия к их более успешным российским конкурентам. Здесь для тех же американцев, да и всех остальных представителей Североатлантического альянса, как говорится, "дело принципа". Вот и пытаются всеми способами заставить Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана отказаться от сделки, свернуть работы по испытаниям и установке комплексов "Триумф".

Русское оружие само по себе не стреляет: Затулин ответил на обвинения из Армении

И не факт, что Анкара под этим давлением в итоге устоит. Скорее, наоборот: уже сейчас очевидно, что Турция просто пытается "продать" свою позицию подороже, по максимуму вырвать у американских дипломатов политические преференции за отказ от российского оружия.

Соблазнительные, но опасные "пряники" для Киева

Турция – один из немногих региональных лидеров, страна с достаточно развитой экономикой, с населением порядка 90 миллионов, с удобнейшим географическим положением. Страна, контролирующая Босфор и Дарданеллы, то есть вход в Черное море. Страна, претендующая играть на международной политической арене на равных с такими крупными акторами, как Российская Федерация, Соединенные Штаты, Китай, Евросоюз... Европейцев, кстати, турки нередко и переигрывают, пользуясь тем, что в ЕС нет жесткой властной вертикали, как в Турции.

Однако даже этой самой Турции и ее мастерски лавирующему лидеру приходится ох как нелегко в политических маневрах. Что уж говорить о странах без серьезной экономики, коими являются, скажем, Украина или Армения? Странам, которыми сверхдержавы и региональные лидеры откровенно жонглируют на политических подмостках, используя друг против друга в борьбе за свои геополитические интересы. Ведь та же Украина, например, явно используется Соединенными Штатами и Евросоюзом против Российской Федерации как в геополитическом, так и в идеологическом аспектах.

И в этой борьбе в ход идут всякие "пряники", которыми Киев соблазняют Вашингтон и европейские столицы. Это могут быть и противотанковые ракетные комплексы "Джавелин", и старые артиллерийские установки натовского стандарта, и даже надувные катера для военно-морского спецназа.

Кстати, не только США и европейцы этим балуются. Турки предлагают Украине ударные БПЛА собственного производства (те самые "Байрактары"). При этом утверждается, мол, они очень эффективны против российских комплексов (в качестве примеров упоминаются, например, "Панцири").

И никто же не объясняет, что "Панцири" эти в свое время попали в Ливию через третью арабскую страну (согласно некоторым источникам, это был то ли Катар, то ли ОАЭ), и что в армии Хафтара пользоваться этим грозным оружием попросту не умеют. Да и зачем им это сейчас объяснять, если кроме геополитической и идеологической составляющей, эти страны – Россия и Турция – еще и конкурируют на рынке вооружений.

В любом случае насчет "Искандера" было не смешно, а стыдно

Не расскажут также о том, что уже запущенные в производство в России БПЛА "Охотники" - это вооружение покруче, чем все имеющиеся на вооружении Израиля и Турции беспилотники вместе взятые. Будь это "Байрактары" или же те самые израильские беспилотники, производимые лидерами в этой области - корпорациями Elbit Systems, Aeronautics, Rafael и Israel Aerospace Industries.

На международном рынке (вооружение, техника, автомобили, продовольствие и все остальное) действуют свои законы, и подсиживать конкурентов – это в порядке вещей. К подобным же провокационным действиям можно отнести и скандальную историю с "Искандерами", которую совершенно неожиданно, вдруг начал раскручивать премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Это потом уже вдруг выясняется, что каких-либо претензий армянская сторона к российскому вооружению не имеет, наоборот. Разве что откровенно русофобски настроенный депутат, непонятно каким способом попавший в парламент (по спискам правящего блока, из фракции которой очень быстро вышел, но мандат сохранил), сейчас способен говорить о том, что война в Карабахе была проиграна, потому что оружие, видите ли, было "нехорошее, несовременное". Кому-то это все может показаться смешным, кому-то – откровенной глупостью.

Однако заявление касается ракетных комплексов "Искандер", которые наравне с танками "Армата", гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", истребителями пятого поколения Су-57, являются основой одной из самых мощных армий мира – российских ВС.

И говорить об "Искандерах", мол, "взорвался на 10 процентов", - это не смешно, а просто стыдно. Тем более премьеру, который в дни войны с Карабахом самовольно взял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Ведь согласно Конституции, премьер не имел права брать на себя командование армией, поскольку война Армении не была объявлена. А сейчас еще вдруг оказывается, что армией командовал человек, который оказался не в курсе, применялся ли "Искандер" во время боевых действий или нет. Насколько это реально?

Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян

А может, заявляя подобную чушь, руководитель Армении выполнял чей-то заказ? Скажем, той страны, чьи военные корпорации жестко "схлестнулись" с тем же российским ВПК на международном рынке вооружений? И тот самый горе-депутат сейчас продолжает гнуть ту линию, которую и проложил премьер?

3435
Теги:
вооружение, Армения, Искандер
По теме
Вртанесян оценил реверансы Пашиняна в сторону России после истории с "Искандерами"
Замглавы Генштаба ВС Армении уволен: причина - в скандальном комментарии об "Искандерах"?
"Оставляем без комментариев" – Песков о заявлении Пашиняна по "Искандерам"
Весь день под знаком "Искандера": как в России восприняли слова Пашиняна о ракетах?
Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян
Минобороны РФ: "Искандеры" в Карабахе не применялись, весь боезапас ракет - на складах
И вновь об Искандере-Э, который в Армении
Президент США Джо Байден

Второе дно иранской "ядерной сделки": как сыграют сирийский фактор и недовольство Израиля

990
(обновлено 00:47 02.03.2021)
До сих пор непонятна позиция новой американской администрации по Сирии. То ли будут в итоге выводить войска из многострадальной страны, то ли будут "дожимать" до конца, до полного развала, как в свое время сделали, скажем, с Ираком или Ливией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Жесткая позиция Вашингтона (в том числе и в Сирии) уже привела к отказу Ирана от прямых переговоров с ЕС и США по "ядерной сделке".

Семь американских авиабомб по антитеррористическим группировкам в Сирии

О том, что новая администрация Белого дома будет продолжателем внешнеполитического курса, которого придерживался президент Барак Обама (отнюдь не Дональд Трамп), было понятно еще во время предвыборных выступлений Джо Байдена и его команды. Было очевидно, что США очень быстро свернут геополитические разработки Госдепа времен Майка Помпео.

А это означало, что ни о каком выводе войск, скажем, из Афганистана, а тем паче из Сирии и речи быть не может. Наоборот, на ближневосточном направлении американская позиция стала намного жестче.

Свидетельством этому являются участившиеся ракетные и бомбовые удары по позициям официального Дамаска не только со стороны главного регионального союзника США - Израиля, но и самих американских военных.

Недавние события на сирийско-иракской границе служат тому подтверждением. Там американские истребители F-16 нанесли серию ударов (7 высокоточных бомб) по позициям проиранских группировок "Катаиб Хезболлах" и "Катаиб Сайид аш-Шухада", которые поднялись в воздух с ближневосточной военной базы (предположительно, из Омана). Разбомбили инфраструктуру неподалеку от пункта по пересечению границы между Сирией и Ираком, близ населенного пункта Эт-Танф.

И только после того, как удар уже был нанесен, и погибли, судя по информации, 22 человека, Вашингтон выступил с заявлением и объяснениями по поводу этой операции. Да и кому на самом деле адресованы эти объяснения, если в них нет никакой конкретики и фактов, свидетельствующих, что действительно убили тех, кто обстреливал "зеленую зону" в Багдаде?

Тут уж больше логики в том, чтобы поверить официальному Тегерану, который осудил действия Вашингтона, утверждая, что вышеназванные группировки действуют достаточно эффективно в борьбе с остатками бандформирований "Исламского Государста" (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран. - ред.). Иран именно потому и оказывает им возможную поддержку оружием и боеприпасами, инструкторами и так далее, чтобы поставить заслон международному терроризму еще на дальних подступах к своим собственным границам, в Сирии и Ираке.

Однако есть у операции, проведенной американскими военными неподалеку от Эт-Танфа, еще и второе дно, о котором в Вашингтоне, ну конечно же, сейчас предпочитают не упоминать. Дело в самом Иране и в том, что администрация Байдена никак не может определиться с "ядерными" договоренностями.

"Второе дно" военной операции США в Сирии

С одной стороны американской дипломатии, конечно же, хотелось бы отказаться от иранских санкций и вернуться в рамки ядерных договоренностей, из-за которых никак не наладятся даже союзнические отношения с европейскими подписантами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Как говорится, с воза прочь – кобыле легче. Можно будет сконцентрировать силы и внимание на главных идеологических, политических и экономических конкурентах – на России и Китае.

Израиль обвинил Иран в атаке на свое судно

Тем более, как уже было сказано, администрация Байдена является прямым последователем внешнеполитического курса Обамы, который, собственно, и подписывал те самые "ядерные" соглашения. Но с другой стороны, ведь существует Израиль, для которого возвращение США в рамки СВПД сродни Дамоклову мечу.

А в сложившейся предельно взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке американцам совсем не хочется терять своего самого верного и преданного союзника. Ведь у Вашингтона сейчас и с Турцией взаимоотношения отнюдь не нормальные, хоть она и член НАТО, и с саудитами, кажется, очередной косяк выходит из-за "дела Хашукджи" (санкции уже пошли). И на этом фоне еще отношения с Израилем портить?

Вот и мечутся американские дипломаты и высокопоставленные чиновники из Госдепа, проводят закулисные переговоры со своими израильскими коллегами, пытаясь убедить их, что "вовсе не так страшен черт (то есть СВПД для Израиля), как его малюют". Тем более, что между Вашингтоном и Тель-Авивом и так уже пробежала черная кошка из-за того, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху был очень близок с прежним президентом Трампом.

Вырисовывается весьма интересная схема, при которой Израиль "не обижается" на Соединенные Штаты даже в том случае, если те смягчают санкции и даже начинают переговоры о своем возвращении в рамки "ядерных" договоренностей с Ираном. И ради этого американские военные, дислоцированные в Заевфратье, начинают активно вытеснять оттуда иранских инструкторов и проиранские группировки.

И по ним же в свою очередь Израиль очень активно опустошает свой арсенал авиабомб и ракет "воздух-земля" с другой стороны, на западе Сирии, вплоть до Дейр-эз-Зора. Да и самим американцам напряг на сирийском плацдарме может быть выгоден. В том плане, что во время переговоров по снятию иранских санкций Тегеран может быть и сговорчивее.

Иранская подоплека и Дамоклов меч над Тель-Авивом

На самом деле если в Вашингтоне надеются именно на это, то, скорее всего, ошибаются. Иран вряд ли сейчас пойдет на попятную, поскольку какая-то определенная "красная черта", связанная с СВПД уже пройдена. И эта красная черта – запрет специалистам из МАГАТЭ посещать ядерные объекты и недавнее заявление Тегерана о том, что он не намерен остановиться даже в случае, когда речь пойдет о 60-процентном обогащении урана. Более того, Иран уже отказался от прямых переговоров по "ядерной сделке" с ЕС и США.

А заявление о 60-процентном уране было самым жестким ответным вызовом иранского руководства в адрес администрации Байдена. И сейчас все понимают, что если американцам не удастся в ближайшие три месяца определиться со своей позицией (именно столько времени обещал Иран хранить данные с видеонаблюдения ядерных объектов), то Израилю не остается ничего, как ударить уже по самой иранской территории.

Тем более что сейчас вдруг выясняется, что несмотря на разногласия вокруг иранской проблематики, Тель-Авив и Вашингтон очень даже неплохо сотрудничают на этом самом сирийском плацдарме. И если командование российских Военно-космических сил, действующих в Сирии, американцы предупреждали о бомбежке на сирийско-иракской границе всего лишь за четыре минуты до удара, то в Тель-Авиве о военной операции были в курсе задолго до этого.

В этом плане, кстати, к американским дипломатам есть еще вопросы, связанные с каналами между их и российскими военными группировками, расположенными на сирийской территории. Именно об этом, кстати, на днях и говорил руководитель российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

"Мы имеем каналы общения с американцами. По линии военных это деконфлинктинг, который нужен, чтобы избежать столкновений (между военными из РФ и США. – авт.). Но по политико-дипломатической линии нам очень важно возобновить контакты. Надеемся, что новая администрация скоро сформирует свои команды для этой цели", - сказал глава МИД РФ.

На самом деле позицию высокопоставленного российского дипломата понять можно. Вот уже больше месяца новая американская администрация "рулит" внешней политикой Соединенных Штатов, и до сих пор непонятно, каким там видят будущее многострадальной Сирии. Будут ли выводить свои войска, или же будут "дожимать" до полного развала страны, как сделали это, скажем, в Ираке или Ливии, до сих пор непонятно.

990
Теги:
Израиль, Иран, США
По теме
США не могут участвовать во встрече по ядерной сделке – МИД Ирана
Правительство Ирана возложило ответственность за "срыв" соглашения с МАГАТЭ на парламент
Иран против размещения вооруженных сил Турции в Сирии и Ираке - Зариф
Иран запретил въезд в страну гражданам 32 стран, Армении в их числе нет
Что дарить любимым женщинам

Самый полный гид по подаркам на 8 Марта

0
(обновлено 19:04 04.03.2021)
Поздравлять женщин всегда приятно — хоть с 8 Марта, хоть просто так! Тем более что Sputnik Style собрал хит-лист сезона: очки с яркими стеклами, футуристичные аксессуары, идеальные сумки, элегантные платья, роскошную косметику — у нас подарки на любой вкус и кошелек

Любимой

Признаваться в любви можно разными способами. Есть сюрпризы, которые говорят сами за себя, как, например, браслет от Dior. Есть подарки, которыми можно показать восхищение — пусть это будут идеально скроенные домашние костюмы или элегантные платья. А есть универсальные вещи, которым будет рада каждая: например, сумка известного бренда.

Любимой
© Photo : DR
1. Bottega Veneta 2. Balenciaga 3. Jacquemus 4. Dior 5. Marine Serre 6. Chopard 7. Max Mara 8. Aquazzura 9. Tender and Dangerous 10. Rails

Дочке

Детям больше всего нравятся игрушки и гаджеты, но это не значит, что красивые наряды не порадуют маленьких модниц! Тем более что детские тренды практически точно такие же, как и взрослые! Яркие краски или пастель, клетка виши или цветы, минимализм или яркие 70-е. А можно всё сразу! 

Дочери
© Photo : DR
1. Shrimps 2. Mango 3. Monnalisa 4. Molo 5. Pandora 6. Zara 7. Zara 8. Monnalisa 9. Stella McCartney Kids 10. Lego

Сестре 

Молодые пользовательницы TikTok точно порадуются новому смартфону или хотя бы удобному штативу, но если весь этот набор младшие сестры и юные подружки уже получили на Новый год, рекомендуем подарить им те наряды и аксессуары, которые точно выведут их блоги в топ рекомендаций. В тренде яркие клатчи, футуристичные аксессуары, деконструкция и стиль неоновых 70-х. 

Сестре
© Photo : DR
1. Isabel Marant 2. Gucci 3. Bea Bongiasca 4. Jacquemus 5. MiuMiu 6. Zara 7. Jil Sander 8. Bottega Veneta 9. Dior 10. Balenciaga

Маме

Дарить самому близкому человеку стоит то, что гарантированно поднимет настроение. И заодно добавит в повседневность немного комфорта. Так что тренд на меховые шлепанцы и вязаные кардиганы как нельзя кстати. Эти вещи на пике актуальности, так что их можно преподнести женщине любого возраста.

Маме
© Photo : DR
1. Fendi 2. Mango 3. Vaara 4. Alexander McQueen 5. Jaeger-Le Coultre 6. Dior 7. Gucci 8. Aquazzura 9. The Elder Statesman 10. Hay

Коллеге

Женщинам, с которыми нужно держать субординацию, можно подарить что-то универсальное: бумажник, шкатулку для украшений, шарф. Эти вещи точно пригодятся. 

Коллеге
© Photo : DR
1. Fendi 2. Karl Lagerfeld 3. La Mer 4. Zara 5. Luisa Beccaria 6. Saint Laurent 7. Mad et Len 8. Face Tory 9. Malin+Goetz 10. Fendi
0
Теги:
гид, 8 марта, подарки