Президент Франции Эммануэль Макрон (справа) беседует с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом во время прибытия на саммит ЕС в здании Европейского совета (1 октября 2020). Брюссель

Антитурецкая бравада ЕС: как Грецию оставили в пролете и при чем тут Карабах

11847
(обновлено 00:27 17.10.2020)
В попытке обуздать агрессивное поведение Турции лидеры стран ЕС лишь высказали обеспокоенность. На этом их "эффективные" меры были исчерпаны.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Европейские лидеры не в состоянии реально защитить от турецкой агрессии даже полноценного и полноправного члена Евросоюза — Грецию. Все остается лишь на уровне риторики, даже угрозы о принятии санкций и введении оружейного эмбарго.

Когда инициатива НАТО – курам на смех

Жесткое вооруженное противостояние между Карабахом и Азербайджаном, откровенно спровоцированное и поощряемое Турцией, началось тогда, когда в Восточном Средиземноморье, в конфликте с Афинами Анкара, казалось бы, пошла на попятную. Во всяком случае именно тогда в какой-то момент показалось, что натовские структуры, а быть может, и европейские страны, смогли несколько образумить турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, возомнившего себя едва ли не султаном всего тюркского мира.

Во всяком случае именно тогда генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сумел уговорить руководство Турции согласиться на создание совместного с Грецией механизма по предотвращению вооруженных конфликтов в Восточном Средиземноморье.

Причем подпись документов, касающихся создаваемой "горячей линии" между Афинами и Анкарой, состоялась только 1 октября. То есть тогда, когда в Карабахе уже вовсю стреляли пушки, летали боевые дроны и самолеты, по всему периметру карабахско-азербайджанской линии соприкосновения лилась кровь (Азербайджан начал широкомасштабное наступление на Карабах 27 сентября. - ред.). И именно тогда генсек НАТО сказал, что "такой механизм безопасности может помочь создать пространство для дипломатических усилий" и даст возможность урегулировать территориальные споры.

Подразумевал глава Североатлантического альянса, конечно же, территориальные споры между Грецией и Турцией, возникшие вокруг прибрежного шлейфа греческих островов и Кипра, где турецкие геологоразведочные корабли уже вовсю вели разработки в поисках нефти и газа.

Когда конфликтующие в восточной акватории Средиземноморья стороны подписали этот самый документ, казалось, что проблема если не решена, то хотя бы военные страсти на время успокоились. Тем более что Анкара именно тогда вывела свой исследовательский корабль Oruç Reis из спорной акватории. Как оказалось, ненадолго, по случаю предстоящего саммита ЕС, в ходе которого европейские лидеры могли и договориться касательно конкретных санкций против Турции.

А на днях, когда стало ясно, что на саммите ЕС главной проблемой и темой для обсуждения не станут ни греко-турецкое противостояние, ни Беларусь, ни кровопролитная война, стараниями Турции развернувшаяся в Карабахе, а всего лишь брексит, Анкара со спокойной совестью вернула Oruç Reis в спорную акваторию продолжать геологоразведку.

Насчет хамского поведения Анкары было больше сказано, чем сделано

Более того, Евросоюз в очередной раз доказал, что просто не в состоянии выступить против агрессивного поведения Турции единым фронтом, поскольку внутри самого ЕС существует огромное количество разногласий. И солидная их часть связана именно с Турцией. Понятно, что Париж, например, после инцидента с турецкими военными кораблями неподалеку от ливийских границ, добивался самых жестких санкций, поддерживал Грецию.

Президент Франции Эммануэль Макрон вступил в жесткую полемику с Эрдоганом. Однако наряду с Францией в ЕС существует не менее (а быть может даже более) мощная Германия, которая ни при каком раскладе не согласится на реальные действия, направленные против Турции. В Берлине и потока мигрантов боятся, и многомиллионной турецкой общины.

Вот и вышло так, что с этой стороны Анкара посчитала себя практически прикрытой в том плане, что единства среди европейских лидеров при нынешнем раскладе добиться вряд ли получится. Стоит лишь вспомнить, как разочаровали европейцы своих союзников — Польшу и тройку прибалтийских стран, не сумев принять санкции против Беларуси. Ведь рыхлая структура Евросоюза предполагает, что какие-то решения по санкциям должны быть приняты исключительно единогласным решением.

А тут не вышло, поскольку против выступил Кипр, который изначально требовал, чтобы приняли санкции против Турции. А против Турции не получается разработать единый подход из-за того, что есть Германия… Ну а напоследок европейские лидеры попросту прервали саммит из-за коронавируса и разошлись по домам.

Лидеры стран ЕС считают действия Турции в Средиземноморье провокационными – Меркель

Правда, какие-то осуждающие заявления касательно хамских действий Турции на политических подмостках (отнюдь не в Карабахе, а в Средиземноморье) европейские лидеры все же озвучили.

Даже канцлер ФРГ Ангела Меркель отличилась жестким высказыванием: "Мы были едины в том, что последние односторонние действия Турции провоцируют эскалацию вместо того, чтобы снижать напряженность. Считаю этот факт достойным сожаления и неуместным. Мы должны работать над позитивными аспектами нашего сотрудничества".

Касательно же событий в Карабахе высказался глава Европарламента Давид Сассоли: "Турецкая риторика становится все более воинственной, и конфликт в Нагорном Карабахе явно не смягчает ее".

На том обеспокоенность была исчерпана. Дальше опять обсуждалась ситуация в Восточном Средиземноморье.

Когда и Макрона оставили ни с чем

Подобный беззубый подход Евросоюза, конечно же, задевает в первую очередь Грецию, в территориальных водах которой, как у себя дома, собственно, и расположились корабли Турции.

"К сожалению, Турция, похоже, остается последовательной в своем провокационном и агрессивном поведении. Такую же последовательность должен продемонстрировать и Европейский Союз в отношении выполнения принятых решений, чтобы такое поведение, если оно продолжится, имело соответствующие последствия", - сказал премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис.

В итоге, Анкаре, так сказать, пригрозили пальчиком, мол, если турки продолжат провокации, то в ближайшее время санкций не избежать.

Однако в достаточно жесткой и воинственной тональности выступили французский президент Макрон и канцлер Австрии Себастьян Курц. Впрочем, и здесь все осталось на уровне заявлений. "Мы зафиксировали, что вернемся с решениями в ближайшие месяцы, учитывая дальнейшее поведение Турции", - сказал Макрон.

ЕС примет решение о дальнейшей политике в отношении Турции в декабре

А Курц высказался, пожалуй, конкретнее всех: "В этой связи в очередной раз было констатировано, что если Турция не прекратит эти провокации, тогда надо будет на это реагировать санкциями. Считаю это единственным верным путем. Турция применяет насилие в отношении политических инакомыслящих, журналистов, а также в этой стране много политических заключенных. Турция проблематично поступает с миграционным вопросом, используя беженцев в качестве оружия". Но и в заявлении все касалось Греции и Кипра. Ни слова о Карабахе.

Единственная предметная и реальная тема на саммите опять-таки была поднята премьер-министром Греции: "Лучшим выражением европейской солидарности была бы европейская инициатива, запрещающая продажу оружия Турции. Я поднял этот вопрос в Европейском Совете. Думаю, мою позицию полностью поняли".

Поняли, но приняли ли? Время покажет. Армении же пока остается лишь довольствоваться визитом министра иностранных дел Греции Никоса Дендиаса, который призвал положить конец иностранному вмешательству в конфликт в Карабахе и сообщил, что Афины хотят сформировать некую общность стран с едиными ценностями (Кипр, ОАЭ, Египет). "Это миролюбивые страны и никак не коалиция против кого-либо. Мы были бы рады, если бы и Турция разделяла эти ценности, но сейчас Анкара находится по другую сторону", - заключил греческий министр.

11847
Теги:
Карабах, Евросоюз, Турция, Греция
Тема:
Наступление Азербайджана на Карабах (1555)
По теме
Эрдоган — против всех. Турция ставит геополитический эксперимент
Политолог: Эрдоган шантажирует не только Россию, но и страны Европы
Эрдоган – инициатор конфликта в Нагорном Карабахе: полное интервью Башара Асада
ЕС в плену Турции: президент Армен Саркисян назвал фактор, который остановит Эрдогана
Игра на повышение Эрдогана в "карабахском кейсе"
Президент Ирана Хасан Роухани на ежегодном военном параде (22 сентября 2017). Тегеран, Иран

Может ли карабахская война обернуться для Ирана натовской "разведкой боем"?

6639
(обновлено 01:04 23.10.2020)
Военные действия, спровоцированные Азербайджаном по всему периметру линии противостояния с Карабахом, конечно же, не могут не беспокоить одного из основных региональных игроков, достаточно активных на внешнеполитической арене. Речь об Иране.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В Тегеране предпочитают не говорить о том, что начавшиеся 21 октября военные учения под кодовым названием "Защитник неба-99" напрямую связаны с оперативной обстановкой на западной части северного участка государственной границы. Однако масштаб учений, охватывающих больше половины территории страны, говорит сам за себя.

На северных границах Ирана у "мирового гегемона" есть реальный интерес

Причин для беспокойства у иранского руководства более, чем достаточно. Это и падающие на территорию страны артиллерийские снаряды, ракеты. Это и азербайджанские беспилотники, то ли случайно, то ли намеренно залетающие туда в ходе боевых действий. Информация о том, что подбитый на территории Ирана (по некоторым утверждениям, именно иранскими ПВО) беспилотник был израильского производства, заставила Тегеран напрячься еще сильнее.

Тем более что есть версия, согласно которой аппарат ("под шумок" военных действий) разведывал по ту сторону границы расположение пограничной инфраструктуры страны. Так ли было на самом деле, или же просто иранским ПВО надоело сидеть сложа руки, когда шныряют чужие БПЛА - неясно. Как говорится – no comment.

Однако факт остается фактом – Иран развернул в широкомасштабных военных учениях и непосредственные средства ПВО, и сопутствующие им системы наблюдения. А еще в учениях задействованы военная авиация и несколько видов беспилотных аппаратов отечественного (иранского) производства. Впрочем, лишь военными действиями в Карабахе размах учений ПВО, с учетом объема задействованной техники, объяснить трудно.

На самом деле очевидно другое – Тегеран действительно сильно беспокоится, что война в Карабахе с учетом присутствия натовской Турции – это всего лишь прелюдия другой, гораздо более широкомасштабной военной операции, которую планирует и затевает НАТО.

Ведь планы сверхдержавы – Соединенных Штатов Америки – которая, собственно, и "рулит" Североатлантическим блоком, известны. Вашингтон особо и не скрывает, что его основная военная цель в регионе – именно Иран, который умудряется даже в сложнейших условиях санкций и жесткого давления проводить независимую внешнюю политику и не подчиняться "мировому гегемону". Южно-кавказский регион, как известно, является натуральными Северными воротами, входом на иранскую территорию.

И тут уже вовсе не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, почему это НАТО так вяло реагирует на активность, граничащей с агрессивностью, одного из своих членов – Турции. Есть расчет, что благодаря помощи, оказываемой Баку, Анкара тут закрепится если не навсегда, то на очень долгое время.

Неужели в Анкаре решили, что удар по Ирану –вопрос решенный?

И вот тут уже, когда, образно говоря, прилетающие и улетающие турецкие (то есть натовские) военные самолеты, как истребители, так и транспортники, станут для мирового сообщества обычным явлением - жди беды. Ведь если Соединенные Штаты рискнут ввязаться в такую крупную авантюру, как военный удар по 80-миллионному Ирану, то без военного плацдарма на севере никак не обойтись.

И в этом плане с точки зрения Ирана кровопролитную войну, которую при поддержке Турции навязал Карабаху Азербайджан, можно рассматривать лишь как своеобразную "разведку боем" со стороны потенциального противника. Речь не о той Анкаре, которая пока еще старается быть в хороших отношениях с Тегераном и даже при случае прикупает некое количество иранских энергоносителей (нефть и газ).

В данном случае речь идет о той самой натовской Турции, функция которой в готовящейся (можно не сомневаться) большой военной операции против Ирана будет состоять в том, чтобы готовить в Азербайджане плацдарм для войск Североатлантического Альянса. Ведь как бы ни говорили о фантастических имперских амбициях Эрдогана, в здравом смысле и в умении просчитывать на несколько шагов вперед действия основных игроков на геополитической арене ему не откажешь.

А это значит, что в Анкаре понимают - собственно как в Вашингтоне, так и в Тель-Авиве - удар по Ирану является вопросом решенным. Правда, пока не определились со временем. Вот и пытается Турция то ли предопределить события, то ли и вовсе уже договорилась со старшим натовским союзником – США.

Вот и решился-таки Тегеран, образно говоря, сделать ход конем, сыграть на опережение и выставить из рукава одну из козырных карт, на которые рассчитывает в случае большой военной авантюры со стороны потенциального противника. Карта эта – мощная ПВО страны – отнюдь не единственная в загашнике у иранского руководства. Есть у Ирана и очень неплохие баллистические системы и ракеты, есть и хорошая, солидная бронетехника.

Однако на данном этапе, когда ход карабахской войны доказал, что у беспилотных летательных аппаратов есть серьезный военный потенциал, нужно этим фактором озаботиться всерьез. Вот и озаботились, и решили показать миру, что есть у иранского руководства и свои беспилотники разного назначения (и разведывательные, и ударные, и камикадзе), и средства для борьбы с ними.

Могут и не стрельнуть, чтобы не раздражать нейтрального соседа

Иначе масштаб учений и не объяснить. Ну не против же азербайджанской армии или карабахских сил обороны поднята вся эта махина. Явно не для того, чтобы испугать воюющие стороны, чтобы те были поаккуратнее, правильно целились и не промахивались, порой посылая снаряды и ракеты "в молоко". Частенько - на иранскую территорию. И не для того демонстрирует Иран мощь своих ПВО, чтобы, скажем, азербайджанские войска опасались наступать на Карабах в южном направлении вдоль границы.

А армянские войска не стреляли бы в них, боясь дипломатических проблем с нейтральной страной, на чью территорию залетел шальной снаряд. Понятно, что азербайджанские военные силы этим обстоятельством порой пользуются, понимая, что армянская артиллерия иногда может и не стрельнуть, чтобы не раздражать иранцев.

Вот именно так и смогли пройти по югу, впритык к иранской границе, километров 30-40. Пока не попали в "зангеланский котел", оторвавшись далеко от основных сил и от налаженной логистики военного снабжения. Оторвались, увлекшись захватом водохранилища, а потом и желанием доложиться в Баку, что аж Зангелан захватили. Мол, вот вам и селфи на фоне поднятого на какой-то площади азербайджанского флага.

А потом капкан, старательно разработанный армянскими военными, захлопнулся, поскольку на самом деле обстреливать с гор и возвышенностей низины, по которым пробиралась азербайджанская группировка особого назначения, можно и так, чтобы снаряды на иранскую территорию не залетали.

Иран, конечно, в какой-то момент забеспокоился, когда контроль над Худаферинским водохранилищем на короткое время перешел в руки Вооруженных сил Азербайджана. Оно и понятно. Для Баку контроль над водохранилищем мог бы стать серьезным рычагом воздействия на Тегеран, а иранскому руководству ох как не по душе, когда кто-то пытается его к чему то принудить.

Однако даже это обстоятельство не могло стать поводом для разворачивания таких серьезных военных сил, как нынешние учения сил противовоздушной обороны Ирана. С привлечением элитных формирований Корпуса стражей исламской революции КСИР. Демонстрация силы? Игра мускулами? Ну конечно. Однако адресантами являются отнюдь не Карабах и Азербайджан.

6639
Теги:
карабахское урегулирование, Иран
Конфискованное оружие у ВС Азербайджана

Затяжная война в Карабахе. Останется ли Турция союзником Азербайджана

8734
(обновлено 17:02 20.10.2020)

Президент Армении Армен Саркисян перечислил условия признания независимости Нагорного Карабаха. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Россию, Францию и США в поставках оружия армянской стороне — так он ответил на обеспокоенность Москвы, Парижа и Вашингтона вмешательством Анкары в конфликт на Кавказе. На кого надеяться конфликтующим — разбиралось РИА Новости.

Нет доверия

По словам Саркисяна, Ереван не признает независимости Карабаха, потому что не хочет усложнять переговорный процесс с Баку. Пока есть надежда решить дело миром, Армения готова ждать. Но если Азербайджан откажется обсуждать проблему, "тогда, естественно, Армения сделает этот шаг".

Ереван отвергает вариант, который в Баку считают приемлемым. Саркисян вступил в заочную полемику с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым — ранее тот заявил, что "вынужденные переселенцы должны вернуться домой" и в перспективе в Карабахе мирно уживутся армянская и азербайджанская общины.

Саркисян подчеркнул: в советское время гарантом спокойного сосуществования служил СССР. "Но доверия не было все равно, потому что Азербайджан пытался проводить этническую чистку", — уточнил он.

Ожидания Пашиняна

В начале октября армянский премьер-министр Никол Пашинян допускал официальное признание независимости Карабаха. "Но только если мы поймем, что это поможет урегулировать конфликт. Если нет — воздержимся", — сказал он в интервью российскому СМИ.

В то же время в беседе с корреспондентом французского издания он призвал президента Эммануэля Макрона и официальный Париж выразить четкое мнение по статусу региона. "Я ожидаю, что Франция признает независимость Нагорного Карабаха", — указал армянский премьер.

О том же просила мировое сообщество и сама Нагорно-Карабахская республика (НКР). В Степанакерте считают, что это гарантирует мир и безопасность в зоне конфликта.

НКР и Армения не видят среди посредников Турцию, которая сразу и безоговорочно приняла сторону Азербайджана. "Оккупация Нагорного Карабаха — главная причина кризиса, и этому необходимо положить конец", — заявил Эрдоган. Причем, как он полагает, только военными средствами.

Минская группа, по утверждению турецкого лидера, не добилась результата почти за тридцать лет работы. Правда, позднее Эрдоган уточнил, что Анкара все же выступает за урегулирование, как в составе Минской группы ОБСЕ, так и рамках двухсторонних отношений с Москвой. По крайней мере, в таком духе он высказался в беседе с Владимиром Путиным.

Турецкие СМИ сообщают: по мнению Эрдогана, действовать надо по сирийскому сценарию — то есть разделить регион на сферы влияния.

На привлечении к переговорам Анкары активно настаивал Алиев — все равно Турция уже участвует в этом. Тем более, указал азербайджанский президент, в Минской группе есть представители государств, которые не имеют влияния в Закавказье.

В столицах стран — сопредседательниц Минской группы стремление включить Анкару в число посредников не встретило ни понимания, ни восторга. "Военная вовлеченность Турции грозит интернационализацией конфликта, чего мы всячески стремимся избежать", — предупредил глава французского МИД Жан-Ив Ле Дриан.

В Вашингтоне тоже не рады вмешательству Анкары. "Турки уже предоставили Азербайджану ресурсы, нарастив огневую мощь в битве за Карабах. И тем самым увеличили риски", — заметил государственный секретарь США Майк Помпео.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил несогласие с позицией Анкары и Баку. "Заявления о том, что допустимо военное решение конфликта, мы поддержать не можем", — подчеркнул он.

Маневры на войне и в дипломатии

Кавказовед, кандидат исторических наук Станислав Тарасов объясняет: признание независимости Карабаха полностью изменит ситуацию: "Если Ереван пойдет на это, Армения юридически вступит в военную конфронтацию с Азербайджаном, считающим земли своими. Конфликт разрастется — сейчас он ограничен рамками НКР, хоть и квалифицируется как армяно-азербайджанский".

Эксперт полагает, что призывы к другим государствам признать НКР — попытка переложить ответственность на них.

"Здесь убивают людей". Чем могут помочь российские миротворцы в Карабахе?>>

Тем не менее, добавляет историк, пока продолжаются боевые действия, рассуждать о будущих дипломатических маневрах преждевременно.

"Турция говорит о войне до победного, хотя их Генштаб, планировавший, по-видимому, операции, не обеспечил блицкрига. Возьми азербайджанская армия Степанакерт — разговор был бы другой. Но конфликт длится и длится. А в мире, и особенно в Европе, большей поддержкой пользуется все же Армения. Ей и Нагорному Карабаху выгодно затягивать вооруженное противостояние", — объясняет Тарасов.

8734
Теги:
война, Карабах
Участники митинга на Старой площади в Бишкеке

Известна дата новых президентских выборов в Кыргызстане

0
(обновлено 13:02 24.10.2020)
После добровольной отставки Жээнбекова 15 октября ситуация в республике стабилизировалась. Протесты прекратились. Сейчас страна готовится к новым выборам.

ЕРЕВАН, 24 окт — Sputnik. ЦИК Кыргызстана назначила досрочные президентские выборы в стране на 10 января 2021 года, сообщает РИА Новости.

В Кыргызстане 5 октября вспыхнули массовые акции, участники которых протестовали против итогов парламентских выборов 4 октября. После столкновений митингующих с силовиками сторонники оппозиционных партий, не прошедших в парламент, захватили здание законодательного органа, в котором располагается и президентская администрация. В столкновениях пострадали более 1,2 тысячи человек, один погиб.

Премьер страны Кубатбек Боронов подал в отставку. Президент Сооронбай Жээнбеков, по утверждению его пресс-секретаря, все время находился в Бишкеке и контролировал ситуацию. На фоне протестов ЦИК аннулировал итоги выборов.

Беспорядки в Бишкеке возобновились 9 октября. На центральной площади произошло столкновение сторонников и противников премьера Садыра Жапарова. Пострадали семь человек. После добровольной отставки Жээнбекова 15 октября ситуация в республике стабилизировалась. Протесты прекратились. Полномочия главы государства перешли к премьер-министру Садыру Жапарову.

0
Теги:
выборы, Киргизия, Кыргыстан
По теме
Полномочия президента Кыргызстана будет исполнять новый премьер
В Кыргызстане назначена дата повторных выборов в парламент
Верховный суд оправдал и.о. президента Кыргызстана по делу о захвате власти