Столкновения в центре Бейрута

Ливан - в фокусе геополитических интересов. Израиль держит руку на пульсе

1283
Эффект от постпандемийных сдвигов геополитических плит еще никто не отменял. Было ясно, что начнется всё на Ближнем Востоке. Президент США Дональд Трамп итак считал, что его стране нужно уйти из этого региона. А сейчас и вовсе уверен - это самая крупная ошибка штатов.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

А истина в том, что глобальная геополитика вакуума не терпит. И высказывание Трампа привело к активизации всех стран, имеющих хоть какие-то интересы в этом взрывоопасном регионе. Ну а ключом к ближневосточным воротам исторически и традиционно считался Ливан, в буквальном смысле слова доказавший свою взрывоопасность. И ничего удивительного, что именно здесь происходит столкновение интересов разных сил…

Тегеран не может позволить себе быть сторонним наблюдателем

У Израиля на Ливию, контролируемую в достаточной степени адекватной организацией – Хезболла – свои виды. Главное - избавиться от этой военизированной шиитской организации, через которую работает Иран.

Вот и получается, что израильтянам нужно держать руку на пульсе всего того, что происходит в Бейруте и его окрестностях, вплоть до ливано-израильских границ. И по средиземноморскому побережью, и до спорных территорий сирийских Голанских высот и Палестины вообще. Именно тут, считают в Тель-Авиве, кроется секрет окончательной и безоговорочной победы над главным и грозным врагом – Тегераном.

Насколько правильно оценивают в Израиле геополитический расклад по ближневосточному региону, не нам судить. Сейчас они решают скорее тактическую задачу, любой ценой пытаясь не допустить Иран близко к себе. Практически в открытую воюют на сирийской территории, часто наносят ракетные удары по позициям, где, по их данным, находятся военные склады и позиции Хезболла, которых вооружает и снабжает Тегеран.

Точно так же жестко контролируют спорные территории, прилегающие к Палестине и к ливанской границе.

Ну и понятно, что в нынешней ситуации, когда власть в Ливане откровенно покачнулась в результате жесточайшего финансового кризиса и страшной трагедии – взрыва в бейрутском порту – Израиль не может выступить с позиции стороннего наблюдателя. Ведь другого такого шанса судьба может и не дать.

Другое дело, что увлекшись тактикой борьбы с Ираном, израильтяне рискуют упустить из виду стратегию. Точнее сказать, надеются, что стратегию борьбы с Тегераном возьмет на себя "старший брат" - Соединенные Штаты. Хотя еще большой вопрос, насколько хорошо сыграют на ооновских подмостках американцы. Ведь против продолжения иранского оружейного эмбарго в едином тандеме готовятся выступить Россия и Китай.

Точно таким же будет расклад и по иранскому "ядерному" соглашению, где европейские подписанты отнюдь не горят желанием поддержать заокеанского союзника и патрона. По факту глобальную стратегию борьбы с Ираном Тель-Авив уступил Вашингтону. Сам же решил заняться тактикой. Фактически – попытаться подорвать позиции Хезболла в Ливане.

На ливанском плацдарме Иран выступает не только против Израиля, но и против Турции

Израильтяне подходят к вопросу достаточно серьезно. Политические деятели делают беспрецедентные заявления. Например вот такое: "Насрулла (лидер группировки "Хезболла" Хасан Насрулла) - наш большой враг на северном фронте, самую большую проблему он представляет собой для Ливана. Мы видим трагедию, случившуюся в Ливане. Государство Израиль предложило помощь и содействие" - говорит министр обороны Израиля Бени Ганц.

На самом деле с первого же дня бейрутской трагедии израильские масс-медиа, эксперты и высокопоставленные лица говорили о том, что в порту взорвался склад Хезболла. Это и будет превалирующей линией у Тель-Авива в будущем. И реально помогать Ливану израильтяне будут, если оппозиционеры смогут ограничить воздействие Хезболла.

Однако в Тель-Авиве серьезно просчитаются, если вдруг поверят, что протестные явления и победа бейрутских оппозиционеров над нынешними властями однозначно приведут их к политическому успеху. Как уже было сказано, геополитика не терпит вакуума. И сейчас в борьбу за души и сердца протестующих в Ливане вступили другие силы, у которых – свои расчеты и свое видение будущего этой страны "без Хезболла".

Видимо, израильтянам следовало бы присмотреться к количеству турецких флагов, появившихся во время протестных демонстраций, наводнивших Бейрут после трагического взрыва 2750 тонн аммиачной селитры в порту. Дело в том, что турецкому лидеру Реджепу Эрдогану контроль над Ливаном тоже необходим.

Ну и понятно, что складывающаяся в Ливане ситуация не дает турецким политикам, дипломатам и секретным службам сидеть сложа рукава и смотреть, как будут развиваться события в том же Бейруте.

И не зря МИД Ирана уже заявил, что последние несколько дней протестное движение в Ливане провоцируют определенные силы извне страны. "По всей видимости, некоторые лица, подталкиваемые из-за рубежа, стремятся к корыстным целям", - весьма своеобразно выразился представитель МИД Ирана Мустафи. Скорее всего, имел в виду он не только Израиль.

Битва за Ливан на международных подмостках только начинается

Турция, и так уже отмеченная своей активностью в бейрутских протестах (можно вспомнить даже демонстрацию тамошних турок против армян), после взрыва вновь зашевелилась. Анкара уже обещала Бейруту предоставить в его полное распоряжение порт Мерсин и расположенные там склады, пока его собственный порт не будет восстановлен.

"После прибытия товаров в Мерсин их можно будет доставлять в Ливан небольшими судами" - предложил на днях вице-президент Турции Фуат Октай ливанским властям. Кроме того, Анкара готова предоставить Ливану продовольственную и медицинскую помощь. Оказать содействие по восстановлению пострадавших зданий, складов и инфраструктуры бейрутского порта. Эдакий пряник во время встречи с ливанским президентом Мишелем Ауном.

Однако создается впечатление, что одними лишь израильскими и турецкими пряниками не ограничится. Свою заинтересованность ситуацией, складывающейся после бейрутского взрыва, вдруг высказали французы. С одной стороны, вроде бы, все в рамках логики: Ливия – бывший протекторат Франции. Какое-то время, устройство Ливанской республики копировало систему французского государства. Связи там изначально весьма крепкие.

Да и нынешняя ситуация на средиземноморье для Парижа складывается весьма тревожная. Противостояния, в которых застряла Турция (Греция, Кипр, Ливия) – они же совершенно конкретно направлены против французских интересов в регионе. Вот и пришли во Франции к выводу, что на Ближнем Востоке следует действовать в одиночку, в отрыве от ЕС.

Ведь по большому счету ни Евросоюз, ни НАТО не встали на стороне Парижа во время его противостояния с Анкарой. Видимо, Макрон решил реанимировать старые связи с бывшей подмандатной страной. Вот и сорвался Макрон с места в карьер, то бишь в Бейрут. И не только наобещал с три короба в обмен на реформы и перемены (которых требуют сердца ливанцев), но и вполне конкретно оказал помощь. Набрал с четверть миллиарда долларов в помощь Бейруту на конференции, которую сам же и провел.

А еще стал связующей цепью не только для европейцев, но и для США. Обещал еще раз прибыть в сентябре, чтобы посмотреть, как идут реформы, обещанные руководством страны.

Скоро поедет министр иностранных дел Германии, обещал серьезную помощь Трамп, ну и все остальные европейцы, а также Россия и Турция. Так что битва за Ливан только начинается, тем более что ливанский кабмин уже подал в отставку…

1283
Теги:
геополитика, Израиль, Ливан
По теме
Правительство Ливана уходит в отставку в полном составе
Разрушены дома, разорены компании: ущерб армянской общины Ливана оценивается в миллионы
Конфискованное оружие у ВС Азербайджана

Затяжная война в Карабахе. Останется ли Турция союзником Азербайджана

8564
(обновлено 17:02 20.10.2020)

Президент Армении Армен Саркисян перечислил условия признания независимости Нагорного Карабаха. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Россию, Францию и США в поставках оружия армянской стороне — так он ответил на обеспокоенность Москвы, Парижа и Вашингтона вмешательством Анкары в конфликт на Кавказе. На кого надеяться конфликтующим — разбиралось РИА Новости.

Нет доверия

По словам Саркисяна, Ереван не признает независимости Карабаха, потому что не хочет усложнять переговорный процесс с Баку. Пока есть надежда решить дело миром, Армения готова ждать. Но если Азербайджан откажется обсуждать проблему, "тогда, естественно, Армения сделает этот шаг".

Ереван отвергает вариант, который в Баку считают приемлемым. Саркисян вступил в заочную полемику с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым — ранее тот заявил, что "вынужденные переселенцы должны вернуться домой" и в перспективе в Карабахе мирно уживутся армянская и азербайджанская общины.

Саркисян подчеркнул: в советское время гарантом спокойного сосуществования служил СССР. "Но доверия не было все равно, потому что Азербайджан пытался проводить этническую чистку", — уточнил он.

Ожидания Пашиняна

В начале октября армянский премьер-министр Никол Пашинян допускал официальное признание независимости Карабаха. "Но только если мы поймем, что это поможет урегулировать конфликт. Если нет — воздержимся", — сказал он в интервью российскому СМИ.

В то же время в беседе с корреспондентом французского издания он призвал президента Эммануэля Макрона и официальный Париж выразить четкое мнение по статусу региона. "Я ожидаю, что Франция признает независимость Нагорного Карабаха", — указал армянский премьер.

О том же просила мировое сообщество и сама Нагорно-Карабахская республика (НКР). В Степанакерте считают, что это гарантирует мир и безопасность в зоне конфликта.

НКР и Армения не видят среди посредников Турцию, которая сразу и безоговорочно приняла сторону Азербайджана. "Оккупация Нагорного Карабаха — главная причина кризиса, и этому необходимо положить конец", — заявил Эрдоган. Причем, как он полагает, только военными средствами.

Минская группа, по утверждению турецкого лидера, не добилась результата почти за тридцать лет работы. Правда, позднее Эрдоган уточнил, что Анкара все же выступает за урегулирование, как в составе Минской группы ОБСЕ, так и рамках двухсторонних отношений с Москвой. По крайней мере, в таком духе он высказался в беседе с Владимиром Путиным.

Турецкие СМИ сообщают: по мнению Эрдогана, действовать надо по сирийскому сценарию — то есть разделить регион на сферы влияния.

На привлечении к переговорам Анкары активно настаивал Алиев — все равно Турция уже участвует в этом. Тем более, указал азербайджанский президент, в Минской группе есть представители государств, которые не имеют влияния в Закавказье.

В столицах стран — сопредседательниц Минской группы стремление включить Анкару в число посредников не встретило ни понимания, ни восторга. "Военная вовлеченность Турции грозит интернационализацией конфликта, чего мы всячески стремимся избежать", — предупредил глава французского МИД Жан-Ив Ле Дриан.

В Вашингтоне тоже не рады вмешательству Анкары. "Турки уже предоставили Азербайджану ресурсы, нарастив огневую мощь в битве за Карабах. И тем самым увеличили риски", — заметил государственный секретарь США Майк Помпео.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил несогласие с позицией Анкары и Баку. "Заявления о том, что допустимо военное решение конфликта, мы поддержать не можем", — подчеркнул он.

Маневры на войне и в дипломатии

Кавказовед, кандидат исторических наук Станислав Тарасов объясняет: признание независимости Карабаха полностью изменит ситуацию: "Если Ереван пойдет на это, Армения юридически вступит в военную конфронтацию с Азербайджаном, считающим земли своими. Конфликт разрастется — сейчас он ограничен рамками НКР, хоть и квалифицируется как армяно-азербайджанский".

Эксперт полагает, что призывы к другим государствам признать НКР — попытка переложить ответственность на них.

"Здесь убивают людей". Чем могут помочь российские миротворцы в Карабахе?>>

Тем не менее, добавляет историк, пока продолжаются боевые действия, рассуждать о будущих дипломатических маневрах преждевременно.

"Турция говорит о войне до победного, хотя их Генштаб, планировавший, по-видимому, операции, не обеспечил блицкрига. Возьми азербайджанская армия Степанакерт — разговор был бы другой. Но конфликт длится и длится. А в мире, и особенно в Европе, большей поддержкой пользуется все же Армения. Ей и Нагорному Карабаху выгодно затягивать вооруженное противостояние", — объясняет Тарасов.

8564
Теги:
война, Карабах
Поддерживаемые Турцией боевики террористической группировки Хамза в деревне Улашли на северо-востоке провинции Алеппо (7 марта 2019). Сирия

Война до последнего солдата, но не своего: кого и как Эрдоган "подставляет" в Карабахе

8403
(обновлено 00:29 20.10.2020)
Задание "из верхов" у Эрдогана следующее – глобально взорвать ситуацию в Южном Кавказе. Чтобы в военные действия были втянуты все-все-все. Тогда в регионе сложится ситуация, при которой НАТО решится на вторжение в истекающий кровью регион.

Эрдоган действует достаточно грамотно. В горнило военных действий, которые он сам и провоцирует, он бросает отнюдь не свою армию. А если кого-то и бросает, то исключительно всякого рода инструкторов, мелкие, но отлично подготовленные группы спецназа.

Геополитическую сверхзадачу Эрдогану поставили "в верхах"

Резкие телодвижения официальной Анкары, начавшиеся сразу же после провокации, развернутой Баку по всему периметру карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, свидетельствуют лишь об одном. О том, что верная своим традициям турецкая дипломатия действует в стиле "ввязаться в схватку", а там - видно будет. И в случае с кровавыми событиями в Карабахе иначе рассматривать (а тем более оценивать) поведение Анкары не стоит.

Правда, сверхзадача, которую для себя поставил Эрдоган, подтолкнув своего азербайджанского коллегу к войне, еще не выполнена. Пока еще в военные действия не вовлечены не только Иран с Россией, но и даже Армения. Пока еще номинально на поле боя с Азербайджаном, турецкими советниками и спецназом, а также с террористами-наемниками воюет лишь Армия Обороны Арцаха (Карабаха).

Оружейные игры Израиля за право диктовать Азербайджану: как война в Карабахе сорвала маски>>

А задание "из верхов" у Эрдогана было другое – глобально взорвать ситуацию в регионе. Так, чтобы к военным действиям подключились все-все-все. Только тогда на Южном Кавказе может сложится ситуация, которую затем руководство НАТО сможет использовать для вторжения в истекающий кровью регион.

Ведь никто же не сомневается, что глобальной (в геополитическом плане) мишенью для тех же американцев, диктующих условия Североатлантическому блоку (и Турции в том числе), является отнюдь не Карабах со своим 150-тысячным населением. Да и двухмиллионная Армения вкупе с 10-миллионным Азербайджаном – это слишком мелко для вашингтонских стратегов, чтобы решиться на серьезные расходы, необходимые для дестабилизации там ситуации.

А вот ради Ирана, который давно уже является основной мишенью для Вашингтона в регионе, можно и на серьезные затраты пойти, и самодурство "султана всея Турции" потерпеть. Главное, чтобы Эрдоган за свой счет начал взрывать ситуацию на Южном Кавказе. Чтобы смог заставить пойти на кровавую авантюру своего "младшего брата". Чтобы маскировал серьезные планы заокеанских натовских аналитиков-экспертов своими неоосманистскими имперскими амбициями.

И надо, чтобы турецкий лидер "жал на газ" до тех пор, пока не будут вынуждены вмешаться те же Иран и Россия. "Благо", причины и необходимость вмешаться Анкара тоже обеспечила. В лице тех самых наемников-террористов, которых до сих пор, как утверждают российские официальные издания, исправно продолжает поставлять.

Москва пытается разорвать порочный круг

Ведь обыкновенная логика диктует, что вмешательство, скажем, Ирана приведет к еще большему обострению ситуации в регионе, поскольку жестко выступать Тегерану придется в первую очередь не против Баку, а против Анкары. Ведь именно она поставляет террористов из "Джебхат ан-Нусры" и других террористических организаций на Южный Кавказ. А схлестнуться тут с Анкарой будет означать военные действия против НАТО, чего, собственно, и добиваются Соединенные Штаты Америки.

Турецкий гамбит Баку завел Москву и Тегеран в цугцванг>>

То же самое касается вмешательства России, которая делает все возможное, чтобы оставаться "над схваткой" в качестве объективного арбитра и посредника. Стоит Москве на йоту отойти от этого принципа, и тогда при любом раскладе может получить натовскую базу в своем "мягком подбрюшье". Например, открыто помогает Армении – и вот вам база натовской Турции.

Помогает Азербайджану или даже просто удерживает нейтральную позицию, молча наблюдая, как Баку, Турция и ближневосточные боевики-террористы громят пусть непризнанную, но уже полностью состоявшуюся Республику Карабах – и теряет единственного стратегического союзника (ОДКБ, ЕАЭС и так далее) в регионе - Армению. И тогда не пройдет и полгода (может чуть больше), и российскую военную базу может заменить что-нибудь другое.

Например, натовская структура, способная гарантировать безопасность страны от Турции. И уж будьте уверены — при подобном раскладе НАТО пойдет на все, из кожи вылезет, лишь бы зацепиться за Южный Кавказ, который является "Северными Воротами" в Иран. В общем, настоящий шахматный цугцванг, и любой шаг Москвы и Тегерана усугубляет ситуацию.

Не стоит думать, что в России или Иране сложившийся в регионе расклад не осознают или не понимают. Очень даже понимают. Во всяком случае российская дипломатия делает все возможное, чтобы вырваться из этого геополитического капкана с минимальными потерями, о чем свидетельствуют и действия российского внешнеполитического ведомства.

"После двух документов, которые были приняты и не позволили кардинально изменить ситуацию на земле - необходимо установление, создание механизмов контроля за соблюдением режима прекращения огня…в самое ближайшее время будет согласован такой механизм", - сказал Лавров и даже сослался на Шойгу, который работает со своими коллегами из Армении и Азербайджана для разработки этого механизма.

Анкара пытается слить Карабах и Сирию в единый кейс? Москве и Тегерану это невыгодно

Иран же действует в свойственной для себя манере – медленно, спокойно, все еще без резких действий или же воинственной риторики. Подтянул тяжелую технику и замер на границе, все время давая понять воюющим сторонам, что зорко следит за ситуацией и не потерпит нарушения своей границы. Однако интересная информация появилась именно сегодня.

Тегеран заявил о том, что на конец октября намечен очередной раунд сирийских переговоров в астанинском формате на уровне замминистров. Кажется, Тегеран решил действовать на дипломатическом поле, и вызывает заинтересованные стороны как минимум на встречу. Учитывая, что и на сирийском военно-политическом плацдарме взаимоотношения между Москвой и Анкарой оставляют желать лучшего, следует понимать так, что надавить на турок пытаются сообща…

Эффект разорвавшейся бомбы: заявление Нарышкина и месседжи Ирана выявили провал плана Баку>>

С другой стороны, похоже, что ситуации в Карабахе и в том же взрывоопасном сирийском Идлибе Турция изначально пытается слить в один кейс. России же с Ираном, похоже, этого избежать не удается. Не исключено, что Анкара туда же сольет и ливийские "разборки" - так ему легче чисто в политическом контексте.

С другой стороны, тематика этих конфликтов уже перекрещивается хотя бы из-за наличия фактора боевиков-наемников. И в этом плане Эрдоган действует достаточно грамотно. В мясорубке военных действий, которые сам и провоцирует, перемалывает отнюдь не своих солдат и офицеров. А если и забрасывает их туда, то исключительно в виде всякого рода инструкторов, мелких и отлично подготовленных групп спецназа, в которых и потерь почти не бывает. Ну, или бывает по минимуму.

В основном во славу Османской империи, которую пытается возродить Эрдоган, воюют и гибнут в больших количествах либо местные (в Азербайджане это кадровые армейские части), либо те самые боевики-наемники — "солдаты удачи". Показательно, как ведет себя "султан" сейчас в Сирии, в Идлибе, где ситуация вновь накалилась до взрывоопасной. Оттягивает кадровые подразделения своей армии ближе к собственной границе, даже демонтирует те самые наблюдательные пункты, за которые в недавнем прошлом шли ожесточенные бои.

Война в Карабахе нужна не только Азербайджану: кто, как и зачем взорвал ситуацию>>

Однако не покидает сирийскую территорию в надежде, что Россия отвлечется на Карабах, и тогда уже можно будет вновь ввязаться в схватку, "а там уже видно будет". Пока же турки оборудуют новые наблюдательные пункты поближе, чтобы была возможность серьезно повоевать не только с сирийской законной армией, но и с силами российских ВКС.

8403
Теги:
солдат, Карабах, Эрдоган, война
Врачи смотрят на снимки с помощью портативного рентгена

Ученые поняли, как COVID-19 действует на нервную систему

0
В серьезном исследовании приняли участие шесть пациентов со средней или тяжелой формой протекания COVID-19, у которых отмечались признаки поражения головного мозга.

ЕРЕВАН, 22 окт - Sputnik. Центральная нервная система человека страдает больше от иммунного ответа организма, нежели от самого COVID-19. К такому выводу пришли ученые в Швеции, об их исследовании пишет журнал Neurology.

Дело в том, у пациентов с коронавирусом врачи часто наблюдают симптомы повреждения нервной системы. Речь идет о спутанности сознания, изменении личности и проблемах с памятью, которые служат признаками нарушения работы мозга.

По словам медиков, все эти симптомы обычно проявляются в острой фазе заболевания, у наиболее тяжелых больных, а также носят краткосрочный характер. До сегодняшнего дня оставалось неясным, способен ли коронавирус нового типа напрямую инфицировать мозг и центральную нервную систему.

Так вот шведские биологи и неврологи из Гетеборгского университета совместно с коллегами из Австрии и США осуществили исследования.

В нем приняли участие шесть пациентов со средней или тяжелой формой протекания COVID-19, госпитализированных в Университетской академической больнице Сальгренска в Гетеборге. У всех пациентов отмечались признаки поражения головного мозга.

Далее исследователи взяли у них образцы спинномозговой жидкости. Эксперты изучили их на наличие биомаркеров, которые отражают реакцию мозга на инфекции.

Выяснилось, что у всех шести пациентов заметно повысились уровни маркеров воспаления — неоптерина и бета-2-микроглобулина, что, по мнению авторов, свидетельствует о значительной активации иммунных клеток головного мозга. В двух случаях также отметили повышение уровня светового нейрофиламента NfL — маркера, чувствительного к повреждению нервных клеток.

При этом, ученые не зарегистрировали маркеров повреждения гематоэнцефалического барьера, местного производства антител или повышенного количества лейкоцитов, которые обычно встречаются при вирусных инфекциях в центральной нервной системе. В спинномозговой жидкости также не обнаружили сам вирус SARS-CoV-2.

Авторы исследования подчеркивают, что пути поражения нервной системы при новой коронавирусной инфекции сильно отличаются от действия других вирусных инфекций, что требует выработки особых подходов к лечению.

0