Пуск крылатых ракет иранскими военными в Оманском заливе

Момент истины: кто и зачем хочет заставить Европу продлить оружейное эмбарго против Ирана

423
(обновлено 23:25 30.06.2020)
США давят по максимуму, и европейские подписанты Британия, Франция и Германия действительно оказываются в незавидном состоянии.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Неотвратимо наступает осень 2020 года, когда истекает срок "иранского оружейного эмбарго". И пятерке стран-участниц "ядерной сделки" с Тегераном следует показать и доказать мировому сообществу, что условия СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий) своей силы не утратили. И это несмотря на изощренную политику двойных стандартов, которой касательно Ирана придерживаются США.

Европейские подписанты Британия, Франция и Германия действительно оказываются в незавидном состоянии. Изначально было понятно, что давление на них со стороны США в данном случае будет беспрецедентно сильным. При этом нынешние геополитические и идеологические реалии таковы, что плестись в фарватере агрессивной американской политики европейцам ну очень не хочется.

Как европейцы отбрыкиваются от заокеанского сюзерена

На самом деле Вашингтон целенаправленно загоняет в тупик своих европейских партнеров - Лондон, Париж и Берлин, попросту принуждая отказаться от ранее достигнутых договоренностей. Вот уже третий год американский президент Дональд Трамп твердит о том, что вслед за США из СВПД должны выйти и Британия с Францией и Германией. Европейские страны всеми правдами и неправдами отбрыкиваются от своего заокеанского сюзерена, делают все возможное, чтобы спасти иранскую "ядерную сделку".

Изворачиваются наподобие ужа на сковороде, изощряются, кто во что горазд, чтобы и под американские жесткие санкции не попасть, и договоренностей с Тегераном не нарушить. Однако, как говорится, сколь веревочке ни виться, все равно наступит "момент истины", когда придется выбирать… И вот он наступил.

Главная проблема в том самом злосчастном эмбарго, которое было подписано параллельно с СВПД в 2015 году сроком на пять лет. Согласно этому оружейному эмбарго, Иран до осени текущего года не имел права ни закупать, ни продавать оружие и вооруженные технологии, не имел права выходить на международный рынок вооружений. Однако всему приходит конец, даже самым жестким санкциям.

И именно сейчас и наступает тот самый "момент истины", согласно которому европейские страны-участницы иранской ядерной сделки будут вынуждены определиться.

И есть всего лишь два варианта дальнейшего развития событий, связанных с Совместным всеобъемлющим планом действий. Либо европейцы находят в себе силу воли и мужество отстоять свои позиции перед союзником – американцами. И в этом случае есть надежда, что сделка будет спасена. Либо они не выдержат заокеанского давления, "сломаются". И тогда Тегеран будет считать себя освобожденным от всех обязательств, связанных с СВПД, и получит право при желании возобновить  разработки, связанные с созданием собственного ядерного оружия.

Это, пожалуй, самый нежелательный для Европы исход противостояния между Ираном и Соединенными Штатами Америки. И к подобному исходу порой исподтишка, а порой и в открытую, целенаправленно подводит (а может – подталкивает) своих ближайших союзников Вашингтон. Европейцы в данном раскладе действительно оказываются загнанными в угол.

Когда госсекретарь Соединенных Штатов откровенно лукавит

В Европе сознают, что опасность овладения Тегераном ядерным оружием в первую очередь касается их. И, по большому счету, отнюдь не угрожает Соединенным Штатам, которых могут волновать лишь межконтинентальные баллистические ракеты с дальностью полета свыше семи тысяч миль. Такими ракетами Иран, при всех своих успехах в сфере баллистических разработок, не обладает.

В Иране успешно испытали новые крылатые ракеты большей дальности - фото

Однако ракеты с дальностью полета порядка трех тысяч миль у Тегерана есть, и именно это волнует европейцев. Собственно и на подписание СВПД они в свое время пошли, исходя именно из этих соображений.

Однако сейчас для европейских столиц складывается патовая ситуация, выход из которой обязывает их или не послушаться американцев (что для них чревато), либо они поступают по-джентльменски, отстаивают позиции Тегерана и снимают оружейное эмбарго – и тогда вдрызг разругаются с заокеанским союзником. Либо же европейцы продлевают это эмбарго – и тогда застревают в тупике геополитических разборок с Ираном, до которого рукой падать. Не зря на днях именно это обстоятельство – близость к европейским границам – как фактор нового вектора геополитики ЕС отметила канцлер Германии Ангела Меркель.

Правда, говорила она, нынешние реалии таковы, что Евросоюз должен налаживать нормальные отношения с Россией, которая оказывает серьезное влияние на ближневосточные процессы. Однако сказанное канцлером следует понимать так, что близость к европейским границам – это вообще один из решающих факторов.

Понятно, что в сложившейся ситуации Вашингтон сделает все возможное (а то и невозможное), чтобы склонить европейских союзников на свою сторону. Дело дошло до того, что на днях госсекретарь США Майк Помпео выложил в аккаунте Twitter карту, где обозначил диаметры поражения истребителей J-10 (Китай) и Су-30 (Россия), которые может приобрести Иран, как только истечет время действия оружейного эмбарго.

Согласно расчетам руководителя американского Госдепа, в зону поражения самолетов российского производства попадает чуть ли не вся Европа – Италия, Германия, берега Швеции и часть Финляндии. Крепко пугает европейских коллег, однако откровенно лукавит, поскольку отсчитывает дальность полета лишь в один конец. А ведь нужно считать в два конца – то есть половину…

Когда Госдеп стращает не только Европу, но и Россию с Китаем

Вообще сейчас на политическом плацдарме ирано-американского противостояния Соединенные Штаты ведут себя на редкость агрессивно. Видимо, для американцев тоже наступает тот самый "момент истины", который покажет всему миру, что, несмотря на сумятицу предстоящих президентских выборов, коронавирусную пандемию и афроамериканский апокалипсис, они все еще в состоянии диктовать всему миру условия.

Скорее всего, именно этим и обусловлено, что дипломатия Соединенных Штатов хотя и действует достаточно топорно, однако придерживается свойственных ей правил. Нормативы эти – передергивание фактов и оценок событий, откровенно провокационные заявления и нежелание слушать и слышать оппонентов, их доводы и объяснения.

Госдеп откровенно передергивает факты, когда стращает европейцев, да и все мировое сообщество, что не будь эмбарго – и Иран наводнит современным вооружением террористические организации по всему ближневосточному региону. А ведь на самом деле до сих пор целые склады оружия именно американского производства обнаруживаются в Сирии.

Они вскрываются при освобождении населенных пунктов, которые годами под своим контролем держали террористические организации типа "Исламского государства" или "Джебхат ан-Нусра" (запрещенные в России и целом ряде стран). И после этого дипломаты из Соединенных Штатов рассчитывают напугать мировое сообщество тем, что Тегеран будет вооружать террористические организации? Как-то даже не смешно, а очень даже грустно.

А еще представители американского Госдепа затеяли пугать Россию и Китай, которые вполне четко и однозначно выступают за снятие военного эмбарго (согласно договоренностям, достигнутым в рамках СВПД).

Лавров: Россия никому не позволит нарушать договоренности по "ядерной сделке" с Ираном

Резко активизировавшийся в последнее время специальный представитель США по Ирану Брайан Хук на днях говорил, что Москва и Пекин подвергнутся сильнейшей изоляции в Совбезе ООН, если будут выступать с попытками блокировать продление оружейного эмбарго Ирана. "Разрыв между этими странами и мировым сообществом увеличится", - утверждает Хук.

Хотя практически все понимают, что продление оружейного эмбарго на самом деле увеличит пропасть именно между самими Соединенными Штатами и всеми остальными участниками иранской "ядерной" сделки.

423
Теги:
США, оружие, Иран
По теме
Игра с Китаем и Ираном на грани фола: Трамп и Помпео заделались в "доброго и злого копов"
"Большая разборка" по Ирану в ООН, или Какой месседж надо услышать властям Армении
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибывает в аэропорт Кельна (29 сентября 2018). Германия

Война в Карабахе нужна не только Азербайджану: кто, как и зачем взорвал ситуацию

24371
(обновлено 20:10 27.09.2020)
Турция не просто была в курсе того, что Азербайджан готовит военную провокацию на границе с Карабахом, а сама непосредственно участвовала в подготовке данной операции, уверен тюрколог, академик Рубен Сафрастян.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян в воскресенье, сразу после начала азербайджанскими вооруженными силами широкомасштабных военных действий, заявил: "Вот уже длительное время армия Турции фактически находится в Азербайджане под предлогом учений, но мы-то понимаем, какую цель все это преследует".

Феномен "младшего брата" – главный фактор обострения в Карабахе

Изначально было понятно, что напрямую Анкара свой нос в карабахское противостояние не сунет. Ведь тогда объясняться придется не только с Москвой и Тегераном, но и со всем мировым сообществом, которое при любом раскладе хотя бы на словах не будет приветствовать появление новой горячей точки.

Вот и решили в Анкаре решить вопрос "не мытьем, так катаньем". Конкретнее – используя в качестве инструмента усиления влияния в этом регионе своего ближайшего друга и союзника, "младшего брата" в лице Баку, с которым у Турции, как говорится, взаимоотношения на уровне "чашка-ложка". И уж сейчас, когда для самих турок ситуация на международной политической арене складывается достаточно сложная (противостояние и с Россией, и с ЕС, и с США), Анкаре как воздух необходима горячая точка, в которой она сама напрямую не задействована.

И в данном контексте карабахско-азербайджанское противостояние для Турции получается прямо-таки глотком свежего воздуха. Потому и так активны турки на этом плацдарме, откровенно не считаясь с дипломатическими нормативами.

Анкара сейчас даже особо и не скрывает, что является действующей стороной в вооруженном противостоянии в Нагорном Карабахе. Более того, турки не камуфлируют даже то, что изначально совместно со своими союзниками из Апшерона готовили нынешнее провокационное военное обострение по всему периметру линии соприкосновения Карабаха и Азербайджана.

Прямые репортажи "Анадолу" и "ТРТ-1" – это доказательства

Более того, уже в разгар военных действий с резкими заявлениями выступают высокопоставленные турецкие чиновники. Министр обороны Хулуси Акар, например, требует "немедленно прекратить агрессию в отношении Азербайджана". Ну а спикер парламента Мустафа Шентоп в открытую называет Армению "террористическим государством".

Весьма интересно объясняет сложившуюся ситуацию тюрколог, академик Рубен Сафрастян. "Налицо как минимум три фактора, исходя из которых можно смело утверждать одно - Турция не просто была в курсе того, что Азербайджан готовит военную провокацию на границе с Карабахом, но и сама непосредственно участвовала в подготовке данной операции", - отметил академик. Сафрастян, перечисляя эти факторы, идет, как говорится, "от обратного".

Как минимум журналисты агентства "Анадолу" и государственного телеканала "ТРТ-1", подчеркивает тюрколог, вели прямые репортажи и трансляции с поля боя с первых же минут, как начали стрелять по населенным пунктам азербайджанская артиллерия и ракетные комплексы.

Это может означать только одно. Для идеологической атаки турецкое масс-медийное поле готовилось заранее. То есть они были в курсе того, когда, где и как начнутся военные действия. Да и сами дипломатические каналы Турции на подозрение быстро отреагировали на начало военных действий по всему периметру карабахско-азербайджанской линии соприкосновения.

В нынешней "острой фазе" вина Анкары очевидна

Второй фактор, который не менее важен – история с информацией, все последние дни поступающей чуть ли не по открытым дипломатическим каналам и информагентствам. Речь о переброске в Азербайджан группы боевиков из Сирии. Сам академик Сафрастян утверждает, что информация, поступающая из так называемых закрытых каналов, полностью соответствовала действительности.

Более того, даже цифра, которая в последние дни промелькнула в нескольких изданиях – а речь шла о трех сотнях боевиков, прошедших обучение и имеющих опыт боевых действий на сирийских фронтах – соответствует истине, утверждает тюрколог.

Путин и Пашинян поговорили по телефону

"Они перебазировались поэтапно, и их прибытие на азербайджанскую территорию подтверждает, что Анкара и Баку действовали в одной связке", – отметил Сафрастян. 

Ну и третий фактор – наличие на азербайджанской территории турецкой бронетехники, артиллерии, ракетных комплексов, беспилотников и солдат турецких кадровых частей.

"Есть достоверная информация, что часть этой военной техники и солдат, завезенная как в Нахичеван, так и на территорию равнинного Карабаха, после военных учений в Турцию не вернулась. Осталась там", - заявил Сафрастян. 

Кстати, в своем официальном заявлении на заседании карабахского парламента обо всем этом говорил и президент Карабаха Араик Арутюнян: "У нас есть информация о том, что за последние несколько дней на разных самолетах из Турции и других стран в Азербайджан были доставлены, скажем так, добровольцы или наемники. Вот уже длительное время армия Турции фактически находится в Азербайджане, под предлогом учений, но мы-то понимаем, какую цель все это преследует".

Так что внешнеполитическим ведомствам Армении и Карабаха есть что предъявить мировому сообществу, чтобы доказать: в нынешней острой фазе вооруженного противостояния на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения Баку действовал отнюдь не самостоятельно и не в одиночку.

24371
Теги:
Азербайджан, Армения, Эрдоган, война, Турция, Карабах
Тема:
Наступление Азербайджана на Карабах
По теме
Лавров ведет интенсивные контакты, чтобы побудить прекратить огонь в Карабахе – Захарова
Лавров инициировал разговор с Чавушоглу
Лавров поговорил с главой МИД Азербайджана в связи с резким обострением в Карабахе
Окрики Вашингтона и Брюсселя не работают, Анкару сдерживает только Москва - Кочарян
Турция должна перестать подливать масло в огонь в Карабахе – Каро Пайлан
Президенты Беларуси и Турции Александр Лукашенко и Тайип Эрдоган на саммите Форума Пояс и путь (15 мая 2017). Пекин

"Дожать" Лукашенко, не трогая Эрдогана: избирательный подход Евросоюза к Минску и Анкаре

2670
(обновлено 23:52 19.09.2020)
Ласкающие слух обывателя высокопарные речи о международном праве, юридических нормах и справедливости в политике на поверку оказались пустопорожней болтовней.

Высокопоставленные чиновники Евросоюза в очередной раз показали мировому сообществу, что рассчитывать на их объективный и реалистичный подход в геополитических вопросах не приходится. Видимо, таковы нынешние реалии: громкие заявления, разного рода юридические нормы с претензией на вселенскую справедливость оказываются мыльным пузырем, когда дело доходит до конкретных геополитических интересов стран, ведущих свою игру на политической арене.

На этот раз высокопоставленные еврочиновники, представляющие страны ЕС в Coreper, "прокололись" на том, что не смогли путем единого голосования добиться санкций против белорусов.

Несколько недель многотысячных протестов и митингов, сотрясавших Беларусь, вроде должны были обеспечить единство мнений в Комитете постоянных представителей государств Евросоюза Coreper. В принципе у еврочиновников высшего эшелона с самого начала не было разногласий в том, что в этой стране жестко подавляются нормы демократии и свободного волеизъявления, и что против белорусских властей следует применить санкции.

При соответствующей обработке информации, поступавшей из Беларуси, а также при воздействии на международное общественное мнение посредством определенных масс-медиа, "натасканных" на нормах и инструментарии цветных революций, все должно было пройти гладко и идеально.

"Есть решительный настрой на самом высшем политическом уровне ЕС ввести санкции против тех, кто несет ответственность за недопустимые репрессии в Беларуси. Процедура проработки санкций продолжается" - сказал журналистам пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля Петер Стано.

Далее чиновник долго разглагольствовал о том, что "государства-члены ЕС должны глубоко обсудить юридическую мотивацию предлагаемого решения (о принятии санкций – ред.)" и всячески открещивался от информации, поступавшей из закрытых источников, о том, что одна из стран-членов ЕС сознательно блокирует решение по санкциям в отношении Беларуси. Более того, днем в пятницу Петер Стано назвал эту информацию спекуляцией. И только к концу дня выяснилось, что решение не было принято, поскольку его блокировал Кипр.

О перепроверке данных о президентских выборах в Беларуси и речи нет

В действительности подобное решение кипрских дипломатов вполне можно было просчитать. Ведь у этого государства серьезные претензии к Евросоюзу, который никак не "раскачается", чтобы призвать к ответу Турцию и ее президента Эрдогана за нарушение суверенитета и территориальной целостности Кипра. Речь, конечно же, идет об откровенном морском разбое, нарушении суверенных морских границ Кипра турецкой военной эскадрой и кораблями, ищущими нефть и газ на кипрском прибрежном шельфе.

Никосия требует применения серьезных санкций против Анкары из-за ее агрессии в восточной акватории Средиземного моря. А европейские страны, которые, в принципе, едины во мнении о "диктаторе Лукашенко", откровенно избегают темы "диктатора Эрдогана".

А ведь Турция, чьи грубые нарушения международного права уже стали притчей во языцех, действительно достойна "деструктивного воздействия как извне, так и изнутри". Чего нельзя сказать о Беларуси, к которой европейские страны, и в первую очередь непосредственные соседи – Польша и Прибалтийская тройка, – относятся весьма субъективно.

Статья с нецензурной бранью в адрес Эрдогана вышла в греческом СМИ - правительство осудило

Хотя бы потому, что обвиняют эту страну в грубом нарушении избирательных норм на последних президентских выборах, не имея на то никаких оснований. Это при том, что наблюдателей своих в Беларусь европейцы не отправляли, непосредственно ход выборов не отслеживали. Да и перепроверять цифры, которые представила Центральная избирательная комиссия страны, они, кажется, вовсе не намерены.

А ведь говорить о легитимности (или об отсутствие таковой) можно, исключительно тогда, когда на руках имеются реальные цифры подсчета голосов. А еврочиновники, как известно, основываются исключительно на заявлениях некоего Комитета, о легитимности которого, по большому счету, даже говорить не приходится.

Однако лидеру белорусской оппозиции, которая, по официальным данным, набрала чуть больше десяти процентов на президентских выборах, предлагают выступить с трибуны ООН. При том, что о перепроверке данных о результатах голосования нет и речи. Но список чиновников из Беларуси уже подготовлен, как говорится, сверстан, тогда как о санкциях против Турции европейцы даже не заикаются.

Легче "воевать" с Лукашенко, чем с Эрдоганом

И это при условии, что не так давно турецкий флот дошел до такой наглости, что взял под прицел французский военный корабль. Французы хотели проверить турецкое грузовое судно, направлявшееся в Триполи, на предмет соблюдения оружейного эмбарго в отношении Ливии.

Ни для кого не секрет, что Анкара практически в открытую нарушает нормы этого эмбарго, отправляя в Триполи и военную технику, и кадровых военных, и боевиков из Идлиба и других районов сирийской арены боевых действий. И на этом фоне Евросоюз предпочитает обсуждать и прорабатывать санкции против Беларуси, стараясь не упоминать о тех действиях, к которым прибегает Турция против ряда европейских стран – Греции, Кипра, Франции.

И даже сегодня, в канун запланированного 24-25 сентября саммита глав стран ЕС, больше говорится о том, как поступить с Беларусью, чем об ответе на поползновения Турции. Понятно, что серьезный бой своим европейским компаньонам даст Париж, у которого свои счеты с Анкарой.

Макрон и Меркель втихаря воюют: как Эрдоган хитро маневрирует в Средиземноморье

Французы, можно сказать, провели неплохую работу, организовав не так давно встречу стран "средиземноморской семерки" и разработав весь список санкций против Турции. Их по идее Евросоюз должен будет принять на предстоящем саммите. Однако пойдет ли на такое противостояние, к примеру, Германия? И одобрят ли такое обострение политического противостояния между натовскими странами Соединенные Штаты?

Ведь и европейцы, и американцы осознают, что жесткие санкции могут заставить Турцию еще больше отстраниться от стран западного блока и обернуться лицом к России, Китаю… Понимают это и Греция с Кипром. Именно поэтому они беспокоятся, что союзники из Евросоюза могут спустить на тормозах проблему с турецкой морской агрессией в восточной акватории Средиземного моря.

А ведь в сложившейся ситуации Евросоюзу куда выгоднее и комфортнее – как геополитически, так и идеологически – "воевать" с Беларусью и Лукашенко, нежели с натовской Турцией и Эрдоганом. Так что ласкающие слух обывателя высокопарные речи о международном праве, юридических нормах и вселенской справедливости не более чем шелуха.

2670
Теги:
санкции, Евросоюз, Беларусь, Турция
По теме
Лукашенко заявил, что если Беларусь "рухнет", следующей будет Россия
Тихановская призвала ООН отправить в Беларусь наблюдательную миссию
Санкции с одним "но": Европа не горит желанием толкать Беларусь в объятия России или Китая
Анна Нагдалян на брифинге с участием Арцруна Ованнисяна (27 сентября 2020). Еревaн

Турция вербует иностранных боевиков и переправляет их в Азербайджан - МИД Армении

54
54