Президент США Дональд Трамп на встрече с избирателями (18 июня 2019). Орландо

Трамп VS Twitter: как война против "медиадубинки" поможет пользователям во всем мире

494
(обновлено 22:04 29.05.2020)
Жесткое противостояние президента Соединенных Штатов с его любимым Твиттером набирает обороты. И вряд ли президент самой богатой страны может выйти победителем в войне против "большой тройки" – Google, Facebook и Twitter.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В Соединенных Штатах редакции социальных сетей прикрыты щитом в виде  принятого в 1996 году Параграфа 230, согласно которому они не несут ответственности за публикации пользователей. И в то же время имеют неограниченное право удалять и блокировать все, что сами посчитают недопустимым публиковать на своих страницах.

Редакции социальных сетей банят и "мотивируют"

На самом деле лукавят обе стороны, и это очень хорошо известно тем пользователям, которые ведут себя достаточно активно в интернет-пространстве и в социальных сетях. Тот же Фейсбук ведет весьма конкретную идеологическую политику. Редакция блокирует и удаляет публикации и комментарии весьма выборочно и отнюдь не исходя из тех самых благих намерений, о которых обычно распинается в своих объяснениях.

Ведь обычно, обосновывая и "мотивируя" свои блоки и баны, говорят о том, что удаляют посты, публикации и комментарии, которые считают непристойным, оскорбительным, призывающим к насилию и так далее. Однако на самом деле политику "большой тройки" иначе как цензурой и не назовешь. И недавний скандал с Гуглом – тому свидетельство.

Буквально неделю назад из YouTube пропали контенты нескольких российских информагентств, имеющих миллионные просмотры и сотни тысяч подписчиков. Специализировались они в тематике глобальной политики, в первую очередь освещали ситуацию в горячих точках, где столкнулись интересы сверхдержав – России, США, Китая.

Ну и поскольку освещали они события, имея вполне конкретную (и обоснованную) позицию, в том числе и идеологическую, то иначе как цензурой то, что сделала редакция Ютуб, и не назовешь. Выбрасывали из "ютубного" контента и фильмы, которые освещали, скажем, события на Донбассе с точки зрения, противоречащей позиции официальных Киева и Вашингтона. Чем не цензура, отсутствием которой так любят кичиться американцы?

Да и вообще понятно всем, что такое мощное оружие, как социальные сети, ни в коем случае не могло избежать вмешательства мощных политических игроков, постоянно ищущих эффективные механизмы для воздействия и идеологического влияния на мировое сообщество.

Ну а поскольку и эта самая "большая тройка", да и все остальные более-менее влиятельные социальные сети действуют с территории Соединенных Штатов Америки, то изначально было понятно, в каком идеологическом аспекте будут действовать их редакции.

Все остальные факторы, которыми пытаются объяснить свои позиции эти редакции, – всего лишь прикрытие истинных целей, ради которых, собственно, эти платформы социальных сетей были изначально созданы и функционируют.

Администраторы социальных сетей себя особо и не напрягают

Позиция президента США Дональда Трампа в этом вопросе на первый взгляд достаточно слаба. И тот же  любимый им Твиттер вовсе не испугался громких обвинений в свой адрес. Более того, администрация портала микроблогов не нажала на тормоза даже тогда, когда Трамп вполне официально заявил, что попытается и вовсе прикрыть эту соцсеть, если это будет возможно с юридической точки зрения. Ответный удар редакции не заставил себя долго ждать.

Редактора сервиса микроблогов отметили запись Трампа о намерении отправить в охваченный беспорядками Миннеаполис Национальную гвардию как твит, который нарушает правила, запрещающие героизацию насилия. Правда, сам твит при этом не удалили. Однако уже то, что редакция берет на себя ответственность выносить политическую оценку, делает в данном случае Твиттер уязвимым.

Скандал с "пленками Байдена и Порошенко" разгорается: путь от "обамагейта" до "укргейта"

Собственно, можно не сомневаться, что тот же Трамп, президент, который несет ответственность за ситуацию в стране, не преминет ткнуть своих противников носом именно в это. В то, что Твиттер рискнул уже явно и напрямую вмешаться в идеологическую составляющую противостояния в Миннеаполисе, тем самым показав, что является откровенным идеологическим инструментом на внутриполитических подмостках.

С другой стороны, мощь и влияние социальных сетей на общественное мнение как в рамках одной страны, так и в международном масштабе настолько велико, что вряд ли Трамп может рассчитывать на победу в подобном противостоянии. Скорее всего, попытается накалить ситуацию до предела, превратив клинч в пиар-акцию, призванную добавить влияния на сторонников.

В этом плане не исключено, что действовать Трамп будет предельно жестко, действительно вплоть до решения о закрытии Твиттера. Собственно, именно так и делает.

"Мы здесь сегодня, чтобы защитить свободу слова от одной из величайших опасностей", - сказал американский президент, подписывая указ об ужесточении регулирования правил, по которым отныне будут вынуждены работать социальные сети в Соединенных Штатах.

Джентльменам удачи надо верить на слово: кого и как США решили сделать козлом отпущения

Создается совет по расследованию фактов касательно цензуры, которые применяют редакции социальных сетей, основываясь на своих политических предпочтениях. Вроде бы все верно и логично, поскольку пользователи социальных сетей с подобным поведением редакций сталкиваются постоянно. Ну и самое главное – редакции себя особо не напрягают и не создают единого правового и нормативного поля.

Фейсбук и Твиттер если и огрызаются, то вполне умеренно

В любом случае попытка приструнить зарвавшиеся редакции социальных сетей в американском обществе может сработать исключительно в пользу Трампа даже в том случае, если подписанный закон и не найдет понимания у большинства законодателей. Ну, собственно, Трампу и не принципиально, чтобы указ получил силу закона. Ему важнее с честью выдержать испытание в текущей президентской гонке и осенью выйти на финишную прямую, приобретя максимум избирателей.

А скандал и конфликт с Твиттером действительно может принести главному претенденту на президентское кресло в Белом Доме немало преференций. Даже если его микроблог, один из самых популярных в мире (80 миллионов подписчиков), добавит еще процентов десять, можно будет считать, что Трамп сыграл блестяще.

С другой стороны, есть опасения, что "большая тройка", да и все остальные платформы социальных сетей, начнут откровенно "мочить" действующего президента – ведь принцип самозащиты еще никто не отменял. И для самого Трампа это может аукнуться серьезными проблемами в той же предвыборной гонке, поскольку влияние социальных сетей на общество тоже никто не отменял.

Более того, за последние десять – пятнадцать лет человечество видело не раз, как тот же Фейсбук устраивал настоящие "цветные революции", по спирали раскручивал противостояние, в итоге оборачивающиеся гражданскими войнами, разрушал государства. Технология отработана годами и десятилетиями (навскидку вспомним Египет, Ливию, Сирию и так далее)

Однако то обстоятельство, что Твиттер огрызается, так сказать, "в меру", равно как и тот же Фейсбук (основатель этой соцсети Марк Цукерберг в интервью уже достаточно мягко комментировал ситуацию), следует понимать, что подобное жесткое противостояние отнюдь не в интересах социальных сетей. Видимо, из этого следует, тем же пользователем социальных сетей можно ожидать как минимум каких-то послаблений в идеологической политике ведущей "большой тройки".

Исхудавший Трамп: почему быть лидером США в мирное и кризисное время – это небо и земля>>

Может, перестанут так жестко банить в том же Фейсбуке, скажем, сторонников Донбасса, Дамаска и Каракаса? Или же редактора в ряде случаев будут вынуждены обоснованно отвечать на претензии подписчиков и администраторов групп и аккаунтов? Не исключено, и это тоже пойдет в актив действующему американскому президенту в противостоянии с соперником Джо Байденом и демократами.

494
Теги:
США, Трамп, Twitter, Facebook, Twitter, Facebook и WhatsApp
По теме
Игра с Китаем и Ираном на грани фола: Трамп и Помпео заделались в "доброго и злого копов"
"Это очень красивый жест со стороны Путина, и я сказал: беру!" Трамп благодарит Россию  
Столкновения в центре Бейрута

Ливан - в фокусе геополитических интересов. Израиль держит руку на пульсе

390
Эффект от постпандемийных сдвигов геополитических плит еще никто не отменял. Было ясно, что начнется всё на Ближнем Востоке. Президент США Дональд Трамп итак считал, что его стране нужно уйти из этого региона. А сейчас и вовсе уверен - это самая крупная ошибка штатов.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

А истина в том, что глобальная геополитика вакуума не терпит. И высказывание Трампа привело к активизации всех стран, имеющих хоть какие-то интересы в этом взрывоопасном регионе. Ну а ключом к ближневосточным воротам исторически и традиционно считался Ливан, в буквальном смысле слова доказавший свою взрывоопасность. И ничего удивительного, что именно здесь происходит столкновение интересов разных сил…

Тегеран не может позволить себе быть сторонним наблюдателем

У Израиля на Ливию, контролируемую в достаточной степени адекватной организацией – Хезболла – свои виды. Главное - избавиться от этой военизированной шиитской организации, через которую работает Иран.

Вот и получается, что израильтянам нужно держать руку на пульсе всего того, что происходит в Бейруте и его окрестностях, вплоть до ливано-израильских границ. И по средиземноморскому побережью, и до спорных территорий сирийских Голанских высот и Палестины вообще. Именно тут, считают в Тель-Авиве, кроется секрет окончательной и безоговорочной победы над главным и грозным врагом – Тегераном.

Насколько правильно оценивают в Израиле геополитический расклад по ближневосточному региону, не нам судить. Сейчас они решают скорее тактическую задачу, любой ценой пытаясь не допустить Иран близко к себе. Практически в открытую воюют на сирийской территории, часто наносят ракетные удары по позициям, где, по их данным, находятся военные склады и позиции Хезболла, которых вооружает и снабжает Тегеран.

Точно так же жестко контролируют спорные территории, прилегающие к Палестине и к ливанской границе.

Ну и понятно, что в нынешней ситуации, когда власть в Ливане откровенно покачнулась в результате жесточайшего финансового кризиса и страшной трагедии – взрыва в бейрутском порту – Израиль не может выступить с позиции стороннего наблюдателя. Ведь другого такого шанса судьба может и не дать.

Другое дело, что увлекшись тактикой борьбы с Ираном, израильтяне рискуют упустить из виду стратегию. Точнее сказать, надеются, что стратегию борьбы с Тегераном возьмет на себя "старший брат" - Соединенные Штаты. Хотя еще большой вопрос, насколько хорошо сыграют на ооновских подмостках американцы. Ведь против продолжения иранского оружейного эмбарго в едином тандеме готовятся выступить Россия и Китай.

Точно таким же будет расклад и по иранскому "ядерному" соглашению, где европейские подписанты отнюдь не горят желанием поддержать заокеанского союзника и патрона. По факту глобальную стратегию борьбы с Ираном Тель-Авив уступил Вашингтону. Сам же решил заняться тактикой. Фактически – попытаться подорвать позиции Хезболла в Ливане.

На ливанском плацдарме Иран выступает не только против Израиля, но и против Турции

Израильтяне подходят к вопросу достаточно серьезно. Политические деятели делают беспрецедентные заявления. Например вот такое: "Насрулла (лидер группировки "Хезболла" Хасан Насрулла) - наш большой враг на северном фронте, самую большую проблему он представляет собой для Ливана. Мы видим трагедию, случившуюся в Ливане. Государство Израиль предложило помощь и содействие" - говорит министр обороны Израиля Бени Ганц.

На самом деле с первого же дня бейрутской трагедии израильские масс-медиа, эксперты и высокопоставленные лица говорили о том, что в порту взорвался склад Хезболла. Это и будет превалирующей линией у Тель-Авива в будущем. И реально помогать Ливану израильтяне будут, если оппозиционеры смогут ограничить воздействие Хезболла.

Однако в Тель-Авиве серьезно просчитаются, если вдруг поверят, что протестные явления и победа бейрутских оппозиционеров над нынешними властями однозначно приведут их к политическому успеху. Как уже было сказано, геополитика не терпит вакуума. И сейчас в борьбу за души и сердца протестующих в Ливане вступили другие силы, у которых – свои расчеты и свое видение будущего этой страны "без Хезболла".

Видимо, израильтянам следовало бы присмотреться к количеству турецких флагов, появившихся во время протестных демонстраций, наводнивших Бейрут после трагического взрыва 2750 тонн аммиачной селитры в порту. Дело в том, что турецкому лидеру Реджепу Эрдогану контроль над Ливаном тоже необходим.

Ну и понятно, что складывающаяся в Ливане ситуация не дает турецким политикам, дипломатам и секретным службам сидеть сложа рукава и смотреть, как будут развиваться события в том же Бейруте.

И не зря МИД Ирана уже заявил, что последние несколько дней протестное движение в Ливане провоцируют определенные силы извне страны. "По всей видимости, некоторые лица, подталкиваемые из-за рубежа, стремятся к корыстным целям", - весьма своеобразно выразился представитель МИД Ирана Мустафи. Скорее всего, имел в виду он не только Израиль.

Битва за Ливан на международных подмостках только начинается

Турция, и так уже отмеченная своей активностью в бейрутских протестах (можно вспомнить даже демонстрацию тамошних турок против армян), после взрыва вновь зашевелилась. Анкара уже обещала Бейруту предоставить в его полное распоряжение порт Мерсин и расположенные там склады, пока его собственный порт не будет восстановлен.

"После прибытия товаров в Мерсин их можно будет доставлять в Ливан небольшими судами" - предложил на днях вице-президент Турции Фуат Октай ливанским властям. Кроме того, Анкара готова предоставить Ливану продовольственную и медицинскую помощь. Оказать содействие по восстановлению пострадавших зданий, складов и инфраструктуры бейрутского порта. Эдакий пряник во время встречи с ливанским президентом Мишелем Ауном.

Однако создается впечатление, что одними лишь израильскими и турецкими пряниками не ограничится. Свою заинтересованность ситуацией, складывающейся после бейрутского взрыва, вдруг высказали французы. С одной стороны, вроде бы, все в рамках логики: Ливия – бывший протекторат Франции. Какое-то время, устройство Ливанской республики копировало систему французского государства. Связи там изначально весьма крепкие.

Да и нынешняя ситуация на средиземноморье для Парижа складывается весьма тревожная. Противостояния, в которых застряла Турция (Греция, Кипр, Ливия) – они же совершенно конкретно направлены против французских интересов в регионе. Вот и пришли во Франции к выводу, что на Ближнем Востоке следует действовать в одиночку, в отрыве от ЕС.

Ведь по большому счету ни Евросоюз, ни НАТО не встали на стороне Парижа во время его противостояния с Анкарой. Видимо, Макрон решил реанимировать старые связи с бывшей подмандатной страной. Вот и сорвался Макрон с места в карьер, то бишь в Бейрут. И не только наобещал с три короба в обмен на реформы и перемены (которых требуют сердца ливанцев), но и вполне конкретно оказал помощь. Набрал с четверть миллиарда долларов в помощь Бейруту на конференции, которую сам же и провел.

А еще стал связующей цепью не только для европейцев, но и для США. Обещал еще раз прибыть в сентябре, чтобы посмотреть, как идут реформы, обещанные руководством страны.

Скоро поедет министр иностранных дел Германии, обещал серьезную помощь Трамп, ну и все остальные европейцы, а также Россия и Турция. Так что битва за Ливан только начинается, тем более что ливанский кабмин уже подал в отставку…

390
Теги:
геополитика, Израиль, Ливан
По теме
Правительство Ливана уходит в отставку в полном составе
Разрушены дома, разорены компании: ущерб армянской общины Ливана оценивается в миллионы

Трагедия в Бейруте: кому окажется выгоден взрыв в порту?

2519
(обновлено 21:34 06.08.2020)
Официальная версия мощного взрыва в Бейруте - от сварочных работ загорелся портовой склад, в котором хранилось 2750 тонн аммиачной селитры. Следствие ищет виновников того, что взрывоопасный товар больше шести лет хранился без соблюдения норм безопасности.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Однако трагедия, случившаяся в Бейруте, может иметь настолько серьезные последствия для региона в целом, что ограничиться одной лишь версией (пусть даже она официальная и единственная) нельзя.

Мировой хаб "рыцарей черного плаща и кинжала"

Взрывоопасность ситуации в регионе уже давно перешла за все мыслимые нормы. Уж слишком многими нитями перетянуты в узлы геополитические интересы ближневосточных игроков. И все они переплетаются, в первую очередь, в небольшом государстве Ливан с населением всего лишь в 1,6 миллиона.

Начиная с конца пятидесятых – начала шестидесятых именно здесь образовался своего рода главный "шпионский хаб" государств, имеющих интересы на Ближнем Востоке. Следует понимать, что работающие здесь спецслужбы не могли не знать, что вот уже более шести лет в складе, расположенном буквально на пристани, хранится огромное количество взрывоопасного вещества (аммония).

Ведь в Бейруте, чего уж скрывать, сосредоточены представители практически всех активных мировых агентур.

И не может быть такого, чтобы о приблудном корабле с огромным запасом аммиачной селитры не знали в этих кругах. Да еще и о том, что этот опасный товар хранится без соответствующей охраны или без обеспечения необходимой техники безопасности. Может быть, что информацию шесть лет тому назад получили и задвинули в долгий ящик. Но чтобы забыть? Нет.

Можно это все, конечно же, связать в первую очередь с расхлябанностью, присущей Востоку в подобных вещах. С несоблюдением технологии хранения взрывоопасных материалов. Ведь та же селитра может взорваться просто из-за высокой температуры, а градусник в Бейруте частенько зашкаливает за 40 по Цельсию… Видимо, так и есть на самом деле – во всяком случае другой версии не выдвинуто.

Однако о геополитических последствиях говорить уже можно. Ведь очевидно же, что сейчас любой из игроков попытается обернуть ситуацию на пользу себе.

США и Израиль обязательно попытаются использовать сложившуюся ситуацию

Президент Соединенных Штатов, например, сразу же заявил о том, что в Бейруте имел место взрыв бомбы. Правда, Трамп – человек импульсивный, может и сказать, не подумавши (у него так бывает). Однако уже известно, что Пентагон начал собирать всю информацию, связанную со взрывом. Видимо, пока работают на авось, однако вдруг получится так, что можно будет обвинить, скажем, Иран?

С другой стороны, в той же плоскости начали действовать некоторые прозападные эксперты, обычно выступающие с позиций, защищающих Израиль. Они обвиняют во всем "Хезболлу". Не в самом взрыве, а в том, что не организовали правильного хранения взрывоопасных веществ. Достаточно интересно в этом плане на днях высказался израильский аналитик Эди Коэн: "…Весь Ливан - склад "Хезболлы". Ракеты прячут в складах с мукой, Хизбалла прячет. Все указывает на "Хезболлу", на ее склад. Как он взорвался - это другой вопрос. Но я не верю в случайности".

Понятно, что Коэн, родившийся в Бейруте, в первую очередь ткнет пальцем именно в главного врага своей страны – в шиитскую партию, которая и на мировой политической арене, и на военном плацдарме действует в связке с Ираном. Для израильских специалистов это нормально, поскольку глобальная война, которую ведет Израиль против своего главного врага – Ирана – задевает и Ливан, где "балом правит" "Хезболла".

Также нормально и то, что после недавнего высказывания израильского руководства - премьера и министра обороны - некоторые специалисты пытаются перевести стрелки именно на Тель-Авив. Типа, на днях премьер Биньямин Нетаньяху и лидер оппозиции Бени Ганц заявили, что Израиль решительно ответит на любую агрессию, а Ливан и Сирия в ответ на боевые действия в адрес Израиля понесут серьезные потери. И было это неделю тому назад.

В этом плане высокопоставленные израильтяне откровенно подставились, сделав резкое заявление как раз перед взрывом. Однако случившееся действительно всего лишь совпадение. На самом деле все знают, что Израиль к террористическим методам не прибегает. Да и вообще позиционирует себя в качестве борца с терроризмом.

Усилить влияние Парижа над бывшим протекторатом или делать ставку на Анкару?

А еще следует обратить внимание на резкую активизацию Франции, президент которой спешно вылетел в Ливан. Сложившаяся сложная, тяжелая ситуация дает возможность объявиться в регионе, как говорится, "на белом коне", с гуманитарной помощью (известно о трех самолетах с французской помощью). В принципе, понятно. Ливан – это бывший французский протекторат. И кому, как не Парижу, в первую очередь, сейчас использовать ситуацию, чтобы укрепить тут свои позиции?

С той же повышенной долей внимания следует отнестись к Великобритании, которая вот уже который век соперничает в этом вопросе с Францией. Тем более сейчас в карточном пасьянсе, складывающемся в ближневосточном регионе, все четче прорисовывается контур Турции. А ведь именно Британия в этих районах опиралась на турецкую политику.

Турецкий же президент Эрдоган отныне и не пытается скрывать претензий на восстановление великой Империи наподобие той, Османской, которая развалилась после Первой мировой войны. И в этих, откровенно наполеоновских планах, Ливан занимает отнюдь не последнее место. Можно сказать Бейрут давно уже находится в центре внимания Анкары, которой очень хочется в плане влияния посоревноваться с Тель-Авивом.

По большому счету, в этом плане Ливан наравне с Израилем стоят у Анкары натурально костью поперек горла. И конфликт с арабскими странами Персидского залива (Объединенные Арабские Эмираты, например, или же Бахрейн) тоже в немалой степени обусловлены ливанским фактором.

В любом случае, вариативность того, кому из игроков выгодна ситуация, складывающаяся в регионе после трагедии в Бейруте, велика.

Вот как обернулась безалаберность портовой охраны и руководства одного единственного склада, в котором больше шести лет хранилось 2750 тонн взрывоопасного вещества - нитрата аммония (аммиачной селитры). Однако чтобы суметь правильно определиться и понять весь складывающийся пасьянс, следует подождать.

2519
Теги:
Взрыв, Бейрут
Тема:
Мощный взрыв в Бейруте и его последствия