Дональд Трамп после победы на выборах президента США

Трамп, пандемия и миллионы для Порошенко: страсти в предвыборной кампании в США зашкалили

719
(обновлено 00:13 20.05.2020)
Жесткое внутриполитическое противостояние в США накануне президентских выборов – обычное дело. Раз в 4 года последние шесть месяцев президентства действующего "лидера нации" весь мир наблюдает цветное и эмоциональное шоу на политических подмостках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Если учесть фактор коронавирусной пандемии, которая уже унесла жизни девяноста тысяч американцев, то следует признать – подобного накала страстей в США не наблюдали последние несколько поколений. Ведь показатели по экономике, безработице, количеству инфицированных изначально предполагают, что в предвыборной гонке за пост президента противоборствующие силы сойдутся не на жизнь, а на смерть.

Аспекты Китая и ВОЗ – Трампу всего лишь нужен виновный

С позицией президента США Дональда Трампа касательно Всемирной организации здравоохранения все более-менее ясно. Нынешний американский президент, будучи по сути своей бизнесменом, изначально не мог смириться с рядом элементарных истин, касающихся самого принципа здравоохранения, ценности человеческой жизни. Будучи до мозга костей капиталистом, он не может понять, что человеческое здоровье и людские жизни не могут быть предметом торга, бизнеса.

Не мог он также понять, что платное здравоохранение для государства – это откровенный нонсенс. Не может понять и не примет никогда – мозговая подкорка у этого человека так устроена. Трамп – плоть от плоти и кровь от крови системы, в которой процветала страна, где он родился, вырос и дорос до лидера нации. О каком Семашко может идти речь? Все денег стоит. Больших.

А ведь для Соединенных Штатов Трамп действительно был великолепным президентом. Вытянул из бездонной ямы экономику страны, ее промышленность и производство. Резко сократил один из важнейших для капитализма показателей – безработицу. Казалось бы – живи да радуйся тому, что второй президентский срок сам падает в руки без особого напряга. Ан нет, все смешала пандемия.

Экономика встала, безработица достигает масштабов, о которых читали лишь в книгах о годах депрессии, система здравоохранения обрушилась от легкого прикосновения, наподобие карточного домика. И это все в преддверие самого главного, последнего года президентского срока. Ну не может же Трамп принять, что подвела именно система здравоохранения, что в стране тысячи зараженных и столько фактов смерти.

Срочно был нужен виновный. И Китай с ВОЗ не просто попались под горячую руку, а подходили под роль виновного в бедах США прямо-таки идеально. Китайцы, разрабатывающие какой-то подозрительный COVID, ВОЗ, не сумевший вовремя предупредить руководство страны… Что еще нужно для простого американского обывателя? Понятно, что педалировать ситуацию с ВОЗ Трамп будет до упора.

А как же? Платят США ежегодно такие деньги, а Всемирная организация здравоохранения не предупредила об опасности. О Китае и говорить нечего – Поднебесная так и так находилась в центре внимания американских властей. Ведь к конкуренции в мировом лидерстве США всегда относилась крайне ревниво, если не сказать больше. А тут – Китай, который в последние годы и так тревожит своими экономическими показателями…

Аспекты неудачных долларовых инъекций и подлая позиция оппозиции

В любом случае следует признать, что в нынешней предвыборной гонке соперники Трампа делают все возможное, чтобы сделать пандемию главным фактором, инструментом борьбы за президентское кресло. И несостоятельность системы современного американского здравоохранения, которая зиждется исключительно на бизнес-реалиях этого государства, – им в помощь.

Неумение наладить жесткий карантин, который действительно мог помочь (это стало понятно на примере многомиллионного китайского города Ухань). Неумение понять, что в условиях пандемии здравоохранение должно хотя бы на время позабыть о всяких страховках, финансах и так далее, и лечить всех подряд - и богачей, и бомжей. Именно это подкосило рейтинг Трампа, дав в руки противников устрашающие цифры по смертности и заболеваемости.

Попытка заткнуть эти дыры долларовыми инъекциями не помогла. Триллионы попросту растворились в десятках миллионов безработных, которым ежемесячно необходимо платить за аренду жилья и так далее. Да оно и понятно – людям, которым приходится платить по паре тысяч долларов за квартиру, одноразовая выплата пособия в 1200 – просто припарки.

Исхудавший Трамп: почему быть лидером США в мирное и кризисное время – это небо и земля>>

А ведь пандемия, получается, не на месяц, и даже не на полгода. Именно поэтому действующий президент США делает все возможное, чтобы в ближайшее же время перезагрузить вставшую экономику страны. Несмотря на опасность вспышек новых очагов заражения смертельно опасной болезни. И именно этим и пользуются его противники и оппоненты.

У оппонентов Трампа – демократов – позиция в каком-то смысле беспроигрышная. Трамп закрывает экономику и производство, ужесточает карантинные меры -  и тогда получает всплеск безработицы, потери годового ВВП страны и так далее. Открывает экономику – и вот вам новые взрывные очаги заражения и, следовательно, увеличение числа смертности. Бывший президент Барак Обама, который сейчас откровенно "топит" за основного конкурента Трампа - Джо Байдена - выбрал идеальный момент.

Правда, в своем недавнем выступлении имя действующего президента США Обама не назвал. Однако говорил о лидерах страны, которые "даже не притворялись, что они несут ответственность" в условиях коронавирусной пандемии. Откровенно неджентльменское поведение, не в духе принятых в США взаимоотношений между бывшим и действующим.

С фактором Украины не поспоришь

Правда, нарвался Обама на оценку Трампа в стиле резко оппозиционной масс-медийной терминологии. Нынешний президент США обозвал своего предшественника  "чрезвычайно некомпетентным руководителем", с чем, собственно, трудно не согласиться. Именно политика, которую в свое время проводил Обама, принесла к тем самым провалам в экономике страны, которые и исправлял Трамп. Однако просчет Обамы заключается не только в этом.

Он решился ввязаться в предвыборную гонку в роли сторонника одного из претендентов, выбрав не самую удачную персону. Фигура Байдена сама по себе весьма спорна. Особенно если учесть роль, которую в свое время он сыграл на политическом треке украинского кризиса. Думаю, сторонники Трампа эту фактуру будут раскручивать по полной, и куда-то деться от этого основному оппоненту вряд ли удастся.

Цифры, которыми оперирует бывший мэр Нью-Йорка, один из главных сторонников  и личный адвокат Трампа Руди Джулиани, говорят сами за себя. А называет Руди следующие цифры: из финансовой помощи, которую оказывали Соединенные Штаты в годы правления Обамы, похищено целых сто миллиардов долларов. Причем называет Джулиани даже проценты откатов. Утверждает, что экс-президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками возвращал американским покровителям семьдесят процентов тех сумм, которые получала Украина в качестве помощи от США.

Сам Руди, проведший собственное серьезное расследование в Будапеште, Киеве и Вене, вернулся в Вашингтон с  толстыми томами показаний. Думается, администрация Трампа в ближайшее же время начнет раскручивать эту фактуру по полной. Будем ждать.

Трамп не устоял перед соблазном, или Почему фейки могут погубить Запад

Со скандальными обвинениями в адрес основного соперника Трампа на предстоящих выборах не считаться нельзя. Сам Джулиани – человек достаточно известный. Да и Трамп обязательно попытается "отметелить" своих конкурентов – уж это он умеет. Так что, думается, не стоило бы Обаме делать ставки на Байдена. Тем более что даже на фоне коронавирусной пандемии рейтинг Трампа падает отнюдь не так сильно, как этого хотелось бы оппонентам из Демократической партии.

Да и судя по цифрам, ситуация со скончавшимися и заразившимися постепенно идет на убыль. Сейчас для сторонников основная опасность – еще один взрыв осенью, которую прогнозируют медики. А до осени у Трампа есть время, чтобы размазать своих идеологических противников по стенке.

719
Теги:
США, выборы, Обама, Порошенко, Трамп
По теме
Трамп частично возобновит финансирование ВОЗ
Трамп готов рассмотреть санкции против Китая из-за COVID-19
США могли бы разорвать отношения с Китаем из-за пандемии – Трамп
Хакеры обнародовали компромат на Трампа
Мужчина на месте обстрела здания родильного дома в Степанакерте (28 октября 2020). Карабах

Карабах: мирный процесс в условиях нового статус-кво

3084
(обновлено 19:29 13.01.2021)

В Кремле было подписано новое совместное заявление по Нагорному Карабаху президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении. Можно ли рассматривать московский саммит, как некий прорыв в деле урегулирования многолетнего этнополитического конфликта или речь идет по большей части о залечивании ран второй карабахской войны? Какие новые расклады сил в Кавказском регионе по сравнению с концом прошлого года отражают результаты переговоров в столице России?

Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, главный редактор журнала "Международная аналитика" - для Sputnik

Московская встреча может считаться знаковым событием уже в силу того, что руководители Азербайджана и Армении встретились в первый раз (хотя и не тет-а-тет, а в трехстороннем формате) после окончания "осенней войны" в Карабахе. По итогам саммита появилось заявление, соавторство которого наряду с Владимиром Путиным разделили Ильхам Алиев и Никол Пашинян.

Важно также и то, что оба лидера признали позитивную роль России в процессе урегулирования конфликта. В особенности это касалось миротворческой миссии, которую Москва развернула в Карабахе. Но на этом, пожалуй, список общих точек соприкосновения между азербайджанским и армянским лидером можно считать завершенным. Как минимум, по состоянию на 11 января 2021 года.

Армения и Азербайджан: расхождения сохраняются

Во время заявлений лидеров стран для прессы невооруженным взглядом была видна различная стилистика оценок происходящих событий. Если Ильхам Алиев предпочитал говорить о конфликте в прошедшем времени, фокусируясь на перспективах восстановления инфраструктуры разрушенных и запущенных территорий, то Никол Пашинян старался сосредоточиться на актуальных проблемах сегодняшнего дня - возвращении военнопленных и неразрешенном статусе Нагорного Карабаха. С азербайджанской же точки зрения статусные вопросы фактически тождественны восстановлению юрисдикции Баку над ранее утраченными территориями. В условиях нового статус-кво они перестали быть для азербайджанской стороны актуальными.

Для армянской стороны ситуация принципиально иная. Потеря семи районов, а также ряда частей Нагорно-Карабахской республики до предела обострили вопрос об определении будущего Степанакерта и демаркации межгосударственной границы с Азербайджаном уже в новой территориальной конфигурации. И Пашинян, даже если бы захотел смолчать, не может этого сделать, подвергаясь беспрецедентному давлению у себя на родине. В канун его прилета в Москву на информационных просторах даже циркулировали слухи о возможном его блокировании в Ереване и срыве поездки.

Премьеру Армении после 10 ноября не позавидуешь. Но не менее сложным (если не более) будет путь у его гипотетических преемников. Ведь одно дело критиковать за безосновательные уступки того или иного политика, а другое - принимать альтернативные решения, обладая всей полнотой информации об имеющихся ресурсах, возможностях и пространствах для маневрирования.

Между тем, даже оппоненты Пашиняна, пускай и без особой охоты, но признают: реальных работающих планов выхода из карабахской ситуации на горизонте не проглядывается.

Таким образом, встреча в Москве зафиксировала уже на новом этапе расхождения в позициях Еревана и Баку. Но при этом и их готовность работать в формате, определенном совместным заявлением от 10 ноября 2020 года. Он требует дальнейшей детализации. Собственно, этому и были посвящены переговоры в столице России.

Москва начинает и выигрывает

После того, как благодаря участию РФ в Карабахе были остановлены боевые действия, эксперты и действующие политики повели дискуссию о степени российского влияния в этой части постсоветского пространства. Для многих поведение Москвы, стремящейся избежать односторонней поддержки кого-то одного из участников конфликта, оказалось сюрпризом. Но как бы то ни было, а российская медиация признается и Баку, и Ереваном.

Прекрасной иллюстрацией этого стали заявления Ильхама Алиева и Никола Пашиняна, прозвучавшие 11 января в Гербовом зале Кремля.

По словам азербайджанского лидера, "российская миротворческая миссия эффективно выполняет свою работу, и за два месяца, за исключением небольших инцидентов, не было серьезных поводов для беспокойства". Никол Пашинян начал свое выступление со слов благодарности в адрес президента РФ "за усилия, вкладываемые для восстановления стабильности и безопасности в нашем регионе и для урегулирования нагорно-карабахского конфликта".

При этом стоит особо оговориться. Эта роль Москвы не стала чем-то принципиально новым. И хотя ранее Россия была одним из трех сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а не единоличным ее руководителем, в наиболее острые периоды эскалации конфликта, будь то серьезное обострение в апреле 2016 года или более ранние инциденты, именно она выдвигалась на первый план. И это не вызывало особого протеста со стороны Вашингтона и Парижа. И сегодня, когда Москва заняла ведущую позицию в возобновлении мирного процесса, она не противопоставляет себя Западу конкретно на карабахском треке вопреки имеющимся расхождениям по широчайшему спектру проблем мировой повестки с США, Францией и их союзниками.

В этом контексте важно отметить телефонную беседу Владимира Путина и французского президента Эмманюэля Макрона 10 января, за день до трехсторонних переговоров в Москве. Как подчеркивается в информационном сообщении на сайте главы российского государства, это событие имело место "в рамках координации действий сопредседателей Минской группы ОБСЕ". Фактически это ответ на часто задаваемый вопрос: существует ли этот формат после ноября 2020 года? Как видим, он поддерживается. И не в последнюю очередь благодаря российским усилиям, что подтачивает популярный ныне тезис о якобы тотальном геополитическом "ревизионизме" Москвы.

Сегодня США не до Карабаха, хотя Вашингтон старается держать руку на пульсе. После инаугурации Джозефа Байдена, 20 января, не исключено, внимание американских политиков к Кавказу в целом и к армяно-азербайджанскому противостоянию в частности возрастет. Но пока что американская позиция не противопоставляет себя российской. Значит, Москва по-прежнему сохраняет особую роль в мирном процессе, действия при этом не вместо Минской группы и не наперекор Западу, а вместе с ними. Как минимум, до той поры, пока партнеры не вознамерятся попытаться искусственно принизить российское влияние.

Второе совместное заявление: основные штрихи

Итогом непростых переговоров в Москве стало подписание трехстороннего заявления по Карабаху. Оно, таким образом, стало уже вторым совместным документом, касающимся урегулирования застарелого конфликта. Но если прошлогоднее заявление касалось прекращения огня и первоочередных мер, нацеленных на его закрепление, то январское было сфокусировано на экономических сюжетах. Предполагается создание рабочей группы по разблокированию транспортных коммуникаций и экономических связей в Кавказом регионе, не только непосредственно в Карабахе и в прилегающих к нему районах.

Российское руководство, взяв на себя инициативу в процессе урегулирования конфликта, не хочет сбавлять темпов и пытается предложить свою конструктивную повестку - реализацию планов по восстановлению разрушенной инфраструктуры региона. Это попытка создать защитную основу, своеобразную страховку от возобновления боевых действий. Риск новых разрушений будет призван удерживать стороны от военной активности. Но сможет ли эта экономоцентричная модель сблизить позиции Баку и Еревана? Вопрос не так прост.

С одной стороны, прагматика выглядит ощутимо привлекательнее разговоров об абстрактных ценностях. С другой, опыт урегулирования других затяжных этнополитических противостояний, будь то Кипр, Ближний Восток или Балканы, показывает: это может снизить интенсивность конфликта, перевести его из военного в политико-правовой, что уже само по себе шаг вперед. Однако без обсуждения статусных вопросов, проблем беженцев, гарантий безопасности не обойтись. Экономика улучшает положение дел, но далеко не всегда помогает вылечить общественные травмы и компенсировать политические утраты.

Как бы то ни было, то, что произошло в Москве 11 января, можно рассматривать, как возобновление переговорного процесса в условиях нового статус-кво. Ведущая роль в нем принадлежит России. И это, пожалуй, главный итог встречи. Конечно, речь не идет о гарантированном успехе на этом пути. Сложности очевидны, и о них, думается, еще будет возможность поговорить, и не раз. Они будут возникать как внутри двух конфликтующих обществ, так и в геополитическом контексте. Пока же происходит осмысление новых реалий и выстраивание планов в соответствие с ними.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

3084
Теги:
статус-кво, переговоры, Карабах
Пробитая каска на территории у госпиталя в Мартакерте, разрушенного в результате обстрела.

Южный Кавказ сейчас, или Как 44 дня войны в Карабахе перевернули регион

5256
(обновлено 13:53 13.01.2021)
Москва видит будущее в развитии региональной инфраструктуры, логистики, в прозрачности существующих границ и так далее. Сработает ли подобный подход – покажет время. Но очевидно одно - узел на Южном Кавказе плотно затянут.

Пока еще неимоверно трудно предсказать, во что для всего региона могут вылиться результаты острого, жесткого военного столкновения между Арменией и Азербайджаном на карабахском плацдарме. Пока даже теоретически контуры ожидаемого мирного сосуществования между двумя странами, недавно завершившими кровопролитное противостояние, не очерчены. С другой стороны, взявшая на себя ответственность (ну и обязательства, куда деться) за мир в регионе Россия, кажется, имеет какие-то свои подходы, планы и видение на вопрос.

Настрой Москвы понятен, но обществу сейчас не до того…

Как показала московская встреча 11 января, говорить об экономическом сотрудничестве еще рано. Слишком свежи раны, слишком сильны эмоции, слишком много потеряла Армения из-за того, что в самый острый момент развития многолетнего карабахского противостояния оказалась под руководством, скажем так, не самого дальновидного, опытного и мудрого руководителя. Слишком уж остро стоит в армянском обществе вопрос пленных, заложников и без вести пропавших, чтобы можно было трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию, на глобальные региональные перспективы, чего на самом деле требуют нынешние реалии. Слишком многое зависит от того, чего добьются за переговорным столом те, кто будет обсуждать статус Нагорного Карабаха.

Именно поэтому о какой-то конкретике в планах на будущее пока говорить не приходится. Очевидно, что чем раньше вернется в функциональный режим армянское общество, тем минимальнее будут потери при выходе из создавшейся ситуации для страны в целом. Первоочередной, главнейшей задачей для всех участников переговорного процесса становятся именно гуманитарные проблемы.

Россию этот вопрос касается отнюдь не в меньшей степени, чем тех же Армению и Азербайджан. Ведь какие-то реальные изменения в регионе, на которых настаивает Москва, как и общий настрой на мирное сосуществование всего региона, зависят сегодня от того, как будут развиваться переговоры по статусу Карабаха и по возвращению военнопленных и заложников.

Это – что касается непосредственных участников данного регионального процесса – Москвы, Еревана, Баку. Но ведь существуют и другие региональные акторы, которые все это время внимательно следили за развитием ситуации в Карабахе. В первую очередь это, конечно же, Турция, говоря о которой ни в коем случае нельзя забывать, что она – член НАТО. Еще одна страна, которая непосредственно соседствует с территорией, на которой разворачивались кровопролитные военные действия – Иран. Сложная геополитическая и социально-экономическая ситуация, в которой в последние годы оказался Иран, изначально предполагала, что отсидеться за Араксом у него не получится. И уж тем более не удастся отсидеться сейчас, когда в регионе назревают коренные изменения.

Турция вторглась, но что-то пошло не так

Говорить о Грузии, видимо, придется в несколько ином ключе. Она не настолько сильна, да и амбиций у Тбилиси поменьше, нежели у Анкары и Тегерана. Грузины мечтают, чтобы их взяли в НАТО и в Евросоюз, чтобы войска Североатлантического Альянса расквартировались на их территории, являясь гарантом того, что с территории Абхазии и Южной Осетии на них не нападут "злые русские". А еще они мечтают, чтобы быстрее закончилась пандемия, и чтобы приезжало бы больше туристов со всего света. Чтобы приходило много инвестиций из Турции и Азербайджана, равно как и заказов на транзитные перевозки - как по железной дороге, через Поти, так и по автомобильной, через Верхний Ларс – из Армении. А в "большую игру", в которую регион втянули Анкара и Баку, Тбилиси влезать, ой, как не хочется.

Как видим, у каждого из региональных игроков – свои амбиции, свои требования, свои пожелания и свое видение. Кстати и в  Баку скоро настанет понимание того, что итоги прошедшей войны вовсе не дали им тех дивидендов, на которые они рассчитывали, планируя быструю военную операцию – блицкриг – по захвату всего Карабаха. И что, по большому счету, Баку,  "таскал каштаны" для другого дяди - Эрдогана.

Дело в том, что Турция с Азербайджаном давно позиционируют себя как "одна нация – два государства", и одна из сверхзадач Анкары – совершить прорыв в регион Южного Кавказа, реализована. Достижение неслабое в чисто геополитическом плане, если учесть, что на протяжении целого века Турция была отрезана от всего региона стараниями той же России, вернее, Советского Союза. С другой стороны, полностью подмять под себя (ну или под своего "младшего брата") весь стратегически важнейший регион, не удалось – опять помешала Россия, у которой здесь свои интересы, которые при любом раскладе с интересами турецкими диаметрально противоположны. А ведь в правилах той самой "большой игры", в которую Анкара втянула-таки Южный Кавказ, ожидаются большие перемены, которые туркам отнюдь не выгодны.

И регион, и страны Южного Кавказа скоро окажутся пор прессом США

Большие перемены, в первую очередь, связаны с изменением вашингтонской администрации. С тем, что к власти в США опять приходят глобалисты, которые будут подминать под себя всех идеологических оппонентов, в каком бы уголке страны они не находились. И в этом плане Турции может здорово не повезти при определенном раскладе. Ведь при Трампе даже наказание за приобретение российских ЗРК С-400 – отстранение Турции от проекта истребителей F-35 – было против воли действующего американского президента (конгрессмены и сенаторы-демократы заставили). А сейчас эти самые демократы привели своего кандидата к власти. Это значит, что член НАТО Турция будет под пристальным вниманием и серьезным прессом своих коллег.

А еще отнюдь не исключено, что Анкаре придется отвечать перед "высоким руководством" за бездарно проведенную карабахскую операцию. Где вместо того, чтобы ослабить влияние России в регионе, она, наоборот, усилила его до такой степени, что в Карабахе сейчас расквартировались российские миротворцы. Ну, не может подобный расклад нравиться руководству Соединенных Штатов, которое очень скоро (после 20 января) будут представлять демократы. Так что серьезное давление на весь регион в целом со стороны США уже сейчас можно предсказать с высокой степенью уверенности. С учетом фактора Ирана, давление со стороны американцев становится просто предварительной констатацией факта, от которого некуда деться.

Алиев не хочет вести переговоры, так как осознает слабость Пашиняна - политолог>>

На самом деле это сейчас, пока в Вашингтоне царит неразбериха и начинается "охота на ведьм" в лице сторонников Трампа, в Тегеране пытаются воспользоваться ситуацией. Активизировались и хотят отыграть какие-то, выгодные для себя, позиции по американским санкциям. Однако давление на Иран при новой администрации, скорее всего, не ослабнет, а наоборот, увеличится. Ведь на самом деле тот же Тегеран, действуя вполне гласно, уже демонстративно нарушил немало пунктов СВПД (Совместный Всеобъемлющий План Действий). Усилить давление (в том числе и военное) на Иран США на сей раз смогут – в Персидском Заливе стоят авианосцы и ядерные подлодки, а на Южном Кавказе, на территории Азербайджана обосновались войска Турции. Но об этом – в следующий раз…

5256
Теги:
геополитика, Турция, Закавказье, США, Россия
Заполнение документов

Армения и Казахстан упрощают взаимное признание документов

12
(обновлено 16:45 19.01.2021)
Выданные в Армении официальные документы будут признаваться в Казахстане и наоборот без дополнительной бюрократии.

ЕРЕВАН, 19 янв – Sputnik. Армения и Казахстан облегчают взаимное признание документов, сообщил замглавы Комитета госдоходов РА Ашот Мурадян, представляя на ратификацию двустороннее соглашение.

Само соглашение называется "О порядке признания официальных документов, подтверждающих резидентство, выданных уполномоченными органами Казахстана и Армении в рамках Конвенции между двумя странами об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на имущество и протокола к ней от 6 ноября 2006 года". 

"Подписание соглашения обусловлено необходимостью создания благоприятных условий для налогового сотрудничества", - сказал Мурадян.

Предполагается, что выданные уполномоченными органами Казахстана документы (с печатью) принимают в Армении и наоборот (без апостиля и нотариального завершения).

Документ уже ратифицирован в Казахстане. Армения имеет подобные документы с 47 странами.

12
Теги:
документы, Армения, Казахстан