Заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар

Мораль? Нет, не слышали! Как тема Геноцида армян вскрыла извращенность дипломатии Киева

3570
(обновлено 22:09 23.04.2020)
Украинский МИД рекомендует представителям властных структур своей страны не посещать мероприятия, организованные армянской диаспорой и посвященные 105-й годовщине Геноцида армян в Османской империи. 

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Причина, оказывается, не только в Турции, которая может выразить недовольство, но и в том, что "Армения находится в фарватере российской внешней политики и отвергает жизненно важные для Украины резолюции в международных организациях".  

Речь о дипломатических нормах и приличном обществе

В последнее время весьма тревожная тенденция начала обрисовываться вокруг идеологических позиций, которые занимают на глобальной политической арене те или иные страны. Если анализировать складывающуюся ситуацию шире, безотносительно к какому-либо конкретному государству, то фактически получается следующее. Любая из стран- членов ЕАЭС и ОДКБ рискует подвергнуться нападкам именно из-за своей геополитической ориентации.

Если раньше, в "допандемический" период, подобная логика порой и проскальзывала в сфере межгосударственных отношений, то весьма умеренно, редко. Во всяком случае подобную позицию старались прикрывать какими-то другими, более приемлемыми факторами.

Нежелание сближаться с тем или иным государством, пассивность в налаживании более тесных дипломатических отношений принято было обосновывать рациональными причинами. Будь то разночтения, скажем, в геополитических или сугубо экономических интересах. В любом случае, страны старались сохранять эдакие нормы джентльменских взаимоотношений. Или, если хотите, поведенческие каноны, присущие культурному обществу.

Однако сейчас на глобальных политических подмостках сложилась весьма напряженная, взрывоопасная ситуация, вызванная пандемией. И она попросту не могла не оставить своего отпечатка и на общепринятых дипломатических нормах и поведенческих канонах.

Недавний скандал, случившийся на украинских дипломатических подмостках и касающийся Армении, связан именно с этой, весьма тревожной, тенденцией. Письмо, отправленное заместителем министра иностранных дел Украины Василием Боднаром и адресованное целому ряду высокопоставленных лиц (в том числе и депутатам Верховной Рады), призывает избегать использования термина "Геноцид армян".

В принципе, на первый взгляд все сказанное укладывается в логические рамки: Украина официально не признавала Геноцида армян в Османской империи 1915 года. Без проблем. Израильский Кнессет, например, тоже никак не признает термина "Геноцид армян". Всегда (особенно накануне 24 апреля) старается весьма обтекаемо говорить о трагедии, случившейся 105 лет тому назад в Османской империи.

Наперекор воле Турции? Да ни в коем случае!

Однако израильские политологи, ученые, эксперты, в ряде случаев также и должностные лица, вполне предметно объясняют подобную позицию своей страны геополитическими интересами. Конкретно – нежеланием еще больше раздражать Турцию, с которой у Израиля и так достаточно напряженные отношения.

Другое дело, насколько это хорошо или плохо, если взглянуть на ситуацию с точки зрения человеческой морали. Однако мы же знаем, что в политике нормы нравственности – это последний из факторов, к которому можно обратиться. Во всяком случае позиция Израиля вполне объяснима и понятна (хотя и неприемлема, но это другой вопрос).

Если бы заместитель руководителя украинского внешнеполитического ведомства Боднар ограничился тем же объяснением, что и израильские политики, то проблем было куда меньше. Высокопоставленный чиновник-дипломат, в принципе, фактор нежелания раздражать Турцию в своем письме привел вскользь. Сейчас Украина действительно вынуждена, образно говоря, "смотреть в рот" любому партнеру и союзнику, кто готов финансово помочь – сама страна экономически ну никак не тянет.

Между тем Анкара недавно обещала Киеву помочь пятьюдесятью миллионами долларов, которые будут направлены на реорганизацию украинской армии. Понятно, что в сложившейся ситуации раздражать турок упоминанием о Геноциде не стоит.    

Нервная реакция Анкары на резолюцию Сената о признании Геноцида армян не заставила ждать

Официальная Анкара, как известно, действительно весьма чувствительно относится к тому, какую терминологию используют в данном случае высокопоставленные официальные лица практически всех стран. И Украина отнюдь не исключение.

О человеческой морали в данном контексте говорить не приходится  – все сказано выше. Равно как и не следует  упоминать страны, которые официально признали Геноцид армян и к тому же являются близкими союзниками Украины.

Ведь наперекор воле Турции пошли не только такие сверхдержавы, как Германия, Франция. Есть в огромном списке стран, признавших Геноцид и такие, которые действовали исключительно во имя человеческой морали, а не исходя из каких-то своих геополитических соображений.    

Нужен хотя бы флер, если не удается поместить в рамки человеческой морали

Однако оказывается, вовсе не в этом дело. Украина, конечно же, вольна сама для себя решать, принимать или нет любую терминологию касательно Геноцида армян 1915 года. Но главной причиной, почему украинским должностным лицам не следует посещать мероприятия, посвященные 105-летней годовщине Геноцида армян в Османской империи, в письме названо то, что Армения "находится в фарватере российской внешней политики и отвергает жизненно важные для Украины резолюции в международных организациях".

Вот она, та самая опасная тенденция, о которой говорилось изначально и которая стала вырисовываться в международной политике в последнее время. Оказывается, Армения следует в фарватере России, и именно поэтому Украина не признает Геноцида.

То есть даже не интересы близкого геополитического союзника – Турции – стали причиной, из-за которой представители украинских властных структур не пойдут на мероприятия, организованные армянской диаспорой Украины. Просто дело в том, что Армения, видите ли, является союзником России, с которой у Киева серьезные проблемы на международной политической арене.

"Армянский народ ждет справедливости": президент Армении направил послание к 24 апреля

А тот факт, что связь трагедии нескольких народов, истребленных в Османской империи  в 1915 году (армяне, греки, курды, езиды, алавиты), с нынешними геополитическими реалиями более чем опосредованная, это украинского высокопоставленного чиновника не интересует. Равно как и то, что Армения – самодостаточное государство, которое не следует ни в чьем фарватере. И дружит в своем регионе именно с теми, с кем близка идеологически и геополитически.

Интересно, допустима ли, приемлема ли подобная тенденция в современных дипломатических кругах? Она же похожа на откровенную детсадовскую логику – Женя дружит с Сережей, и поэтому Саша с Женей напрочь отказывается дружить. Понятно, что не стоит рассусоливать украинскому высокопоставленному чиновнику тему взаимоотношений Армении с той же Турцией (да и Азербайджаном). Впрочем, дело не в этом.

Проблема заключается в том, что раньше, в "допандемическую эпоху", технология регулирования международных отношений была в некотором роде джентльменской, что ли. Просто в приличном обществе (тем более дипломатов) подобные позиции раньше пытались прикрыть своеобразным флером политической или экономической целесообразности. Если было невозможно вместить в рамки человеческой морали… 

3570
Теги:
Армения, Киев, политика, Украина, Геноцид армян
Тема:
24 апреля. Геноцид армян (267)
По теме
На попятную не пойдут: в резолюции Сирии о Геноциде армян есть еще один месседж Турции
Степанян о резолюции по Геноциду армян: Сирия нанесла политический удар Турции
Covid-19 не остановит Армению в борьбе за международное признание Геноцида - МИД
"Шукран, Сирия!" - в Армении шествием поблагодарили Сирию за признание Геноцида армян
"Не допустим нового геноцида": Серж Саргсян направил послание к 24 апреля
Президенты Беларуси и Турции Александр Лукашенко и Тайип Эрдоган на саммите Форума Пояс и путь (15 мая 2017). Пекин

"Дожать" Лукашенко, не трогая Эрдогана: избирательный подход Евросоюза к Минску и Анкаре

2631
(обновлено 23:52 19.09.2020)
Ласкающие слух обывателя высокопарные речи о международном праве, юридических нормах и справедливости в политике на поверку оказались пустопорожней болтовней.

Высокопоставленные чиновники Евросоюза в очередной раз показали мировому сообществу, что рассчитывать на их объективный и реалистичный подход в геополитических вопросах не приходится. Видимо, таковы нынешние реалии: громкие заявления, разного рода юридические нормы с претензией на вселенскую справедливость оказываются мыльным пузырем, когда дело доходит до конкретных геополитических интересов стран, ведущих свою игру на политической арене.

На этот раз высокопоставленные еврочиновники, представляющие страны ЕС в Coreper, "прокололись" на том, что не смогли путем единого голосования добиться санкций против белорусов.

Несколько недель многотысячных протестов и митингов, сотрясавших Беларусь, вроде должны были обеспечить единство мнений в Комитете постоянных представителей государств Евросоюза Coreper. В принципе у еврочиновников высшего эшелона с самого начала не было разногласий в том, что в этой стране жестко подавляются нормы демократии и свободного волеизъявления, и что против белорусских властей следует применить санкции.

При соответствующей обработке информации, поступавшей из Беларуси, а также при воздействии на международное общественное мнение посредством определенных масс-медиа, "натасканных" на нормах и инструментарии цветных революций, все должно было пройти гладко и идеально.

"Есть решительный настрой на самом высшем политическом уровне ЕС ввести санкции против тех, кто несет ответственность за недопустимые репрессии в Беларуси. Процедура проработки санкций продолжается" - сказал журналистам пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля Петер Стано.

Далее чиновник долго разглагольствовал о том, что "государства-члены ЕС должны глубоко обсудить юридическую мотивацию предлагаемого решения (о принятии санкций – ред.)" и всячески открещивался от информации, поступавшей из закрытых источников, о том, что одна из стран-членов ЕС сознательно блокирует решение по санкциям в отношении Беларуси. Более того, днем в пятницу Петер Стано назвал эту информацию спекуляцией. И только к концу дня выяснилось, что решение не было принято, поскольку его блокировал Кипр.

О перепроверке данных о президентских выборах в Беларуси и речи нет

В действительности подобное решение кипрских дипломатов вполне можно было просчитать. Ведь у этого государства серьезные претензии к Евросоюзу, который никак не "раскачается", чтобы призвать к ответу Турцию и ее президента Эрдогана за нарушение суверенитета и территориальной целостности Кипра. Речь, конечно же, идет об откровенном морском разбое, нарушении суверенных морских границ Кипра турецкой военной эскадрой и кораблями, ищущими нефть и газ на кипрском прибрежном шельфе.

Никосия требует применения серьезных санкций против Анкары из-за ее агрессии в восточной акватории Средиземного моря. А европейские страны, которые, в принципе, едины во мнении о "диктаторе Лукашенко", откровенно избегают темы "диктатора Эрдогана".

А ведь Турция, чьи грубые нарушения международного права уже стали притчей во языцех, действительно достойна "деструктивного воздействия как извне, так и изнутри". Чего нельзя сказать о Беларуси, к которой европейские страны, и в первую очередь непосредственные соседи – Польша и Прибалтийская тройка, – относятся весьма субъективно.

Статья с нецензурной бранью в адрес Эрдогана вышла в греческом СМИ - правительство осудило

Хотя бы потому, что обвиняют эту страну в грубом нарушении избирательных норм на последних президентских выборах, не имея на то никаких оснований. Это при том, что наблюдателей своих в Беларусь европейцы не отправляли, непосредственно ход выборов не отслеживали. Да и перепроверять цифры, которые представила Центральная избирательная комиссия страны, они, кажется, вовсе не намерены.

А ведь говорить о легитимности (или об отсутствие таковой) можно, исключительно тогда, когда на руках имеются реальные цифры подсчета голосов. А еврочиновники, как известно, основываются исключительно на заявлениях некоего Комитета, о легитимности которого, по большому счету, даже говорить не приходится.

Однако лидеру белорусской оппозиции, которая, по официальным данным, набрала чуть больше десяти процентов на президентских выборах, предлагают выступить с трибуны ООН. При том, что о перепроверке данных о результатах голосования нет и речи. Но список чиновников из Беларуси уже подготовлен, как говорится, сверстан, тогда как о санкциях против Турции европейцы даже не заикаются.

Легче "воевать" с Лукашенко, чем с Эрдоганом

И это при условии, что не так давно турецкий флот дошел до такой наглости, что взял под прицел французский военный корабль. Французы хотели проверить турецкое грузовое судно, направлявшееся в Триполи, на предмет соблюдения оружейного эмбарго в отношении Ливии.

Ни для кого не секрет, что Анкара практически в открытую нарушает нормы этого эмбарго, отправляя в Триполи и военную технику, и кадровых военных, и боевиков из Идлиба и других районов сирийской арены боевых действий. И на этом фоне Евросоюз предпочитает обсуждать и прорабатывать санкции против Беларуси, стараясь не упоминать о тех действиях, к которым прибегает Турция против ряда европейских стран – Греции, Кипра, Франции.

И даже сегодня, в канун запланированного 24-25 сентября саммита глав стран ЕС, больше говорится о том, как поступить с Беларусью, чем об ответе на поползновения Турции. Понятно, что серьезный бой своим европейским компаньонам даст Париж, у которого свои счеты с Анкарой.

Макрон и Меркель втихаря воюют: как Эрдоган хитро маневрирует в Средиземноморье

Французы, можно сказать, провели неплохую работу, организовав не так давно встречу стран "средиземноморской семерки" и разработав весь список санкций против Турции. Их по идее Евросоюз должен будет принять на предстоящем саммите. Однако пойдет ли на такое противостояние, к примеру, Германия? И одобрят ли такое обострение политического противостояния между натовскими странами Соединенные Штаты?

Ведь и европейцы, и американцы осознают, что жесткие санкции могут заставить Турцию еще больше отстраниться от стран западного блока и обернуться лицом к России, Китаю… Понимают это и Греция с Кипром. Именно поэтому они беспокоятся, что союзники из Евросоюза могут спустить на тормозах проблему с турецкой морской агрессией в восточной акватории Средиземного моря.

А ведь в сложившейся ситуации Евросоюзу куда выгоднее и комфортнее – как геополитически, так и идеологически – "воевать" с Беларусью и Лукашенко, нежели с натовской Турцией и Эрдоганом. Так что ласкающие слух обывателя высокопарные речи о международном праве, юридических нормах и вселенской справедливости не более чем шелуха.

2631
Теги:
санкции, Евросоюз, Беларусь, Турция
По теме
Лукашенко заявил, что если Беларусь "рухнет", следующей будет Россия
Тихановская призвала ООН отправить в Беларусь наблюдательную миссию
Санкции с одним "но": Европа не горит желанием толкать Беларусь в объятия России или Китая
Саммит НАТО в Брюсселе

Макрон и Меркель втихаря воюют: как Эрдоган хитро маневрирует в Средиземноморье

1280
(обновлено 23:35 17.09.2020)
Греция добивается сохранения своих суверенных прав и территориальной целостности. Однако единогласной поддержки европейских союзников пока не достигла.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Европейские столицы, на словах поддерживающие интересы Афин в Средиземноморье, в реальности исходят исключительно из собственных интересов и предпочтений, порой входя в противоречия даже друг с другом.

В преддверии саммита ЕС

Греция очень надеется, что санкции против Турции, которые чуть ли не "попунктно" разрабатывались во время недавней встречи стран "средиземноморской семерки", будут одобрены и приняты во время саммита лидеров Евросоюза.

Между тем большое количество экспертов и аналитиков в подобный расклад особо не верят. И дело не только в том, что для некоторых европейских стран (например, Германии), в открытую враждовать с Турцией может оказаться себе дороже. Ведь тот же "фактор беженцев" еще никто не отменял, а ключик от шлюза, перекрывающего миграционные тропы, ведущие из Ближнего Востока в Европу, непосредственно находится в руках президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Более того, еще один ключик от такого же шлюза, ведущего в богатые европейские страны из голодной Африки, тоже по сути находится в кармане турецкого лидера. Ведь именно турецкие боевики и кадровые армейские части контролируют столицу Ливии Триполи, откуда для африканцев открывается благословенная дорога в "жирные европейские закрома".

Поэтому надеяться, что лидеры стран-членов Евросоюза так уж легко согласятся на то, чтобы вычеркнуть Турцию из числа союзников, с которыми можно договориться, как это сделал недавно французский президент Эммануэль Макрон, особенно не стоит. У Парижа на сей счет были, конечно же, свои соображения чисто геополитического характера.

На Елисейских полях уверены, что Соединенным Штатам в любом случае скоро предстоит уходить из Ближнего Востока, оставив вакантным место главного "решателя" проблем. И на освободившееся место французская дипломатия очень даже нацеливается, уже сейчас активничая как в традиционных для нее зонах Ливии и Ливана, так и в восточной акватории Средиземного моря. Там, где находятся греческие острова, весьма отдаленные от самой Греции, но практически под боком, в зоне прямой видимости с турецких берегов.

И хотя Франция, ну конечно, не владеет такой большой и мощной армией, как Турция, однако не следует забывать, что это ядерная европейская сверхдержава, с которой считаться должны даже оборзевшие турки.

В гонке за европейское лидерство

С другой стороны, активная позиция Франции, целенаправленно обостряющей отношения с агрессивной Турцией, высвечивает еще одну, куда более глобальную тенденцию по противостоянию уже в самом Евросоюзе. Между двумя самыми мощными и развитыми державами, входящими в Европейский Союз. Речь идет о противостоянии между Францией и Германией, каждая из которых во множестве европейских пасьянсов перетягивает одеяло на себя.

После Брексита и выхода из Евросоюза Британии эта тенденция начала проявляться гораздо ярче, как ни старались Париж и Берлин упрятать свои амбиции на единоличное лидерство в ЕС. И в этом плане традиционно защищающая Турцию Германия вряд ли легко согласится с позицией своего оппонента в лице Франции, которая будет требовать турецких санкций "комплексно и сейчас".

Ведь у самой Германии отношение к Турции хоть и двойственное, однако Берлину ну очень не хочется сталкиваться с проблемами турецкой диаспоры на своей территории. А то, что Анкаре в этом плане будет достаточно легко устроить немцам "веселую жизнь", очевидно. Более пяти миллионов граждан Германии турецкого происхождения – это только официальные цифры. Сколько же там проживает беженцев, наверное, подсчитать не в состоянии никто.

А в нынешней ситуации потрошить этот муравейник для немцев действительно себе дороже. Вот и старается канцлер ФРГ Ангела Меркель по добру договориться с Эрдоганом вокруг проблематики средиземноморского противостояния Афин с Анкарой. И не только они. Недавно, в преддверие саммита ЕС, на сей счет договаривались также главы МИД Турции и Германии - Мевлют Чавушоглу и Хайко Маас.

Со стороны Турции деэскалация для вида неприемлема

И в самом незавидном положении почему-то оказываются Греция с Кипром, которые, по большому счету, пытаются отстоять свои очевидные суверенные территориальные права. Ведь это именно греков уговаривают те же американцы с немцами, чтобы они согласились сесть за стол переговоров с турками без предварительных условий. А условия у греков просты – пускай турецкие судна перестанут бурить в чужих водах.

Однако та же Турция, вроде бы согласная на начало переговорного процесса, сама ставит условия – мол никаких условий. И европейские посредники, получаются, на это идут. Лишь бы не было войны? То есть турецкие суда под защитой армейской эскадры спокойно себе работают, пока представители Афин и Анкары ведут переговоры? Как-то не укладывается в рамки логики.

Для Эрдогана подобный расклад выглядит прямо-таки идеальным. Особенно в том плане, что уже сейчас, в преддверие саммита, вывод из спорных акваторий, скажем, исследовательского судна Oruc Reis рассматривается европейцами как элемент деэскалации, обязывающий греков идти на определенные уступки. Но ведь ничто не помешает тому же Эрдогану судно вернуть и продолжать исследовательские работы. А европейцам собраться на следующий саммит – морока еще та. Греки это прекрасно понимают.

"Мы повторяем: никакое изменение позиции Турции не должно происходить только для вида, деэскалация со стороны Турции должна быть последовательной и результативной", - говорит официальный представитель греческого правительства Стелиос Пецас.

Противостояние Греции с Турцией: для НАТО ситуация может обернуться "ударом под дых"

А ведь уже известно, что, отозвав исследовательское судно Oruc Reis, Анкара оставляет в спорных территориях свое другое буровое судно Yavuz, продлив сроки его геологоразведки, согласно международному оповещению Navtex аж до двенадцатого октября. Как бы то ни было, сама Греция настроена весьма решительно и будет добиваться того, чтобы весь список санкций был одобрен всеми членами Евросоюза.

"В первый раз в конце августа был сформирован четкий список санкций. Этот список будет представлен вниманию Европейского совета и, как ожидается, будет одобрен", - утверждает господин Пецас.

Однако стоит лишь одному из членов ЕС отказаться от подобных жестких мер, и все старания, скажем, той же Франции, пойдут коту под хвост?

1280
Теги:
Греция, Турция, Эрдоган, Меркель Ангела, Макрон
По теме
Турция не откажется от геологоразведки в спорном с Грецией районе Средиземноморья - Акар
Турция объявила о продлении сроков геологоразведки у берегов Кипра и назвала сроки
Мужик сказал, мужик сделал

"Это не любовь, будут слезы и истерика": маг предсказал Бузовой расставание с Давой

0
(обновлено 23:03 26.09.2020)
Телеведущая и певица Ольга Бузова стала участницей шоу "Битва экстрасенсов". Маги детально описали душевное состояние артистки и предсказали, что ее ждет в отношениях с бойфрендом – танцором, блогером и певцом Давой (Давидом Манукяном).

ЕРЕВАН, 26 сен — Sputnik. Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в последнее время Бузова и Дава очень часто ссорятся и не могут найти общий язык.

Как сообщает "СтарХит", маг Антонина Керсна из Эстонии, в частности описала, что Ольга никогда не рожала детей и не делала абортов. Экстрасенс оказалась права.

"Здоровье как у лошади, на ней можно пахать", — заявила Керсна.

В свою очередь Максим Федоров назвал сидящего перед ним человека нервным и немного истеричным.

"Личного счастья нет, есть наметки отношений. Невозможна близость души. Ты либо не доверяешь, либо боишься. Внутри пустота", — сказал маг.

По его словам, эту пустоту Бузовой приходится "заливать, чем попало": слезами, алкоголем, чтобы на время забыться.

Однако эти слова возмутили певицу. Она стала утверждать, что не злоупотребляет алкоголем, а может лишь выпить бокал вина под устрицы, да и то в компании молодого человека.

"Конечно, ахперс": блогер Адамян и друг Бузовой обсудили российский шоубиз по-армянски>>

А вот Максим Рапопорт сообщил, что сидящая перед ним женщина испытывает душевную боль, у нее на сердце рана. По его словам, ее предали, поступили очень некрасиво.

Ольга призналась, что маг описал ее состояние после развода с Дмитрием Тарасовым.

Экстрасенс "рассекретил" и некоторые подробности нынешнего романа телеведущей. Рапопорт сказал, что видит крест на этих отношениях.

"Это – не любовь. Одного на другое поменяла. Исход будет таким же: будут вновь слезы, истерика. Ее пользуются. Она слишком открытая, доверчивая. Ваши отношения ни к чему не приведут", - добавил Рапопорт.

Напомним, в течение года 34-летняя телезвезда и 27-летний музыкант делились со всеми фанатами всякими романтическими историями о первом совместном путешествии, быте и дорогих подарках.

0
Теги:
Ольга Бузова
По теме
Уже тогда задавала тренды: Ольга Бузова показала, какой была в детстве
Разбежались или просто PR? Фанаты Ольги Бузовой и Давы в замешательстве
"Дава зазвездился": Бузова и ее армянский бойфренд не могут найти общий язык
Что происходит между Ольгой Бузовой и Давой? Ситуацию прояснила мама блогера