Президент Дональд Трамп на брифинге по коронавирусу в Белом Доме (29 марта 2020). Вашингтон

Исхудавший Трамп: почему быть лидером США в мирное и кризисное время это небо и земля

1181
(обновлено 00:18 07.04.2020)
Американский президент способен на жесткие решения. Однако инструментарий, которым он владеет, лучше подходит для того, чтобы вытянуть страну из "экономической ямы". В условиях же "военного" времени необходимо нечто другое.  

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

В качестве топ-менеджера и лидера нации в мирное время, в период экономического процветания президент США Дональд Трамп действительно оказался хорош. После бездарного правления своего предшественника Барака Обамы смог поднять экономику страны. Именно при Трампе "задышала" основа основ американской промышленности – автомобильное производство. Приблизились к минимуму показатели безработицы, чего давно не было.

Великолепный топ-менеджер необходим для экономического процветания

Трамп подходил к тому, чтобы начать выполнять обещания, данные избирателям касательно вывода американских войск из Ближнего Востока. Да и вообще даже на внешнеполитической арене у американского лидера все было в ажуре – сумел дожать Иран и отобрать львиную долю иранских потребителей нефти.

Вообще резко поднял роль и значение Соединенных Штатов на международном рынке энергоносителей. Не только обеспечил американских нефтяников выгодной диспозицией, потеснив ведущие нефтяные страны, но еще и на европейском треке дал серьезный бой главному поставщику природного газа – России. Буквально на последнем этапе умудрился не мытьем так катаньем остановить строительство газопровода "Северный поток-2".

Правда, прибегнул к запрещенным приемам – санкциям и давлению на европейские корпорации, сидящие на этом российском проекте. Видимо считал, что победителей не судят, а на данном коротком "довыборном" этапе остановка строительства вполне может сойти за стратегическую победу.

Что будет потом, когда к концу текущего года Россия уже сама, собственными силами закончит строительство "Северного потока – 2", Трампа уже особо не волновало. Он небезосновательно рассчитывал, что российский природный газ "пойдет" к европейскому потребителю уже после ноябрьских президентских выборов, и его это уже не будет касаться.

Когда Трамп взялся за трубку: пандемия заставила сильных мира сего "рестартнуть" отношения

В принципе, логика подобного поведения президента Соединенных Штатов на европейском "газовом треке" изначально была предсказуема и понятна. Трамп попросту решил не изобретать велосипеда и использовать тот же инструментарий, который применял изначально, когда только заступив на пост лидера нации, доказал, что стране нужен сильный топ-менеджер, коим он и является.

Лозунг "Америка превыше всего" в действии

Тогда, в самом начале своего президентства Трамп продавил у саудитов оружейный заказ на сотню миллиардов долларов, обеспечив заказ американским военным корпорациям и рабочие места "своим" избирателям. И уже было ясно, что если кто и вытянет сверхдержаву из той экономической ямы, в которую загнали ее предшественники трамповской администрации своими высокопарными идеями о глобализме, то только такой президент-бизнесмен, как Трамп.

Затем была тяжелая торговая война с Китаем, из которой Трамп тоже умудрился выйти если не полноценным победителем, то как минимум человеком, сумевшим принудить принять условия, более благоприятные для его страны. Полтриллиона гарантированного ежегодного закупа Китаем американской продукции – это серьезное подспорье для экономики и корпораций.

Говорить о Европе, одном из самых лакомых кусков того пирога, который представляет собою международный потребительский рынок, даже говорить не хочется. Видимо, до сих пор еще никто не подсчитал, в каком выигрыше оказались американские оружейные корпорации после того, как США откровенно принудили своих европейских союзников платить в кассу НАТО до двух процентов ВВП своих стран.

А ведь это все – оружие, боеприпасы и все остальное, необходимое для содержания самого крупного военного блока, постоянные заказы, обеспечивающие американской экономике полноценное функционирование. Вот такой вот топ-менеджер, избранный на президентский пост американским избирателем.

Трамп обороняется, а не нападает: о чем говорят резкие "телодвижения" США в эпоху пандемии>>

Ко всему вышеперечисленному  следует добавить жесткую санкционную политику на внешнеполитической арене. А ведь она в первую очередь касалась всех остальных стран, могущих составить американской "нефтянке" конкуренцию на международном рынке энергоносителей – Иран, Венесуэла, Сирия, та же Россия.

Также следует упомянуть мягкотелость европейцев, не умеющих противостоять давлению заокеанского патрона. Достаточно четко это проявилось не только в случае с ситуацией российского газопровода ("Северный поток – 2"), но и в ходе эпопеи с иранским "ядерным соглашением", из которого Трамп буквально выдернул Соединенные Штаты в одностороннем порядке.

В военное время лидеру нужен другой инструментарий

Вот такой вот президент "мирного времени" для страны, которой был нужен экономический и производственный прорыв. И Трамп этот прорыв обеспечил сполна, показав обществу, что в действительности значит лозунг "Америка превыше всего". И сейчас, глядя на осунувшееся лицо американского президента в самый разгар коронавирусной пандемии, вдруг понимаешь, что он – лидер нации в условиях мирного времени, а  для военного времени не подходит.

Становится очевидно, что поведенческая парадигма топ-менеджера, способная вытянуть страну из экономической ямы, непригодна в условиях пандемии. И дело вовсе не в том, что необходимы жесткие решения. На них как раз Трамп способен похлеще любого.

Просто изначально таков статус американского президента, что в сложившейся ситуации он не может быть единоличным лидером. При любом решении любой проблемы ему будут вставлять палки в колеса не только откровенные политические оппоненты, но и вообще все. И эти "вообще все" в состоянии своими решениями (скажем, в том же Конгрессе, в Сенате) связать ему руки. Страшно даже представить, как его будут критиковать за то, что ввел кадровые войска в Нью-Йорк.

И можно быть уверенным, что не менее жестко бы его критиковали, если бы он эти войска в Нью-Йорк не вводил. Понятно, что сейчас оппоненты будут "хлестать" за нарушение каких-то там демократических норм. В противном случае хлестали бы за то, что не смог справиться с ситуацией, допустил беспорядки и так далее.

До президентских выборов времени, чтобы поправить пошатнувшееся резюме, осталось всего ничего. Чуть больше полугода. И если ситуация с коронавирусом и дальше будет обостряться, если уровень смертности не снизится, то с победным рейтингом  Трампу придется распрощаться. Ведь в военное время судят опять-таки по результатам (собственно, как и в мирное).

Однако тут для результативности нужен другой инструментарий, которым действующий президент Соединенных Штатов попросту не владеет. И тут уже есть опасный соблазн пойти на обострение на международной политической арене. Спровоцировать "войнушку", которая где-то выправила бы ситуацию. Не этим ли обусловлено усиление давления США на Венесуэлу, на Иран?

1181
Теги:
США, Пандемия, Дональд Трамп, Трамп
По теме
Трамп заявил, что обсудит с "джентльменом Путиным" цены на нефть, торговлю и коронавирус
Трамп сообщил "отличные новости" - про сокращение нефтедобычи Саудовской Аравией и Россией
Россия направила самолет с медицинскими принадлежностями в США – Трамп
"Это очень красивый жест со стороны Путина, и я сказал: беру!" Трамп благодарит Россию  
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибывает в аэропорт Кельна (29 сентября 2018). Германия

Ливия как разменная монета: Эрдогану не дают покоя сирийские лавры Москвы

983
Ситуация на ливийском плацдарме продолжает ухудшаться, и речь идет не только о вооруженном противостоянии между армиями Сараджа и Хафтара. Боевые действия в Северной Африке с применением артиллерии, военной авиации – это уже будни.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Интенсивность политических песноплясок, затеянных целым рядом супердержав и региональных игроков вокруг будущего многострадальной Ливии заставляет думать, что в скором этой стране еще предстоит выступить в роли яблока раздора на геополитических подмостках.

Турция наплевала на все мыслимые запреты и эмбарго

Дело в том, что идеологическое противостояние сверхдержав, равно как и региональных акторов рангом ниже, не могло не отразиться на оперативной ситуации в Ливии, которая настолько богата запасами энергоносителей, что страшно даже представить. Миллиарды и миллиарды баррелей нефти, причем весьма легкодоступные, будоражат воображение всех.

И даже страны, сами богатые запасами "черного золота", не в состоянии бороться с соблазном попросту перекрыть дорогу ливийской нефти на международный рынок. Ну, чтобы ее появление не мешало продавать свое на самом богатом, европейском потребительском рынке энергоносителей. Именно этим в определенной степени можно объяснить активность некоторых из игроков.

Или же, наоборот, объяснить можно соблазном отщипнуть себе не просто кусочек от лакомого ливийского нефтяного пирога, а то и вовсе взять под контроль и нефтяные вышки, и всю логистику энергоносителей в регионе, как это пытается сделать, откровенно, не скрывая своих планов и желаний, та же Анкара. Тем более что Турция позиционирует себя как минимум в качестве бесспорного лидера средиземноморского региона, по крайней мере его восточной части.

Именно от этого желания и идет весьма активная, можно даже сказать., агрессивная политика Анкары на ливийском военно-политическом плацдарме. Вплоть до того, что турки не таясь идут на нарушение всех мыслимых запретов и эмбарго, поставляя в Северную Африку тяжелую бронетехнику, вооружение и наемников.

С наемниками, кстати, разговор отдельный. Даже ооновская операция IRINI, призванная препятствовать переброске турецкого оружия и солдат в помощь войскам Правительства национального согласия (ПНС) Ливии под руководством Фаиза Сарраджа, не испугала Анкару. Поставки не прекращались ни на минуту даже в самый тяжелый период коронавирусной пандемии.

А ведь количество наемников, переброшенных турками из Сирии на защиту ливийской столицы Триполи от Ливийской национальной армии (ЛНА) под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара, уже, по самым скромным подсчетам, перевалило далеко за десяток тысяч штыков. Турции очень, очень нужен контроль над Ливией. Причем не только потому, что там есть нефть, которую уже разведывают турецкие нефтяные корпорации. Есть еще целый ряд обстоятельств, подстегивающих Анкару.

Укрепившись в Ливии, Турция сможет диктовать условия в регионе

Именно ради этих обстоятельств Турция будет готова официально высадить в Ливии целый экспедиционный корпус – не только несколько сотен армейских офицеров и инструкторов. Ведь завладев контролем над логистикой энергоносителей в восточном средиземноморском районе, турки смогут нанести тяжелейший удар по амбициям своих основных региональных соперников – по Израилю и  Греции.

Ведь согласно планам этих стран, вскорости должен быть построен подводный газопровод EastMed, по которому в Европу будет поставляться природный газ из израильского газового месторождения "Левиафан" и кипрского – "Афродита". Это и является одной из причин, подстегивающих Анкару на активные, агрессивные действия на ливийском плацдарме.

Позорный конец авантюры в Идлибе: как турецкий зонтик закрылся прямо в лицо Эрдогану

На самом деле уже понятно, что Анкара готова на самые решительные действия (вплоть до открытого конфликта) как с Тель-Авивом, так и с Афинами. Однако и этим обстоятельством позиция Турции не ограничивается. Ведь нельзя же вообще сбрасывать со счетов, что Греция является таким же полноценным членом НАТО, как и собственно Турция.

А Израиль при любом раскладе действует на геополитической арене под высочайшим патронажем Соединенных Штатов Америки. И Анкара, несмотря на множество разногласий, не считаться с позицией Вашингтона не может – кишка тонка. Вот и спешит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, пока все остальные борются с пандемией, настолько крепко зацепиться за Ливию, насколько это возможно.

Спешит настолько, что даже не скрывает от внимания мирового сообщества ничего. Ни перебрасываемого морем вооружения и тяжелой бронетехники, ни транспортных самолетов с "живым грузом" - теми самыми наемниками, имеющими достаточно высокий уровень военной подготовки, приобретенной на сирийских полях сражений.

И именно благодаря такой силовой поддержке последние контакты на линии противостояния между армией Хафтара и войсками Сараджа получились такими жесткими и кровопролитными. Благодаря турецкой поддержке (особенно с воздуха), войска ливийского ПНС в какой-то момент продвинулись далеко вперед, заняли целый ряд городов и населенных пунктов.

Анкара надеется на "обмен" позиций с Москвой на оси Сирия-Ливия?

Сейчас ситуация на фронте, кажется, несколько устаканилась. Ливийская национальная армия какие-то позиции отыграла, выровняла линию противостояния, вернула контроль над некоторыми, ранее потерянными, населенными пунктами. И именно в этой ситуации противоборствующие стороны смогли согласиться об очередном переговорном витке.

Подумаешь, неудача в борьбе с Covid-19: Эрдоган нашел, кому попортить кровь

ООН, возглавившая переговорный процесс, пытается организовать видеоконференцию с вовлечением в новый раунд переговоров всех стран, ранее задействованных в процессе перемирия сторон. Правда, предыдущий раунд, прошедший в формате международной конференции, с участием России, США, Турции, Египта и ряда других стран, а также ЕС и ООН, каких-то реальных результатов не дал.

Однако ооновская миссия в Ливии надеется, что на сей раз все будет иначе. Хотя бы для того, чтобы противоборствующие стороны смогли бы сконцентрироваться на борьбе с коронавирусной пандемией. Насколько сработает страшилка в виде COVID-19 при таком жестком противостоянии, не совсем ясно, однако попытка, как говорится, не пытка. Другое дело, что не все из участников процесса относятся по-честному к попытке хотя бы временно помирить воюющие стороны.

Американцы, которые изначально показывали, что им неважно, какая из сторон закрепит свои позиции на территории страны, с приходом Турции резко пересмотрели свое отношение. Вашингтон пытается закрепить и усилить свои связи с натовскими странами (в том числе и с Турцией), которые в последнее время переживали не лучшие времена.

И в этом плане американские масс-медиа стараются не затрагивать те объемы вооружений, которые поставляет в Триполи Анкара. Зато все время фиксирует внимание мирового сообщества на фейковых новостях, касающихся участия в ливийских процессах российской стороны. И хотя пока еще нет ни одного факта или доказательства касательно участия, скажем, российских наемников из ЧВК "Вагнер", или же российской авиации, предпочитают говорить об этом, как о свершившемся факте.

Когда чужая нефть не дает спать: Эрдоган взвинтил ставки на ливийском плацдарме

Турция же… Ну понятно, кого поддерживает Анкара. Причем в качестве примера Эрдоган, видимо, видит действия Кремля в Сирии. Во всяком случае, поступает, как Россия, с точностью до последней буковки. Видимо, Анкара, понимая, что Москва в Ливии вовсе не намерена втягиваться серьезно, планирует совершить своеобразный обмен. Выйдя из Сирии, пытается заслужить лояльность русских на ливийском треке.

983
Теги:
Эрдоган, Россия, Турция, Ливия
По теме
Османский аппетит: пойдет ли Турция на столкновение с армией Хафтара в Ливии?
Отключил телефон и потерялся: Хафтар не подписал соглашение по Ливии в Берлине
В ответ на решение Турции: маршал Хафтар объявил всеобщую мобилизацию в Ливии
Власти Ливии назвали действия Турции агрессией и попыткой завоевания
Ливия и отношения РФ с Турцией: как нам удалось не поссориться?
Протесты в Миннеаполисе

Удар по идейным основам "Эпохи хэппи-энда": как "русские хакнули" абсолютное оружие США

409
(обновлено 16:11 01.06.2020)
Последние развития в США свидетельствуют об одном - утрате американцами мирового политического и экономического, а вероятно, и силового лидерства.

Американский телеканал CNN уже предположил, что "участие агентов России в идущем сейчас всеамериканском погроме вполне вероятно". Статью аналитика Виктора Мараховского публикует РИА Новости

Накануне, когда тот же телеканал выпустил сюжет, где один из экспертов предположил участие в беспорядках "русских агентов", — над ним специально поиздевался в своем твиттере лично Дональд Трамп.

У американского президента с одним из самых влиятельных американских телеканалов, напомним, отношения вообще несколько хуже, чем у Ирана с Израилем, хотя до последнего времени были все же чуть лучше, чем между белыми и красными в нашу Гражданскую. Еще в 2016-м CNN сделал все, чтобы Трамп не стал президентом, а затем приложил все усилия для накачки "рашагейта". Трамп, со своей стороны, именует CNN исключительно "фейк-ньюс CNN" и открыто ненавидит, радуясь падению рейтингов канала.

Поэтому, кстати, отдельное удовольствие доставила американскому президенту новость о том, что участники погрома в городе Атланте попутно напали на штаб-квартиру CNN, перебили в ней стекла и изуродовали что могли. Трамп ретвитнул запись о том, что это "иронично": протестующие разгромили тот самый канал, который поддерживает и оправдывает их действия.

А теперь самое интересное. Дело в том, что сегодня у CNN день рождения, юбилей, ему исполняется сорок лет. И то, чем этот канал был изначально и чем стал сейчас, наглядно рассказывает нам историю американского мирового лидерства вообще.

Сорок лет назад молодой и наглый медиамагнат Тед Тернер основал первую в истории круглосуточную сеть по доставке непрерывных новостей прямо в мозг абонентам по кабелю. Это был прорыв и революция в информационном бизнесе. Это был, если угодно, первый проблеск того онлайна, в котором мы с вами беспробудно живем сегодня.

Более 60 офицеров и агентов Секретной службы пострадали в протестах у Белого дома

Тогда, в 1980-м, этот прорыв был замечен, но ему не придали особого значения — просто потому, что западные вообще и американские в частности революции в науке и бизнесе, в политике и в социальных технологиях тогда мчались, напрыгивая друг на друга. Тернер запускает круглосуточные новости, на следующий год NASA запускает многоразовый пилотируемый космический корабль на восемь человек экипажа (да-да, это было 39 лет назад, в связи с чем напоминаем, что сегодняшние вопли "о Боже мой, наконец-то революция в космосе" являются обычной пиар-истерикой), тогда же IBM запускает продажи первого серийного персонального домашнего компьютера, а на очереди уже массовый мобильник, а за ним уже маячит еще никем не опознанный король будущего — интернет.

Сама Америка тогда была безусловной выразительницей духа XX века. Она была молодой, но уже взрослой (средний возраст американца в 1980-м составлял 30 лет), лопавшейся не только от импортированных, но и от собственных гениев, еще во многом классически образованной, либеральной (в тогдашнем понимании), технократической и при этом глубоко религиозной, изобретательной и хищной.

CNN стал мощнейшим инструментом воздействия этой хищной Америки на реальность — и свою мощь он показал в полный рост на одиннадцатом году своего существования, когда вся планета завороженно смотрела величайшее шоу под названием "Война в Заливе". На наших изумленных глазах сверхтехнологично показанные сверхтехнологичные американские самолеты смяли сопротивление одной из мощнейших армий Евразии, как фигурку из бумаги.

Шоу, которое мир тогда увидел, поселило в сердцах целого поколения землян уверенность в том, что США есть сила непобедимая и неостановимая, совершившая некий качественный отрыв от остального человечества. Что остальной мир отныне вечно обречен просто плестись в хвосте США, не раздражать США, слушаться США и надеяться на их снисхождение. И что предел амбиций каждого отдельного землянина, будь он кенийский экономист или российский певец про то, как не стоит прогибаться под изменчивый мир, — это стать отцом или дедом американцев.

Первый пилотируемый запуск корабля Crew Dragon частной компании Илона Маска. Фото

Когда сразу же за военной мощью Ирака с карты планеты исчез Советский Союз, а его осколки в той или иной форме присягнули на верность США — это был в некотором смысле хэппи-энд американского XX века. Одному из безусловных героев этой победы, Теду Тернеру, оставалось только жениться на голливудской звезде уровня Джейн Фонды, не меньше, и отбыть с ней в закат. Что Тернер и сделал.

...Но вся штука в том, что в реальности никаких хэппи-эндов не бывает. По реальности не идут финальные титры, в реальности любая победа и любой триумф являются временными, за ними всегда начинается новая глава.

С Америкой же, победившей мир в XX веке, случился, быть может, именно "синдром хэппи-энда". То есть она реально поверила, что по человеческой истории пошли титры и никаких сиквелов не ожидается.

Показателен факт: сразу после распада СССР американские государственные организации резко свернули обучение "специалистов по России": зачем нам специалисты по тому, чего больше нет и никогда не будет?

Впрочем, сама американская дипломатия, по отзывам ветеранов, тоже вошла в какое-то странное победное пике: вместо искателей компромиссов и мастеров манипуляции дипломатические школы США начали выпускать, по одному меткому выражению, "высокооплачиваемых фельдъегерей, развозящих не подлежащие обсуждению приказы" и считающих, что если кто-то не поддается американскому давлению, то надо всего лишь усилить давление.

Американский "пульт от реальности" — деталями которого были и CNN, и Голливуд, и "цветные технологии", и, уже в новом веке, Facebook с Twitter — также стал жертвой этого синдрома. После казни нескольких стран по заведомо ложным обвинениям и серии успешных "твиттер-революций" с соответствующим медийным перекрытием в американских центрах управления реальностью, кажется, многие окончательно уверились: нет иной реальности, кроме той, которую массированно вкалывают в мозг аудитории специально обученные технологичные люди. Раскрученный стример с хорошей камерой и поддержкой фейсбука, с американским посольством за спиной и американскими бомбардировщиками на подхвате — новое абсолютное супероружие.

Однако реальность доказала, что она по-прежнему есть — и что, сколько на нее ни дави, она найдет способ отомстить.

Для "мира CNN" апокалипсис случился, строго говоря, еще в 2016-м — когда вопреки тотальному доминированию в американской медиасфере (в соотношении примерно 15% на 85% в пользу Клинтон) выборы выиграл Трамп.

Для того, что принято именовать американским "глубинным государством", это была больше чем победа нежелательного кандидата. Это был удар по идейным основам "Эпохи хэппи-энда", по идее управляемой реальности, по догме о непобедимости союза CNN и The New York Times.

Кстати, возможно, именно потому, что "глубинное государство" оказалось в принципе не способно отказаться от веры в полную управляемость реальности через пульт, оно и ухватилось за версию о мистической порче, наведенной на американскую реальность русскими. Это русские хакнули американский пульт — и поэтому мы проиграли.

По стечению обстоятельств именно CNN стал главным медийным пропагандистом этой магической версии.

И он активно поучаствовал в том, что до последнего времени мы называли "Холодной гражданской войной в США", а теперь даже не знаем, можно ли звать ее холодной.

...Кстати. Сейчас, пока тридцать крупных городов Америки чадят погромным дымом, а над планетой героически разносятся позывные первого частного (хотя сделанного по госзаказу и на казенные деньги) космического корабля, мы можем попытаться представить, как взаимоотношения "медийной" и настоящей реальности на территории мирового экс-гегемона будут развиваться дальше.

Есть версия, что примерно так дальше и будет. Фокус именно в том, что настоящего "конца света" не бывает, как и настоящего хэппи-энда. Апокалипсис — это не обязательно смертельно. Может быть, это всего лишь утрата мирового политического и экономического, а вероятно, и силового лидерства. Это всего лишь погружение неудачливых частей страны в своего рода "третий мир" (по США сейчас бродят 40 000 000 безработных, и это, говорят, еще не предел) — со всеми социальными последствиями. Это разлом общества и разделение страны на бедные постапокалиптические территории и богатые изолированные островки, откуда будут запускать, быть может, еще более дизайнерские ракеты. Где-то целые города перейдут на соевую похлебку, а где-то будут снимать головокружительно совершенные блокбастеры с огромными бюджетами.

Просто уже не будет той Америки, которая когда-то запустила "Спейс Шаттл" и которую, возможно, еще помнит основатель CNN, 81-летний Тернер.

Впрочем, не факт, что помнит: он еще пару лет назад признался, что страдает деменцией.

409
Теги:
протесты, Россия, США
По теме
Трамп VS Twitter: как война против "медиадубинки" поможет пользователям во всем мире
Шаповалов о конфликте Трампа с Twitter: против лидера США организована настоящая травля
Трамп намерен отложить саммит "Большой семерки" и пригласить на него Россию

Америке предлагают выбирать между расизмом и анархией

0
(обновлено 15:39 03.06.2020)
В Соединенных Штатах разгорается жесткое противостояние, которое не только бьет по действующему президенту Дональду Трампу, но и выявляет системные проблемы государства.

Ирина Алкснис, РИА Новости

Не было никаких сомнений, что гибель Джорджа Флойда и последовавшие протесты, перетекшие в беспорядки, активно используют в набирающей обороты предвыборной кампании в США.

Предполагалось, что главный удар нанесут по Трампу, на которого его оппоненты возлагают вину за расизм и жестокость белых полицейских, убивших очередного афроамериканца. Однако чем дальше развиваются события, тем яснее, что реальность вновь может преподнести сюрприз демократам.

Американский лидер устроил целое — прекрасно срежиссированное — представление. Он выступил с жесткой речью, в которой а) назвал участников беспорядков "бунтовщиками", б) обвинил власти ряда штатов в неспособности защитить мирных граждан от преступников и в) пообещал мобилизовать все федеральные ресурсы, включая армию, чтобы "положить конец разрушениям и поджогам".

Происходило все в Розовом саду Белого дома, куда доносились звуки разрывов светошумовых гранат и зарядов со слезоточивым газом. Это полиция освобождала от протестующих расположенную рядом Лафайет-сквер в связи с комендантским часом.

Затем Дональд Трамп вышел из резиденции и проследовал по зачищенной площади до церкви Святого Иоанна, которую за день до этого подожгли радикалы. Там он приподнял Библию и заявил, что "США — самая великая страна в мире", пообещав обеспечить безопасность государства.

Реакция на президентский "перфоманс" последовала молниеносно. Лидеры демократов в конгрессе выпустили совместное заявление, в котором охарактеризовали действия Трампа как "трусливые, малоэффективные и опасные".

"Остановить протест немедленно!": Трамп выступил за введение войск в Нью-Йорк>>

Не менее резко выступили руководители нескольких штатов, также представляющие Демократическую партию, в частности губернаторы Нью-Йорка и Орегона. А мэр Вашингтона Муриэл Баузер назвала позором разгон "безоружных протестующих" на Лафайет-сквер, подчеркнув, что федеральная (а не местная — что очень важно!) полиция приступила к зачистке перед Белым домом за 25 минут до комендантского часа. После чего мэр добавила трогательное: "Жители Вашингтона, идите домой. Будьте в безопасности".

По российским меркам все выглядит очень странно. С одной стороны, очевидно, что принимаемых местными и региональными властями мер зачастую явно недостаточно для прекращения вакханалии. СМИ полны свидетельств, как полиция просто наблюдает за разгромом городских кварталов и разграблением магазинов. С другой стороны, президент все больше угрожает и обещает, но по существу пока ничего не делает для стабилизации положения.

Разгадка таится как в особенностях американской государственной системы, так и в жесткости текущего политического противостояния в стране.

В США довольно сложная система разграничения полномочий между федеральным центром и штатами, но в целом региональные власти несут полную ответственность за происходящее на их территории. Это касается и правоохранительной сферы, благодаря чему в Штатах весьма запутанная структура силовых ведомств.

Плюс надо иметь в виду, что в беспорядках, в первую очередь именно на расовой почве, для Америки нет ничего особенного. Они вспыхивают регулярно. Самый знаменитый, наверное, бунт в Лос-Анджелесе в 1992 году, но многие хорошо помнят и волнения в Фергюсоне в 2014-м.

Федералы вмешиваются только по просьбе властей штата, если те чувствуют, что сами не справляются. Также у президента есть полномочия для применения силы через голову губернатора, но в таком случае именно на него ложится вся ответственность.

Протесты в США не стихают: в сети появились видео беспорядков и зачистки в Миннеаполисе>>

А вот тут самое интересное: протесты из-за гибели Джорджа Флойда охватили большинство штатов (около 45 из 50), но очаги беспорядков с погромами, насилием и мародерством находятся преимущественно в вотчинах Демократической партии. Это регионы, где у Трампа нет ни малейшего шанса на победу.

Самый яркий пример — без сомнения, Нью-Йорк. Многонациональный, толерантный и подчеркнуто либеральный мегаполис продолжают громить, а руководство города и штата мямлит невнятицу. Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо заявил, что преступления, конечно, недопустимы, но погромщики "смешались с демонстрантами". Видимо, по его мнению, это достаточное основание для того, чтобы ничего не делать.

Неготовность губернаторов-демократов принимать жесткие меры легко объяснима: они опираются на электорат, значительная часть которого крайне негативно воспримет применение силы даже против мародеров. Более того, Демократическая партия в своей борьбе с "белым расистом, шовинистом и женоненавистником" Трампом собственными руками укрепила либеральную тенденцию снисходительного отношения к правонарушителям и преступникам, принадлежащим к "дискриминируемым меньшинствам".

Каждая из сторон гражданско-политического противостояния в Америке сделала свою ставку.

Демократы надеются, что волнения сами по себе постепенно выдохнутся и можно будет вновь максимально сосредоточиться на повестке борьбы с расизмом белых консерваторов.

Президент же явно рассчитывает на то, что штаты с губернаторами-республиканцами куда быстрее наведут у себя порядок, не допустив расползания погромов. Зато кадры пострадавших городов и неспособность политиков-демократов справиться с ситуацией не только усилят консолидацию республиканских штатов, но и качнут маятник колеблющихся регионов в сторону Трампа.

Полиция США намеренно выстрелила в продюсера Sputnik – женщина рассказала подробности>>

Однако показательно, что никто даже не пытается поднять вопрос о необходимости решать обе проблемы: и системного расизма в виде склонности американской правоохранительной системы к избыточному применению насилия, и необходимости решительно подавлять любые беспорядки, какими бы благородными лозунгами они ни прикрывались.

Видимо, для Америки это, как и во многие предыдущие десятилетия, остается непосильной задачей.

0
Теги:
проблемы, государство, Дональд Трамп, президент, расизм, Америка
По теме
"Вряд ли суд поведет себя лучше полиции": Симоньян о нападениях на журналистов в США
Вследствие беспорядков в США пострадал и бизнес армян - консул
Шатров: чем ближе выборы в США, тем чаще будет использоваться "российская карта"
Перестрелка в Бруклине в Нью-Йорке: что происходит в США сейчас?