В качестве топ-менеджера и лидера нации в мирное время, в период экономического процветания президент США Дональд Трамп действительно оказался хорош. После бездарного правления своего предшественника Барака Обамы смог поднять экономику страны. Именно при Трампе "задышала" основа основ американской промышленности – автомобильное производство. Приблизились к минимуму показатели безработицы, чего давно не было.
Трамп подходил к тому, чтобы начать выполнять обещания, данные избирателям касательно вывода американских войск из Ближнего Востока. Да и вообще даже на внешнеполитической арене у американского лидера все было в ажуре – сумел дожать Иран и отобрать львиную долю иранских потребителей нефти.
Вообще резко поднял роль и значение Соединенных Штатов на международном рынке энергоносителей. Не только обеспечил американских нефтяников выгодной диспозицией, потеснив ведущие нефтяные страны, но еще и на европейском треке дал серьезный бой главному поставщику природного газа – России. Буквально на последнем этапе умудрился не мытьем так катаньем остановить строительство газопровода "Северный поток-2".
Правда, прибегнул к запрещенным приемам – санкциям и давлению на европейские корпорации, сидящие на этом российском проекте. Видимо считал, что победителей не судят, а на данном коротком "довыборном" этапе остановка строительства вполне может сойти за стратегическую победу.
Что будет потом, когда к концу текущего года Россия уже сама, собственными силами закончит строительство "Северного потока – 2", Трампа уже особо не волновало. Он небезосновательно рассчитывал, что российский природный газ "пойдет" к европейскому потребителю уже после ноябрьских президентских выборов, и его это уже не будет касаться.
Когда Трамп взялся за трубку: пандемия заставила сильных мира сего "рестартнуть" отношения
В принципе, логика подобного поведения президента Соединенных Штатов на европейском "газовом треке" изначально была предсказуема и понятна. Трамп попросту решил не изобретать велосипеда и использовать тот же инструментарий, который применял изначально, когда только заступив на пост лидера нации, доказал, что стране нужен сильный топ-менеджер, коим он и является.
Тогда, в самом начале своего президентства Трамп продавил у саудитов оружейный заказ на сотню миллиардов долларов, обеспечив заказ американским военным корпорациям и рабочие места "своим" избирателям. И уже было ясно, что если кто и вытянет сверхдержаву из той экономической ямы, в которую загнали ее предшественники трамповской администрации своими высокопарными идеями о глобализме, то только такой президент-бизнесмен, как Трамп.
Затем была тяжелая торговая война с Китаем, из которой Трамп тоже умудрился выйти если не полноценным победителем, то как минимум человеком, сумевшим принудить принять условия, более благоприятные для его страны. Полтриллиона гарантированного ежегодного закупа Китаем американской продукции – это серьезное подспорье для экономики и корпораций.
Говорить о Европе, одном из самых лакомых кусков того пирога, который представляет собою международный потребительский рынок, даже говорить не хочется. Видимо, до сих пор еще никто не подсчитал, в каком выигрыше оказались американские оружейные корпорации после того, как США откровенно принудили своих европейских союзников платить в кассу НАТО до двух процентов ВВП своих стран.
А ведь это все – оружие, боеприпасы и все остальное, необходимое для содержания самого крупного военного блока, постоянные заказы, обеспечивающие американской экономике полноценное функционирование. Вот такой вот топ-менеджер, избранный на президентский пост американским избирателем.
Трамп обороняется, а не нападает: о чем говорят резкие "телодвижения" США в эпоху пандемии>>
Ко всему вышеперечисленному следует добавить жесткую санкционную политику на внешнеполитической арене. А ведь она в первую очередь касалась всех остальных стран, могущих составить американской "нефтянке" конкуренцию на международном рынке энергоносителей – Иран, Венесуэла, Сирия, та же Россия.
Также следует упомянуть мягкотелость европейцев, не умеющих противостоять давлению заокеанского патрона. Достаточно четко это проявилось не только в случае с ситуацией российского газопровода ("Северный поток – 2"), но и в ходе эпопеи с иранским "ядерным соглашением", из которого Трамп буквально выдернул Соединенные Штаты в одностороннем порядке.
Вот такой вот президент "мирного времени" для страны, которой был нужен экономический и производственный прорыв. И Трамп этот прорыв обеспечил сполна, показав обществу, что в действительности значит лозунг "Америка превыше всего". И сейчас, глядя на осунувшееся лицо американского президента в самый разгар коронавирусной пандемии, вдруг понимаешь, что он – лидер нации в условиях мирного времени, а для военного времени не подходит.
Становится очевидно, что поведенческая парадигма топ-менеджера, способная вытянуть страну из экономической ямы, непригодна в условиях пандемии. И дело вовсе не в том, что необходимы жесткие решения. На них как раз Трамп способен похлеще любого.
Просто изначально таков статус американского президента, что в сложившейся ситуации он не может быть единоличным лидером. При любом решении любой проблемы ему будут вставлять палки в колеса не только откровенные политические оппоненты, но и вообще все. И эти "вообще все" в состоянии своими решениями (скажем, в том же Конгрессе, в Сенате) связать ему руки. Страшно даже представить, как его будут критиковать за то, что ввел кадровые войска в Нью-Йорк.
И можно быть уверенным, что не менее жестко бы его критиковали, если бы он эти войска в Нью-Йорк не вводил. Понятно, что сейчас оппоненты будут "хлестать" за нарушение каких-то там демократических норм. В противном случае хлестали бы за то, что не смог справиться с ситуацией, допустил беспорядки и так далее.
До президентских выборов времени, чтобы поправить пошатнувшееся резюме, осталось всего ничего. Чуть больше полугода. И если ситуация с коронавирусом и дальше будет обостряться, если уровень смертности не снизится, то с победным рейтингом Трампу придется распрощаться. Ведь в военное время судят опять-таки по результатам (собственно, как и в мирное).
Однако тут для результативности нужен другой инструментарий, которым действующий президент Соединенных Штатов попросту не владеет. И тут уже есть опасный соблазн пойти на обострение на международной политической арене. Спровоцировать "войнушку", которая где-то выправила бы ситуацию. Не этим ли обусловлено усиление давления США на Венесуэлу, на Иран?
Боевое применение высокотехнологичных и высокоточных систем вооружения требует соответствующей подготовки специалистов-операторов, организации надежного разведывательно-ударного контура, а также политической мудрости и ответственности за принятые решения. В иной системе координат самые совершенные ракеты могут оказаться "не той системы", не стартовать, пролететь мимо целей, или взорваться "на 10 процентов".
Оценивая в интервью изданию 1in.am итоги недавних боевых действий в Нагорном Карабахе, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, усомнился в надежности и боеспособности российского оружия. По его словам, ракеты оперативно-тактического комплекса "Искандер" то ли не взрывались совсем, то ли взрывались "на 10 процентов" (уточнений не последовало). При этом глава государства выразил намерение провести существенные армейские реформы – структурные, и в отношении вооружений.
В Минобороны РА отказались комментировать неоднозначное высказывание премьер-министра об "Искандерах". Возможно, Пашинян оказался недостаточно информирован или введен в заблуждение кем-то из советников. Тактико-технические характеристики и репутация российских ракетных комплексов столь высоки, что в защите от профанов не нуждаются. Россия неслучайно контролирует треть мирового оружейного рынка. Объем российского экспорта вооружений в 2020 году составил $13 млрд. Эти цифры и факты свидетельствуют о качестве оборонной продукции, которую большинство стран приобретают за свои кровные деньги и за полную стоимость.
В умелых руках ОТРК "Искандер" успешно поражает цели в горах Кавказа и на море (на учениях), а в боевой обстановке – на территории Сирии и на севере Африки. Приобрести такое оружие хотели бы десятки стран, и лишь немногие имеют возможность получить экспортную модификацию "Искандер-Э". Армении повезло, ведь сопоставимых по дальности и точности квазибаллистических маневрирующих в полете, неуловимых для ПВО противника ракет не существует.
Россия делится высокотехнологичными возможностями не со всеми подряд странами. На этом фоне интервью Пашиняна – как гром среди ясного неба. Комплекс "Искандер-М" принят на вооружение Российской армии в 2006 году, признан лучшим в своем классе на планете, и оценка "оружие 80-х" – выглядит оскорбительно.
Откровенно обвинительное заявление премьер-министра Армении относительно российского ОТРК позволяет сделать несколько предположений и выводов. Некомпетентность или дезинформация могут оказаться не самыми худшими сценариями (это выглядит слишком просто). Возможно, публичная дискредитация российского оружия – "вопрос стратегического выбора", часть некой программы структурного и качественного реформирования Армянской армии, и тогда возникают вопросы. Какое оружие намерен приобретать Ереван в обозримой перспективе, по каким стандартам укреплять обороноспособность? И, главное, с какой конечной целью начинается новый этап военного строительства?
Логично предположить, что после осенних боев в Карабахе сделаны выводы, намечены планы. Однако старая истина гласит: "У победы всегда много отцов, а поражение - всегда сирота". Из интервью Пашиняна следует, что в Минобороны и в Генеральном штабе идет большая аналитическая работа, чтобы "доказать, узнать, увидеть всю правду о войне", при этом возбуждено более 1000 уголовных дел. Трудно понять, чего здесь больше – поиска истины и коррекции стратегии или "назначения виноватых" – для последующих репрессий. И для ухода от ответственности главных "отцов" поражения, количество которых объективно ограничено цифрой без нулей.
В обширном тексте интервью о национальной безопасности после реверанса "обязательства ОДКБ сформулированы в международно признанных границах Армении" далее отношения с Организацией нигде не упомянуты ни одним предложением. А ведь ОДКБ – единственная надежная опора Армении в условиях послевоенной турбулентности и непрочного мира в Карабахе. Часто употребляемые слова "Революция" и "Конституция" сами собой ничего не отрегулируют, безопасность страны не гарантируют. Армия – основа стабильности любого государства, но рассуждения о "существенных реформах" без конкретного плана действий выглядят деструктивно. Как и поверхностные рассуждения о низком боевом потенциале российского оружия, с намеками на неистребимую коррупцию в национальной армии и примыкающем секторе поставок по линии ВТС.
Ракетный комплекс "Искандер-М" предназначен для уничтожения критически важных объектов противника (военных баз, командных пунктов и узлов связи, ракетных комплексов, самолетов и вертолетов на аэродромах) на дальности до 500 км с высокой точностью (Армения располагает экспортными ОТРК "Искандер-Э" дальностью до 300 км). Главные преимущества комплекса: стратегическая мобильность, возможность скрытного несения боевого дежурства и нанесения ракетных ударов, автоматический расчет и ввод полетного задания, высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.
Боевая эффективность увеличена за счет использования двух типов ракет – баллистических и крылатых. Время запуска первой ракеты с марша – считанные минуты, интервал между пусками – одна минута. Скорость полета ракеты – более 7200 км/час (то есть полет занимает 3 – 4 минуты). На начальном и завершающем участках траектории ракета 9М723К1 стартовой массой около 4 тонн развивает скорость свыше 2000 м/cек, движется по квазибаллистической (непросчитываемой) кривой, и маневрирует с перегрузками до 30g (что делает невозможным перехват ракеты всеми существующими средствами ПВО и ПРО).
Каждая пусковая установка "Искандера" мобильна и автономна. Может действовать где и когда угодно, и даже независимо от разведывательных спутников или авиации. Для наведения на цель используется программа, инерциальная навигационная система, сигналы спутников ГЛОНАСС. Ракеты можно перенаправлять в полете, что позволяет атаковать подвижные цели, включая корабли ВМС противника. На финальном участке активируется умная оптическая головка самонаведения, которая обеспечивает уникальную точность. Боеголовки 9М728 или Р-500 отклоняются от цели не более чем на 1 метр. Высокоточные ракеты "Искандера" имеют малую отражающую поверхность, сложные траектории полета (управляются газодинамическими и аэродинамическими рулями). Комплекс располагает двумя типами ракет: аэробаллистические 9М723 – летят по квазибаллистическим траекториям на высотах до 50 км, крылатые 9М728 или Р-500 – идут к цели на малых высотах.
ОТРК "Искандер-М" превосходит лучшие зарубежные оперативно-тактические комплексы (LORA, Lance, ATACMS, Pluton) по точности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Наиболее близкий аналог – израильский оперативно-тактический комплекс LORA, который уступает по дальности и точности (причем ракеты "Лоры" движутся по предсказуемой баллистической траектории). Американцы отстают – в 2020 году отказались от модернизации "антикварного" комплекса ATACMS, и только начали разрабатывать ракету высокоточного удара для реактивных систем залпового огня M270 MLRS и HIMARS дальностью до 300 км. По прогнозам авторитетных специалистов РФ, иностранные аналоги "Искандера" появятся не ранее 2025 года.
Армения уже обеспечивает себя курятиной примерно на треть, но дальше местному производству расти очень сложно.
Во-первых, из-за недостатков в правилах применения НДС. Вследствие специфики налогообложения армянским птицефабрикам и мукомольням выгоднее покупать иностранное зерно, чем местное. Это не единственная, но существенная причина, по которой сажать пшеницу в Армении невыгодно (поэтому более 40% сельхозземель в стране не обрабатывается).
Во-вторых, в последние годы в Армению завозят все больше дешевой курятины с Украины, не всегда безопасной, о чем не раз говорил председатель Союза птицеводов Армении Сергей Степанян.
Союз не предлагает запретить импорт. С той же Украины поступает и качественный товар, подчеркивает Степанян. Но уже несколько раз за последние два года Союз отдавал образцы привозной курятины в лабораторию, где выяснялось, что имеются проблемы и с бактериями, и с содержанием воды, которой было слишком много (создавалось впечатление, что ее просто впрыснули). В 2019 году по сигналу тревоги от Союза из армянских магазинов было изъято 1 500 кг такой курятины.
За последние 10 месяцев мировые цены на курятину, по мере восстановления глобальной экономики, выросли на 40%. Вдобавок, урожай зерновых на Украине в 2020-м сократился. Но несмотря на все это, украинское мясо не только не дорожает, а напротив – дешевеет, подчеркнул Степанян.
Мясо дешевеет, но хорошего мало: как в январе менялись цены в Армении
"Наши птицефабрики, начиная с ноября, на той же Украине вынуждены закупать корма на 30% с лишним дороже. А у их птицефабрик товар никак не дорожает. Разве это не вызывает подозрений о качестве?" - добавил Степанян.
В Инспекции по безопасности пищевых продуктов Армении Союзу отвечают, что человеческих ресурсов на проверки у них не хватает. А в министерстве экономики заявляют: Украина – крупный потребитель армянского коньяка, поэтому может ответить Армении зеркальными санкциями.
Отметим, это еще один пример, когда легкие и быстрые деньги от коньяка "выходят боком" и ставят нас в зависимое положение.
"Такое мясо попадает в Армению по 420 драмов за килограмм, а в рознице продается по 600. То есть импортер и магазин получают чистую прибыль минимум в 80 драмов, тогда как местные производители не могут рассчитывать даже на 50", - добавил Степанян.
Последние два года Союз птицеводов пытается понять: намерено ли государство вести какую-либо политику по этому вопросу.
"Если государство готово мириться с нынешней обстановкой, мы по крайней мере будем знать, что расширять производство нет смысла. Если нет, тогда давайте что-то вместе решать", - говорит Степанян.
Тем более что в ЕАЭС хотят ограничить импорт курятины из третьих стран (не в последнюю очередь потому, что в России, Беларуси и Казахстане уже действуют свои птицефабрики). Для Армении в порядке исключения пока сохраняется выгодный режим на импорт курятины из третьих стран, в том числе с Украины.
"Теперь в Евразийской экономической комиссии обсуждается вопрос о том, чтобы с 2022 года на курятину с Украины этот режим не распространялся. Главное для нас – понять, согласятся ли наши власти на это. Только тогда мы поймем, можно ли увеличивать производство. Еще раз повторю: мы не против импорта из какой-либо страны, лишь бы он был качественный. Но конкурировать по цене с некачественным импортом, сами понимаете, нереально", - подчеркнул Степанян.
Армения должна переходить на качественно новую птицеводческую промышленность. В республике до сих пор нет племенного хозяйства, где бы разводили кур-несушек и бройлеров, поэтому местные птицефабрики должны постоянно завозить племенных цыплят. И если при каком-нибудь форс-мажоре доставки нарушатся, то производство курятины и яиц окажется в Армении под угрозой срыва. Собственно, так и случилось в прошлом году.
"Из-за закрытых границ мы в прошлом году почти не смогли обновить поголовье. Продуктивность несушек у нас упала, но фабрики вынужденно их держат, потому что не могут пока завезти новых", - заявил Степанян.
Показательная деталь. Цыплят армянские фабрики закупают у соседних Ирана и Грузии. В Грузии до конца 2000-х птицефабрики были развиты слабее, и Армения даже вывозила туда курятину и яйца. Но за прошедшие годы в Грузии появились сначала птицефабрики, а потом и племенные хозяйства, причем во многом за счет государственной поддержки. В Иране, естественно, такая поддержка тоже была и остается. Даже в России (где и рынок в десятки раз шире, и ресурсов у фабрик на порядок больше) в импортозамещении курятины помогает государство. И только в Армении власти (и прежние, и нынешние) упорно отказывают птицеводам в какой-либо поддержке.
Куры старые, проблема извечная: почему армянские птицефабрики так "колбасит"
"Нам отвечают: "Племенное хозяйство нужно вам - вот и создавайте его сами". Но оно окупится через 3-5 лет, причем требует инвестиций в 15-16 миллионов евро. Такой кредит никакой банк не даст: прибыли у фабрик уже не те, что раньше, поскольку конкуренция предельно высокая", - добавил Степанян.
Отметим, власти Армении много лет заявляют, что страна идет по пути инновационной экономики и намного опережает соседей. Один из бывших министров экономики заявлял, что Армения готовится к "тигриному прыжку" в экономике. Но не только "тигриного", но даже "куриного прыжка" никто делать не хотел и не хочет.
Таким образом, птицеводы просят у правительства ответов на ряд вопросов. Изменит ли Армения правила на рынке и закроет ли путь для некачественного импорта? Может ли правительство в этом случае помочь созданию племенного хозяйства и собственному разведению кур-несушек? И наконец, если власти не собираются ничего делать, то можно ли сказать об этом заранее, чтобы фабрики знали, что новых инвестиций планировать не нужно?
ЕРЕВАН, 25 фев — Sputnik. В азербайджанских СМИ вновь публикуют материалы, содержащие оскорбления и слова ненависти в адрес омбудсмена Армении Армана Татояна. Защитник прав человека выложил на своей странице в Facebook один такой образец.
В частности, в статье азербайджанского издания комментируются заявления омбудсмена относительно защиты прав жителей общин Сюникской области Армении, которые вызвали серьезное недовольство в соседней стране.
В этой публикации защитника прав человека Армении называют "чиновником, зараженным фашистской бациллой", "двуличным", обвиняют "в отсутствии совести" и т.д.
"Бесполезно": азербайджанские СМИ устроили очередную травлю омбудсмена Армана Татояна>>
Статья сама по себе вновь демонстрирует армянофобию, которая распространена в Азербайджане.
Несмотря на все это, защитник прав человека Армении заверил, что, несмотря на давление, продолжит работу по защите прав населения приграничья.
Напомним, это уже не первый случай, когда омбудсмен Армении из-за своей позиции подвергается травле со стороны азербайджанских журналистов и политиков. Нападки на защитника прав человека сопровождаются оскорблениями, угрозами и заявлениями о необходимости его отстранения от должности. Помимо этого, Татоян получает многочисленные письма с угрозами расправы в свой адрес.