Аналогов в мире нет: комплекс ПВО "Панцирь" получил первый российский корабль

525
(обновлено 16:55 22.02.2020)
Крупные корабли могут нести несколько боевых модулей "Панцирь-МЕ", каждый из которых заряжен четырьмя десятками двухступенчатых зенитных управляемых ракет с твердотопливным ускорителем и осколочно-стержневой боевой частью.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь" призван на службу в ВМФ России. Малый ракетный корабль (МРК) "Одинцово" первым получил новейший ЗРПК "Панцирь-МЕ", интегрированный в систему вооружения. После испытаний МРК пополнит Балтийский флот.

Начались швартовные испытания МРК "Одинцово" - специалисты проверяют работу главной энергетической установки, систем жизнеобеспечения, радионавигационных и других корабельных систем. В апреле начнутся ходовые испытания, и до конца 2020 года малый ракетный корабль "Одинцово" с новейшим комплексом ПВО на борту войдет в боевой состав Балтийского флота России. Главкомат ВМФ планирует к 2026 году построить 18 таких кораблей (проект 22800).

Сухопутный "Панцирь" продемонстрировал высочайшую боевую эффективность в Сирии, завоевав славу одного из лучших комплексов ПВО на планете. Его морская версия унаследовала и приумножила достоинства базового образца. "Панцирь-МЕ" - единственная в мире система, совмещающая в башенной установке мощное артиллерийское и многорежимное ракетное вооружение, интегрированную радиолокационно-оптическую систему управления. Комплекс способен одновременно поражать несколько целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду. И надежно защищает корабль в радиусе 20 километров (высота купола противовоздушной обороны - 15 километров) от всех современных крылатых ракет, сверхзвуковых противокорабельных ракет, авиабомб и беспилотников.

Прямых аналогов у морского "Панциря" нет, и в ближайшее время не ожидается. Экспортный потенциал этого универсального средства ПВО чрезвычайно высок.

Запредельные возможности

Появление морской модификации "Панциря" - суровое требование времени. Возможности воздушных целей (скорость и разрушительные свойства) в последние годы увеличивается, а их размеры и заметность уменьшаются. Тратить дорогие ракеты С-300 или С-400 на дешевые беспилотники противника нерационально. Компактно воплощенная в металле концепция тульского КБ приборостроения имени академика А. Г. Шипунова позволяет оптимально уничтожать весь спектр воздушных целей - на дистанциях от 20 километров до самого борта корабля.

Автоматизированный ЗРПК "Панцирь-МЕ" обеспечивает почти мгновенную (3-5 секунд) реакцию на угрозы. Ракеты не упрятаны в корпусе корабля, а находятся наверху, в постоянной готовности к бою. Комплекс может наносить ракетный удар одновременно по четырем объектам в секторе 90 градусов. Ракеты поражают цели разделяющимися боевыми частями (облаком стальных стержней).

Две шестиствольные пушки калибра 30 миллиметров со скорострельностью 5000 выстрелов в минуту значительно расширяют боевые возможности. Система управления огнем интегрирована с фазированной антенной решеткой, сопровождает воздушные цели и собственные ракеты, различает даже мелкие детали летательных аппаратов. Три радара - оптический, дальнего обнаружения (до 50 километров) и сопровождения цели - практически не имеют слепой зоны.

Если противник атакует с воздуха, комплекс начинает работать по целям мощным ракетным вооружением - на дистанции 20 км и высотах от 2 метров до 15 км. Из пушки добивается то, что подлетает ближе 4 км (по высоте - от 0 до 3 км). Если цель - полутонная авиабомба, ее "Панцирь" разрушает только артиллерией.

Зенитный комплекс ближнего действия для малых кораблей (водоизмещением от 500 тонн) является самодостаточным. Он совместим с боевыми кораблями всех основных классов. В корабельной ударной группе (КУГ) комплекс интегрируется в коллективную ПВО. Крупные корабли могут нести несколько боевых модулей "Панцирь-МЕ", каждый из которых заряжен четырьмя десятками двухступенчатых зенитных управляемых ракет с твердотопливным ускорителем и осколочно-стержневой боевой частью.

Взгляд в будущее

Надежным прикрытием с воздуха морской "Панцирь" обеспечивает выполнение стратегических задач, ведь малый ракетный корабль "Одинцово" имеет на борту ударный комплекс "Калибр-НК" и 8 крылатых ракет дальностью 2600 км. Грозный МРК проекта 22800 способен совершать походы дальностью до 2500 миль (автономность 15 суток). Кстати, ЗРПК "Панцирь-МЕ" очень хорошо защищен от морской стихии, а модульная конструкция позволяет установить его на большинстве кораблей постройки других стран.

Кто контролирует небо, тот выигрывает битвы в море и на суше. В современном мире надежная ПВО - основа боевой устойчивости ударных вооружений (включая стратегические ядерные). Российские технологии и решения в этой области позволяют создавать лучшие в мире комплексы и системы. Даже страны НАТО покупают российские ЗРК С-300 (Греция) и ЗРС С-400 (Турция) большой дальности. Не менее известны зенитные ракетные комплексы средней и ближней дальности С-350, "Бук", "Тор", "Кинжал", "Оса", "Сосна", "Тунгуска", "Верба".

Такой широкий выбор "инструментов" позволяет создавать надежную систему ПВО любой сложности и глубины, но "Панцирь" - это шаг в будущее, где каждый комплекс будет гибко реагировать на угрозы (искусственный интеллект) и совмещать в себе несколько технологических принципов и поражающих компонентов. Ракетно-пушечная конфигурация с тремя типами радаров открыта для усиления, к примеру, системой коррекции с беспилотника или спутника, средствами электромагнитного (лазерного) поражения, и другими, еще неизвестными широкой общественности.

Серийное производство ЗРПК "Панцирь-МЕ" началось в России летом 2017 года. Вскоре комплекс был представлен на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, выставках вооружений Defexpo India-2018, IDEX-2019, и вызвал огромный интерес специалистов морских держав, включая страны НАТО.

525
Теги:
Россия, комплекс, российский корабль
Конфискованное оружие у ВС Азербайджана

Затяжная война в Карабахе. Останется ли Турция союзником Азербайджана

8565
(обновлено 17:02 20.10.2020)

Президент Армении Армен Саркисян перечислил условия признания независимости Нагорного Карабаха. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Россию, Францию и США в поставках оружия армянской стороне — так он ответил на обеспокоенность Москвы, Парижа и Вашингтона вмешательством Анкары в конфликт на Кавказе. На кого надеяться конфликтующим — разбиралось РИА Новости.

Нет доверия

По словам Саркисяна, Ереван не признает независимости Карабаха, потому что не хочет усложнять переговорный процесс с Баку. Пока есть надежда решить дело миром, Армения готова ждать. Но если Азербайджан откажется обсуждать проблему, "тогда, естественно, Армения сделает этот шаг".

Ереван отвергает вариант, который в Баку считают приемлемым. Саркисян вступил в заочную полемику с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым — ранее тот заявил, что "вынужденные переселенцы должны вернуться домой" и в перспективе в Карабахе мирно уживутся армянская и азербайджанская общины.

Саркисян подчеркнул: в советское время гарантом спокойного сосуществования служил СССР. "Но доверия не было все равно, потому что Азербайджан пытался проводить этническую чистку", — уточнил он.

Ожидания Пашиняна

В начале октября армянский премьер-министр Никол Пашинян допускал официальное признание независимости Карабаха. "Но только если мы поймем, что это поможет урегулировать конфликт. Если нет — воздержимся", — сказал он в интервью российскому СМИ.

В то же время в беседе с корреспондентом французского издания он призвал президента Эммануэля Макрона и официальный Париж выразить четкое мнение по статусу региона. "Я ожидаю, что Франция признает независимость Нагорного Карабаха", — указал армянский премьер.

О том же просила мировое сообщество и сама Нагорно-Карабахская республика (НКР). В Степанакерте считают, что это гарантирует мир и безопасность в зоне конфликта.

НКР и Армения не видят среди посредников Турцию, которая сразу и безоговорочно приняла сторону Азербайджана. "Оккупация Нагорного Карабаха — главная причина кризиса, и этому необходимо положить конец", — заявил Эрдоган. Причем, как он полагает, только военными средствами.

Минская группа, по утверждению турецкого лидера, не добилась результата почти за тридцать лет работы. Правда, позднее Эрдоган уточнил, что Анкара все же выступает за урегулирование, как в составе Минской группы ОБСЕ, так и рамках двухсторонних отношений с Москвой. По крайней мере, в таком духе он высказался в беседе с Владимиром Путиным.

Турецкие СМИ сообщают: по мнению Эрдогана, действовать надо по сирийскому сценарию — то есть разделить регион на сферы влияния.

На привлечении к переговорам Анкары активно настаивал Алиев — все равно Турция уже участвует в этом. Тем более, указал азербайджанский президент, в Минской группе есть представители государств, которые не имеют влияния в Закавказье.

В столицах стран — сопредседательниц Минской группы стремление включить Анкару в число посредников не встретило ни понимания, ни восторга. "Военная вовлеченность Турции грозит интернационализацией конфликта, чего мы всячески стремимся избежать", — предупредил глава французского МИД Жан-Ив Ле Дриан.

В Вашингтоне тоже не рады вмешательству Анкары. "Турки уже предоставили Азербайджану ресурсы, нарастив огневую мощь в битве за Карабах. И тем самым увеличили риски", — заметил государственный секретарь США Майк Помпео.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил несогласие с позицией Анкары и Баку. "Заявления о том, что допустимо военное решение конфликта, мы поддержать не можем", — подчеркнул он.

Маневры на войне и в дипломатии

Кавказовед, кандидат исторических наук Станислав Тарасов объясняет: признание независимости Карабаха полностью изменит ситуацию: "Если Ереван пойдет на это, Армения юридически вступит в военную конфронтацию с Азербайджаном, считающим земли своими. Конфликт разрастется — сейчас он ограничен рамками НКР, хоть и квалифицируется как армяно-азербайджанский".

Эксперт полагает, что призывы к другим государствам признать НКР — попытка переложить ответственность на них.

"Здесь убивают людей". Чем могут помочь российские миротворцы в Карабахе?>>

Тем не менее, добавляет историк, пока продолжаются боевые действия, рассуждать о будущих дипломатических маневрах преждевременно.

"Турция говорит о войне до победного, хотя их Генштаб, планировавший, по-видимому, операции, не обеспечил блицкрига. Возьми азербайджанская армия Степанакерт — разговор был бы другой. Но конфликт длится и длится. А в мире, и особенно в Европе, большей поддержкой пользуется все же Армения. Ей и Нагорному Карабаху выгодно затягивать вооруженное противостояние", — объясняет Тарасов.

8565
Теги:
война, Карабах
Поддерживаемые Турцией боевики террористической группировки Хамза в деревне Улашли на северо-востоке провинции Алеппо (7 марта 2019). Сирия

Война до последнего солдата, но не своего: кого и как Эрдоган "подставляет" в Карабахе

8403
(обновлено 00:29 20.10.2020)
Задание "из верхов" у Эрдогана следующее – глобально взорвать ситуацию в Южном Кавказе. Чтобы в военные действия были втянуты все-все-все. Тогда в регионе сложится ситуация, при которой НАТО решится на вторжение в истекающий кровью регион.

Эрдоган действует достаточно грамотно. В горнило военных действий, которые он сам и провоцирует, он бросает отнюдь не свою армию. А если кого-то и бросает, то исключительно всякого рода инструкторов, мелкие, но отлично подготовленные группы спецназа.

Геополитическую сверхзадачу Эрдогану поставили "в верхах"

Резкие телодвижения официальной Анкары, начавшиеся сразу же после провокации, развернутой Баку по всему периметру карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, свидетельствуют лишь об одном. О том, что верная своим традициям турецкая дипломатия действует в стиле "ввязаться в схватку", а там - видно будет. И в случае с кровавыми событиями в Карабахе иначе рассматривать (а тем более оценивать) поведение Анкары не стоит.

Правда, сверхзадача, которую для себя поставил Эрдоган, подтолкнув своего азербайджанского коллегу к войне, еще не выполнена. Пока еще в военные действия не вовлечены не только Иран с Россией, но и даже Армения. Пока еще номинально на поле боя с Азербайджаном, турецкими советниками и спецназом, а также с террористами-наемниками воюет лишь Армия Обороны Арцаха (Карабаха).

Оружейные игры Израиля за право диктовать Азербайджану: как война в Карабахе сорвала маски>>

А задание "из верхов" у Эрдогана было другое – глобально взорвать ситуацию в регионе. Так, чтобы к военным действиям подключились все-все-все. Только тогда на Южном Кавказе может сложится ситуация, которую затем руководство НАТО сможет использовать для вторжения в истекающий кровью регион.

Ведь никто же не сомневается, что глобальной (в геополитическом плане) мишенью для тех же американцев, диктующих условия Североатлантическому блоку (и Турции в том числе), является отнюдь не Карабах со своим 150-тысячным населением. Да и двухмиллионная Армения вкупе с 10-миллионным Азербайджаном – это слишком мелко для вашингтонских стратегов, чтобы решиться на серьезные расходы, необходимые для дестабилизации там ситуации.

А вот ради Ирана, который давно уже является основной мишенью для Вашингтона в регионе, можно и на серьезные затраты пойти, и самодурство "султана всея Турции" потерпеть. Главное, чтобы Эрдоган за свой счет начал взрывать ситуацию на Южном Кавказе. Чтобы смог заставить пойти на кровавую авантюру своего "младшего брата". Чтобы маскировал серьезные планы заокеанских натовских аналитиков-экспертов своими неоосманистскими имперскими амбициями.

И надо, чтобы турецкий лидер "жал на газ" до тех пор, пока не будут вынуждены вмешаться те же Иран и Россия. "Благо", причины и необходимость вмешаться Анкара тоже обеспечила. В лице тех самых наемников-террористов, которых до сих пор, как утверждают российские официальные издания, исправно продолжает поставлять.

Москва пытается разорвать порочный круг

Ведь обыкновенная логика диктует, что вмешательство, скажем, Ирана приведет к еще большему обострению ситуации в регионе, поскольку жестко выступать Тегерану придется в первую очередь не против Баку, а против Анкары. Ведь именно она поставляет террористов из "Джебхат ан-Нусры" и других террористических организаций на Южный Кавказ. А схлестнуться тут с Анкарой будет означать военные действия против НАТО, чего, собственно, и добиваются Соединенные Штаты Америки.

Турецкий гамбит Баку завел Москву и Тегеран в цугцванг>>

То же самое касается вмешательства России, которая делает все возможное, чтобы оставаться "над схваткой" в качестве объективного арбитра и посредника. Стоит Москве на йоту отойти от этого принципа, и тогда при любом раскладе может получить натовскую базу в своем "мягком подбрюшье". Например, открыто помогает Армении – и вот вам база натовской Турции.

Помогает Азербайджану или даже просто удерживает нейтральную позицию, молча наблюдая, как Баку, Турция и ближневосточные боевики-террористы громят пусть непризнанную, но уже полностью состоявшуюся Республику Карабах – и теряет единственного стратегического союзника (ОДКБ, ЕАЭС и так далее) в регионе - Армению. И тогда не пройдет и полгода (может чуть больше), и российскую военную базу может заменить что-нибудь другое.

Например, натовская структура, способная гарантировать безопасность страны от Турции. И уж будьте уверены — при подобном раскладе НАТО пойдет на все, из кожи вылезет, лишь бы зацепиться за Южный Кавказ, который является "Северными Воротами" в Иран. В общем, настоящий шахматный цугцванг, и любой шаг Москвы и Тегерана усугубляет ситуацию.

Не стоит думать, что в России или Иране сложившийся в регионе расклад не осознают или не понимают. Очень даже понимают. Во всяком случае российская дипломатия делает все возможное, чтобы вырваться из этого геополитического капкана с минимальными потерями, о чем свидетельствуют и действия российского внешнеполитического ведомства.

"После двух документов, которые были приняты и не позволили кардинально изменить ситуацию на земле - необходимо установление, создание механизмов контроля за соблюдением режима прекращения огня…в самое ближайшее время будет согласован такой механизм", - сказал Лавров и даже сослался на Шойгу, который работает со своими коллегами из Армении и Азербайджана для разработки этого механизма.

Анкара пытается слить Карабах и Сирию в единый кейс? Москве и Тегерану это невыгодно

Иран же действует в свойственной для себя манере – медленно, спокойно, все еще без резких действий или же воинственной риторики. Подтянул тяжелую технику и замер на границе, все время давая понять воюющим сторонам, что зорко следит за ситуацией и не потерпит нарушения своей границы. Однако интересная информация появилась именно сегодня.

Тегеран заявил о том, что на конец октября намечен очередной раунд сирийских переговоров в астанинском формате на уровне замминистров. Кажется, Тегеран решил действовать на дипломатическом поле, и вызывает заинтересованные стороны как минимум на встречу. Учитывая, что и на сирийском военно-политическом плацдарме взаимоотношения между Москвой и Анкарой оставляют желать лучшего, следует понимать так, что надавить на турок пытаются сообща…

Эффект разорвавшейся бомбы: заявление Нарышкина и месседжи Ирана выявили провал плана Баку>>

С другой стороны, похоже, что ситуации в Карабахе и в том же взрывоопасном сирийском Идлибе Турция изначально пытается слить в один кейс. России же с Ираном, похоже, этого избежать не удается. Не исключено, что Анкара туда же сольет и ливийские "разборки" - так ему легче чисто в политическом контексте.

С другой стороны, тематика этих конфликтов уже перекрещивается хотя бы из-за наличия фактора боевиков-наемников. И в этом плане Эрдоган действует достаточно грамотно. В мясорубке военных действий, которые сам и провоцирует, перемалывает отнюдь не своих солдат и офицеров. А если и забрасывает их туда, то исключительно в виде всякого рода инструкторов, мелких и отлично подготовленных групп спецназа, в которых и потерь почти не бывает. Ну, или бывает по минимуму.

В основном во славу Османской империи, которую пытается возродить Эрдоган, воюют и гибнут в больших количествах либо местные (в Азербайджане это кадровые армейские части), либо те самые боевики-наемники — "солдаты удачи". Показательно, как ведет себя "султан" сейчас в Сирии, в Идлибе, где ситуация вновь накалилась до взрывоопасной. Оттягивает кадровые подразделения своей армии ближе к собственной границе, даже демонтирует те самые наблюдательные пункты, за которые в недавнем прошлом шли ожесточенные бои.

Война в Карабахе нужна не только Азербайджану: кто, как и зачем взорвал ситуацию>>

Однако не покидает сирийскую территорию в надежде, что Россия отвлечется на Карабах, и тогда уже можно будет вновь ввязаться в схватку, "а там уже видно будет". Пока же турки оборудуют новые наблюдательные пункты поближе, чтобы была возможность серьезно повоевать не только с сирийской законной армией, но и с силами российских ВКС.

8403
Теги:
солдат, Карабах, Эрдоган, война
Врачи смотрят на снимки с помощью портативного рентгена

Ученые поняли, как COVID-19 действует на нервную систему

0
В серьезном исследовании приняли участие шесть пациентов со средней или тяжелой формой протекания COVID-19, у которых отмечались признаки поражения головного мозга.

ЕРЕВАН, 22 окт - Sputnik. Центральная нервная система человека страдает больше от иммунного ответа организма, нежели от самого COVID-19. К такому выводу пришли ученые в Швеции, об их исследовании пишет журнал Neurology.

Дело в том, у пациентов с коронавирусом врачи часто наблюдают симптомы повреждения нервной системы. Речь идет о спутанности сознания, изменении личности и проблемах с памятью, которые служат признаками нарушения работы мозга.

По словам медиков, все эти симптомы обычно проявляются в острой фазе заболевания, у наиболее тяжелых больных, а также носят краткосрочный характер. До сегодняшнего дня оставалось неясным, способен ли коронавирус нового типа напрямую инфицировать мозг и центральную нервную систему.

Так вот шведские биологи и неврологи из Гетеборгского университета совместно с коллегами из Австрии и США осуществили исследования.

В нем приняли участие шесть пациентов со средней или тяжелой формой протекания COVID-19, госпитализированных в Университетской академической больнице Сальгренска в Гетеборге. У всех пациентов отмечались признаки поражения головного мозга.

Далее исследователи взяли у них образцы спинномозговой жидкости. Эксперты изучили их на наличие биомаркеров, которые отражают реакцию мозга на инфекции.

Выяснилось, что у всех шести пациентов заметно повысились уровни маркеров воспаления — неоптерина и бета-2-микроглобулина, что, по мнению авторов, свидетельствует о значительной активации иммунных клеток головного мозга. В двух случаях также отметили повышение уровня светового нейрофиламента NfL — маркера, чувствительного к повреждению нервных клеток.

При этом, ученые не зарегистрировали маркеров повреждения гематоэнцефалического барьера, местного производства антител или повышенного количества лейкоцитов, которые обычно встречаются при вирусных инфекциях в центральной нервной системе. В спинномозговой жидкости также не обнаружили сам вирус SARS-CoV-2.

Авторы исследования подчеркивают, что пути поражения нервной системы при новой коронавирусной инфекции сильно отличаются от действия других вирусных инфекций, что требует выработки особых подходов к лечению.

0