Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пленарном заседании саммита НАТО (4 декабря 2019). Лондон

Санкции и резолюция по Геноциду армян: точный удар Сената США под дых Турции сработал

231079
(обновлено 00:02 17.12.2019)
Сомневаться в агрессивной реакции Анкары на жесткие меры американцев изначально не приходилось. Понятно, что и введение санкций, и принятие резолюции по Геноциду армян в Османской империи – это сильный удар по турецкой дипломатии.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Излюбленное Соединенными Штатами оружие – санкции, нанесут существенный урон экономике Турции. Однако "армянский фактор" может сработать еще эффективнее.

Как Эрдоган "заговаривает зубы" мировому сообществу

Признание международным сообществом Геноцида армян бьет по идеологии Турции. Это может стать, как говорится, последним гвоздем, забитым в гроб плана о возрождении империи и возвращении в большую политику в роли сверхдержавы (наподобие Османской империи), диктующей свои условия в геополитике.

В принципе Анкара не скрывает своего стремления вернуть былое могущество и мчится к своей мечте на все парах. И вдруг такой облом. Соединенные Штаты признают, что нынешняя Турция построена на костях и крови…

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как человек эмоциональный, действительно взорвался. В своем недавнем выступлении он на полном серьезе пригрозил Соединенным Штатам ответить на резолюцию Сената по Геноциду армян своей собственной резолюцией… о "геноциде американских индейцев".

Сначала показалось, что это была неудачная шутка то ли самого турецкого лидера, то ли какого-нибудь писаки, работающего в одном из таблоидов, которых нынче хоть пруд пруди. Но оказалось, что все гораздо серьезнее. Независимый депутат турецкого парламента Озтюрк Йылмаз сказал, что "если такой запрос поступит в парламент, то, думаю, решение о геноциде индейцев будет принято".

В принципе, разговоры об уничтожении коренного населения Америки не лишены смысла. Во всяком случае, по официальным данным (правда, весьма спорным), до открытия европейцами Америки население материка варьировалось от 13 до 40 (а по некоторым данным – до 100) миллионов. К началу XX века индейцев на материке оставалось порядка 275 тысяч человек.

Турция готова признать геноцид индейцев в США в ответ на резолюцию по геноциду армян>>

Даже если взять за основу минимальную цифру, то становится понятно, почему некоторые ученые стали использовать термин "американский холокост". Только при чем тут Геноцид армян в Османской империи? Ведь следует понимать, что попытка турок обвинить других в чем-то не снимает с них самих ответственности за содеянное.

Инджирлик – угроза временная

Попытка Эрдогана "заговорить зубы" и отвлечь мировое сообщество от темы Геноцида армян не работает. Точно так же, как не работают и угрозы Анкары закрыть для американцев военные базы Инджирлик и Кюреджик в ответ на санкции (из-за покупки российских С-400) и на резолюцию по Геноциду армян. Эти военные базы, равно как и вся хваленая турецкая армия (вторая по численности и вооружению в НАТО), – всего лишь составная часть Североатлантического альянса.

Именно под эту инфраструктуру, под западные вооружения и создавались турецкие войска, начиная с 1952 года, когда эта страна стала полноправным членом Альянса, призванным укрепить от "советской угрозы" южный фланг НАТО.

Даже если Анкара перекроет для своих натовских союзников две военные базы, это будет иметь всего лишь временный эффект, поскольку выйти из самого Альянса у турок просто духу не хватит. А не хватит, поскольку это будет означать перестройку всей армейской инфраструктуры. Денег на это уйдет столько, сколько Турция даже в годы благоденствия не имела, да и вряд ли заимеет.

Более того, Турция не потянет сейчас и переориентацию своей военной авиации на самолеты российского производства (хотя турецкие высокопоставленные чиновники и военные запальчиво угрожают сделать это).

В свою очередь в Вашингтоне прекрасно понимают, насколько сильным будет удар по имиджу НАТО, если Турция выйдет из блока. И сам Альянс, и защитник натовского "южного фланга" американцам, конечно, крайне необходимы, особенно в условиях столкновения интересов с Россией и Китаем. Блок нужен американцам, прежде всего, для того, чтобы держать европейцев под своим жестким контролем.

"Мы совершили грехи и преступления": станет ли Эрдоган вторым Вилли Брандтом>>

В условиях, когда Россия вернулась в большую политику в качестве одного из самых серьезных игроков, "южный фланг" никто на Западе со счетов уже сбрасывать не может: однажды, после развала СССР списали, и сейчас за это расплачиваются.

Впереди – "великие свершения", а тут такой облом…

Что касается американских санкций против Турции, то, по всей видимости, они будут весьма жесткими и могут существенно повлиять на экономику страны, ударив по промышленности. Но и это еще не все.

Гораздо более чувствительным ударом для Анкары будет влияние санкций на святая святых – на боеспособность турецкой армии. В сложившейся геополитической обстановке для Турции это недопустимо. Страна уже ведет военные действия на сирийском плацдарме, к примеру, на левобережье Евфрата. Не исключено также, что в скором времени придется возобновить военные действия на идлибском направлении.

А ведь Анкара еще планирует ввязаться в серьезную драку на ливийском треке. Во всяком случае, уже сейчас поступает информация о том, что Турция полным ходом готовится к вторжению в Ливию. Президент Эрдоган буквально на днях заявил, что его страна обязательно поможет Правительству национального согласия Ливии во главе с Фаизом Сараджем, если тот об этом попросит.

Турки уже перебросили беспилотники (не только разведывательные, но и боевые) на север Кипра. Морские катера приведены в готовность, чтобы в случае необходимости доставить в Ливию турецкий десант. Кроме того, прогревают двигатели турецкие танки и бронетранспортеры.

В этой ситуации Анкаре очень не хотелось бы напороться на санкции, затрагивающие именно военный аспект.

Турция между Россией и США: Эрдоган боится ухода с сирийской территории>>

Вместе с тем, нужно учесть, что и американский истеблишмент не пойдет на то, чтобы исключить Турцию из НАТО всего лишь из-за двух дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства. Да даже если турки закупят и другое вооружение российского производства, все равно этого не случится. И дело не только в том, что в уставе НАТО нет механизма, предусматривающего исключение той или иной страны из блока за какие-то просчеты…

231079
Теги:
дипломатия, Геноцид армян, Турция, США, Сенат, резолюция, санкции
Тема:
Сенат США принял резолюцию о признании Геноцида армян (20)
По теме
Силаев: резолюцию Сената по Геноциду нельзя сводить только к отношениям США и Турции
США делают ставку на кнут, не предлагая Турции пряника - эксперт
Пентагон ответил на угрозы властей Турции закрыть военные базы для США
Посла США вызвали в МИД Турции из-за резолюции Сената по Геноциду армян
Эсминец США

Американский эсминец условно уничтожен в Черном море

171
(обновлено 13:03 27.01.2021)
Когда вероятный противник появляется вблизи морских границ РФ, его оперативно встречают, и условно уничтожают надводные корабли, подводные лодки, авиация или береговые ракетные комплексы. Или все одновременно. Это будничная и многовариантная боевая учеба.

Александр Хроленко, военный обозреватель

Американский эсминец "Дональд Кук" 23 января вошел в Черное море, и создал стандартную "мишенную ситуацию" для эффективной боевой подготовки ВМФ России. В Национальном центре управления обороной лаконично сообщили: "Силы и средства Черноморского флота приступили к слежению".

В тот же день, по данным СМИ, шесть боевых самолетов ВКС России нанесли условный удар по американскому эсминцу в западной части Черного моря, на удалении около 300 км от Крымского полуострова. Две пары истребителей Су-30 и Су-27, а также пара фронтовых бомбардировщиков Су-24 взлетели с авиабаз в Крыму, поочередно вышли к морской цели, на рубеж применения ракетно-бомбового вооружения, и отработали нейтрализацию противника (условные удары).

Реакция вполне адекватна деструктивной активности кораблей ВМС США у морских границ РФ. Двумя месяцами ранее однотипный, вооруженный крылатыми ракетами "Томагавк" эсминец "Джон Маккейн" нарушил российскую границу в заливе Петра Великого, и угрозой тарана был отогнан в нейтральные воды большим противолодочным кораблем "Адмирал Виноградов" Тихоокеанского флота). Тогда командование ВМС США заявило, что не признает данный участок моря российским. Высока вероятность повторения дальневосточной провокации вблизи полуострова Крым. Поэтому 23 января Россия сразу продемонстрировала "Дональду Куку" готовность к решительным действиям, и на дальних рубежах развеяла миф о "свободе мореплавания" американских эсминцев в территориальных водах РФ.

Кроме того, на Черноморском флоте состоялась тренировка по действиям в кризисных ситуациях. Затем ВМФ России закрыл для судоходства тысячи квадратных километров в северной части Черного моря в связи с плановыми мероприятиями боевой подготовки. Последнее, по мнению специалистов, не связано с визитом ЭМ "Дональд Кук", но отражает растущее военно-политическое напряжение в регионе.

Тактика "пикирующего бомбардировщика"

ЭМ "Дональд Кук" способен нести более 60 крылатых ракет "Томагавк" дальностью до 1600 км (возможно ядерное оснащение), имеет на борту противолодочные ракеты ASROC, зенитные ракеты "Стандарт", компоненты системы противоракетной обороны "Иджис", боевую информационно-управляющую систему, и якобы этим демонстрирует усиление взаимодействия США с союзниками по НАТО. Вряд ли такой взрывоопасный арсенал служит укреплению региональной стабильности. Напомню, единственным "военным трофеем" системы "Иджис" за 36 лет эксплуатации стал пассажирский авиалайнер компании IranAir, сбитый после ошибочной идентификации (как истребитель F-14).

Ударные возможности эсминца "против берега" значительны, эффективность системы ПВО в боевой обстановке не проверена, и крылатые "Томагавки" ничем не помогут в морском бою (противокорабельная версия "Томагавка" BGM-109B TASM снята с вооружения много лет назад). В кормовой части "Кука" имеются лишь четыре малогабаритные дозвуковые противокорабельные "Гарпун". Эсминец никогда не оставался без присмотра ВМФ России.

"Дональд Кук" находится в составе 6-го флота ВМС США, и регулярно появляется вблизи границ РФ в Черном и Балтийском морях с 2014 года. В том же году экипаж эсминца (более 300 человек) очень близко познакомился в Черном море с российским фронтовым бомбардировщиком Су-24, который 12 раз облетел его, будто насмехаясь над незваными гостями. По данным Госдепа США, тогда аппаратура РЭБ на борту Су-24 впервые вывела из строя сложную электронику "Кука", и этим деморализовала американских моряков. Во второй раз Су-24 "отключил" аппаратуру "Кука" весной 2018 года. Тактика противодействия в 2021 году заметно изменилась, ведь в последние месяцы "Кук" слишком часто посещает (дестабилизирует) Черноморский регион.

С другой стороны, не самый современный и "морской" бомбардировщик Су-24 имеет (кроме системы РЭБ) широкий спектр авиационных средств поражения надводных целей. К примеру, высокоточная управляемая ракета "воздух-поверхность" Х-59 (дальностью до 285 км) наводится на излучение корабельных радаров, развивает скорость 3,6 Маха, и в боевой обстановке не оставляет шансов эсминцам типа "Арли Берк". Могущество и превосходство истребителей Су-30 и Су-27 – столь же грустная для ВМС США черноморская реальность, как и Конвенция Монтре, позволяющая находиться в акватории Черного моря боевым кораблям нечерноморских стран не более трех недель.

Россия вынуждена усиливать военную группировку и менять тактику противодействия ВМС США и НАТО на юго-западном стратегическом направлении. Черноморский флот РФ за последние годы получил шесть дизель-электрических подлодок, несколько фрегатов и малых ракетных кораблей, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности "Калибр".

В Крыму развернуты четыре дивизиона зенитных ракетных систем ПВО большой дальности С-400 "Триумф" и несколько дивизионов ЗРПК "Панцирь-С". Под Севастополем вскоре появится новая РЛС системы предупреждения о ракетном нападении.

ВМФ России столь же активно расширяет влияние в Средиземном море, где сегодня находится около 10 боевых кораблей и подводных лодок, что превышает количество действующих кораблей ВМФ США. По данным Defense News, развернутый на Дальнем Востоке России береговой ракетный комплекс "Бастион" позволяет Москве контролировать доступ в Арктику через Берингов пролив, и поражать цели на Аляске. Что будет дальше?

Кривое зеркало стратегии ВМС США

"Россия всегда раздражается присутствием американских кораблей в Черном море, потому что они вооружены крылатыми ракетами большой дальности и сильной противоракетной обороной. Русские воспринимают такие угрозы стратегическими и никогда не допустят, чтобы этот тип арсенала находился так близко от их населенных пунктов или критической инфраструктуры". Это слова директора по исследованиям России военно-аналитического центра CNA в Вирджинии Майкла Кофмана.

Однако, и Вашингтон раздражен присутствием многоцелевых и стратегических субмарин ВМФ, полетами стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев России вблизи берегов США (в нейтральных водах или в международном воздушном пространстве). Односторонней безопасности не бывает, но у США своя стратегия.

Начальник военно-морских операций ВМС США адмирал Майкла Гилдей недавно отметил, что вернуть первое место в мире по численности корабельной группировки у Вашингтона не получится, и надо сохранить господство в Мировом океане за счет новых технологий.

Контроль над океанскими просторами жизненно важен для экономики и политики США, то есть для "свободы навигации американцев и их союзников" и для "проецирования силы" на берег противника. Соответственно, главное "преступление" России – значительное укрепление обороноспособности. В американской концепции противостояния: "ВМФ России расширяет свое присутствие по миру и действует ближе к нашим берегам… Если оставить Россию без должного внимания, она продолжит нарушать мировой порядок, основанный на правилах, и угрожать нашей стране".

За пафосными обличениями могут последовать провокации и операции Пентагона на суше и на море (вспоминаем историю Ирака, Югославии, Афганистана, Ливии, Сирии). Поэтому ВМФ России вынужден все более твердо возвращать американских "партнеров" в суровую реальность многополярного мира.

171
Теги:
эсминец-"невидимка", Черное море
Беседа вице-президента США Джо Байдена с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом после их встречи во Дворце Йылдыз Мабейн (23 января 2016). Стамбул

Южный Кавказ нужен американцам лишь как инструмент давления

3382
(обновлено 00:34 22.01.2021)
После Трампа новое руководство Соединенных Штатов оказалось в другой геополитической реальности. Теперь за Турцию придется бороться "кнутом и пряником" - и соблазнять, и угрожать... "Блудный сын" в любой момент может стать самым желанным союзником.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Говорить о возможных новых векторах в американской внешней политике, которыми может "удивить" байденовская администрация, пока рановато. Особенно, если речь идет о регионе Южного Кавказа, безразличное отношение к которому официальный Вашингтон показал в дни карабахской войны. 

США Закавказье нужно лишь в качестве "горячей точки"

Другое дело, если говорить о Закавказье, как о территории, имеющей границы с двумя самыми "заклятыми" политическими и идеологическими соперниками США (речь идет о России и Иране). А также с Турцией, членом НАТО, от которого американцам в последние годы больше головной боли, нежели пользы. Вот тут-то воображение всякого рода политических экспертов, аналитиков и политологов разыгрывается не на шутку. Прогнозов и предсказаний в масс-медийном пространстве – уже воз и маленькая тележка.

Угольков в костер подкинул кандидат на пост госсекретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкен. На слушаниях в конгрессе он по мере возможностей попытался "оконтурить" главные геополитические вызовы, с которым придется столкнуться администрации Байдена на внешнеполитических подмостках.

Из четырех названных источников реальной опасности для страны, как их видит будущий госсекретарь, перечисленные трое – Россия, Иран, Турция – наличествуют. Четвертым (в комментариях самого Блинкена – первым) назван Китай, но о нем, видимо, разговор особый. По Южному же Кавказу получается так, что хотя по логике вещей сам регион Соединенным Штатам неинтересен, однако в плане воздействия (ну или давления) на основных политических соперников вполне может оказаться в центре внимания Вашингтона.

Что касается стран в границах региона, то американцам они могут быть интересны постольку – поскольку: с их помощью можно оказывать давление на тех же Москву, Анкару и Тегеран. Очевидно, что на Россию, например, можно, в случае чего, надавить при помощи Грузии, которая рвется в НАТО. Об этой возможности, кстати, тот же Блинкен упомянул, только с оговоркой: "если она будет соответствовать требованиям и нормам Альянса".

А как насчет Азербайджана? Процесс реформирования своей армии под "натовский стандарт" Баку доверил Турции, что для США, в принципе, очень даже хорошо. Вот с Арменией расклад иной. Есть в Ереване силы, которые на полном серьезе рассчитывают на то, что в политической команде Байдена есть и армяне, и проармянски настроенные деятели. Мол, они помогут в сложившейся ситуации. Ой ли?..

Высшая степень осуждения в адрес Турции

При любом раскладе, анализируя потенциал политического "дрим-тим", который привел с собой на американский властный олимп Байден, следует не забывать самое главное. Даже те, у которого фамилия заканчивается на –ян, в первую очередь являются гражданами США, и только потом - армянами по национальности. И действовать они будут, в первую очередь, в интересах Соединенных Штатов.

Американский пузырь лопнул: восстановят ли США свой престиж на международной арене?>>

Политический лоббинг в Белом Доме, конечно же, никто не отменял. Однако и он действует исключительно в тех случаях, когда выгоден Белому Дому. И в этом плане Еревану не следует особо обольщаться. Действуя против России с Ираном, и в попытке реставрировать взаимоотношения с Турцией, Соединенные Штаты обязательно попытаются воспользоваться Арменией исключительно как инструментом.

Таким образом, все равно получается, что, казалось бы, ненужный американцам регион в какой-то момент может стать ареной бешеной политической схватки сверхдержав и крупных государств, окружающих Южный Кавказ. И биться будут они отнюдь не ради интересов более мелких государств, исключительно "заради" своих собственных глобальных геополитических и идеологических интересов.

И самым интересным в этом плане может стать схватка Вашингтона не с Москвой и Тегераном (тема битая-перебитая, известная до мельчайших подробностей), а с Турцией, которая в данном случае выступает в роли "блудного сына". И возвращать его в "лоно отцовского дома" (конкретнее – как минимум в рамки НАТО) американцы будут любой ценой. Кнутом и пряником.

Об этом, кстати, в своем выступлении в Сенате кандидат в госсекретари США Энтони Блинкен говорил достаточно подробно. "Мы очень трезво оцениваем президента Турции Тайипа Эрдогана, - отметил в своем выступлении Блинкен. - Проблема в том, что Турция - союзное государство, которое действует в некоторых случаях не так, как должен действовать союзник. Это весьма серьезная проблема для нас, но мы очень реалистично оцениваем ситуацию".

Видимо, в переводе с дипломатического на нормальный человеческий язык подобные выражения следует оценивать как высшую степень осуждения Турции на международной политической арене. Свободу телодвижений, которую предоставлял своему турецкому коллеге прежний американский президент Трамп, в администрации Байдена, скорее всего, осуждают.

Анкара, диктующая условия Баку, вновь станет желанным союзником

Блинкен не преминул вспомнить о факторе, при упоминании которого у американских политиков буквально волосы встают дыбом. А именно – о российских зенитно-ракетных комплексах С-400, которыми обзавелась Анкара на пике разногласий со своими натовскими партнерами, отказавшимися продать ей американские ЗРК "Пэтриот".

"Я убежден в необходимости рассмотреть целесообразность дополнительных санкций против Анкары", - сказал Блинкен во время своего выступления в Сенате, комментируя сделку между Россией и Турцией. Более того, Анкара и сейчас продолжает переговоры с Москвой о поставке еще одной партии С-400 "Триумф" (" по натовской квалификации "Ворчун"). Судя по всему, речь идет о еще двух комплексах.

На самом деле, изначально понятно, что купленные турками комплексы вряд ли когда-нибудь будут реально задействованы против кого бы то ни было. Очевидно, что Турция всего лишь использовала эту покупку российского дорогостоящего вооружения для давления на Соединенные Штаты - подразнить, позлить, поскольку в свое время американцы отказались поддержать турок в противостоянии с Евросоюзом, который сознательно сорвал переговоры о полноправном вхождении Турции в ЕС.

Ереван без козырей и турне Зарифа: почему активировался "отсиживавшийся" всю войну Иран>>

Сейчас в Вашингтоне, видимо, решили, что наступило время воздействовать на Анкару, которая, образно говоря, "отбилась от рук". Слишком уж самостоятельно действует на международной политической арене.

Теперь, когда Турции удалось втиснуться в регион, дорога в который на протяжении сотни лет была для нее заказана, она тем более нужна, прямо-таки необходима Соединенным Штатам в качестве партнера по НАТО. Ведь именно отсюда открываются великолепные перспективы для дальнейшего давления на основных геополитических конкурентов - Россию и Иран.

В последнее время эти страны в Вашингтоне в открытую называют врагами. И если вдруг получится так, что администрация Байдена не снимет, скажем, с Ирана санкции и не вернется в рамки иранской ядерной сделки (не исключено), то Турция, диктующая условия в Азербайджане, вдоль всей северной границы Исламской Республики Иран, в одно мгновенье может стать самым желанным союзником Соединенных Штатов Америки.

3382
Теги:
геополитика, Турция, Иран, Россия, США, Выборы в США
Машина скорой помощи у трапа самолета с пленными на борту в аэропорту Эребуни (14 декабря 2020). Еревaн

Опубликованы имена вернувшихся из Азербайджана армянских пленных

293
(обновлено 19:58 28.01.2021)
Самолет с пятью военнопленными, вернувшимися из Азербайджана, приземлился вечером 28 января в аэропорту "Эребуни".

ЕРЕВАН, 28 янв – Sputnik. Имена пятерых вернувшихся из Азербайджана армянских военнопленных опубликовал сайт 24News

Среди вернувшихся – Эдик Арутюнян, Сейран Матевосян, Карен Варданян, Армен Назрамадян и Ашот Варосян.

Ранее представитель президента Карабаха по особым поручениям Борис Авакян сообщил, что вернувшиеся из Баку 5 пленных входили в список 62 военнослужащих из Ширакской области. 

Отметим, что при посредничестве российской стороны, а также в результате усилий Службы национальной безопасности Армении на родину 28 января вернулись 5 пленных.

Напомним, 62 пленных – выходцы из Ширака - были захвачены азербайджанской стороной в результате нападения на остававшиеся под армянским контролем села Хцаберд и Хин Тахер Гадрутского района. Инцидент произошел в начале декабря, уже после подписания трехстороннего заявления о прекращении огня в Карабахе.

Отметим, что после установления режима прекращения огня в зоне карабахского конфликта вопрос возвращения пленных и заложников, удерживаемых в Азербайджане, остается наиболее острым для армянской стороны. Власти Азербайджана не спешат возвращать пленных, объявив многих из них "террористами" и "наемниками". Против этих граждан возбуждены уголовные дела. Число пленных, по некоторым данным, составляет не менее 120 человек.

293
Теги:
Азербайджан, армянские, Армения, пленный, военнопленные
Тема:
Вопрос пленных, заложников, без вести пропавших и погибших в Карабахе
По теме
Оптимальным вариантом решения проблемы пленных является обмен "всех на всех" - Захарова
Пятеро пленных возвращаются в Ереван из Баку
"Не переживайте, все хорошо": находящиеся в Азербайджане пленные поговорили с родными
Борт с армянскими пленными приземлился в аэропорту Эребуни