Встреча премьер-министр Армении Никола Пашиняна и президента Ирана Хасана Рухани (27 февраля 2019). Тегеран

Геополитическое распутье: Армения ломает всю игру США на Ближнем и Среднем Востоке

2230
(обновлено 22:59 31.07.2019)
Южно-кавказские региональные процессы тем запутаннее, чем острее ситуация на политическом плацдарме ирано-американского противостояния. Ситуация вполне объяснима - глобальные геополитические тенденции, которые определятся в итоге противостояния Тегерана с Вашингтоном, не смогут не затронуть судьбы тех трех государств, которые существуют в нашем регионе.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Понятно, что глобальные векторы будут определять крупные игроки – Россия (в первую очередь), США, Евросоюз, Китай. Однако это не означает, что Армении, Грузии и Азербайджану судьбой предопределено быть в этих процессах разменной монетой. Правда, для этого придется сильно постараться, поскольку бесплатных пряников не бывает. В политике же за пряники ведется жесткая борьба всех со всеми.

Кому - война, а кому - аки мать родна

Фишки на карте уже расставлены и сейчас дальнейшая судьба региональных государств в какой-то степени, в их собственных руках. В какой-то степени, потому что, быть или не быть открытому военному столкновению между Ираном и США, решать не нам. Более того, окончательно решение может даже зависеть от случайности или рока.

Качнется ли маятник в сторону дальнейшего обострения ситуации в Персидском заливе, или же люди одумаются, обменяются захваченными танкерами, решаться будет во внутриполитическом американском закулисье. Ни для кого не секрет, что на Дональда Трампа в равной мере оказывается давление с обеих сторон.

С одной стороны на президента давят "ястребы", лоббирующие интересы американского ВПК (это группа крупнейших корпораций, производящих оружие). Для этих война "аки мать родна" – чем больше военных конфликтов по всему свету, тем больше доходов.

С другой стороны на Трампа давят американские "пацифисты", которые на местных политических подмостках чувствуют себя очень даже уверенно. Для этих триллионы американских долларов, потраченных за последние два десятилетия на Ближнем Востоке впустую – достаточное основание для жесткой критики любой президентской администрации.

Крепкий орешек или военные цифры без всякой лирики: почему конфликтовать с Ираном страшно>>

Сам нынешний американский президент, кажется, примыкает именно к этому крылу. Однако считаться с ястребами, которые есть даже в его администрации, все равно приходится.

Кнопка невозврата в руках Трампа – опасная штука

Если Трамп сейчас смирится с идеей дальнейшего нагнетания давления в зоне Персидского залива, то означать это может лишь одно – кнопку невозврата он может нажать в любую секунду, даже если откровенно не желает этого делать.

А страдать в первую очередь будут те самые малые государства, к которым прилегает зона потенциальных военных действий. И как это ни удивительно прозвучит, основными мишенями тогда станут страны не ближневосточного, а именно южно-кавказского региона.

Дело в том, что каждой из стран Южного Кавказа (раньше регион назывался Закавказьем) в грядущей войне предопределена своя, особая, конкретная роль. Тот же Азербайджан, если сумеет выкрутиться и не стать военным плацдармом для натовских (в первую очередь американских) войск, то их логистику в любом случае будет вынужден обслуживать. Ведь не зря же руководство НАТО в последние годы зачастило в Баку.

Всякого рода конгрессы, конференции, грамоты и благодарности руководству страны за помощь в логистике военных грузов, отправляемых в Афганистан. Сто с лишним миллионов долларов американской помощи Азербайджану – это же все не просто так, с барского стола. Обязательно придется отрабатывать.

Грузия, которую откровенно колбасит после серии тщательно выверенных антироссийских провокаций, находится даже в еще более сложной ситуации. Ей отвертеться от военной помощи (в смысле логистики натовских армейских грузов) не получится никак. Те же США долгие годы "крышуют" Грузию на международных политических подмостках вовсе не из гуманитарно–сентиментальных соображений. Американская внешняя политика вообще – это товар штучный, предполагающий, что в итоге будет отработан каждый выплаченный цент.

Турция "раскусила" партнеров по НАТО: наказать не хотят, задобрить не могут – Сафрастян>>

С Арменией ситуация еще сложнее. Пока еще в Вашингтоне окончательно не определились, какая роль в дальнейших региональных событиях будет отведена Еревану.

Вашингтон не сможет диктовать Армении свои условия  

Армяне в регионе сейчас ломают всю игру, затеянную Вашингтоном, поскольку являются антагонистами Турции, на которую Соединенные Штаты с удовольствием спихнули бы роль регионального жандарма. В дуэте с тем же Азербайджаном турки с этой задачей справились бы с удовольствием.

По большому счету, не будь Армении, и делать там было бы нечего – Грузия и так опутана экономическими, финансовыми и логистическими путами между Анкарой и Баку. Кроме того, американцам реально нечего предъявить Армении – никаких обвинений с точки зрения сотрудничества с Ираном, на который в качестве главной мишени нацелены Соединенные Штаты.

Не могут предъявить, поскольку нечего предложить стране с трехмиллионным населением, которая вот уже 25 лет находится в блокаде вопреки здравому смыслу и международным нормам. Для Еревана альтернативы сотрудничеству с Тегераном попросту не существует. В том же Вашингтоне это понимают, осознают. Однако, это вовсе не значит, что в какой-то критический момент не начнут заламывать Армении руки, требуя перекрыть южную границу.

Как бы то ни было, вопрос, какую сторону баррикады будет занимать Армения в случае открытого военного столкновения, не стоит. Хотелось бы, чтобы армянской дипломатии удалось извернуться и оказаться над схваткой. Так ведь никто не допустит. В первую очередь импульсивные американцы, для которых лозунг "кто не с нами, тот против нас" давно уже руководство к действию.

Но, не стоит забывать, что кроме вышеперечисленных, кто задействован в ирано-американской политической схватке, существуют еще и другие тяжеловесы: Москва, Пекин, Берлин, Париж и Лондон.

Армении нужно избегать ультиматумов - эксперт об отношениях США и Ирана>>

А еще Анкара, Эр-Рияд, Тель-Авив, Багдад, Исламабад и иже с ними. С мешаниной этих интересов, подковерных междусобойчиков и так далее, американцам вряд ли справиться. Так что диктовать свои условия Вашингтон вряд ли сможет, даже если и рискнет довести противостояние с Тегераном до военного конфликта.

2230
Теги:
конфликт, война, геополитика, Грузия, Азербайджан, Закавказье, Армения, Иран, США

Трагедия в Бейруте: кому окажется выгоден взрыв в порту?

2509
(обновлено 21:34 06.08.2020)
Официальная версия мощного взрыва в Бейруте - от сварочных работ загорелся портовой склад, в котором хранилось 2750 тонн аммиачной селитры. Следствие ищет виновников того, что взрывоопасный товар больше шести лет хранился без соблюдения норм безопасности.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Однако трагедия, случившаяся в Бейруте, может иметь настолько серьезные последствия для региона в целом, что ограничиться одной лишь версией (пусть даже она официальная и единственная) нельзя.

Мировой хаб "рыцарей черного плаща и кинжала"

Взрывоопасность ситуации в регионе уже давно перешла за все мыслимые нормы. Уж слишком многими нитями перетянуты в узлы геополитические интересы ближневосточных игроков. И все они переплетаются, в первую очередь, в небольшом государстве Ливан с населением всего лишь в 1,6 миллиона.

Начиная с конца пятидесятых – начала шестидесятых именно здесь образовался своего рода главный "шпионский хаб" государств, имеющих интересы на Ближнем Востоке. Следует понимать, что работающие здесь спецслужбы не могли не знать, что вот уже более шести лет в складе, расположенном буквально на пристани, хранится огромное количество взрывоопасного вещества (аммония).

Ведь в Бейруте, чего уж скрывать, сосредоточены представители практически всех активных мировых агентур.

И не может быть такого, чтобы о приблудном корабле с огромным запасом аммиачной селитры не знали в этих кругах. Да еще и о том, что этот опасный товар хранится без соответствующей охраны или без обеспечения необходимой техники безопасности. Может быть, что информацию шесть лет тому назад получили и задвинули в долгий ящик. Но чтобы забыть? Нет.

Можно это все, конечно же, связать в первую очередь с расхлябанностью, присущей Востоку в подобных вещах. С несоблюдением технологии хранения взрывоопасных материалов. Ведь та же селитра может взорваться просто из-за высокой температуры, а градусник в Бейруте частенько зашкаливает за 40 по Цельсию… Видимо, так и есть на самом деле – во всяком случае другой версии не выдвинуто.

Однако о геополитических последствиях говорить уже можно. Ведь очевидно же, что сейчас любой из игроков попытается обернуть ситуацию на пользу себе.

США и Израиль обязательно попытаются использовать сложившуюся ситуацию

Президент Соединенных Штатов, например, сразу же заявил о том, что в Бейруте имел место взрыв бомбы. Правда, Трамп – человек импульсивный, может и сказать, не подумавши (у него так бывает). Однако уже известно, что Пентагон начал собирать всю информацию, связанную со взрывом. Видимо, пока работают на авось, однако вдруг получится так, что можно будет обвинить, скажем, Иран?

С другой стороны, в той же плоскости начали действовать некоторые прозападные эксперты, обычно выступающие с позиций, защищающих Израиль. Они обвиняют во всем "Хезболлу". Не в самом взрыве, а в том, что не организовали правильного хранения взрывоопасных веществ. Достаточно интересно в этом плане на днях высказался израильский аналитик Эди Коэн: "…Весь Ливан - склад "Хезболлы". Ракеты прячут в складах с мукой, Хизбалла прячет. Все указывает на "Хезболлу", на ее склад. Как он взорвался - это другой вопрос. Но я не верю в случайности".

Понятно, что Коэн, родившийся в Бейруте, в первую очередь ткнет пальцем именно в главного врага своей страны – в шиитскую партию, которая и на мировой политической арене, и на военном плацдарме действует в связке с Ираном. Для израильских специалистов это нормально, поскольку глобальная война, которую ведет Израиль против своего главного врага – Ирана – задевает и Ливан, где "балом правит" "Хезболла".

Также нормально и то, что после недавнего высказывания израильского руководства - премьера и министра обороны - некоторые специалисты пытаются перевести стрелки именно на Тель-Авив. Типа, на днях премьер Биньямин Нетаньяху и лидер оппозиции Бени Ганц заявили, что Израиль решительно ответит на любую агрессию, а Ливан и Сирия в ответ на боевые действия в адрес Израиля понесут серьезные потери. И было это неделю тому назад.

В этом плане высокопоставленные израильтяне откровенно подставились, сделав резкое заявление как раз перед взрывом. Однако случившееся действительно всего лишь совпадение. На самом деле все знают, что Израиль к террористическим методам не прибегает. Да и вообще позиционирует себя в качестве борца с терроризмом.

Усилить влияние Парижа над бывшим протекторатом или делать ставку на Анкару?

А еще следует обратить внимание на резкую активизацию Франции, президент которой спешно вылетел в Ливан. Сложившаяся сложная, тяжелая ситуация дает возможность объявиться в регионе, как говорится, "на белом коне", с гуманитарной помощью (известно о трех самолетах с французской помощью). В принципе, понятно. Ливан – это бывший французский протекторат. И кому, как не Парижу, в первую очередь, сейчас использовать ситуацию, чтобы укрепить тут свои позиции?

С той же повышенной долей внимания следует отнестись к Великобритании, которая вот уже который век соперничает в этом вопросе с Францией. Тем более сейчас в карточном пасьянсе, складывающемся в ближневосточном регионе, все четче прорисовывается контур Турции. А ведь именно Британия в этих районах опиралась на турецкую политику.

Турецкий же президент Эрдоган отныне и не пытается скрывать претензий на восстановление великой Империи наподобие той, Османской, которая развалилась после Первой мировой войны. И в этих, откровенно наполеоновских планах, Ливан занимает отнюдь не последнее место. Можно сказать Бейрут давно уже находится в центре внимания Анкары, которой очень хочется в плане влияния посоревноваться с Тель-Авивом.

По большому счету, в этом плане Ливан наравне с Израилем стоят у Анкары натурально костью поперек горла. И конфликт с арабскими странами Персидского залива (Объединенные Арабские Эмираты, например, или же Бахрейн) тоже в немалой степени обусловлены ливанским фактором.

В любом случае, вариативность того, кому из игроков выгодна ситуация, складывающаяся в регионе после трагедии в Бейруте, велика.

Вот как обернулась безалаберность портовой охраны и руководства одного единственного склада, в котором больше шести лет хранилось 2750 тонн взрывоопасного вещества - нитрата аммония (аммиачной селитры). Однако чтобы суметь правильно определиться и понять весь складывающийся пасьянс, следует подождать.

2509
Теги:
Взрыв, Бейрут
Тема:
Мощный взрыв в Бейруте и его последствия
Ричард Мур назначен новым начальником британской Секретной разведывательной службы, известной как MI6 (30 июля 2020).

Шпионские страсти на Ваксхолл 85: кто же вы, новый глава МI-6?

480
(обновлено 20:33 04.08.2020)
Здание на набережной Принца Альберта, на южном берегу Темзы, знакомо всем по шпионским триллерам "Бондианы". Из бестселлеров Флеминга известно, что именно здесь, в кабинете шефа Интеллиджент Сервис, порой вершатся судьбы мира. Ныне в кабинете главы МI-6 – новый хозяин.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Обидно, конечно, что нынешний руководитель британской разведки МI-6 коренным образом отличается от того самого Джеймса Бонда, которого мы привыкли видеть на экранах. Он считает, что нынешняя разведка – это отнюдь не умение стрелять с обеих рук, выделывать головокружительные трюки на автомобилях, соблазнять красавиц и "внедряться".

Не те ныне "джеймсбонды" пошли

Назначенный недавно на пост руководителя легендарной Secret Intelligence Service (SIS) - Секретной разведывательной службы МИД Великобритании – очертил новую методику, которой отныне будут придерживаться британские рыцари черного плаща и кинжала. Работе под прикрытием, стрельбе и погоням отныне нет места.

Вместо этого джентльмены с берегов Темзы будут корпеть над компьютерными файлами, стараясь получить тщательно скрываемую противником информацию исключительно методом анализа доступных в интернете источников. Для этого будут разрабатываться специальные технологии, которые окажутся гораздо успешнее, нежели внедрение секретных агентов на территорию враждебных государств, уверен Ричард Мур.

Пересевший в кресло руководителя МI-6 из кабинета директора по вопросам политики в министерстве иностранных дел Великобритании, Мур, утверждает, что сегодня наступили такие времена, когда при помощи интернета можно "препарировать" и выяснить подноготную любого человека, который может заинтересовать секретные службы. Судя по прошлым местам работы, Мур знает, о чем говорит.

Британский доклад о вмешательстве России не содержит конкретных фактов – МИД>>

Сейчас он может убедиться в этом на собственном опыте, поскольку, получив новое назначение, сам волей-неволей оказался в центре внимания как мировых масс-медиа, так и своих "коллег по цеху" - сотрудников спецслужб других стран. Тут уж точно ему припомнят все сказанное, к примеру, в годы службы ее Величеству в качестве посла Великобритании в Турции.

Уже известно, что великолепно владеющий турецким языком 57-летний не то дипломат, не то разведчик поддерживал великолепные взаимоотношения с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Некоторые и вовсе характеризовали их отношения как близкие и дружеские. Более того, есть сведения, что Ричард Мур неоднократно организовывал публикации интервью с турецким лидером как в ведущих изданиях Великобритании, так и на общем европейском масс-медийном поле.

А еще достаточно настойчиво гнул именно ту европейскую линию политических взаимоотношений с Турцией, при которой Евросоюз в какой-то момент чуть было не принял безвизовый режим в отношении турецких граждан. Правда, тогда сорвалось…

"Когда вспыльчивый Эрдоган считает, что его предали, то следует уступить"

Тогда, в 2016 году, в кулуарах Евросоюза складывалась весьма пикантная ситуация, когда принятый европейцами антитеррористический закон логически не соответствовал предоставлению безвизового режима гражданам Турции. Эрдоган тогда не соглашался выполнить какие-то условия, которые требовали его европейские коллеги.

Однако давление Турции, ее угрозы "открыть шлюзы" и направить поток беженцев в Европу в какой-то момент сработали, и даже "железная" Меркель дала слабину. И велика была в этом роль тогдашнего посла Великобритании в Турции, личного друга турецкого президента Эрдогана, кадрового разведчика и специалиста по Ближнему Востоку Ричарда Мура.

В одном из интервью британский посол указал на то, что "если не произойдет либерализации визового режима, то нетерпеливый и вспыльчивый Эрдоган, склонный вступать в бой, когда считает, что его предали, может исполнить свое обещание и открыть путь мигрантам в Европу".

"Имею желание, но не имею возможности": к чему стремится Турция на Южном Кавказе>>

Тогда, в самый разгар военных действий против террористических организаций, контролирующих большие территории в САР (Сирийская Арабская Республика), несколько десятков, а то и сотен беженцев, сумевших прорваться сквозь пограничные кордоны, скажем, Италии, Греции или Балкан, стали бы сущей головной болью для Евросоюза. Для него это было бы смерти подобно. Этим Эрдоган пользовался достаточно мастерски, и помогал ему в этом, как оказалось, нынешний шеф МI-6.

Правда, тогда европейцам удалось как-то отбиться. Однако симпатии английского джентльмена, родившегося в Ливане и великолепно владеющего турецким, близко дружащего с самим президентом Эрдоганом и принимающего близко к сердцу проблемы, с которыми все время сталкивается Анкара на своем тернистом пути к членству в Евросоюз, видимо "отмечены" отдельной строкой в списках спецслужб стран, имеющих на Ближнем Востоке и на турецком направлении свои интересы.

Те же немцы, для которых Великобритания испокон веков является оппонентом и жестким противником на данном геополитическом направлении, должны отныне особо внимательно следить за каждым шагом МI-6 Ее Величества.

Главный контакт Тегерана с Вашингтоном – Лондон?

Не менее интересны шаги, предпринимаемые нашим героем в поддержку своего друга турецкого лидера Эрдогана в периоды, когда либо в Ираке, либо в Сирии, либо на самой турецкой территории обострялась ситуация на плацдарме борьбы Анкары с курдскими боевыми формированиями.

Именно тогда Посол Великобритании в Турции Ричард Мур заявил, что "…для продолжения мирного процесса, запущенного для урегулирования курдской проблемы, PKK должна немедленно прекратить насилие". А еще посол заверил подданных Ее Величества, равно как и турецких граждан, что Великобритания делает все возможное, чтобы помочь своему союзнику – Турции – в борьбе с терроризмом.

Так же плодовито действовал Ричард Мур на ниве защиты интересов Великобритании в годы, когда занимал кабинет в министерстве иностранных дел этой страны. Там он курировал вопросы политики, что само по себе предполагает "кровное родство" со спецслужбами. И его поездка в Тегеран весной 2019-го, когда европейские подписанты иранского "ядерного" меморандума (СВПД) пытались в очередной раз сориентироваться – будут ли они поддерживать Совместный всеобъемлющий план действий по иранскому атому или нет.

"Великобритания продолжит поддерживать СВПД до тех пор, пока Иран полностью выполняет свои ядерные обязательства", - говорилось в резюме посольства после встреч господина Мура с иранскими властями.

Однако и тут наш ретивый герой не преминул воспользоваться удобным случаем. Поскольку было все это не так уж и давно, всего лишь год тому назад, то многие помнят публикации о том, что во время своего визита в Тегеран Директор политики МИД Великобритании Ричард Мур обсуждал с иранскими властями и ситуацию в Йемене, Сирии и в Афганистане.

В тех точках, где в последние годы наблюдаются весьма болезненные столкновение интересов Ирана не с позицией Великобритании, а конкретно с интересами Соединенных Штатов Америки. Получается, что в отсутствие контактов между Тегераном и Вашингтоном именно Лондон стал (и до сих пор остается) главным посредником между противоборствующими странами…

480
Теги:
глава, разведка, Великобритания
По теме
Правительство Великобритании заблокировало доклад о "российской угрозе"
Великобритания официально вышла из Европейского союза
"Good Bye, Евросоюз": флаг Великобритании спустили в зале Европейского Совета
Доклад Великобритании о "вмешательстве России" оправдал негативные ожидания – Песков
Памятник жертвам Холокоста в Армении

"Здесь не было и нет антисемитизма": Еврейская община Армении ответила на провокации Гута

189
(обновлено 21:44 10.08.2020)
Израильский журналист, выходец из Баку Арье Гут в очередной раз попытался обострить отношению между Израилем и Арменией, заявляют в Еврейской общине. 

ЕРЕВАН, 10 авг — Sputnik. В Ереване памятник "Жертвам Геноцида и Холокоста" осквернен не был, заявляет Еврейская община Армении. В пресс-релизе, отправленном в редакцию Sputnik Армения, опровергнута информация о якобы оскверненном мемориале.

"Нам стало известно об очередном пасквиле скандально известного "журналиста" Арье Гута. Грубо используя фотошоп, он представил фотографию памятника "Жертвам Геноцида и Холокоста" в оскверненном виде, что абсолютно не соответствует действительности. Подоплека этой акции очевидна - вбить клин между нашими народами", - говорится в сообщении.

Израильский журналист, выходец из Баку Арье Гут в очередной раз попытался обострить отношению между Израилем и Арменией, заявляет Еврейская община. В заявлении выражается надежда, что провокация получит должную правовую оценку как в Израиле, так и во Всемирном Еврейском Конгрессе и Евро-Азиатском Конгрессе.

"Мы, как граждане Армении, обеспокоены эскалацией военных действий, которая имела место на границе Армении и Азербайджана. Мы считаем, что агрессия недопустима, а межгосударственные конфликты должны решаться за столом переговоров. Мы требуем привлечь Арье Гута к уголовной ответственности за неоднократные провокационные статьи, несущие в себе попытку разжигания межнациональной розни. В Армении никогда не было и нет антисемитизма", - подчеркивается в заявлении.

Памятник "Жертвам Геноцида и Холокоста" был открыт в Ереване в 2006 году. Памятник расположен в самом центре Еревана на пересечении улиц Терьяна и Московян. Автором памятника является известный армянский архитектор Рубен Аручян.

Композицию памятника составляют две базальтовые стелы, символизирующие похожую участь двух народов - армянского и еврейского. На стелах надписи на армянском языке и на иврите: "Быть или забыть". В центре композиции установлен бронзовый факел, который в вечернее время освещает памятник.

189
Теги:
Баку, Армения, Еврейская община, евреи
По теме
Глава еврейской общины Армении: признание Холкоста – моральное успокоение
"Мы помним": еврейская община Армении почтила память жертв Холокоста
Глава еврейской общины Армении дала совет армянам Израиля