Израильский солдат наблюдает за сирийской провинцией Эль-Кунейтра из наблюдательного пункта на контролируемых Израилем Голанских высотах (1 сентября 2014).

Голанские высоты и Карабах: приведет ли авантюра Трампа к прецеденту в решении конфликтов?

1474
(обновлено 17:10 25.03.2019)
Президент США Дональд Трамп, пытаясь разрубить "гордиев узел" в случае с Голанскими высотами, может выпустить джинна из бутылки. Ведь принцип прецедента, который так любят американцы, еще никто не отменял.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Когда президент США Дональд Трамп, говоря о Голанских высотах, избегает общепринятого термина "оккупированные территории" и употребляет словосочетание "контролируемые Израилем земли", то это говорит о многом. К примеру, о том, что эта сверхдержава целенаправленно обостряет ситуацию на Ближнем Востоке, доводя ее до критической и взрывоопасной.

Зачем? Ответ на этот вопрос следует искать исключительно в поражении американцев в Сирии, не сумевших свергнуть законно избранного президента этой страны Башара Асада.

О том, что часть Голанских высот официально считается аннексированной со стороны Израиля, говорится в резолюции, принятой СБ ООН в 1981 году. И Трамп, заявляя в своем микроблоге Twitter о том, что 52 года – более чем солидный срок для того, чтобы признать эти земли частью территории своего ближневосточного союзника – Израиля, замахивается на основы современного мирового порядка, который сложился после Второй мировой войны.

США могут спровоцировать боевые действия во многих точках мира

Обосновывая свое намерение тем, что эта территория необходима Израилю для обеспечения безопасности своего населения, американский президент рискует выпустить джинна из бутылки.

Ведь подобным объяснением – необходимостью обеспечить свою безопасность за счет контроля над чужими территориями – можно обосновать любую интервенцию, любую оккупацию. При этом речь может идти не только о территориях, прилегающих к границам конкретной страны.

Смирится ли с подобной трактовкой мировое сообщество – вопрос спорный. Скорее всего, баталии на полях ООН будут длиться не один месяц, а то и не один год. Понятно, что против позиции Соединенных Штатов выступит весь исламский мир. Но не только он, ведь такая трактовка в международной политике может привести к общемировому хаосу.

Не будем забывать, что на политической карте мира можно найти огромное количество спорных территорий, начиная от Кашмира, сирийских и иракских земель, контролируемых турецкой армией, и заканчивая, скажем, Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией, Карабахом, в конце концов. И это еще далеко не весь список конфликтных точек, где боевые действия могут возобновиться в любую секунду.

Может ли решение по Голанским высотам стать прецедентом?

Объяснение любой аннексии или оккупации необходимостью защиты собственного населения от внешних угроз может стать прецедентом, который так любят использовать сами американцы в мировой политике. Ведь если на доктрине stare decisis (стоять на решенном — правовой принцип, по которому судьи обязаны уважать прецеденты, созданные предшествующими решениями) зиждется все американское судопроизводство, то почему это правило не может стать нормой в политике?

Иран — об Израиле, турки — о курдах: почему саммит по Сирии в Сочи так важен для Армении>>

И вот тогда Соединенным Штатам придется объяснять, почему они не готовы к присоединению Лачина к непризнанной Нагорно-Карабахской Республике в качестве необходимой меры для защиты населения Карабаха и Армении. Такие же разъяснения следует потребовать от мирового сообщества, если оно в итоге согласится с призывом нынешнего американского президента признать Голанские высоты частью Израиля.

Если следовать этой логике, то переговорный процесс по Карабаху как таковой вообще не нужен? Ведь в этом случае можно уже не углубляться в историю и не доказывать тому же мировому сообществу, что Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана.

Можно будет просто объяснить взятие Шуши необходимостью обеспечения безопасности населения Степанакерта. Ведь из Шуши Степанакерт открывается, как на ладони.

Так же, не вдаваясь в исторические подробности и доказательства о принадлежности земель, можно аргументировать необходимость сохранения Джебраила или Агдама под армянским контролем для обеспечения безопасности граждан. Тогда и переговоры по урегулированию карабахского конфликта становятся бессмысленными. Так?

Какие вопросы решает эпатажный президент США?

Это все, конечно же, несерьезно, исключительно из области фантастических предположений. Можно только представить, какой "ящик Пандоры" откроет Трамп, если вдруг окажется, что это заявление – не просто очередная блажь эпатажного политика или, скажем, не стремление набрать больше очков перед могущественным еврейским лобби США.

Хотя, быть может, подобным заявлением американский президент просто поддерживает нынешнего израильского премьера накануне выборов. Ведь Биньямин Нетаньяху оказался в достаточно сложной ситуации из-за соперников-тяжеловесов, судебного преследования… А с Трампом его связывают достаточно крепкие узы – и личная дружба, и (как утверждают) ряд бизнес-проектов.

Мозаика Ближнего Востока: турецкая активность пугает Израиль и арабский мир>>

А, может, заявление Трампа – это действительно новый элемент в борьбе за влияние на Ближнем Востоке, где США сами оказались в достаточно тяжелой ситуации из-за поражения в сирийской авантюре? И сейчас Вашингтону помог бы серьезный взрыв обстановки, который дал бы возможность, не теряя лица, все-таки оставить свои войска на территории Сирии, о выводе которых Трамп так необдуманно заявил.

1474
Теги:
Новости Армения, прецедент, принципы, закон, президент, Дональд Трамп, Карабах
По теме
Аэропорт Тель-Авива под ударом: Сирия пригрозила Израилю ответной атакой
Движение "Хезболла" готово ответить Израилю в случае удара по Сирии
Между молотом Ирана и наковальней Израиля: Путину предстоит решить сложнейший ребус
Трамп призвал признать Голанские высоты частью Израиля: МИД Сирии возмущен
Вице-президент США Джо Байден и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пожимают друг другу руки (9 марта 2016).

Израиль не первый в "политической табели о рангах" США Тель-Авив должен смириться

1064
(обновлено 01:40 13.05.2021)
Западные эксперты и аналитики сознательно откладывают "разбор полетов" третьей интифады. Иначе придется признать политическую ответственность США за то, что творится в Израиле и в секторе Газа. А это будет означать серьезный кикс администрации Байдена.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Итогом внешнеполитического курса, которого стал придерживаться нынешний Госдеп США, стали трения и разногласия между официальным Тель-Авивом и нынешней администрацией Байдена. Эти трения переросли в кровавое столкновение между израильтянами и арабами, проживающими на Западном берегу реки Иордан, в секторе Газа и в самом Израиле.

США хотят избежать ответственности за тех, "кого приручили"

Там уже третий день продолжаются столкновения, все больше напоминающие большую войну в регионе. О ней, кстати, Израиль в последнее время практически открыто предупреждал своего заокеанского союзника. Правда, в самом Белом доме эту тему старались обходить стороной, поскольку у нынешней американской администрации, в отличие от предыдущего президента США Дональда Трампа, иные внешнеполитические приоритеты.

Так, среди внешнеполитических приоритетов Байдена (своего рода политической табели о рангах) Израиль, да и весь Ближний Восток, отнюдь не на первом месте. Более того, выяснилось, что Соединенные Штаты не прочь бы и вовсе ограничить свое влияние в некогда важнейшем для них регионе.

Сейчас, когда на головы израильтян и палестинцев обрушилось энное количество смертоносного груза (речь идет о тысяче с лишним ракет только с палестинской стороны), западные дипломаты, эксперты-аналитики и политологи стараются избегать "разбора полетов", замалчивают роль США в случившемся. Иначе им придется признать, что администрация Байдена "киксанула" с первых же ходов затеянной ею глобальной геополитической "многоходовки".

Путин и Эрдоган обсудили ситуацию в Палестине>>

Нынешнему руководству Соединенных Штатов уж очень хочется сбросить с себя груз ответственности за своего "младшего брата", да и вообще своего политического влияния на взрывоопасный регион. Ведь в глобальной гонке за лидерство в мире американцам на пятки наступают Китай и Россия. Вот и приходится разменивать свой потенциал в локальных горячих точках, которые, собственно, американцы, сами и создали.

Невольно вспоминается расхожее выражение "мы в ответе за всех, кого приручили". Вот этого ответа и пытается избежать администрация Байдена – чтобы можно было не считаться, скажем, с интересами союзников-сателлитов, которые за прошедшие десятилетия уже привыкли к противоречиям, а также к системе противовесов, выстроенной Соединенными Штатами.

"Скрестить ежа с ужом", чтобы развязать руки

Главная же ошибка нынешнего американского Госдепа состоит в том, что он не учел: израильско-палестинский конфликт – куда более сложная задача. Это как многослойный пирог на противне с двойным, а то и с тройным дном. А испечь его так, чтобы не сжечь, действующей американской администрации оказалось не под силу. Следовало учесть массу тонкостей и нюансов, связанных с внутренней политикой как в Израиле, так и в Палестине.

Не стоит забывать и о многочисленных силах, имеющих свои интересы в зоне палестино-израильского и израильско-сирийского противостояний. А если учитывать и глобальный настрой самих американцев, пытающихся уйти от груза ответственности за страну, которой они до сих пор "давали карт-бланш", то можно понять всю сложность ситуации.

Ведь Израиль сразу по приходу новой администрации Белого дома не скрывал своего намерения спровоцировать нешуточную бучу в регионе, если Вашингтон вернется к иранской "ядерной сделке". За океан ездили руководители израильских спецслужб, объяснявшие позицию Тель-Авива, представлявшие доказательства того, насколько для них опасна "ядерная" сделка с Ираном.

Под конец у Тель-Авива не выдержали нервы, и он заявил, что израильтяне оставляют за собой право самостоятельно решать свою судьбу и предпринимать шаги по "нейтрализации поползновений Ирана". К этому следует прибавить и сложную внутриполитическую ситуацию, в которой находящийся под следствием Нетаньяху никак не мог сформировать правительство национального согласия.

ВВС Израиля уничтожили жилой дом и штаб полиции в Газе>>

Последовала целая волна диверсий против Ирана, за которыми прослеживался почерк израильских спецслужб. В несколько раз участились удары ЦАХАЛа по позициям сирийской армии и проиранских сил, расквартированных в Сирии. Все это должно было навести аналитиков Белого дома и Госдепа на мысль о том, что ситуация накаляется и в какой-то момент может взорваться.

В Вашингтоне это все предпочитали не замечать. Пытались наладить хоть какие-то отношения между региональными противниками, чтобы "сильно не рвануло". Мирили Турцию с Саудовской Аравией, Тегеран с Эр-Риядом, Израиль с целым рядом арабских стран. Словом, пытались, образно говоря, "скрестить ежа с ужом", лишь бы поскорее развязать руки.

На пороге большого политического "шухера"

И не учитывали, что кроме глобальной задачи, которую будет выполнять Израиль (не дать США "умыть руки" в регионе), начиная кровавую заварушку, в Тель-Авиве есть и такие силы, которым эта война может оказаться выгодной в силу целого ряда обстоятельств. Для того же Нетаньяху нынешняя ситуация может стать прекрасным поводом задержаться в премьерском кресле.

Кстати, то же самое можно сказать и о Палестине и ее руководстве. Во взаимоотношениях между ХАМАС (сектор Газа) и Западным Берегом тоже отнюдь не все гладко. Плюс к этому палестинское руководство уже почувствовало "слабину" во взаимоотношениях между Тель-Авивом и Вашингтоном и не могло не воспользоваться моментом. Ведь тут может быть целое море преференций (и финансовых тоже).

Не говоря уже о том, что сейчас, когда палестинские ракеты стали периодически "пробивать" доселе казавшийся неуязвимым "Железный купол", не исключено, что определенные силы могут начать поставки оружия и боеприпасов, причем в немалых объемах. Если же всполошится мировое сообщество, начнутся обсуждения на всевозможных политических площадках (ООН, например), то можно будет воспользоваться также политическими и идеологическими преференциями.

Пятеро взрослых и ребенок погибли в израильских городах из-за ракетных обстрелов>>

Именно поэтому сейчас конфликтующие стороны выражают диаметрально противоположный подход. Израиль утверждает, что ему никто не нужен и пусть никто не вмешивается, пока он не разделается с "гнездом террористов" (имеется в виду ХАМАС). Палестина же рассчитывает на вмешательство мирового сообщества. Словом, регион стоит на пороге "большого шухера".

Стремлением помочь "братьям по вере" "отметились" все крупные региональные государства. Правда, настрой у них разный – кто-то готов выступить посредником, кто-то – желает "наказать сионистов". Но отметились все - Египет, Саудовская Аравия, Иран, Сирия, Турция и так далее. Не остались в стороне и сверхдержавы - Россия, Китай, а также Евросоюз. Однако в первую очередь в центре внимания оказались США, кажется, вынужденные нарушить нейтралитет, который так хотелось сохранить.

Во всяком случае и советник по национальной безопасности Салливан, и пресс-секретарь Пентагона Кирби, и спикер Конгресса Пелоси высказались в том плане, что Израиль имеет право на самозащиту. Поддались ли американцы давлению еврейского лобби или же Вашингтон будет менять приоритеты, покажет время: в четверг в Тель-Авив едет заместитель помощника госсекретаря США по делам Израиля и Палестины Хади Амр. Хоть что-то…

1064
Теги:
Ближний Восток, Палестина, США, Израиль
По теме
Пострадали ли армяне? В Иерусалимском патриархате ААЦ рассказали о ситуации в Израиле
На данный момент пострадавших среди армян в Израиле нет – МИД
Гур-Арье: ситуация в Израиле и секторе Газа чревата серьезной раскруткой
ВВС Израиля уничтожили жилой дом и штаб полиции в Газе
Вид на ядерный объект в Натанзе, Иран

Свято место пусто не бывает: Москва и Пекин заменят Вашингтон в проблемном регионе

1514
(обновлено 23:51 10.05.2021)
В попытке уйти (или хотя бы ограничить свое влияние) с Ближнего Востока США столкнулись с сопротивлением союзников-сателлитов. Особо старается Израиль, так боящийся возврата Вашингтона к "ядерному" соглашению, что готов развязать полномасштабную войну в регионе.

Арман Ванескегян, Sputnik Армения

Не в США ли ведут ниточки заговора, пытающего сорвать тайные переговоры между Ираном и Саудовской Аравией? Ведь стоило Госдепу начать нащупывать почву касательно восстановления связей между Тегераном и Эр-Риядом, сразу же случился "слив" информации по кораблю из Ирана, полном оружия для хуситов.

"Войны местного значения" в знак протеста против ухода США

Соединенным Штатам никак не удается распутать хитросплетения ближневосточного узла, без чего им никак не минимизировать свое политическое и военное присутствие в этом взрывоопасном регионе. А ведь Вашингтону сделать это в ближайшее время необходимо любой ценой. Хотя бы для того, чтобы перебросить отсюда свой как дипломатический, так и военный потенциал поближе к границам главных геополитических противников.

Вся сложность заключается в том, что за последние два десятилетия на Ближнем Востоке американская дипломатия сама завязла в расставленных там и сям политических капканах. Расставлялись они, конечно же, для других - для Ирана, России, Китая. Однако на протяжении десятилетий конструкция контролируемых США горизонтальных связей, постоянно наращиваемых между региональными союзниками, привела к тому, что они сами запутались, как муха в паутине.

И сейчас, когда пришедшая к власти в Соединенных Штатах администрация Байдена пытается изменить внешнеполитический вектор, вдруг оказывается, что не так-то и легко это сделать. Если США вдруг резко уйдут с Ближнего Востока, то вся хитрая система противовесов - продукт усилий американской дипломатии - рухнет с таким грохотом, что мало никому не покажется.

И самое главное: для того, чтобы США вдруг из региона не ушли, многие из локальных игроков готовы даже развязать войну, так сказать, "местного значения". И речь не только об Израиле, который понимает, что без надежного американского "зонтика" тут ему придется бороться не на жизнь, а на смерть. И не о Саудовской Аравии, которая давно уже делает основную ставку именно на заокеанского союзника.

Поведение Израиля в сложившейся ситуации - разговор отдельный. Сейчас все усилия Тель-Авива - и дипломатический, и военный потенциал, и возможности спецслужб - направлены на то, чтобы убедить заокеанского союзника-патрона не ограничивать свое влияние на Ближнем Востоке. Для этого годятся все средства - диверсии против Ирана как на суше, так и в море.

Вопрос статуса Карабаха станет важнейшим в международном дипломатическом закулисье>>

И даже до самой иранской территории, оказывается, дотягиваются длинные руки израильских спецслужб. Взрывы и нападения на иранские танкеры, везущие бензин и нефть в Сирию, и взрыв на ядерной лаборатории в Натанзе - из той же серии попытаться взорвать ситуацию в регионе. Ну, чтобы Госдепу неповадно было даже думать о том, что можно свалить груз ответственности за иранское ядерное соглашение со своих плеч.

Проблемы, созданные Госдепом, мешают самим американцам

Не говоря уже о том, насколько увеличилась периодичность атак израильской армией на позиции проиранских сил в соседней Сирии. Последний удар был нанесен уже не с применением военной авиации и ракет, а танками - была обстреляна инфраструктура Хамас в секторе Газа. Хезболла в ответ на агрессивное поведение Израиля активизировалась и в Ливане, и в Сирии. То есть если Тель-Авив пытается спровоцировать широкомасштабную войну в этой части Ближнего Востока, то со своей задачей он справился, как говорится, на пять.

Ну, а о столкновениях на линии соприкосновения с Палестиной (у мечети Аль-Акса на Храмовой горе в Иерусалиме) в последние дни не писало, разве что, самое ленивое масс-медийное издание. Количество пострадавших с двух сторон там перевалило за 300.

Не особо отличается ситуация и во взаимоотношениях Соединенных Штатов с другим местным своим сателлитом - Саудовской Аравией. Правда, тут вопрос стоит не столь остро. Кажется, саудиты начали даже прощупывать почву, чтобы восстановить хоть какие-то взаимоотношения с Ираном. Во всяком случае информация о встречах высокопоставленных чиновников в Багдаде уже подтвердилась.

Более того, по некоторым сведениям, на этой встрече то ли присутствовал, то ли был ее модератором "на расстоянии" нынешний руководитель американского ЦРУ Уильям Бернс. То есть встреча представителей Тегерана и Эр-Рияда проходила, как минимум, при условии, что заокеанский сюзерен о ней извещен. Хотя, вероятнее, что именно американцы и добивались восстановления отношений.

Как минимум логично, если учесть, что для саудитов главной проблемой возвращения США в рамки иранского "ядерного" соглашения является даже не ядерная, а баллистическая программа Ирана. Оно и понятно - в свое время легкой прогулки и блицкрига в Йемен у Эр-Рияда не получилось. А ракеты "земля-земля", поставляемые Тегераном хуситам, все это время серьезно портили кровь королевской семье и конкретно Мохаммеду Бен-Салману.

Гнев Эрдогана – лишь завеса: Турция рассчитывает на закулисные договоренности с США>>

Тактика хуситов, раз за разом атакующих нефтеперерабатывающую инфраструктуру, нефтепроводы и вообще нефтяную промышленность, оказалась достаточно эффективной. Однако американцы, видимо, смогли убедить своих союзников, что если те смогут хоть как-то договориться с Тегераном, нащупать точки соприкосновения, то даже с уходом США катастрофы не будет.

Прощай, оружие для хуситов, или "Слив" регионального значения

С другой стороны, уже очевидно, что позиция Госдепа и администрации Байдена тоже встречает сопротивление. Быть может, не только в самом регионе, но и у себя за океаном. Видимо, практически всемогущее произраильское лобби, все-таки решило действовать на полную катушку. Иначе чем объяснить ситуацию, случившуюся на днях с кораблем без опознавательных знаков, направляющимся из Ирана через Аравийское море в сторону Йемена, который был задержан американским крейсером Monterey?

Источники из Пентагона уже передавали журналисту Ассошиэйтед Пресс, что на корабле было оружие, которое (предположительно) предназначалось повстанцам-хуситам. Оружие, утверждают, было российского и китайского производства.

Можно подумать, такое количество оружия отправлялось хуситам впервые. Однако не всегда же задерживали, верно? Значит, кому-то это было нужно. Остается лишь догадываться - то ли в Багдаде иранцам с саудитами договориться не удалось, то ли в самих США кто-то решил сорвать попытку Госдепа примирить Тегеран с Эр-Риядом.

Если Иран и Саудовская Аравия восстановят дипломатические отношения, то для американцев, стремящихся освободиться от хитросплетений и пут взрывоопасного региона, известного своими тупиками, станет проблемой меньше. А ведь кое-кому отнюдь не хочется, чтобы США возвращались в рамки иранского ядерного соглашения и уходили из Ближнего Востока. Ну, или, как минимум, ограничивали свое влияние тут.

Как бы то ни было, с проблемным регионом Соединенным Штатам придется возиться долго. И не факт, что в итоге у администрации Байдена все получится. Усилия Вашингтона действительно могут вызвать по всему региону всплеск такого насилия, что нынешние войны (Сирия, курды-турки, Палестина, сектор Газа и так далее) покажутся детскими шалостями.

Новый виток "газовой войны" между Россией и США: Вашингтон привлекает новых участников>>

Тем более, что известно - свято место пусто не бывает. Россия, например, уже утвердила свои позиции в Сирии. Да и с Израилем, который в итоге может сильно обидеться на американцев, Россия, несмотря ни на что, поддерживает тесные контакты. Нетаньяху, например, на днях рассказывал Путину о своих контактах с Киевом. А там и Китай подтянется со своими финансовыми возможностями…

1514
Теги:
ядерное соглашение, Израиль, Иран, Ближний Восток
По теме
Израиль может вслед за США признать Геноцид армян - Сатановский
США помогают агрессору и подпитывают его аппетиты – Тер-Григорянц о решении Байдена
Израильско-палестинский конфликт выходит из-под контроля - ООН
Закат

Какая погода будет в выходные в Ереване и областях Армении - прогноз синоптиков

0
(обновлено 19:13 14.05.2021)
Синоптики прогнозируют в ближайшие дни стабильную погоду во всех регионах Армении.

EРЕВАН, 15 мая — Sputnik. Кратковременный дождь с грозой прогнозируют синоптики в отдельных областях Армении 15 и 16 мая. Об этом сообщает Армгидрометцентр.

Отмечается, что такая погода сохранится в большинстве регионов страны 17 и 18 мая. При этом в отдельных местах возможен град, 19 мая ожидается погода без осадков.

Температура воздуха существенно не изменится.

В Ереване в вечерние часы 15 и 16 мая возможен кратковременный дождь с грозой в отдельных районах армянской столицы, а 17 и 18 мая после полудня - по всему городу. 19 мая ожидается погода без осадков. Сегодня в столице температура воздуха составит +30.

0
Теги:
Новости Армения, синоптики, погода
По теме
Солнце, дожди и грозы - какой будет погода в Армении в ближайшие дни
Майские грозы в Армении – синоптики представили детальный прогноз погоды
В Армении будет жарко, но дождливо – прогноз погоды на ближайшие дни
Без осадков в среду, но с грозами потом - прогноз погоды в Армении