Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

Галлипольский радикализм: "гробы" Эрдогана могут загнать в политический гроб его самого

1212
(обновлено 22:12 20.03.2019)
Турецкий президент Эрдоган сделал недопустимое заявление, комментируя трагедию в двух мечетях Новой Зеландии. Пригрозил австралийцам и новозеландцам в Турции отправить их домой тем же путем, каким отправились их предки сто лет назад после битвы при Галлиполи.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опять умудрился нарваться на серьезный международный скандал, инициатором которого, собственно, сам и явился. Взялся с высокой дипломатической трибуны говорить о вещах, которые в современной политике принято обсуждать за кулисами. Ведь громогласно заявлять о религиозном факторе в любом противостоянии в современном обществе не принято — и это правильное решение.

Австралийцам и новозеландцам Эрдоган пригрозил гробами, упомянув их предков, погибших при Галлиполи

Да хотя бы потому, что нет таких конфликтов в мире, которые изначально возникали именно, конкретно на почве религии. Это потом каждая из противоборствующих сторон начинает использовать религиозный фактор в своих собственных интересах и целях. Скажем, для того, чтобы обострить уже сложившуюся ситуацию, усилить конфликт.

По большому счету в мире все это понимают и принимают. Потому и стараются в конфликтах (порой действительно весьма кровавых) религиозный фактор не выпячивать. Современная цивилизация понимает, что переходить эту красную черту нельзя: потом, как говорится, костей не соберешь. Ведь в случае, если на первое место выдвигается именно религиозный фактор, то буря эмоций бывает такая, что с ней уже не справиться.

Эрдоган же именно эту красную черту и переступил, когда сделал заявление, касающееся трагических событий, случившихся в Новой Зеландии, когда жертвами кровавого теракта в мечетях в Крайстчерче было убито пятьдесят человек.

Турецкий президент открытым текстом обвинил западные страны в том, что те, якобы, не обратили внимания на вероисповедание того, кто устроил кровавый инцидент в Крайстчерче.

"Все мировые лидеры и организации, начиная с ООН, рассматривают это как нападение на ислам и мусульман. Но они не говорят: "Это христианский террорист". Будь он мусульманином, его бы окрестили исламским террористом", - сказал турецкий лидер, не увидев ничего дурного в том, чтобы крутить страшное видео с терактом, удаленное всеми медиаресурсами, на своих встречах с избирателями перед муниципальными выборами.

Более того, в запале эмоций митингового выступления Эрдоган вдруг разразился совсем уж неподобающим образом. В частности, он сказал, что австралийцы или новозеландцы в Турции, которые придерживаются антимусульманских взглядов, повторят судьбу своих предков, которые после битвы при Галлиполи (Чанаккале) покинули территорию страны "в гробах".

Турция стоит на пороге серьезных муниципальных выборов, где нужно не просто победить

Символично, что предвыборный митинг проводился именно в Галлиполи и был посвящен 104-й годовщине этой печально известной исторической битвы. И именно тогда Эрдоган сказал дословно следующее: "Теракт в Новой Зеландии — это сигнал определенных кругов, адресованный Турции. Враги мусульман показали, что продолжают нас ненавидеть. Мы готовы дать им отпор и громко говорим об этом в Чанаккале (Галлиполи )… Турецкий народ будет всегда жить на этих землях, и он не позволит превратить Стамбул в Константинополь".

В нынешнем мире говорить подобное прилюдно, тем более перед аудиторией, и так уже подогретой терактом в мечети, когда было убито 50 человек, просто недопустимо. Однако Эрдоган это сделал, и трудно представить, что сказал он это все просто в порыве эмоций. В формулировках турецкого лидера чувствуется четкая продуманность того, как отреагирует турецкое общество, митинговая аудитория на подобное заявление.

На самом деле ситуация более чем понятна с той точки зрения, что Эрдоган сейчас решает серьезную предвыборную задачу. Выборы в местные муниципалитеты в Турции имеют весьма специфическую подоплеку. Эрдогану и его сторонникам необходимо победить с большим отрывом, поскольку в противном случае есть опасность, что в целом ряде восточных районов, населенных преимущественно курдами, победят именно они. И руки Анкары там будут скованы еще на один срок, чего Эрдогану ну очень не хочется.

Поэтому администрация Эрдогана проводит серьезную масштабную предвыборную работу. И как бы кощунственно это ни звучало, теракт сразу в двух мечетях в Крайстчерче оказался для этой работы более чем к месту. Ведь ничто не может так сплотить общество, как эмоции и страсти на религиозной почве. Отсюда и такие недопустимые определения и высказывания, которые сделал турецкий президент.

Наш дом - ваш: толпы людей оставили цветы и свечи в память о жертвах в Крайстчерче>>

Другое дело, что современное цивилизованное общество на подобное будет реагировать жестко, поскольку использовать религиозный фактор в таких делах – прием запрещенный. Уже известно, что руководитель внешнеполитического ведомства и вице-премьер Новой Зеландии Уинстон Питерс, чей визит в Турцию намечен именно на этой неделе, обязательно "внесет ясность в данный вопрос и выступит против этих комментариев". Об этом говорилось в заявлении новозеландского премьера Джасинды Арден.

Исламский радикализм турецкого президента иначе как расизмом, фашизмом и нацизмом и не назовешь

Однако дело даже не в официальной реакции Новой Зеландии, поскольку Эрдоган изначально понимал, что подобная реакция – это минимум, на что он обязательно напорется, делая такие недопустимые заявления. И, кстати, к подобному повороту турецкий президент уже готовится.

Он созывает в столице заседание Исполнительного комитета Организации исламистского сотрудничества (ОИС), где у Эрдогана очень крепкие позиции. Заседание касательно трагических событий в Крайстчерче пройдет 22 марта, и в нем будет участвовать сам турецкий президент. Свое участие как минимум на уровне министров иностранных дел подтвердили Ливия, Индонезия, Пакистан, Афганистан, Судан, Катар, Сомали — общей сложностью порядка двадцати стран.

Таким образом, уже очевидно, что Эрдоган целенаправленно превращает трагедию в Крайстчерче в нечто сродни символу исламской борьбы, которую, видимо, сам и хочет возглавить. Во всяком случае именно турецкий президент, не дожидаясь официального расследования трагедии, нашел в теракте антиисламский след. А еще допустил определенные неприемлемые высказывания, которые на уровне страстей и эмоций могут сплотить исламистские страны… Одним словом, чистейший пантюркизм, идеологию которого Эрдоган приветствует.

Все именно так, как высказался насчет своего турецкого коллеги чешский президент Милош Земан. Обвинял он Турцию, правда, в делах сирийских. Обвинял в нападении на курдов. И сказал, что Турция является союзником Исламского Государства (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в России и ряде других стран. - ред.).

Он обвинил Эрдогана в том, что тот проводит политику исламизации Турции: "Это уже не то секулярное государство, что было при Ататюрке. Это государство, которое исповедует исламскую идеологию, а из этого логически следует, что оно стоит близко к исламским радикалам…"

Вот именно за исламский радикализм и будут наказывать Эрдогана все цивилизованные страны мира вне зависимости от доминирующей религии.

1212
Теги:
Новая Зеландия, теракт, Эрдоган
По теме
Клинцевич о теракте в Новой Зеландии: для террора нет ни границ, ни национальностей
В связи с терактом в мечетях МИД Армении находится на связи с коллегами из Новой Зеландии
Возросло число жертв теракта в Новой Зеландии
Президент США Джо Байден выступает с речью о своем плане вывода американских войск из Афганистана (14 апреля 2021). Вашингтон

США рвутся прочь с Ближнего Востока: кому доверят, на кого оставят американцы регион

1348
(обновлено 00:56 06.05.2021)
Администрация президента Байдена ставит на Ближнем Востоке новые предпочтения и цели. Сейчас США интересуют не столько страны, обладающие большими объемами углеводородов, сколько те, противостояние с которыми основывается на идеологии и технологиях.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

США переориентируют внешнеполитические приоритеты на север и восток

Как в самом регионе Ближнего Востока, так и вокруг него складывается парадоксальная, в некотором смысле даже алогичная ситуация, чреватая в итоге мощным взрывом. Причем настолько мощным, что мало не покажется ни самим региональным государствам, ни остальным, находящимся вдоль периметра странам.

Взрыв, который откровенно провоцирует нынешняя внешнеполитическая дипломатия администрации Байдена, может переформировать все расклады, на которых уже не один десяток лет базируется региональная система противовесов. Проблема в том, что Соединенные Штаты решили-таки минимизировать свое присутствие в регионе, который доныне являлся одним из важнейших козырей, разыгрываемых Вашингтоном на международной политической арене.

Понятно, что за последние тридцать лет реалии, которыми оперировали силы, ответственные за стабильность политической карты мира, претерпели серьезные изменения. Что отныне геополитические интересы "сверхдержавы номер один", которая все это время пыталась подмять под себя максимум территорий и диктовать там исключительно свои условия и правила существования, ушли далеко на север и восток от ближневосточного региона.

Гнев Эрдогана – лишь завеса: Турция рассчитывает на закулисные договоренности с США>>

Сейчас у администрации пришедшего к власти президента Байдена другие предпочтения и другие цели. Во главу угла внешнеполитических атак Соединенных Штатов становятся не страны, контролирующие энергоносители и логистику их переброски на геополитической карте мира. Ведь именно в этом плане Ближний Восток был доселе так важен для американской дипломатии.

У нынешнего руководства США другие приоритеты и проблемы с глобусом. И связаны они с одной стороны с идеологией, а с другой - с глобальными товарными, финансовыми, экономическими, как выражаются, "приливами -отливами" и технологическими прорывами. И если в первом случае (идеология) США своим главным соперником уже объявили Россию, то во втором они имеют в виду (и говорят об этом прямо и в открытую) - Китай.

Причем следует также понимать, что идеологические проблемы и противостояние с Москвой у Вашингтона отнюдь не исключают претензии торгово-экономического (например, "Северный поток-2") и технологического (прорыв России в производстве вооружений) противостояния. И то же самое с Китаем - экономическое отставание США и претензии по технологиям отнюдь не исключают проблем, скажем, с Тайванем или уйгур-синьцзяньской темой.

Нашла коса на камень: у Вашингтона проблемы с ближневосточными сателлитами

Словом, на этих двух внешнеполитических плацдармах (Россия и Китай) администрация Байдена и внешнеполитическое ведомство (Госдеп) ввязались в такие разборки, в которых потребуется весь потенциал - как дипломатический, так и переговорный, как умение спецслужб провоцировать удобную для себя ситуацию, так и мощь (в случае необходимости) военного потенциала.

Именно поэтому и настроена сейчас администрация Байдена развязать себе руки везде, где это возможно, и сконцентрировать все ресурсы на двух главных соперниках. Потому и уходит из Афганистана и пытается минимизировать свое присутствие в той же Сирии или Ираке. Делает все возможное, чтобы любой ценой развязаться с иранской ядерной проблематикой.

И вообще, создается такое впечатление, что американцы с удовольствием оставили бы весь регион Ближнего Востока на поруки кому-нибудь из местных союзников-сателлитов, благо их тут у США  воз и маленькая тележка. Стоит лишь перечислить Израиль, Турцию, Саудовскую Аравию, в некотором роде Египет. Однако именно тут и находит, как говорится, коса на камень. Ни один из этих сателлитов (за исключением Израиля) не достоин доверия заокеанского союзника и патрона.

У каждого свои интересы, свои желания и претензии, которые частенько не просто не совпадают с планами американцев, но и бывают направлены против других союзников США в регионе. Отпугивает, например, та же Турция со своими претензиями на пантюркизм, неоосманизм. А еще халифские замашки весьма своеобразного психотипа самого Эрдогана.

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

Саудовская Аравия в этом контексте тоже не сахар, ведь, несмотря на огромные объемы аравийских инвестиций в экономику Соединенных Штатов, у вашингтонской политической элиты язык не поворачивается в открытую назвать ее союзником.

Тот же Египет, который в итоге длительных переговоров с американскими военными и дипломатами, предпочел купить современные военные истребители не у США, а французские "Рафали" (30 штук). А ведь в том же Вашингтоне очень надеялись, что именно Каир закупит хотя бы часть дорогущих F-35, которые изначально предназначались Анкаре. И которые Вашингтон решил не отдавать туркам из-за того, что те решились на покупку зенитно-ракетных комплексов российского производства С-400.

Когда портятся отношения с Тель-Авивом, а сзади уже маячит Москва

И вся эта мешанина претензий, ожиданий, противоречий между американскими сателлитами на Ближнем Востоке резко осложняет планы Вашингтона по целенаправленному ограничению своего влияния в регионе. К выводу потенциала на плацдармы, где их ожидают судьбоносные дипломатические и политические схватки с Россией и Китаем.

Сейчас, когда в Вашингтоне пытаются скрыть истинное состояние дел по переговорам в Вене по возвращению США в рамки иранского "ядерного соглашения", Тегеран на самом высоком, президентском уровне почти что в открытую говорит о том, что вскорости санкции будут сняты. Организуются сливы о том, что Соединенные Штаты вот-вот разморозят некоторые иранские финансовые транши по всему миру. И Госдепу эти сливы нечем крыть.

И сразу же становится известно, что Эр-Рияд начинает переговорный процесс с Анкарой, пытаясь в случае ухода Вашингтона заручиться поддержкой одной из самых влиятельных региональных сил. Черная кошка, которая в свое время пробежала между Саудовской Аравией и Турцией из-за убийства Хашогджи, кажется, постепенно забывается, а Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд провел телефонные переговоры с Эрдоганом. И это после того, как саудиты объявляли запрет на все турецкое, а из Анкары в адрес Эр-Рияда частенько звучали вовсе не дипломатические заявления.

И в таком контексте, конечно же, излишне говорить о позиции Израиля, который уже практически в открытую провоцирует новую войну в регионе. Ну, чтобы крепче связать руки американцам, которые рвутся отсюда восвояси.

Постоянные провокации на сирийской границе, постепенно перерастающие в открытые военные действия, ракетные удары по инфраструктуре армии Сирии. Последний удар по Латакии был накануне вечером, когда разбомбили какой-то завод пластмассовых изделий неподалеку от базы российских ВКС. Есть жертвы и раненые среди гражданского населения Сирии. Ну, а Тель-Авив, как обычно, ничего не комментирует.

Однако дамоклов меч снятия американцами санкций с Ирана над головами израильтян висит. Не помогли даже недавние беседы шефа "Моссад" Коэна с Блинкеном и президентом Байденом. А за реальным обострением взаимоотношений между бывшими ближайшими партнерами уже вырисовывается Москва. Она предлагает организацию международной конференции по ближневосточному урегулированию и (о, Боже!) свое посредничество в контактах между Израилем и Палестиной.                

1348
Теги:
Ближний Восток, США
Церемония фотографирования участников встречи министров иностранных дел стран-частниц G7 перед началом встречи (4 мая 2021). Лондон

Инструменты Госдепа: G7 - копье против России, азиатский аналог НАТО - против Китая

950
(обновлено 00:26 05.05.2021)
Государственный Департамент США начинает сразу несколько шахматных партий - одновременно и на нескольких досках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Главные плацдармы дипломатических баталий США - западные границы России, Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток. Причем в последнем случае в планах США – не нападение, а "слив" своих союзников.

"Бросок" Блинкена через океан имеет конкретные задачи

Резкая активизация деятельности Госдепа Соединенных Штатов в последнее время, обусловлена целым рядом причин, из которых можно выделить три важнейших. Это идеологическое противостояние с Россией, техногенное и торгово-финансовое противостояние с Китаем и намерение официального Вашингтона минимизировать свое присутствие на всех остальных геополитических фронтах.

В первую очередь, это касается Ближнего Востока и иранской проблематики. Причем именно с Ираном американская дипломатия намерена окончательно "развязаться" до президентских выборов, которые состоятся в этой стране через два месяца. Есть определенные риски, что в Тегеране могут одержать верх силы традиционалистского толка, с которыми США почти не имеют шансов договориться.

Что касается нынешнего "броска" Госсекретаря Блинкена через океан, тут следует понимать одно - главной мишенью нынешнего турне будет Россия, хотя на днях руководитель внешнеполитического ведомства достаточно долго говорил и о Китае, и об Иране, и о Корее. Однако все это на данном этапе, скорее всего, для отвода глаз.

Равно как и недавнее заявление Блинкена о том, что его страна вовсе не намерена целенаправленно разжигать страсти в отношениях между Москвой и Вашингтоном: "Президент Байден уже давно - еще до того, как он стал президентом, четко заявлял, что если Россия решит действовать безрассудно или агрессивно, мы примем ответные меры. Но мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия движется в этом направлении, то и мы тоже",

Сказано это было Блинкеном в преддверие встречи глав G7 в Лондоне, во время совместной пресс-конференции с британским коллегой Домиником Раабом. Понятно, что перед началом G7 самые близкие союзники и друзья "сверяли часы".

Потом уже, во время самой встречи с руководителями внешнеполитических ведомств европейской "семерки", Госсекретарь США в первую очередь высказал свое отношение к китайской проблематике, с которой столкнулись передовые западные страны.

Президентские выборы в Сирии: Ближний Восток замер в ожидании эскалации>>

Соединенные Штаты отнюдь не пытаются сдержать Китай, уверяет своих коллег Блинкен: "Что мы пытаемся сделать - так это поддержать порядок, основанный на международных правилах, в который наши страны так много инвестировали так много десятилетий ради блага, я бы утверждал, не только наших граждан, но и людей во всем мире, включая, кстати, Китай".

Потом "дипломатический десант" США, усиленный Нуланд, G7 уедет в Киев

Однако даже этот подход нынешней американской дипломатии можно назвать откровенной "завесой", поскольку понятно, что европейские сателлиты и союзники Соединенных Штатов отнюдь не являются "главной ударной силой США" в ожидаемом жестком противостоянии с Китаем. Хотя бы потому, что чисто геополитически европейским столицам будет трудно хоть как-то эффективно влиять на внешнюю политику, которой придерживается Пекин. Да и экономика не позволит.

А вот если учесть, что после G7 госдеповский "десант" намерен произвести рывок на другой геополитический плацдарм, в столицу Украины Киев, где США собираются "померяться силами" с Российской Федерацией, то можно сделать вполне логичный вывод - потенциал европейских сателлитов нужен американцам именно на этом дипломатическом фронте.

В данном контексте следует обратить внимание и на состав этого госдеповского дипломатического вояжа, в который кроме самого Блинкена включена и мадам Виктория Нуланд, которую буквально на днях Сенат Конгресса США утвердил на должность заместителя Госсекретаря по политическим делам.

Можно представить, как будут встречать в Киеве, образно говоря, "крестную мать" майданного военного переворота, совершенного в 2014 году "под чутким руководством" помощницы американского госсекретаря по делам Европы и Евразии (должность, которую занимала Нуланд при Обаме). Печенья Виктории Нуланд до сих пор отражаются кровопролитными событиями на Донбассе. Сейчас мадам внесена в черный список Кремля, и в 2019 году ей было отказано в визе.

В итоге - основной целью американской дипломатии, разворачивающей свои "политические редуты" в Европе, с привлечением союзников-сателлитов, является Россия. И говорилось об этом и открыто, и в кулуарах G7.

"Они обсудили отношения с Россией в свете недавнего наращивания российской военной мощи в незаконно аннексированном Крыму и на границе с Украиной, здоровье Алексея Навального, а также действия России против государств-членов ЕС и санкции против граждан ЕС", сказано в коммюнике, опубликованном после этого закулисного, где-то даже приватного разговора Блинкена с представителем Евросоюза по иностранным делам Жозепом Боррелем.

Евросоюзу предопределена роль "острия копья" против России

Китайская проблематика со всеми высказываниями относительно прав человека, нарушаемых Пекином, например, в синьцзян-уйгурском автономном районе, предназначена больше для отвода глаз европейцев.

Американская дипломатия определила для ЕС роль копья, направленного на Россию. А против Китая, у которого интересы с американцами никак не складываются, у Соединенных Штатов есть своя, то ли уже разработанная, то ли все еще находящаяся на стадии разработки "методичка".

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

В Вашингтоне решили заново велосипеда не изобретать, если он уже существует. И если к западу от российских границ существует НАТО, которое позволяет американцам выставлять против "российской угрозы" энное количество войск союзников - сателлитов, то почему бы не использовать такую же тактику в Индо-Тихоокеанском регионе?

Соединенные Штаты и так накачивают свои военные силы в регионе, где им предстоит как минимум дипломатическая и политическая схватка с Китаем. Время от времени производятся информационные "сливы", смысл которых объявить мировому сообществу, что у американских спецслужб есть данные о намерениях китайцев захватить Тайвань. А США, мол, готовы силой оружия подобный сценарий предотвратить.

Однако даже ежу понятно, что стратегия американцев в подобных ситуациях именно в том и состоит, чтобы, образно говоря, "таскать каштаны" из огня чужими руками. И если вдруг покажется, что Вашингтон "вытягивает" четырехсторонний Индо-Тихоокеанском Альянс QUAD (США, Японии, Австралии и Индии) до уровня военного блока по образцу НАТО, то в данном случае глазам следует верить.

Следует обратить внимание еще на один "марш-бросок" американцев - на сей раз на Ближний Восток. Группа сенаторов и конгрессменов отправились с долгосрочным визитом по арабским странам,. Цель вояжа – убедить союзников, что проблем, связанных с Ираном, не будет, что даже возвращение США в рамки иранской "ядерной" сделки еще не повод, чтобы обижаться на заокеанского друга.

Если миссия будет удачной, и арабские страны поверят гостям, что баллистические программы Ирана отнюдь не так опасны, то как к подобной позиции американцев отнесется Израиль? Пока что в этом регионе у американцев руки связаны именно этим партнером.

950
Теги:
Иран, Китай, Россия, НАТО, ЕС, США
Артур Ванецян после выхода из резиденции президента (26 февраля 2021). Еревaн

Армения не готова к открытию границы с Турцией: Ванецян объяснил, почему

0
(обновлено 14:58 07.05.2021)
Ряд скандальных заявлений высшего руководства Армении спровоцировал в обществе дискуссии на тему открытия границ с откровенно враждебно настроенным государством.

ЕРЕВАН, 7 мая — Sputnik. Армения на данном этапе должна снять со своей повестки вопрос открытия границы с Турцией․ Об этом на пресс-конференции в пятницу заявил бывший директор Службы национальной безопасности Артур Ванецян.

По его словам, ни экономика республики, ни ее система безопасности не готовы к открытию границы. Этот вопрос нужно снять с повестки и вернуться к теме только после решения намеченных проблем.

Дискуссии на тему отношений между Ереваном и Анкарой активизировались после нескольких нашумевших заявлений политического руководства Армении. Сначала премьер-министр Никол Пашинян заявил, что нужно сформировать в регионе благоприятную атмосферу вокруг Армении, а "для этого необходимо изменить свою точку зрения относительно региона".

Спустя несколько дней секретарь Совбеза Армен Григорян в интервью Общественному телевидению, отвечая на вопрос ведущего, является ли Турция враждебным для Армении государством, заявил, что "мы должны внести некоторые корректировки в наши подходы".

"Это не делимитация": экс-командующий погранвойсками Армении объяснил ошибку властей>>

Правда, позже глава правительства Армении подчеркнул, что Анкара должна изменить свою агрессивную политику по отношению к Еревану.

0
Теги:
Новости Армения, Артур Ванецян, Турция, граница, Армения