Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон после объявления об экономических санкциях против Венесуэлы и венесуэльской гос.нефтяной компании Petroleos de Venezuela (28 января 2019). Вашингтон

Имитация прямой и явной угрозы от США: как Болтон "поджег" ситуацию вокруг Венесуэлы

407
Всерьез думать об открытом военном вторжении армии США в Венесуэлу не приходится, поскольку вряд ли Вашингтон захочет разжечь "горячую точку" у себя в подбрюшье. Однако США не упускают случая намекнуть именно на такой сценарий развития ситуации, еще больше накаляя обстановку в регионе.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Джон, поджигай! И Болтон поджег…

Соединенные Штаты всегда предпочитали разжигать (а если необходимо, то и воевать) подальше от своих берегов и границ. Перечислить можно многое, начиная от Кореи с Вьетнамом (а то и с фронтов Первой Мировой) и заканчивая трагическими событиями последних двух десятилетий в Ираке, Ливии и Сирии. 

Воевать подальше от своей территории – этого принципа неукоснительно придерживались администрации всех президентов США. В случае крайней необходимости (как, например, с Кубой) ограничивались точечными ударами, тщательно продуманными и подготовленными операциями в исполнении войск спецназа.

Причем локальные операции хваленого американского спецназа – это важнейший инструмент в политике страны, когда дело касается проблем на "своем" континенте. Стоит лишь вспомнить Панаму, Колумбию…

Но в случае с нынешней ситуацией в Венесуэле Вашингтон даже при большом желании не может ограничиться лишь действиями спецназа. Венесуэльская армия – один из основных факторов, она способна направить ситуацию в стране именно в то русло, куда сама двинется.

Переманить армию Венесуэлы (которая, по сути, представляет собой элиту этой страны) на сторону революционеров во главе с Хуаном Гуаидо вряд ли легко удастся.

Подобные попытки, конечно же, предпринимаются. Их не могло не быть. В последние дни мировые масс-медиа заполонены информацией о том, что некоторые венесуэльские военные бежали (то есть, дезертировали) и обратились к США с просьбой вооружить их. Есть также сообщения о том, что революционный лидер Гуаидо ведет переговоры с высшим военным руководством по поводу перехода армии на его сторону.

Эрдоган назвал Мадуро братом, а спросили ли его самого? Весело о невеселой нынче Венесуэле>>

"Утка" ли это или же такие массовые настроения действительно доминируют в армии, сейчас сказать невозможно, так как каждый из источников исходит из своих интересов и выдает весьма дозированную информацию. Однако то, что армию Венесуэлы сбрасывать со счетов нельзя ни в коем случае – это факт.

Кто будет воевать в Венесуэле – спецслужбы, спецназ или армия?

Понимают это и в Вашингтоне. Как и то, что любая попытка вооруженного вмешательства во внутриполитические процессы со стороны (даже если часть армии и перейдет на сторону заговорщиков – революционеров), обернется большой кровью и серьезной войной.

На это Соединенные Штаты не пойдут ни в коем случае. Так что мировые издания, теоретически рассуждая о вероятности военного вторжения американской армии в Венесуэлу, особо на этом не заостряют внимания, понимая, что шансы подобного развития событий ничтожно малы.

Другое дело, что разведслужбы, и так уже активно работающие в Каракасе, сейчас и вовсе раскрутились на полную катушку. До точечных операций американского спецназа пока дело не дошло. Да и даст Бог, не дойдет, потому что последствия будут тяжелые для всех сторон.

Ведь уже известно, что личную безопасность действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро обеспечивают спецназовцы из Китая и Кубы. А вот очередную "утку" о 400 российских десантниках, прибывших в Каракас, которую раскручивал Reuters, уже официально опровергли. Однако китайцы с кубинцами ведь тоже не лыком шиты.

Так что гипотетическая вероятность войны Вашингтона с Каракасом может быть использована лишь в крупной политической игре, которая сейчас развернулась на международной арене.

Как это случилось, например, на днях: советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон вдруг так "предстал" перед объективом журналиста-фотографа, что на листе блокнота в его руке видна надпись "5000 солдат – в Колумбию".

На самую мелкую монету можно заправить 80 машин - что происходит с бензином в Венесуэле>>

Какую политическую игру пытался (и пытается) затеять Болтон? Хотел напугать Мадуро? Хотел воодушевить Гуаидо, мол, держись, старик, скоро будем рядом и поддержим?

Ведь официально заявить о том, что американцы сейчас не отказались бы разместить военную технику неподалеку от венесуэльской границы, Болтон не мог. Для этого надо было бы, как минимум, договориться с руководством, скажем, той же Колумбии.

Фейк от самого Болтона

Официальная Богота (столица Колумбии), кстати, явно не с восторгом отнеслась к этой "выходке" Болтона.

Во всяком случае, в заявлении колумбийского внешнеполитического ведомства отмечается: "Что касается упоминания Колумбии в блокноте, который был в руках у господина Джона Болтона, то значение и причины такого упоминания нам неизвестны".

Как бы то ни было, фейк, распространенный не абы кем, а советником президента США по национальной безопасности Болтоном, повлиял на ситуацию в регионе. Президент Колумбии Иван Дуке не только опроверг догадку о том, что американцы хотят использовать территорию его страны в качестве плацдарма для нападения на Венесуэлу, но и достаточно жестко ответил венесуэльскому президенту Мадуро. Отношения между лидерами двух стран (и без того натянутые) еще больше испортились, чего Болтон, по всей видимости, и добивался.

Правда, добивался не только этого. Добивался еще большего обострения ситуации в Венесуэле, где и так все кипит и плавится. Обратил внимание мирового сообщества на то, что теоретически военное вторжение в Венесуэлу возможно.

Хейфец рассказал, от кого будет зависеть дальнейший ход событий в Венесуэле>>

В любом случае запись в блокноте Болтона – провокация чистейшей воды, которая отвлекает внимание от чего-то более существенного. От чего? Вот вопрос, на который ответит только время, поскольку если в игру на политической арене вмешались спецслужбы, то тут уже можно только гадать.

407
Теги:
угроза, США, Джон Болтон, Венесуэла, ситуация, Вашингтон, армия, вторжение
По теме
Гаспарян: дальнейшая судьба Венесуэлы зависит от жесткости властей страны
Захарова заметила двусмысленную опечатку в твите Болтона по Венесуэле
Васильев о заявлении США по Венесуэле: это психологическое давление на Мадуро
Никаких ассоциаций с Арменией нет: Пашинян о ситуации в Венесуэле
Освобожденная от боевиков автомобильная дорога  Дамаск - Алеппо в Сирии

Сирийские реалии: Россия намекает, Иран с Израилем грозят, а Турция потирает руки

559
(обновлено 01:22 06.08.2021)
Тегеран привлекает внимание к провокациям в Персидском заливе, Израиль -  в Сирии, Ливане и Йемене. Ирано-израильское противостояние вступило в новую фазу с новыми игроками  

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Преобладает воинственная риторика взаимных обвинений и заявлений

После того, как в Израиле премьер-министром стал Нафтали Бенет, министром обороны Бени Ганц, а в Иране на пост президента был избран Ибрахим Раиси, можно было без особого риска ошибиться предсказать еще большее обострение во взаимоотношениях между этими странами. Что, собственно, и случилось в период, прошедший между президентскими выборами в Иране и днем инаугурации руководителя страны. Как выяснилось, этого времени оказалось достаточно, чтобы стороны успели обменяться такими угрозами, которых до сих пор старались избегать.

В Тель-Авиве из уст министра обороны Бенни Ганца, например, прозвучал четкий положительный ответ на вопрос "готов ли Израиль предпринять военные действия против Ирана". При этом  Ганц  выразил уверенность, что в период правления Раиси региональная политика Ирана станет агрессивнее.              

В таком же духе выразился  премьер-министр Нафтали Бенет: "Иран уже знает цену, которую мы назначаем, когда кто-то угрожает нашей безопасности. Иранцы должны понимать, что невозможно спокойно сидеть в Тегеране и поджигать оттуда весь Ближний Восток".

Он призвал все мировое сообщество осудить поведение Тегерана после нападений на танкеры  в Заливе, грозясь в противном случае отреагировать самостоятельно.

Риторика противоположной стороны звучит не менее агрессивно. "Мы предупреждаем врагов, чтобы они извлекали уроки из прошлого и знали, что наш ответ на угрозы будет более разрушительным",- сказал в интервью главнокомандующий Корпусом Стражей Исламской Революции (КСИР) генерал-майор Хоссейн Салами, реагируя на провокационную ситуацию с танкерами в Заливе.

А непосредственно перед своей инаугурацией избранный президент Ирана Ибрахим Раиси встретился со спикером парламента Сирии Хаммудом Саббагом и потребовал вывести за пределы сирийской территории все те войска, что не были приглашены Дамаском.

"Остатки иностранных сил должны уйти из Сирии как можно скорее с тем, чтобы сирийцы смогли быстро и решительно начать процесс реконструкции страны", - сказал Раиси, видимо, имея в виду как западную коалицию, возглавляемую Соединенными Штатами, так и натовскую Турцию.

Следуя логике высказывания, единственные, кто имеет право оставаться на территории этой многострадальной страны, это российские ВКС и иранские военные инструкторы, действующие в тесном контакте с сирийскими армейскими формированиями.

Обеспокоены все участники большой ближневосточной игры

В итоге, уже сейчас четко вырисовываются контуры будущего еще более острого и жесткого противостояния между Тегераном и Тель-Авивом. И плацдармы, на которых это противостояние периодически будет выливаться в дипломатический, диверсионный, а то и в прямой вооруженный контакт, на карте разделены большими пространствами. В некоторых потенциально взрывоопасных зонах преимущество за Израилем, будь то Голанские высоты или запад Сирии (территории, прилегающие к израильской границе).

В других - тот же Персидский залив - откровенно сильнее Иран, поскольку  в состоянии контролировать тот же Оманский залив, где сейчас развернулось провокационное, идеологически-пропагандистское, дипломатическое, а  местами и откровенно диверсионное ирано-израильское противостояние.

Интересная складывается ситуация в том плане, что обращая внимание мирового сообщества на действия своего соперника, каждая из конкурирующих сторон особо отмечает те районы, где они заведомо сильнее. Израиль, например, перечисляет концентрацию иранских прокси в Ливане, в секторе Газа, в Сирии и Ираке, Йемене, где Тегеран оказывает поддержку ополченцам. Иран в свою очередь, делает упор на провокации, которые против него организуются именно в водах Персидского залива.

Очевидно, что каждая из сторон загодя готовит почву для того, чтобы в случае "большой драки" было бы, чем объяснить применение силы именно в данной точке. И Сирии в этом плане действительно не повезло, поскольку действительно готовый к крайним мерам Израиль если ударит, то в первую очередь именно по ней.

Хотелось бы, конечно, надеяться, что в итоге все обойдется одной лишь воинственной риторикой сторон. Однако накал страстей настолько велик, что степень взрывоопасности ситуации действительно не может не волновать. Особенно, на сирийском плацдарме противостояния. Чувствуют это и остальные участники большой ближневосточной игры, у которых, естественно, свои интересы в этом регионе.

Та же Россия, например, в последнее время вновь высказывает определенную степень обеспокоенности ситуацией в Сирии. Уже известно, что Москва предоставляет еще более высокотехнологичное оружие для сирийской ПВО, позволяющее, как говорится, на раз сбивать израильские ракеты, которых, собственно, тоже стало больше.   

Ситуация в Деръа спровоцирована непонятно кем, а руки потирает Анкара

Видимо, именно таким способом Кремль намекает израильтянам, что недоволен резкой активизацией их авиации. Ведь та, даже не залетая в сирийское воздушное пространство, буквально расстреливает армейскую инфраструктуру Сирии, попутно уничтожая и дислокацию иранских прокси на этой территории.

На днях весьма интересно прокомментировал сложившуюся ситуацию бывший премьер-министр Израиля Нетаньяху, посетовав, что нынешнее руководство страны активизировалось, не найдя общий язык и не согласовав свои действия с российской стороной. "Мы сохраняли свободу действий в Сирии благодаря тесным отношениям Нетаньяху с президентом России Владимиром Путиным" - говорится в заявлении партии "Ликуд", руководителем которой и является бывший израильский премьер.

Насколько серьезно настроена на сирийском плацдарме Россия, и насколько далеко готовы пойти израильтяне в противостоянии с Москвой, покажет ближайшее время. Если активность ЦАХАЛ (армия Израиля) на сирийско-израильской границе сейчас начнет снижаться - это один расклад. Ну, а если нет?

В данный момент, когда и в центральных районах, и на юге Сирии ситуация с оппозицией и остатками ИГ обострилась, тому же Дамаску, которого поддерживают российские военно-космические силы, очень нужны иранские прокси, эффективнее всех действующие против боевиков в условиях пустыни Дейр-эз-Зор. И в этих условиях, когда иранские инструкторы и про-иранские шиитские боевые отряды получают свободу действий на сирийской территории, Израиль действительно может вновь активизироваться.

Ну и во всей этой мешанине интересов и действующих лиц невозможно обойти вниманием Турцию, которая сейчас, получив от своего заокеанского партнера по НАТО – США - "афганский мандат", скорее всего, проявит активность и на всех остальных направлениях. В первую очередь, опять-таки в направлении Сирии, где ничем не прикрытая длиннющая граница дарит Анкаре возможность для всякого рода "творческих экспериментов" и провокаций.

Сейчас, например, тяжелая ситуация, спровоцированная непонятно кем в Деръа, где военные действия, стараниями русских, были прекращены еще в 2018 году. Сейчас там оппозиция вновь активизировалась, взяла под контроль дорогу на Иорданию, и требует, чтобы гарантом ее безопасности выступила не Россия, а Турция. В Анкаре потирают руки…        

      

559
Теги:
Сирия, Иран, Израиль, Россия, Турция, Ближний Восток, столкновения
Корабли во время военно-морских учений

Учения ВМС США Large Scale Exercise 2021: хватит ли сил на Черное море?

190
(обновлено 21:03 04.08.2021)
Военно-морских сил США совершенно недостаточно для полного контроля над Мировым океаном, не говоря уже об "устрашении" главных противников в Европе и Азии на море – ВМФ России и ВМС Китая – силами 36 кораблей и трех дивизий морской пехоты.

Соединенные Штаты 3 августа начали крупнейшие за последние 40 лет учения ВМС Large Scale Exercise 2021, которые охватывают пять военно-морских объединений (оперативных флотов), три соединения Корпуса морской пехоты США, и 17 часовых поясов. Задействованы 25 тыс. военнослужащих. Маневры продлятся до 16 августа.

По информации издания Stars and Stripes, мероприятия Large Scale Exercise 2021 (LSE) – первые в 21 веке корабельные и десантные учения американского флота, сопоставимые по масштабу с маневрами ВМС НАТО Ocean Venture 1981 года. В планах – отработка морских сражений на большом пространстве, поиск "противника" в океане, его обнаружение и уничтожение, включая условное применение ядерного оружия. Это возвращение к стандартам холодной войны, демонстрация "решимости и новых возможностей", сигнал России и Китаю о том, что Америка может одновременно воевать на нескольких фронтах. Точнее – "решать проблемы в Черном море, восточной части Средиземного моря, Южно-Китайском море и Восточно-Китайском море, сводя на нет усилия по ослаблению американских вооруженных сил".

Главный итог Sea Breeze-2021: Россия загубила помпезную легенду учений США и НАТО>>

В ходе LSE 2021 американские ВМС должны продемонстрировать гибкость разнообразных морских (DMO), экспедиционных (EABO) и прибрежных операций в оспариваемой среде (LOCE), а также готовность к ведению боевых действий высокого уровня. Предполагается, что американские моряки (и морские пехотинцы, которые ранее получили пинка в Афганистане) готовы сражаться с высокотехнологичным противником, противостоять ударам высокоточного оружия.

Американские стратеги считают, что можно "сокрушить изощренного противника" под единым командованием одновременными высокоточными ударами "из всех областей одновременно, включая воздух, сушу, море, космос и кибернетику". Обновленная концепция совместных боевых действий ВМС, вроде бы, учитывает и "спорную логистику" (уязвимость транспортных коммуникаций), с которой США не сталкивались со времен Второй мировой войны. С интересом понаблюдаем за воплощением замыслов и планов.

Легенды и реальность

Командующий 6-м флотом США вице-адмирал Джин Блэк ранее заявил: "LSE проверит наших командиров по всему спектру военно-морских операций от тактических до стратегических, интегрируя корпус морской пехоты, чтобы продемонстрировать способность флота проводить скоординированные операции от открытого океана до побережья".

И все же, у специалистов вызывает большие сомнения возможность американского флота силами 36 кораблей и трех соединений морской пехоты доминировать одновременно в Черном, Средиземном, Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, не говоря уже о Мировом океане в целом. По темпам, цифрам и качеству развития ВМС США отстают от потенциальных противников. "Голливудские" возможности американских авианосных ударных групп нивелируются противодействием авиации, субмарин, противокорабельных береговых ракетных комплексов и столь же эффективных средств ПВО-ПРО.

По данным западных аналитиков, военные флоты Китая и России имеют абсолютное количественное превосходство на море – 1380 кораблей и судов против 490 американских. Американские ВМС по количеству кораблей занимают лишь четвертое место в мире (490 единиц) – после военных флотов КНР (777 единиц), РФ (603 единицы) и КНДР (492 единицы).

По информации Пентагона, в составе ВМС находится 297 боевых кораблей, а у Китая – 335 надводных. Как бы то ни было, разница значительна. Если рассматривать суммарный тоннаж ВМС США, все не так плохо, но с учетом гиперзвукового высокоточного ракетного оружия, могущественных торпед, дальнобойных систем ПВО-ПРО России и Китая, американские авианосцы и ракетные эсминцы представляются легкими целями для гарантированного поражения. Напомню, гиперзвуковых ракет Пентагон не имеет.

Маневры LSE 2021 охватывают только ВМС США, но союзники и партнеры могут быть включены в будущие версии. Вероятно, "закрытость" американских маневров объясняется работой над ошибками, которые были допущены Пентагоном во время секретной стратегической игры (моделирования) в октябре 2020 года. По мнению заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Джона Хайтена, осенняя игра "с треском провалилась", когда условный противник захватил инициативу в информационном пространстве, "отключил облако". Пентагон оказался не готов к действиям в децентрализованной среде. А высокотехнологичные вооруженные конфликты будущего удобной среды не обещают.

Путь в будущее

Начальник управления военно-морских операций ВМС США адмирал Майкл Гилдей вчера заявил, что маневры Large Scale Exercise 2021 позволят поэкспериментировать с концепциями ведения боевых действий, извлечь уроки на долгие годы. Интересен алгоритм подготовки к будущим битвам: "Концепция ведения войны станет основой всего, что мы покупаем, во что инвестируем, и она будет информировать о том, как нам сражаться".

Командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Кристофер Грейди намерен в ходе учений LSE 2021 "развивать искусство и науку военно-морской войны", оценить экспериментальные технологии, использование объединенной боевой мощи нескольких военно-морских объединений – данных, оружия и платформ в спорных средах по всему миру.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли 2 августа заявил, что для подготовки к войне (которая неизбежна в силу исторической цикличности) Соединенные Штаты должны в ближайшие 10 лет освоить полсотни новых технологий, включая беспилотники с искусственным интеллектом.

На мой военно-морской взгляд, количество слов и пафос американских стратегов уводят в сторону от реальности глобального конфликта. Эксперименты и концепции явно преобладают над эффективностью боевых тренировок "на авиакрыле и подводных лодках, надводных кораблях и в киберподразделениях".

Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) ранее определил главные причины поражения в Афганистане: "Не хватает знания военной истории, существуют серьезные проблемы со стратегическим мышлением". Также упомянуты неспособность "связывать поставленные цели с требующимися усилиями", стремление создать "плацдарм против России, Китая и Ирана", "гордыня, обусловленная статусом сверхдержавы, обладающей военным превосходством". Вывод: военачальники и гражданские чиновники США "трагическим образом заблуждались".

Мне кажется, эта история повторяется в Мировом океане. Планы глобальных учений ВМС США Large Scale Exercise 2021 не учитывают реальности гибкого противодействия вероятного противника – с высокоточным ракетным оружием (не говоря уже о термоядерном). Кому-то кажется, что при виде американской авианосной ударной группы на горизонте все российские или китайские "туземцы на джонках" должны оцепенеть от страха, и немедленно сдаться этой громаде концепций и инвестиций. Однако, июньская бомбардировка по курсу британского эсминца-нарушителя российской границы вблизи Крыма показала, что будет с "доминированием" и "проецированием мощи" ВМС США "в спорной среде" в случае пересечения "красной черты" в Черном море.

Аналогичным образом смелых экспериментаторов Пентагона могут встретить в Южно-Китайском море и Восточно-Китайском морях – ВМС НОАК анонсировали проведение ряда учений, в том числе со своими авианосными группами.

190
Теги:
США, учения, Черное море