Сирийская армия форсировала реку Ефрат в районе Дейр-эз-Зора

"Грязные танцы" на сирийских подмостках: Трамп и Эрдоган соображают фокстрот на двоих

1487
(обновлено 22:03 16.12.2018)
Ситуация в Сирии меняется ежесекундно. Основные игроки чувствуют, что развязка не за горами, и пытаются поднабрать побольше бонусов перед решающей партией. Особо активны США и Турция, то есть те, кто чувствует, что в итоге может проиграть.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Американцы понимают, что за четыре года своего "безмандатного" присутствия в Сирии не смогли решить главную задачу – свергнуть президента Башара Асада. Турки панически боятся, что в итоге резких телодвижений своего натовского партнера получат у себя под боком новое государство – Курдистан, который станет реальной опасностью для территориальной целостности Турции.

"Зонтик" для союзников – курдов. Вплоть до "Пэтриотов"…

Для Анкары складывается практически безвыходная ситуация, поскольку Вашингтон в своем желании "отомстить" Дамаску за поражение делает все возможное, чтобы порушить хотя бы территориальную целостность Сирии.

Американцы серьезно, "по-взрослому" финансируют сирийскую так называемую "умеренную" оппозицию, те самые "Сирийские демократические силы" (SDF), основу которой составляют курдские военные формирования YPG. Инфраструктура и жилой фонд населенных пунктов, расположенных по левобережью Евфрата, практически восстановлены стараниями и деньгами американцев.

Курдские отряды самообороны YPG получают новейшую, современную технику. Поговаривают даже, что небо восточных районов Сирии прикрывают американские зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот". А курдская армия составляет уже порядка 25-30 тысяч штыков.

Вопреки желанию Турции: США создали наблюдательные пункты на границе Сирии>>

Сирийские районы, расположенные восточнее Евфрата, не подчиняются Дамаску. Американцы, имеющие там порядка двух с лишним тысяч военнослужащих в составе западной антитеррористической коалиции, чувствуют себя там, как за каменной стеной.

Дамаск обвиняет Вашингтон в нарушении всех международных норм и прав, вторжении на территорию суверенной страны (сирийцы в открытую называют это оккупацией). Однако, по большому счету, ничего с этим поделать не может.

Курдская армия, подготовленная американцами, уже готова дать очень серьезный бой кадровым частям сирийцев. И еще большой вопрос, кто из них может оказаться победителем при открытом, прямом вооруженном столкновении.

Конечно, в сложившейся ситуации Дамаску могли бы помочь российские Воздушно-космические силы, расположенные на западе Сирии, однако это будет означать удар по западной коалиции, чего Москва, конечно же, не сделает. Во всяком случае пока.

Именно на это и рассчитывали изначально американцы, создавая по всему левобережью главной водной артерии Сирии зону своего контроля. Прикрывали, словно зонтиком, своих союзников курдов, на которых с самого начала рассчитывали в борьбе против власти Башара Асада.

Чем ближе к России, тем настойчивее США: Пентагон пытается подкупить Турцию?>>

Расчеты не оправдались, законное, избранное руководство Сирии устояло, выдержало напор сил международного терроризма, которым чуть ли не в открытую помогали те же американцы.

Неужели сверхзадача американцев – создание курдского государства на обломках Сирии?

Сейчас США решают другую задачу – расколоть саму страну, разрушить ее территориальную целостность, создав на всем протяжении левобережья Евфрата, с юга на север, новое курдское государство.

По большому счету эти планы уже почти реализованы. Вернее, были бы реализованы, если бы не одно большое "но". И это "но" — в лице натовского союзника Соединенных Штатов — Турции, которая весьма активно, можно сказать даже агрессивно, вмешалась в игру американцев, как только новый план по созданию курдского государства начал обретать реальные контуры.

Резкие выпады из Анкары Вашингтон действительно не может игнорировать. Ведь на самом деле это ослабленный Дамаск, сейчас воюющий на несколько фронтов, не может справиться с вооруженными курдскими отрядами YPG. Турецкой армии, считающейся второй по своей мощи в НАТО, это вполне под силу.

Анкара же на это обязательно пойдет, поскольку великолепно понимает, какая опасность при таком раскладе нависнет над ее собственной территориальной целостностью. Ведь можно не сомневаться, что создание курдского государства для турок обернется как минимум гражданской войной в юго-восточных районах страны.

Конечно же, курды, живущие в Турции, тогда в миг активизируются. А помощь будут получать от своих соплеменников, уже укрепившихся по ту сторону границы.

Иран "заактивничал" и предупредил сразу всех: сенсации на Востоке как предвестник беды>>

Именно поэтому недавнее выступление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в котором он чуть ли не кулаком грозился в адрес американцев за то, что те поддерживают и вооружают курдов, президент США Дональд Трамп не мог игнорировать.

Созвонились, говорили. Причем, говорили достаточно долго и подробно о многих вещах. Договорились даже до того, что американский президент уточнил сроки выхода западной антитеррористической коалиции из Сирии.

Насколько это реально – трудно сказать. Создается такое впечатление, что Трамп попросту успокаивал своего турецкого коллегу. Ведь на самом деле американский президент не может самостоятельно решить вопрос ухода своих армейских подразделений, инструкторов, авиации из Сирии.

Внутренняя политическая ситуация в США такова, что противники Трампа только и ждут подобного заявления от президента, чтобы вгрызться ему в глотку мертвой схваткой. С другой стороны, если на политических подмостках (в частности, в ООН) американцам удастся откровенно "родить" идею о создании курдского государства, то почему бы тогда армию и не вывести?

Трамп и Эрдоган: кто кого втихаря переиграл?

Кажется, именно на это и рассчитывал Трамп, говоря Эрдогану о том, что в ближайшее время США выведут свои войска из Сирии. Но ведь турецкий президент тоже не лыком шит.

В Сирии теоретик Обама подвел прагматика Трампа: теперь США лишь бы "сохранить лицо">>

Под сурдинку ему, кажется, удалось решить несколько очень серьезных вопросов. Например, вопрос с покупкой сотни (и даже больше) новейших истребителей пятого поколения F-35, кажется, отныне не актуален.

Турции, которая сама, собственно, производит несколько важнейших компонентов этого дорогущего (называют цифру от 107 до 150 миллионов долларов за один "борт") истребителя, Запад их поставит. Несмотря на то, что американцы грозились не поставлять, если Анкара все-таки купит российские ЗРК С-400 "Триумф".

В этой партии Эрдоган Трампа переиграл: и С-400, и F-35 в скором будущем поступят на вооружение турецкой армии.

Переиграл американцев Эрдоган, кажется, и в ситуации, складывающейся с выдачей Фетхуллаха Гюлена. Во всяком случае стало известно, что Трамп официально заявил: вопрос экстрадиции оппозиционного исламского проповедника Гюлена прорабатывается.

И это все в обмен на то, чтобы Анкара в ближайшее время не начинала военной операции против курдских боевых подразделений YPG, окопавшихся в Манбидже и дальше, в северных районах левобережья Евфрата.

Интересно, кому в копилку будут такие результаты переговоров между Трампом и Эрдоганом? В копилку американцев, которые все-таки отстояли (хотя бы временно) своих союзников курдов перед турками? Ведь процесс укрепления "Сирийских демократических сил" идет полным ходом, а там и до объявления собственной курдской государственности недалеко.

Или в копилку турок, которые смогли не мытьем так катаньем пробить свое право на покупку истребителей пятого поколения, не отказываясь от российских С-400? Турок, которые, кажется, смогут заставить своих натовских партнеров все-таки экстрадировать Фетхуллаха Гюлена?

1487
Теги:
Эрдоган, Трамп, Сирия
По теме
Ситуация в Сирии: вернулись 1,5 млн беженцев, под контролем армии — 96,5% территории
Турецкая армия начнет операцию против курдов в Сирии - Эрдоган
Вопреки желанию Турции: США создали наблюдательные пункты на границе Сирии
Пентагон назвал односторонние действия Турции в Сирии неприемлемыми
Турецкие военные стягивают бронетехнику к границе с Сирией
Торжественный Парад в честь 25-летия Независимости Республики Армения

Игры на рынке вооружений и "Искандеры" в Армении: кто соблазняется заморскими пряниками

3532
(обновлено 17:20 04.03.2021)
Международный рынок вооружений – это не только финансы, но еще и жесткое противостояние сверхдержав и мегакорпораций. Здесь действуют волчьи законы, и мелким игрокам лезть в это дело не с руки – можно сильно обжечься. Видимо, именно так случилось с Арменией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Международный рынок вооружений, равно как и всякие корпорации в сфере ВПК, производящие оружие, являются одним из основных факторов глобальной политики, где, между прочим, действует своеобразный "закон джунглей". То, что разрешено сверхдержавам и крупным регионарным акторам, недопустимо для стран мелких, не имеющих серьезного экономического веса и научного потенциала.

Турция пытается заполучить побольше преференций

Другое дело, что во время схваток на геополитической арене, где эти самые сверхдержавы и региональные лидеры рвут друг другу глотки, фактор вооружений становится для этих самых мелких стран козырной картой, рычагом откровенно идеологическим и действенным.

Например, ситуация, которая складывается вокруг зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства, которые купила Турция. Кризису вокруг ЗРК С-400 еще на стадии переговоров, которые вели Москва и Анкара, было предопределено стать тем самым решающим фактором.

Сделку, способную расшатать в сознании обывателя позиции такого мощного военного блока, как НАТО, до сих пор очень тяжело переносят и в Вашингтоне, и в Брюсселе, да и в крупных европейских столицах. Там (особенно в США) от злости готовы разорвать натовского партнера - вводят санкции, ведут закулисные переговоры, и вообще оказывают колоссальное экономическое и финансовое давление на Анкару.

Следует понимать, что речь идет не только о 2,4 млрд долларов, которые "уплыли" из рук американских производителей оружия к их более успешным российским конкурентам. Здесь для тех же американцев, да и всех остальных представителей Североатлантического альянса, как говорится, "дело принципа". Вот и пытаются всеми способами заставить Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана отказаться от сделки, свернуть работы по испытаниям и установке комплексов "Триумф".

Русское оружие само по себе не стреляет: Затулин ответил на обвинения из Армении

И не факт, что Анкара под этим давлением в итоге устоит. Скорее, наоборот: уже сейчас очевидно, что Турция просто пытается "продать" свою позицию подороже, по максимуму вырвать у американских дипломатов политические преференции за отказ от российского оружия.

Соблазнительные, но опасные "пряники" для Киева

Турция – один из немногих региональных лидеров, страна с достаточно развитой экономикой, с населением порядка 90 миллионов, с удобнейшим географическим положением. Страна, контролирующая Босфор и Дарданеллы, то есть вход в Черное море. Страна, претендующая играть на международной политической арене на равных с такими крупными акторами, как Российская Федерация, Соединенные Штаты, Китай, Евросоюз... Европейцев, кстати, турки нередко и переигрывают, пользуясь тем, что в ЕС нет жесткой властной вертикали, как в Турции.

Однако даже этой самой Турции и ее мастерски лавирующему лидеру приходится ох как нелегко в политических маневрах. Что уж говорить о странах без серьезной экономики, коими являются, скажем, Украина или Армения? Странам, которыми сверхдержавы и региональные лидеры откровенно жонглируют на политических подмостках, используя друг против друга в борьбе за свои геополитические интересы. Ведь та же Украина, например, явно используется Соединенными Штатами и Евросоюзом против Российской Федерации как в геополитическом, так и в идеологическом аспектах.

И в этой борьбе в ход идут всякие "пряники", которыми Киев соблазняют Вашингтон и европейские столицы. Это могут быть и противотанковые ракетные комплексы "Джавелин", и старые артиллерийские установки натовского стандарта, и даже надувные катера для военно-морского спецназа.

Кстати, не только США и европейцы этим балуются. Турки предлагают Украине ударные БПЛА собственного производства (те самые "Байрактары"). При этом утверждается, мол, они очень эффективны против российских комплексов (в качестве примеров упоминаются, например, "Панцири").

И никто же не объясняет, что "Панцири" эти в свое время попали в Ливию через третью арабскую страну (согласно некоторым источникам, это был то ли Катар, то ли ОАЭ), и что в армии Хафтара пользоваться этим грозным оружием попросту не умеют. Да и зачем им это сейчас объяснять, если кроме геополитической и идеологической составляющей, эти страны – Россия и Турция – еще и конкурируют на рынке вооружений.

В любом случае насчет "Искандера" было не смешно, а стыдно

Не расскажут также о том, что уже запущенные в производство в России БПЛА "Охотники" - это вооружение покруче, чем все имеющиеся на вооружении Израиля и Турции беспилотники вместе взятые. Будь это "Байрактары" или же те самые израильские беспилотники, производимые лидерами в этой области - корпорациями Elbit Systems, Aeronautics, Rafael и Israel Aerospace Industries.

На международном рынке (вооружение, техника, автомобили, продовольствие и все остальное) действуют свои законы, и подсиживать конкурентов – это в порядке вещей. К подобным же провокационным действиям можно отнести и скандальную историю с "Искандерами", которую совершенно неожиданно, вдруг начал раскручивать премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Это потом уже вдруг выясняется, что каких-либо претензий армянская сторона к российскому вооружению не имеет, наоборот. Разве что откровенно русофобски настроенный депутат, непонятно каким способом попавший в парламент (по спискам правящего блока, из фракции которой очень быстро вышел, но мандат сохранил), сейчас способен говорить о том, что война в Карабахе была проиграна, потому что оружие, видите ли, было "нехорошее, несовременное". Кому-то это все может показаться смешным, кому-то – откровенной глупостью.

Однако заявление касается ракетных комплексов "Искандер", которые наравне с танками "Армата", гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", истребителями пятого поколения Су-57, являются основой одной из самых мощных армий мира – российских ВС.

И говорить об "Искандерах", мол, "взорвался на 10 процентов", - это не смешно, а просто стыдно. Тем более премьеру, который в дни войны с Карабахом самовольно взял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Ведь согласно Конституции, премьер не имел права брать на себя командование армией, поскольку война Армении не была объявлена. А сейчас еще вдруг оказывается, что армией командовал человек, который оказался не в курсе, применялся ли "Искандер" во время боевых действий или нет. Насколько это реально?

Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян

А может, заявляя подобную чушь, руководитель Армении выполнял чей-то заказ? Скажем, той страны, чьи военные корпорации жестко "схлестнулись" с тем же российским ВПК на международном рынке вооружений? И тот самый горе-депутат сейчас продолжает гнуть ту линию, которую и проложил премьер?

3532
Теги:
вооружение, Армения, Искандер
По теме
Вртанесян оценил реверансы Пашиняна в сторону России после истории с "Искандерами"
Замглавы Генштаба ВС Армении уволен: причина - в скандальном комментарии об "Искандерах"?
"Оставляем без комментариев" – Песков о заявлении Пашиняна по "Искандерам"
Весь день под знаком "Искандера": как в России восприняли слова Пашиняна о ракетах?
Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян
Минобороны РФ: "Искандеры" в Карабахе не применялись, весь боезапас ракет - на складах
И вновь об Искандере-Э, который в Армении
Президент США Джо Байден

Второе дно иранской "ядерной сделки": как сыграют сирийский фактор и недовольство Израиля

1014
(обновлено 00:47 02.03.2021)
До сих пор непонятна позиция новой американской администрации по Сирии. То ли будут в итоге выводить войска из многострадальной страны, то ли будут "дожимать" до конца, до полного развала, как в свое время сделали, скажем, с Ираком или Ливией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Жесткая позиция Вашингтона (в том числе и в Сирии) уже привела к отказу Ирана от прямых переговоров с ЕС и США по "ядерной сделке".

Семь американских авиабомб по антитеррористическим группировкам в Сирии

О том, что новая администрация Белого дома будет продолжателем внешнеполитического курса, которого придерживался президент Барак Обама (отнюдь не Дональд Трамп), было понятно еще во время предвыборных выступлений Джо Байдена и его команды. Было очевидно, что США очень быстро свернут геополитические разработки Госдепа времен Майка Помпео.

А это означало, что ни о каком выводе войск, скажем, из Афганистана, а тем паче из Сирии и речи быть не может. Наоборот, на ближневосточном направлении американская позиция стала намного жестче.

Свидетельством этому являются участившиеся ракетные и бомбовые удары по позициям официального Дамаска не только со стороны главного регионального союзника США - Израиля, но и самих американских военных.

Недавние события на сирийско-иракской границе служат тому подтверждением. Там американские истребители F-16 нанесли серию ударов (7 высокоточных бомб) по позициям проиранских группировок "Катаиб Хезболлах" и "Катаиб Сайид аш-Шухада", которые поднялись в воздух с ближневосточной военной базы (предположительно, из Омана). Разбомбили инфраструктуру неподалеку от пункта по пересечению границы между Сирией и Ираком, близ населенного пункта Эт-Танф.

И только после того, как удар уже был нанесен, и погибли, судя по информации, 22 человека, Вашингтон выступил с заявлением и объяснениями по поводу этой операции. Да и кому на самом деле адресованы эти объяснения, если в них нет никакой конкретики и фактов, свидетельствующих, что действительно убили тех, кто обстреливал "зеленую зону" в Багдаде?

Тут уж больше логики в том, чтобы поверить официальному Тегерану, который осудил действия Вашингтона, утверждая, что вышеназванные группировки действуют достаточно эффективно в борьбе с остатками бандформирований "Исламского Государста" (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран. - ред.). Иран именно потому и оказывает им возможную поддержку оружием и боеприпасами, инструкторами и так далее, чтобы поставить заслон международному терроризму еще на дальних подступах к своим собственным границам, в Сирии и Ираке.

Однако есть у операции, проведенной американскими военными неподалеку от Эт-Танфа, еще и второе дно, о котором в Вашингтоне, ну конечно же, сейчас предпочитают не упоминать. Дело в самом Иране и в том, что администрация Байдена никак не может определиться с "ядерными" договоренностями.

"Второе дно" военной операции США в Сирии

С одной стороны американской дипломатии, конечно же, хотелось бы отказаться от иранских санкций и вернуться в рамки ядерных договоренностей, из-за которых никак не наладятся даже союзнические отношения с европейскими подписантами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Как говорится, с воза прочь – кобыле легче. Можно будет сконцентрировать силы и внимание на главных идеологических, политических и экономических конкурентах – на России и Китае.

Израиль обвинил Иран в атаке на свое судно

Тем более, как уже было сказано, администрация Байдена является прямым последователем внешнеполитического курса Обамы, который, собственно, и подписывал те самые "ядерные" соглашения. Но с другой стороны, ведь существует Израиль, для которого возвращение США в рамки СВПД сродни Дамоклову мечу.

А в сложившейся предельно взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке американцам совсем не хочется терять своего самого верного и преданного союзника. Ведь у Вашингтона сейчас и с Турцией взаимоотношения отнюдь не нормальные, хоть она и член НАТО, и с саудитами, кажется, очередной косяк выходит из-за "дела Хашукджи" (санкции уже пошли). И на этом фоне еще отношения с Израилем портить?

Вот и мечутся американские дипломаты и высокопоставленные чиновники из Госдепа, проводят закулисные переговоры со своими израильскими коллегами, пытаясь убедить их, что "вовсе не так страшен черт (то есть СВПД для Израиля), как его малюют". Тем более, что между Вашингтоном и Тель-Авивом и так уже пробежала черная кошка из-за того, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху был очень близок с прежним президентом Трампом.

Вырисовывается весьма интересная схема, при которой Израиль "не обижается" на Соединенные Штаты даже в том случае, если те смягчают санкции и даже начинают переговоры о своем возвращении в рамки "ядерных" договоренностей с Ираном. И ради этого американские военные, дислоцированные в Заевфратье, начинают активно вытеснять оттуда иранских инструкторов и проиранские группировки.

И по ним же в свою очередь Израиль очень активно опустошает свой арсенал авиабомб и ракет "воздух-земля" с другой стороны, на западе Сирии, вплоть до Дейр-эз-Зора. Да и самим американцам напряг на сирийском плацдарме может быть выгоден. В том плане, что во время переговоров по снятию иранских санкций Тегеран может быть и сговорчивее.

Иранская подоплека и Дамоклов меч над Тель-Авивом

На самом деле если в Вашингтоне надеются именно на это, то, скорее всего, ошибаются. Иран вряд ли сейчас пойдет на попятную, поскольку какая-то определенная "красная черта", связанная с СВПД уже пройдена. И эта красная черта – запрет специалистам из МАГАТЭ посещать ядерные объекты и недавнее заявление Тегерана о том, что он не намерен остановиться даже в случае, когда речь пойдет о 60-процентном обогащении урана. Более того, Иран уже отказался от прямых переговоров по "ядерной сделке" с ЕС и США.

А заявление о 60-процентном уране было самым жестким ответным вызовом иранского руководства в адрес администрации Байдена. И сейчас все понимают, что если американцам не удастся в ближайшие три месяца определиться со своей позицией (именно столько времени обещал Иран хранить данные с видеонаблюдения ядерных объектов), то Израилю не остается ничего, как ударить уже по самой иранской территории.

Тем более что сейчас вдруг выясняется, что несмотря на разногласия вокруг иранской проблематики, Тель-Авив и Вашингтон очень даже неплохо сотрудничают на этом самом сирийском плацдарме. И если командование российских Военно-космических сил, действующих в Сирии, американцы предупреждали о бомбежке на сирийско-иракской границе всего лишь за четыре минуты до удара, то в Тель-Авиве о военной операции были в курсе задолго до этого.

В этом плане, кстати, к американским дипломатам есть еще вопросы, связанные с каналами между их и российскими военными группировками, расположенными на сирийской территории. Именно об этом, кстати, на днях и говорил руководитель российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

"Мы имеем каналы общения с американцами. По линии военных это деконфлинктинг, который нужен, чтобы избежать столкновений (между военными из РФ и США. – авт.). Но по политико-дипломатической линии нам очень важно возобновить контакты. Надеемся, что новая администрация скоро сформирует свои команды для этой цели", - сказал глава МИД РФ.

На самом деле позицию высокопоставленного российского дипломата понять можно. Вот уже больше месяца новая американская администрация "рулит" внешней политикой Соединенных Штатов, и до сих пор непонятно, каким там видят будущее многострадальной Сирии. Будут ли выводить свои войска, или же будут "дожимать" до полного развала страны, как сделали это, скажем, в Ираке или Ливии, до сих пор непонятно.

1014
Теги:
Израиль, Иран, США
По теме
США не могут участвовать во встрече по ядерной сделке – МИД Ирана
Правительство Ирана возложило ответственность за "срыв" соглашения с МАГАТЭ на парламент
Иран против размещения вооруженных сил Турции в Сирии и Ираке - Зариф
Иран запретил въезд в страну гражданам 32 стран, Армении в их числе нет
Аллея в парке города Берд

Никакой напряженности на северном участке границы с Азербайджаном - заявление МО Армении

295
(обновлено 00:11 08.03.2021)
Несколько часов назад в армянском сегменте соцсетей и телеграм-каналах появилась информация о большом скоплении азербайджанских военных на границе с Тавушской областью и стрельбе.

ЕРЕВАН, 7 мар - Sputnik. Mинобороны Армении опровергло информацию о напряженности на северном участке границы с Азербайджаном.

"В соцсетях и различных СМИ продолжаются дезинформации о напряженности на границах Армении выстрелах, большом скоплении ВС противника. В частности, распространяются сведения, что "якобы на участках фронта близ Иджевана и Шамшадина скопилась тяжелая турецко-азербайджанская техника, в третьем армейском корпусе Тавуша объявлена тревога". Подобная информация не соответствует действительности", - говорится в сообщении.

В оборонном ведомстве настоятельно рекомендуют воздерживаться от распространения очевидной дезинформации.

295
Теги:
Минобороны, Армения