Военный корабль США

Флот США рвется в Черное море не ради Порошенко: посткерченские события месседж Турции

5844
На днях зампомощника госсекретаря США Сандра Оудкирк выступила с заявлением, которое многое объясняет в причинно-следственной связи провокации в Керченском проливе.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

"Возможно, выглядит так, что мы больше сфокусировали свою политику (на остановке) "Северного потока 2". Но у нас такой же подход и к "Турецкому потоку 2". Оба эти проекта имеют одинаковую цель — поставлять газ в обход Украины", - сказала ранее зампомощника госсекретаря США Сандра Оудкирк. И это заявление весьма примечательно.

Задержанные украинские корабли доставлены в порт Керчи
© Photo : Пресс-служба пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым

Изначально казалось, что после того, как украинский президент Петр Порошенко пробьет в Верховной Раде столь необходимый ему проект закона о военном положении, страсти вокруг керченской провокации несколько поутихнут.

Сверхдержавы ломают копья вокруг украинской проблемы вовсе не за красивые глаза украинцев

Порошенко вроде бы добился своего: установил военное положение то ли на 30, то ли на 60 дней. Неплохая основа для того, чтобы через некоторое время начать раскрутку идеи об отсрочке очередных президентских выборов, которые должны пройти на Украине весной.

Помнится, изначально многие эксперты-аналитики именно этим объясняли конфликт в Керченском проливе – тем, что Порошенко необходимо найти повод и отложить президентские выборы, которые он по-любому с треском проигрывает.

Никто не заинтересован в милитаризации Черного моря — президент Болгарии>>

Однако развитие ситуации показывает, что все не так гладко и просто, как казалось на первый взгляд. И основной причиной откровенной провокации, на которую в Керченском проливе пошла администрация Порошенко, является вовсе и не намерение ввести в стране военное положение, которое потом в свою очередь можно будет использовать как повод отложить очередные президентские выборы.

Малый бронированный артиллерийский катер Бердянск в порту Керчи
© Photo : Пресс-служба пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым

Слишком уж просто и примитивно бы получилось, ведь об украинскую проблему на глобальной политической арене обламывают свои копья такие серьезные игроки, как Россия, США, Германия, Франция.

Да и вообще, как оказывается, весь комплекс политических проблем, с которыми сталкиваются сверхдержавы в случае с украинским кризисом (в глобальном плане), – это всего лишь элементы еще более крупной геополитической игры, в которой друг с другом насмерть сцепились Россия и Америка.

И сейчас вдруг выясняется, что Соединенные Штаты вовсе и не против поддержать Украину в конфликте, который стараниями Порошенко вспыхнул в Керченском проливе, на стыке Черного и Азовского морей.

И тогда становится понятным, что Вашингтону был попросту нужен повод, чтобы объявиться в этом черноморском бассейне и поиграть бицепсами военно-морского флота на виду у своего потенциального противника – России. И повод этот идеально укладывается в рамки политических интересов самого Порошенко, которому как воздух необходимо отложить назначенные на весну президентские выборы.

Ударит ли Турция конвенцией Монтре по своему натовскому партнеру

Вот и получает официальный Киев "добро" от своих заокеанских патронов на проведение керченской провокации. После этого, конечно же, Порошенко обращается к НАТО с просьбой-призывом помочь в черноморском бассейне и выделить дополнительные военные силы морского базирования, чтобы "защитить Украину от России".

Кремль отреагировал на призыв Порошенко ввести корабли НАТО в Азовское море>>

Подобный призыв Порошенко, прозвучавший сразу же после керченского конфликта, руководством НАТО сперва был отвергнут: мол, у нас и так достаточно серьезные военно-морские силы базированы на Черном море.

Три корабля ВМС Украины пересекли российскую границу
© Photo : Пресс-служба пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым

Кроме того, есть же несколько стран-членов НАТО, имеющих выход на черноморское побережье. Это и Болгария, и Румыния. Да и Турция, не стоит забывать, является членом Североатлантического альянса. Причем, общеизвестно, что у Турции – вторая по мощи после США армия в НАТО.

Здравая логика в подобном случае способна подсказать, что просьба Украины, по идее, не должна быть удовлетворена. Куда уж дальше накачивать силы в бассейне Черного моря, где и так стараниями Порошенко сложилась серьезная взрывоопасная ситуация. И ситуация эта уже не нравится даже, скажем, болгарам и туркам.

А потом вдруг резко узнаем, что США уже обратились к Турции с просьбой открыть Босфор и Дарданеллы для прохода каких-то их боевых кораблей.

То есть американцы традиционно ни во что не ставят не только своих союзников по НАТО, но и сам Североатлантический альянс. И Вашингтон, будучи ограничен всего лишь конвенцией Монтре от 1936 года, за 15 дней до прохода через Босфорский пролив обращается к Анкаре с просьбой разрешить проход.

Какие американские корабли собираются потрясти оружием на стыке Черного и Азовского морей, пока неизвестно. Будет ли это целая эскадра, или США обойдутся одним-двумя крейсерами, или чем-то еще, — тоже непонятно.

Вашингтон настроен бряцать оружием на Черном море с расчетом на реакцию Анкары, а не Москвы

С уверенностью можно говорить лишь о том, что игра мускулами в зоне доступа русских может продлиться максимум 21 день – именно столько дней пребывания на Черном море предполагает конвенция Монтре для военных кораблей, принадлежащих "нечерноморским" странам.

А за двадцать один день, по большому счету, бряцая оружием на Черном море, можно испортить настроение не Москве, а той же Анкаре, которая уже в своих радужных надеждах видит себя общеевропейским газовым хабом по поставкам российского газа.

И тут бац – и американцы заявляют, что на "Южный поток" они смотрят точно так же косо, как и на "Турецкий поток 2". И это тогда говорится, когда Вашингтон уже обратился к Анкаре с просьбой о проходе военных кораблей… Ведь на самом деле для турок подобное сочетание может оказаться эффектом разорвавшейся бомбы, поскольку американцы в любом случае – союзники и по НАТО, да и вообще.

Вот и получается, что керченский конфликт на самом деле был нужен не Украине с его отживающим легитимность президентом Порошенко. Конфликт был нужен американцам, которые все еще надеются перекрыть доступ российского газа в Европу. Ну, в надежде, что европейцы покочевряжатся, а потом все равно начнут покупать дорогой сжиженный газ из-за океана.

Вот именно поэтому и был спровоцирован конфликт с украинскими речными катерами, которые ни с того, ни с сего поперли морем из Одессы в Азовское море. Чтобы была у американцев возможность потрясти оружием на виду у турок. Мол, еще раз подумайте – стоит ли вам связываться с этими русскими с их дешевым газом и портить отношения со своими самыми главными натовскими партнерами.

5844
Теги:
Порошенко, месседж, Украина, Турция, США
Тема:
Инцидент в Керченском проливе - обострение отношений России и Украины (45)
По теме
Американский самолет провел разведку в районе Керченского пролива
Киеву "все сходит с рук": Путин назвал инцидент в Керченском проливе провокацией
"Керченский кейс": суд в Крыму арестовал всех 24 украинских моряков
Ярулин: европейцы используют инцидент в Керченском проливе для создания армии
Керченская катавасия: Украина рискует стать разменной монетой в роковой игре сверхдержав
Развёртывание оперативно-тактического ракетного комплекса Искандер-М

Ввели в заблуждение, или Армянский кикс с российскими высокоточными ракетами

1276
(обновлено 21:31 24.02.2021)

Боевое применение высокотехнологичных и высокоточных систем вооружения требует соответствующей подготовки специалистов-операторов, организации надежного разведывательно-ударного контура, а также политической мудрости и ответственности за принятые решения. В иной системе координат самые совершенные ракеты могут оказаться "не той системы", не стартовать, пролететь мимо целей, или взорваться "на 10 процентов".

Александр Хроленко, военный обозреватель

Оценивая в интервью изданию 1in.am итоги недавних боевых действий в Нагорном Карабахе, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, усомнился в надежности и боеспособности российского оружия. По его словам, ракеты оперативно-тактического комплекса "Искандер" то ли не взрывались совсем, то ли взрывались "на 10 процентов" (уточнений не последовало). При этом глава государства выразил намерение провести существенные армейские реформы – структурные, и в отношении вооружений.

В Минобороны РА отказались комментировать неоднозначное высказывание премьер-министра об "Искандерах". Возможно, Пашинян оказался недостаточно информирован или введен в заблуждение кем-то из советников. Тактико-технические характеристики и репутация российских ракетных комплексов столь высоки, что в защите от профанов не нуждаются. Россия неслучайно контролирует треть мирового оружейного рынка. Объем российского экспорта вооружений в 2020 году составил $13 млрд. Эти цифры и факты свидетельствуют о качестве оборонной продукции, которую большинство стран приобретают за свои кровные деньги и за полную стоимость.

В умелых руках ОТРК "Искандер" успешно поражает цели в горах Кавказа и на море (на учениях), а в боевой обстановке – на территории Сирии и на севере Африки. Приобрести такое оружие хотели бы десятки стран, и лишь немногие имеют возможность получить экспортную модификацию "Искандер-Э". Армении повезло, ведь сопоставимых по дальности и точности квазибаллистических маневрирующих в полете, неуловимых для ПВО противника ракет не существует.

Квазибаллистическое наваждение

Россия делится высокотехнологичными возможностями не со всеми подряд странами. На этом фоне интервью Пашиняна – как гром среди ясного неба. Комплекс "Искандер-М" принят на вооружение Российской армии в 2006 году, признан лучшим в своем классе на планете, и оценка "оружие 80-х" – выглядит оскорбительно.

Откровенно обвинительное заявление премьер-министра Армении относительно российского ОТРК позволяет сделать несколько предположений и выводов. Некомпетентность или дезинформация могут оказаться не самыми худшими сценариями (это выглядит слишком просто). Возможно, публичная дискредитация российского оружия – "вопрос стратегического выбора", часть некой программы структурного и качественного реформирования Армянской армии, и тогда возникают вопросы. Какое оружие намерен приобретать Ереван в обозримой перспективе, по каким стандартам укреплять обороноспособность? И, главное, с какой конечной целью начинается новый этап военного строительства?

Логично предположить, что после осенних боев в Карабахе сделаны выводы, намечены планы. Однако старая истина гласит: "У победы всегда много отцов, а поражение - всегда сирота". Из интервью Пашиняна следует, что в Минобороны и в Генеральном штабе идет большая аналитическая работа, чтобы "доказать, узнать, увидеть всю правду о войне", при этом возбуждено более 1000 уголовных дел. Трудно понять, чего здесь больше – поиска истины и коррекции стратегии или "назначения виноватых" – для последующих репрессий. И для ухода от ответственности главных "отцов" поражения, количество которых объективно ограничено цифрой без нулей.

В обширном тексте интервью о национальной безопасности после реверанса "обязательства ОДКБ сформулированы в международно признанных границах Армении" далее отношения с Организацией нигде не упомянуты ни одним предложением. А ведь ОДКБ – единственная надежная опора Армении в условиях послевоенной турбулентности и непрочного мира в Карабахе. Часто употребляемые слова "Революция" и "Конституция" сами собой ничего не отрегулируют, безопасность страны не гарантируют. Армия – основа стабильности любого государства, но рассуждения о "существенных реформах" без конкретного плана действий выглядят деструктивно. Как и поверхностные рассуждения о низком боевом потенциале российского оружия, с намеками на неистребимую коррупцию в национальной армии и примыкающем секторе поставок по линии ВТС.

Неуловимы и неотразимы

Ракетный комплекс "Искандер-М" предназначен для уничтожения критически важных объектов противника (военных баз, командных пунктов и узлов связи, ракетных комплексов, самолетов и вертолетов на аэродромах) на дальности до 500 км с высокой точностью (Армения располагает экспортными ОТРК "Искандер-Э" дальностью до 300 км). Главные преимущества комплекса: стратегическая мобильность, возможность скрытного несения боевого дежурства и нанесения ракетных ударов, автоматический расчет и ввод полетного задания, высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.

Боевая эффективность увеличена за счет использования двух типов ракет – баллистических и крылатых. Время запуска первой ракеты с марша – считанные минуты, интервал между пусками – одна минута. Скорость полета ракеты – более 7200 км/час (то есть полет занимает 3 – 4 минуты). На начальном и завершающем участках траектории ракета 9М723К1 стартовой массой около 4 тонн развивает скорость свыше 2000 м/cек, движется по квазибаллистической (непросчитываемой) кривой, и маневрирует с перегрузками до 30g (что делает невозможным перехват ракеты всеми существующими средствами ПВО и ПРО).

Каждая пусковая установка "Искандера" мобильна и автономна. Может действовать где и когда угодно, и даже независимо от разведывательных спутников или авиации. Для наведения на цель используется программа, инерциальная навигационная система, сигналы спутников ГЛОНАСС. Ракеты можно перенаправлять в полете, что позволяет атаковать подвижные цели, включая корабли ВМС противника. На финальном участке активируется умная оптическая головка самонаведения, которая обеспечивает уникальную точность. Боеголовки 9М728 или Р-500 отклоняются от цели не более чем на 1 метр. Высокоточные ракеты "Искандера" имеют малую отражающую поверхность, сложные траектории полета (управляются газодинамическими и аэродинамическими рулями). Комплекс располагает двумя типами ракет: аэробаллистические 9М723 – летят по квазибаллистическим траекториям на высотах до 50 км, крылатые 9М728 или Р-500 – идут к цели на малых высотах.

ОТРК Искандер - инструмент сдерживания
© Sputnik / Arax Sargsyan
Характеристики Искандера

ОТРК "Искандер-М" превосходит лучшие зарубежные оперативно-тактические комплексы (LORA, Lance, ATACMS, Pluton) по точности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Наиболее близкий аналог – израильский оперативно-тактический комплекс LORA, который уступает по дальности и точности (причем ракеты "Лоры" движутся по предсказуемой баллистической траектории). Американцы отстают – в 2020 году отказались от модернизации "антикварного" комплекса ATACMS, и только начали разрабатывать ракету высокоточного удара для реактивных систем залпового огня M270 MLRS и HIMARS дальностью до 300 км. По прогнозам авторитетных специалистов РФ, иностранные аналоги "Искандера" появятся не ранее 2025 года.

1276
Теги:
РК "Искандер"
По теме
Экс-президент Армении: "Искандеры" нужно было применить на 4-й день войны
Вновь "виноват" Саргсян? Андраник Кочарян истолковал заявление премьера об "Искандере"
"Ящик Пандоры" зарыт в Шуши: Мовсес Акопян о причинах поражения в Карабахе
"По следам интервью о войне в Карабахе": в чем был прав и неправ Серж Саргсян
Работа птицефабрики. Архивное фото

"На курьих ножках": почему птицефабрики в Армении топчутся на месте

661
(обновлено 08:01 23.02.2021)
Работа птицефабрик в Армении, то есть продовольственная безопасность страны, намного улучшится, если выращивать племенную птицу самостоятельно. Но предприятия не могут осилить эту задачу самостоятельно, а государство не собирается им в этом помогать.

Арам Гарегинян, Sputnik Армения

Армения уже обеспечивает себя курятиной примерно на треть, но дальше местному производству расти очень сложно.

Во-первых, из-за недостатков в правилах применения НДС. Вследствие специфики налогообложения армянским птицефабрикам и мукомольням выгоднее покупать иностранное зерно, чем местное. Это не единственная, но существенная причина, по которой сажать пшеницу в Армении невыгодно (поэтому более 40% сельхозземель в стране не обрабатывается).

Во-вторых, в последние годы в Армению завозят все больше дешевой курятины с Украины, не всегда безопасной, о чем не раз говорил председатель Союза птицеводов Армении Сергей Степанян.

Круговорот курицы с коньяком

Союз не предлагает запретить импорт. С той же Украины поступает и качественный товар, подчеркивает Степанян. Но уже несколько раз за последние два года Союз отдавал образцы привозной курятины в лабораторию, где выяснялось, что имеются проблемы и с бактериями, и с содержанием воды, которой было слишком много (создавалось впечатление, что ее просто впрыснули). В 2019 году по сигналу тревоги от Союза из армянских магазинов было изъято 1 500 кг такой курятины.

За последние 10 месяцев мировые цены на курятину, по мере восстановления глобальной экономики, выросли на 40%. Вдобавок, урожай зерновых на Украине в 2020-м сократился. Но несмотря на все это, украинское мясо не только не дорожает, а напротив – дешевеет, подчеркнул Степанян.

Мясо дешевеет, но хорошего мало: как в январе менялись цены в Армении

"Наши птицефабрики, начиная с ноября, на той же Украине вынуждены закупать корма на 30% с лишним дороже. А у их птицефабрик товар никак не дорожает. Разве это не вызывает подозрений о качестве?" - добавил Степанян.

В Инспекции по безопасности пищевых продуктов Армении Союзу отвечают, что человеческих ресурсов на проверки у них не хватает. А в министерстве экономики заявляют: Украина – крупный потребитель армянского коньяка, поэтому может ответить Армении зеркальными санкциями.

Отметим, это еще один пример, когда легкие и быстрые деньги от коньяка "выходят боком" и ставят нас в зависимое положение.

"Такое мясо попадает в Армению по 420 драмов за килограмм, а в рознице продается по 600. То есть импортер и магазин получают чистую прибыль минимум в 80 драмов, тогда как местные производители не могут рассчитывать даже на 50", - добавил Степанян.

Евразийский экономический союз

Последние два года Союз птицеводов пытается понять: намерено ли государство вести какую-либо политику по этому вопросу.

"Если государство готово мириться с нынешней обстановкой, мы по крайней мере будем знать, что расширять производство нет смысла. Если нет, тогда давайте что-то вместе решать", - говорит Степанян.

Тем более что в ЕАЭС хотят ограничить импорт курятины из третьих стран (не в последнюю очередь потому, что в России, Беларуси и Казахстане уже действуют свои птицефабрики). Для Армении в порядке исключения пока сохраняется выгодный режим на импорт курятины из третьих стран, в том числе с Украины.

"Теперь в Евразийской экономической комиссии обсуждается вопрос о том, чтобы с 2022 года на курятину с Украины этот режим не распространялся. Главное для нас – понять, согласятся ли наши власти на это. Только тогда мы поймем, можно ли увеличивать производство. Еще раз повторю: мы не против импорта из какой-либо страны, лишь бы он был качественный. Но конкурировать по цене с некачественным импортом, сами понимаете, нереально", - подчеркнул Степанян.

Прыжок тигриный, эффект куриный

Армения должна переходить на качественно новую птицеводческую промышленность. В республике до сих пор нет племенного хозяйства, где бы разводили кур-несушек и бройлеров, поэтому местные птицефабрики должны постоянно завозить племенных цыплят. И если при каком-нибудь форс-мажоре доставки нарушатся, то производство курятины и яиц окажется в Армении под угрозой срыва. Собственно, так и случилось в прошлом году.

"Из-за закрытых границ мы в прошлом году почти не смогли обновить поголовье. Продуктивность несушек у нас упала, но фабрики вынужденно их держат, потому что не могут пока завезти новых", - заявил Степанян.

Показательная деталь. Цыплят армянские фабрики закупают у соседних Ирана и Грузии. В Грузии до конца 2000-х птицефабрики были развиты слабее, и Армения даже вывозила туда курятину и яйца. Но за прошедшие годы в Грузии появились сначала птицефабрики, а потом и племенные хозяйства, причем во многом за счет государственной поддержки. В Иране, естественно, такая поддержка тоже была и остается. Даже в России (где и рынок в десятки раз шире, и ресурсов у фабрик на порядок больше) в импортозамещении курятины помогает государство. И только в Армении власти (и прежние, и нынешние) упорно отказывают птицеводам в какой-либо поддержке.

Куры старые, проблема извечная: почему армянские птицефабрики так "колбасит"

"Нам отвечают: "Племенное хозяйство нужно вам - вот и создавайте его сами". Но оно окупится через 3-5 лет, причем требует инвестиций в 15-16 миллионов евро. Такой кредит никакой банк не даст: прибыли у фабрик уже не те, что раньше, поскольку конкуренция предельно высокая", - добавил Степанян.

Отметим, власти Армении много лет заявляют, что страна идет по пути инновационной экономики и намного опережает соседей. Один из бывших министров экономики заявлял, что Армения готовится к "тигриному прыжку" в экономике. Но не только "тигриного", но даже "куриного прыжка" никто делать не хотел и не хочет.

Таким образом, птицеводы просят у правительства ответов на ряд вопросов. Изменит ли Армения правила на рынке и закроет ли путь для некачественного импорта? Может ли правительство в этом случае помочь созданию племенного хозяйства и собственному разведению кур-несушек? И наконец, если власти не собираются ничего делать, то можно ли сказать об этом заранее, чтобы фабрики знали, что новых инвестиций планировать не нужно?

661
Теги:
экономика, Армения, курятина
По теме
Съесть и не умереть: в Армении говядина дорогая, рыба — банкетная, курятина — опасная
Ошибки не повторятся, яиц и курятины на Новый год хватит всем - главный птицевод Армении
Мониторинг рынка в Армении: возбуждены производства из-за цен на масло и курятину
Армения продолжит закупать курятину по льготным пошлинам – поможет ли это?
Степанакерт 6 октября 2020 года

Власти Карабаха решат проблему завышенной арендной платы за жилье

0
Глава Нагорного Карабаха Араик Арутюнян провел совещание по жилищным вопросам.

ЕРЕВАН, 24 фев — Sputnik. Некоторые жители Степанакерта сдают квартиры своим же соотечественникам по необоснованно высоким ценам. Об этом президент Карабаха Араик Арутюнян заявил в среду на совещании.

Как сообщает пресс-служба президента, по словам Арутюняна, такие цены не только ничем не обоснованы, но и безнравственны, учитывая, что квартиры вынуждены арендовать карабахцы, лишившиеся жилья.

"Правительство примет экстренные меры, чтобы исправить ситуацию. В случае необходимости недобросовестные домовладельцы будут лишены поддержки. Могут быть применены и меры привлечения к ответственности", - подчеркнул он.

В ходе совещания обсуждались также вопросы усиления контроля за соблюдением правил дорожного движения и обеспечения законности в республике.

Отметим, что с ноября прошлого года в Нагорном Карабахе жителям, которые лишились возможности вернуться в свои дома, власти выдают компенсацию арендной платы.

0
Теги:
власти, проблема, Карабах
Тема:
Послевоенный Карабах