Задержанные украинские корабли доставлены в порт Керчи

Керченская катавасия: Украина рискует стать разменной монетой в роковой игре сверхдержав

1483
Между Россией и Америкой в Керченском проливе идет геополитическая игра с такими крупными ставками, что Украина может оказаться в незавидном положении или в составе НАТО.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Для того, чтобы правильно понять логику развития событий в Керченском проливе, необходимо отмотать ленту на несколько дней назад. Конкретнее – всего лишь на два дня.

В России или догадывались, или имели данные о подготовке провокации в Керченском проливе

В пятницу, 23 ноября, министры иностранных дел России Сергей Лавров и Италии Энцо Моаверо-Миланези проводили пресс-конференцию по итогам встречи и переговоров. И именно тогда руководитель российского внешнеполитического ведомства выступил с оценкой ситуации, складывающейся в Азовском море.

Именно тогда Лавров обвинил страны Запада в том, что те используют складывающуюся конфликтную ситуацию как предлог для усиления давления на Россию на глобальной политической арене. А еще удивился тому, что на Западе отсутствует реакция на раздающиеся на Украине угрозы и призывы взорвать новопостроенный Крымский мост.

И именно этими угрозами украинцев и было обусловлено увеличение присутствия российских военных в Керченском проливе, объяснил Лавров. Так он прокомментировал то, что министры иностранных дел 28 стран ЕС 19 ноября официально выразили обеспокоенность в связи с ситуацией в Азовском море и обсудили принятие соответствующих "целевых мер".

"На эти заявления (относительно угроз взорвать Крымский мост. – авт.), кстати, мы не слышали какой-либо реакции со стороны наших западных партнеров, которые сейчас высказывают озабоченность абсолютно легитимными действиями российских властей в Азовском море", - сказал Лавров.

Тем самым, в России как минимум догадывались о том, что в Азовском море готовится провокация.

На самом же деле можно предположить, что российская сторона имела в своем распоряжении определенные разведывательные данные, раз министр иностранных дел РФ решил пойти на опережение событий. Такое в мировой дипломатии используется довольно часто — с целью предотвратить готовящуюся провокацию. То есть осуществляется определенный вброс в надежде на то, что противоположная сторона поймет — у тебя есть данные о подготовке этой провокации.

Украинские корабли задержаны, российской стороне пришлось применить оружие – ФСБ>>

Однако президенту Украины Петру Порошенко, видимо, было очень нужно, чтобы в Керченском проливе вдруг резко обострилась ситуация. Настолько необходимо, что он предпочел оставить без внимания заявление Лаврова, и, как утверждают источники из Кремля, лично отдал приказ украинским военным кораблям прорываться через морскую границу.

Для чего это было нужно украинскому президенту – разговор отдельный.

Порошенко проигрывает выборы подчистую – для спасения нужны нестандартные решения

Уже очевидно, что очередные президентские выборы на Украине, которые должны пройти весной, Петр Порошенко с треском проигрывает. Кажется, Юлии Тимошенко, своему злейшему противнику на политической арене.

Очевидно, что проиграет, поскольку с рейтингом от 3 до 7 процентов (согласно данным, получаемым от различных фокус-групп) на президентское кресло политические деятели обычно даже не замахиваются. Это считается моветоном даже в политике, где, как известно, бывает всякое.

Однако для Порошенко проигрыш на президентских выборах означает нечто большее, чем просто уйти из политики. Придется отвечать за многое, в том числе за потерю Крыма, за гражданскую войну в Донбассе, за резкое падение уровня жизни тридцати с лишним миллионов украинцев, за разгром и развал экономики страны…

Кризис в отношениях Украины с Россией: названы "авторы провокации" в Керченском проливе>>

Чтобы избежать всего этого, действующему президенту были необходимы экстраординарные решения ситуации. Такие решения, которые позволили бы просто избежать надвигающейся катастрофы в виде президентских выборов, когда придется сдавать власть.

Конечно, такого уровня провокационную операцию, которая была организована в Азовском море, администрация Порошенко не могла бы организовать и осуществить без одобрения заокеанских кураторов, которые, собственно, и посадили в президентское кресло Петра Алексеевича (вспомним госпожу Викторию Нуланд с печеньками и без оных зимой 2015 года).

Ну а кураторам и патронам нынешнего украинского руководства ситуация, складывающаяся вокруг Крыма, да и вообще в районе Черного моря, весьма по душе не только из-за самого Порошенко.

Понятно, что Вашингтон не прочь еще на один срок удержать в президентском кресле Порошенко – почему бы и нет. Ведь нынешний президент Украины аккуратно выполняет все инструкции и поручения, поступающие из-за океана. Только ради этого американцам и можно было бы согласиться с Петром Алексеевичем, взорвать ситуацию в Керченском проливе, объявить в стране военное положение и отложить президентские выборы на неопределенный срок.

Ради этого Порошенко даже согласен настоящую войну спровоцировать. Это факт, и сомневаться в том, что он на это способен, не приходится: достаточно лишь посмотреть, что он устроил на Донбассе.

Не исключено — "керченская катавасия" затеяна, чтобы по быстрому взять Украину в НАТО

Однако между крупнейшими геополитическими противниками – Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки – разыгрывается такой серьезный пасьянс, что в этой игре не только 23 украинских военных моряка, но и сам Порошенко (да и вся Украина) получаются всего лишь мелкой разменной монетой.

"Получат по зубам": ситуация с "морским боем" между Россией и Украиной обостряется>>

Американцам в реальности как воздух необходим прорыв на Черное море. Причем, прорыв такой, чтобы можно было здесь диктовать свои конкретные условия той же России. Иначе Соединенные Штаты, потерпев на Ближнем Востоке целый ряд серьезных военных и политических поражений, сейчас рискуют и вовсе остаться за бортом всех процессов и событийных тенденций в этом ключевом регионе.

А поражения, понесенные американцами, действительно ощутимы. Это и Сирия, в которой у власти удержался Башар Асад. И Иран, санкции против которого не поддерживают даже ближайшие союзники США — европейцы. Это и Турция, закупающая у потенциального противника стратегическое оружие (ЗРК С-400) и дающая России выход на европейский рынок энергоносителей ("Турецкий поток")…

И если получится так, что американцы вдруг, в результате украинских президентских выборов, потеряют Порошенко, то им действительно можно, как говорится, тушить свет, сливать воду и уходить из региона. Так что после провокации в Керченском проливе следует ожидать резкой раскачки ситуации в регионе.

Уже изначально было очевидно, что Порошенко (с согласия Америки) обязательно продавит принятие военного положения в стране. А это означает запрет всех и всяческих свобод, митингов, демонстраций, в некоторых районах страны обязательно будет введен комендантский час и так далее.

Более того, не исключено, что вся катавасия в Керченском заливе была затеяна для того, чтобы поскорее, еще при Порошенко принять Украину в НАТО. Во всяком случае первое, что сделал Петр Алексеевич, – это связался с генсеком Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом и договорился о срочном созыве чрезвычайного заседания Комиссии Украина-НАТО.

Это уже не игра нынешних украинских властей, цена которым всего лишь от трех до семи процентов рейтинга, как говорится, в базарный день. Это игра одной сверхдержавы (Соединенных Штатов) против другой (России) за влияние на огромных геополитических территориях. А интересы всех остальных стран – всего лишь инструмент в этой судьбоносной игре…

1483
Теги:
США, Россия, Украина
Тема:
Инцидент в Керченском проливе - обострение отношений России и Украины (45)
По теме
ФСБ России не подпустил украинские судна к Керченскому проливу, они возвращаются обратно
Кошкин о ситуации в Керченском проливе: нарушение границы - решение президента Порошенко
Ведите себя поадекватнее немножко: Лавров о провокации Киева в Керченском проливе
"Морской бой": Россия разбирается с появлением кораблей ВМС Украины в Керченском проливе
Торжественный Парад в честь 25-летия Независимости Республики Армения

Игры на рынке вооружений и "Искандеры" в Армении: кто соблазняется заморскими пряниками

3531
(обновлено 17:20 04.03.2021)
Международный рынок вооружений – это не только финансы, но еще и жесткое противостояние сверхдержав и мегакорпораций. Здесь действуют волчьи законы, и мелким игрокам лезть в это дело не с руки – можно сильно обжечься. Видимо, именно так случилось с Арменией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Международный рынок вооружений, равно как и всякие корпорации в сфере ВПК, производящие оружие, являются одним из основных факторов глобальной политики, где, между прочим, действует своеобразный "закон джунглей". То, что разрешено сверхдержавам и крупным регионарным акторам, недопустимо для стран мелких, не имеющих серьезного экономического веса и научного потенциала.

Турция пытается заполучить побольше преференций

Другое дело, что во время схваток на геополитической арене, где эти самые сверхдержавы и региональные лидеры рвут друг другу глотки, фактор вооружений становится для этих самых мелких стран козырной картой, рычагом откровенно идеологическим и действенным.

Например, ситуация, которая складывается вокруг зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства, которые купила Турция. Кризису вокруг ЗРК С-400 еще на стадии переговоров, которые вели Москва и Анкара, было предопределено стать тем самым решающим фактором.

Сделку, способную расшатать в сознании обывателя позиции такого мощного военного блока, как НАТО, до сих пор очень тяжело переносят и в Вашингтоне, и в Брюсселе, да и в крупных европейских столицах. Там (особенно в США) от злости готовы разорвать натовского партнера - вводят санкции, ведут закулисные переговоры, и вообще оказывают колоссальное экономическое и финансовое давление на Анкару.

Следует понимать, что речь идет не только о 2,4 млрд долларов, которые "уплыли" из рук американских производителей оружия к их более успешным российским конкурентам. Здесь для тех же американцев, да и всех остальных представителей Североатлантического альянса, как говорится, "дело принципа". Вот и пытаются всеми способами заставить Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана отказаться от сделки, свернуть работы по испытаниям и установке комплексов "Триумф".

Русское оружие само по себе не стреляет: Затулин ответил на обвинения из Армении

И не факт, что Анкара под этим давлением в итоге устоит. Скорее, наоборот: уже сейчас очевидно, что Турция просто пытается "продать" свою позицию подороже, по максимуму вырвать у американских дипломатов политические преференции за отказ от российского оружия.

Соблазнительные, но опасные "пряники" для Киева

Турция – один из немногих региональных лидеров, страна с достаточно развитой экономикой, с населением порядка 90 миллионов, с удобнейшим географическим положением. Страна, контролирующая Босфор и Дарданеллы, то есть вход в Черное море. Страна, претендующая играть на международной политической арене на равных с такими крупными акторами, как Российская Федерация, Соединенные Штаты, Китай, Евросоюз... Европейцев, кстати, турки нередко и переигрывают, пользуясь тем, что в ЕС нет жесткой властной вертикали, как в Турции.

Однако даже этой самой Турции и ее мастерски лавирующему лидеру приходится ох как нелегко в политических маневрах. Что уж говорить о странах без серьезной экономики, коими являются, скажем, Украина или Армения? Странам, которыми сверхдержавы и региональные лидеры откровенно жонглируют на политических подмостках, используя друг против друга в борьбе за свои геополитические интересы. Ведь та же Украина, например, явно используется Соединенными Штатами и Евросоюзом против Российской Федерации как в геополитическом, так и в идеологическом аспектах.

И в этой борьбе в ход идут всякие "пряники", которыми Киев соблазняют Вашингтон и европейские столицы. Это могут быть и противотанковые ракетные комплексы "Джавелин", и старые артиллерийские установки натовского стандарта, и даже надувные катера для военно-морского спецназа.

Кстати, не только США и европейцы этим балуются. Турки предлагают Украине ударные БПЛА собственного производства (те самые "Байрактары"). При этом утверждается, мол, они очень эффективны против российских комплексов (в качестве примеров упоминаются, например, "Панцири").

И никто же не объясняет, что "Панцири" эти в свое время попали в Ливию через третью арабскую страну (согласно некоторым источникам, это был то ли Катар, то ли ОАЭ), и что в армии Хафтара пользоваться этим грозным оружием попросту не умеют. Да и зачем им это сейчас объяснять, если кроме геополитической и идеологической составляющей, эти страны – Россия и Турция – еще и конкурируют на рынке вооружений.

В любом случае насчет "Искандера" было не смешно, а стыдно

Не расскажут также о том, что уже запущенные в производство в России БПЛА "Охотники" - это вооружение покруче, чем все имеющиеся на вооружении Израиля и Турции беспилотники вместе взятые. Будь это "Байрактары" или же те самые израильские беспилотники, производимые лидерами в этой области - корпорациями Elbit Systems, Aeronautics, Rafael и Israel Aerospace Industries.

На международном рынке (вооружение, техника, автомобили, продовольствие и все остальное) действуют свои законы, и подсиживать конкурентов – это в порядке вещей. К подобным же провокационным действиям можно отнести и скандальную историю с "Искандерами", которую совершенно неожиданно, вдруг начал раскручивать премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Это потом уже вдруг выясняется, что каких-либо претензий армянская сторона к российскому вооружению не имеет, наоборот. Разве что откровенно русофобски настроенный депутат, непонятно каким способом попавший в парламент (по спискам правящего блока, из фракции которой очень быстро вышел, но мандат сохранил), сейчас способен говорить о том, что война в Карабахе была проиграна, потому что оружие, видите ли, было "нехорошее, несовременное". Кому-то это все может показаться смешным, кому-то – откровенной глупостью.

Однако заявление касается ракетных комплексов "Искандер", которые наравне с танками "Армата", гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", истребителями пятого поколения Су-57, являются основой одной из самых мощных армий мира – российских ВС.

И говорить об "Искандерах", мол, "взорвался на 10 процентов", - это не смешно, а просто стыдно. Тем более премьеру, который в дни войны с Карабахом самовольно взял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Ведь согласно Конституции, премьер не имел права брать на себя командование армией, поскольку война Армении не была объявлена. А сейчас еще вдруг оказывается, что армией командовал человек, который оказался не в курсе, применялся ли "Искандер" во время боевых действий или нет. Насколько это реально?

Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян

А может, заявляя подобную чушь, руководитель Армении выполнял чей-то заказ? Скажем, той страны, чьи военные корпорации жестко "схлестнулись" с тем же российским ВПК на международном рынке вооружений? И тот самый горе-депутат сейчас продолжает гнуть ту линию, которую и проложил премьер?

3531
Теги:
вооружение, Армения, Искандер
По теме
Вртанесян оценил реверансы Пашиняна в сторону России после истории с "Искандерами"
Замглавы Генштаба ВС Армении уволен: причина - в скандальном комментарии об "Искандерах"?
"Оставляем без комментариев" – Песков о заявлении Пашиняна по "Искандерам"
Весь день под знаком "Искандера": как в России восприняли слова Пашиняна о ракетах?
Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян
Минобороны РФ: "Искандеры" в Карабахе не применялись, весь боезапас ракет - на складах
И вновь об Искандере-Э, который в Армении
Президент США Джо Байден

Второе дно иранской "ядерной сделки": как сыграют сирийский фактор и недовольство Израиля

1014
(обновлено 00:47 02.03.2021)
До сих пор непонятна позиция новой американской администрации по Сирии. То ли будут в итоге выводить войска из многострадальной страны, то ли будут "дожимать" до конца, до полного развала, как в свое время сделали, скажем, с Ираком или Ливией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Жесткая позиция Вашингтона (в том числе и в Сирии) уже привела к отказу Ирана от прямых переговоров с ЕС и США по "ядерной сделке".

Семь американских авиабомб по антитеррористическим группировкам в Сирии

О том, что новая администрация Белого дома будет продолжателем внешнеполитического курса, которого придерживался президент Барак Обама (отнюдь не Дональд Трамп), было понятно еще во время предвыборных выступлений Джо Байдена и его команды. Было очевидно, что США очень быстро свернут геополитические разработки Госдепа времен Майка Помпео.

А это означало, что ни о каком выводе войск, скажем, из Афганистана, а тем паче из Сирии и речи быть не может. Наоборот, на ближневосточном направлении американская позиция стала намного жестче.

Свидетельством этому являются участившиеся ракетные и бомбовые удары по позициям официального Дамаска не только со стороны главного регионального союзника США - Израиля, но и самих американских военных.

Недавние события на сирийско-иракской границе служат тому подтверждением. Там американские истребители F-16 нанесли серию ударов (7 высокоточных бомб) по позициям проиранских группировок "Катаиб Хезболлах" и "Катаиб Сайид аш-Шухада", которые поднялись в воздух с ближневосточной военной базы (предположительно, из Омана). Разбомбили инфраструктуру неподалеку от пункта по пересечению границы между Сирией и Ираком, близ населенного пункта Эт-Танф.

И только после того, как удар уже был нанесен, и погибли, судя по информации, 22 человека, Вашингтон выступил с заявлением и объяснениями по поводу этой операции. Да и кому на самом деле адресованы эти объяснения, если в них нет никакой конкретики и фактов, свидетельствующих, что действительно убили тех, кто обстреливал "зеленую зону" в Багдаде?

Тут уж больше логики в том, чтобы поверить официальному Тегерану, который осудил действия Вашингтона, утверждая, что вышеназванные группировки действуют достаточно эффективно в борьбе с остатками бандформирований "Исламского Государста" (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран. - ред.). Иран именно потому и оказывает им возможную поддержку оружием и боеприпасами, инструкторами и так далее, чтобы поставить заслон международному терроризму еще на дальних подступах к своим собственным границам, в Сирии и Ираке.

Однако есть у операции, проведенной американскими военными неподалеку от Эт-Танфа, еще и второе дно, о котором в Вашингтоне, ну конечно же, сейчас предпочитают не упоминать. Дело в самом Иране и в том, что администрация Байдена никак не может определиться с "ядерными" договоренностями.

"Второе дно" военной операции США в Сирии

С одной стороны американской дипломатии, конечно же, хотелось бы отказаться от иранских санкций и вернуться в рамки ядерных договоренностей, из-за которых никак не наладятся даже союзнические отношения с европейскими подписантами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Как говорится, с воза прочь – кобыле легче. Можно будет сконцентрировать силы и внимание на главных идеологических, политических и экономических конкурентах – на России и Китае.

Израиль обвинил Иран в атаке на свое судно

Тем более, как уже было сказано, администрация Байдена является прямым последователем внешнеполитического курса Обамы, который, собственно, и подписывал те самые "ядерные" соглашения. Но с другой стороны, ведь существует Израиль, для которого возвращение США в рамки СВПД сродни Дамоклову мечу.

А в сложившейся предельно взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке американцам совсем не хочется терять своего самого верного и преданного союзника. Ведь у Вашингтона сейчас и с Турцией взаимоотношения отнюдь не нормальные, хоть она и член НАТО, и с саудитами, кажется, очередной косяк выходит из-за "дела Хашукджи" (санкции уже пошли). И на этом фоне еще отношения с Израилем портить?

Вот и мечутся американские дипломаты и высокопоставленные чиновники из Госдепа, проводят закулисные переговоры со своими израильскими коллегами, пытаясь убедить их, что "вовсе не так страшен черт (то есть СВПД для Израиля), как его малюют". Тем более, что между Вашингтоном и Тель-Авивом и так уже пробежала черная кошка из-за того, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху был очень близок с прежним президентом Трампом.

Вырисовывается весьма интересная схема, при которой Израиль "не обижается" на Соединенные Штаты даже в том случае, если те смягчают санкции и даже начинают переговоры о своем возвращении в рамки "ядерных" договоренностей с Ираном. И ради этого американские военные, дислоцированные в Заевфратье, начинают активно вытеснять оттуда иранских инструкторов и проиранские группировки.

И по ним же в свою очередь Израиль очень активно опустошает свой арсенал авиабомб и ракет "воздух-земля" с другой стороны, на западе Сирии, вплоть до Дейр-эз-Зора. Да и самим американцам напряг на сирийском плацдарме может быть выгоден. В том плане, что во время переговоров по снятию иранских санкций Тегеран может быть и сговорчивее.

Иранская подоплека и Дамоклов меч над Тель-Авивом

На самом деле если в Вашингтоне надеются именно на это, то, скорее всего, ошибаются. Иран вряд ли сейчас пойдет на попятную, поскольку какая-то определенная "красная черта", связанная с СВПД уже пройдена. И эта красная черта – запрет специалистам из МАГАТЭ посещать ядерные объекты и недавнее заявление Тегерана о том, что он не намерен остановиться даже в случае, когда речь пойдет о 60-процентном обогащении урана. Более того, Иран уже отказался от прямых переговоров по "ядерной сделке" с ЕС и США.

А заявление о 60-процентном уране было самым жестким ответным вызовом иранского руководства в адрес администрации Байдена. И сейчас все понимают, что если американцам не удастся в ближайшие три месяца определиться со своей позицией (именно столько времени обещал Иран хранить данные с видеонаблюдения ядерных объектов), то Израилю не остается ничего, как ударить уже по самой иранской территории.

Тем более что сейчас вдруг выясняется, что несмотря на разногласия вокруг иранской проблематики, Тель-Авив и Вашингтон очень даже неплохо сотрудничают на этом самом сирийском плацдарме. И если командование российских Военно-космических сил, действующих в Сирии, американцы предупреждали о бомбежке на сирийско-иракской границе всего лишь за четыре минуты до удара, то в Тель-Авиве о военной операции были в курсе задолго до этого.

В этом плане, кстати, к американским дипломатам есть еще вопросы, связанные с каналами между их и российскими военными группировками, расположенными на сирийской территории. Именно об этом, кстати, на днях и говорил руководитель российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

"Мы имеем каналы общения с американцами. По линии военных это деконфлинктинг, который нужен, чтобы избежать столкновений (между военными из РФ и США. – авт.). Но по политико-дипломатической линии нам очень важно возобновить контакты. Надеемся, что новая администрация скоро сформирует свои команды для этой цели", - сказал глава МИД РФ.

На самом деле позицию высокопоставленного российского дипломата понять можно. Вот уже больше месяца новая американская администрация "рулит" внешней политикой Соединенных Штатов, и до сих пор непонятно, каким там видят будущее многострадальной Сирии. Будут ли выводить свои войска, или же будут "дожимать" до полного развала страны, как сделали это, скажем, в Ираке или Ливии, до сих пор непонятно.

1014
Теги:
Израиль, Иран, США
По теме
США не могут участвовать во встрече по ядерной сделке – МИД Ирана
Правительство Ирана возложило ответственность за "срыв" соглашения с МАГАТЭ на парламент
Иран против размещения вооруженных сил Турции в Сирии и Ираке - Зариф
Иран запретил въезд в страну гражданам 32 стран, Армении в их числе нет
Аллея в парке города Берд

Никакой напряженности на северном участке границы с Азербайджаном - заявление МО Армении

0
(обновлено 00:11 08.03.2021)
Несколько часов назад в армянском сегменте соцсетей и телеграм-каналах появилась информация о большом скоплении азербайджанских военных на границе с Тавушской областью и стрельбе.

ЕРЕВАН, 7 мар - Sputnik. Mинобороны Армении опровергло информацию о напряженности на северном участке границы с Азербайджаном.

"В соцсетях и различных СМИ продолжаются дезинформации о напряженности на границах Армении выстрелах, большом скоплении ВС противника. В частности, распространяются сведения, что "якобы на участках фронта близ Иджевана и Шамшадина скопилась тяжелая турецко-азербайджанская техника, в третьем армейском корпусе Тавуша объявлена тревога". Подобная информация не соответствует действительности", - говорится в сообщении.

В оборонном ведомстве настоятельно рекомендуют воздерживаться от распространения очевидной дезинформации.

0
Теги:
Минобороны, Армения