Лидер оппозиционной фракции Никол Пашинян во время митинга на площади Республики (23 апреля 2018). Ереван

Стодневка внешней политики Пашиняна: к каким берегам прибивает Армению?

9690
(обновлено 15:40 28.08.2018)
Новые власти Армении с первых же дней правления заявили о проармянском курсе во внешней политике. Однако споры о внешнеполитическом векторе страны до сих пор не прекращаются. Ведь доверия партнеров добиться не удалось, и больше всего это отражается на армяно-российских отношениях.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Ситуация изменилась?

Несмотря на заверения властей в близкой дружбе и приверженности сотрудничеству с Россией, за последние три с лишним месяца взаимоотношения с этой страной (нашим стратегическим союзником и партнером) развивались через пень-колоду.

И хотя свой первый рабочий визит премьер-министр Никол Пашинян совершил именно в Россию (в Сочи) для участия в заседании Высшего Евразийского экономического совета, однако сейчас в отношениях двух стран настали далеко не лучшие времена.

В России достаточно пристально, но в то же время непредвзято следили за всеми процессами в Армении: и за борьбой с коррупцией, и за обысками, и за внешнеполитическим вектором нового руководства страны на международной политической арене.

Но проблемы во взаимоотношениях между двумя союзниками есть, и от этого никуда не деться. Достаточно вспомнить с учениями 102-й военной базы около села Паник и не совсем понятный комментарий самого премьера Пашиняна о необходимости уточнить вопрос соответствия договора о российской военной базе с законодательством страны.

А ведь изначально было понятно, что это была откровенная провокация, направленная против армяно-российского сотрудничества, как  сам Пашинян.

Ведь у села Паник учения проводились не в первый раз. Жителей заранее через администрацию предупреждали о маневрах, и никаких проблем не возникало. Правильнее было бы задаться вопросом: кто постарался, чтобы на этот раз уведомление об очередных учениях не дошло до администрации и населения Паника?

Затем случилась история с генсеком ОДКБ Юрием Хачатуровым, который в свержении конституционного строя во время мартовских событий 2008 года, что не могло не отразиться на имидже организации. Трудно было предположить, что злую шутку с авторитетом организации сыграет именно Армения, представитель которой занимает пост генерального секретаря (причем согласовывалась кандидатура достаточно долго).

Юрий Хачатуров в здании суда Первой инстанции административного района Шенгавит (27 июля 2018). Еревaн
© Sputnik / Asatur Yesayants
Юрий Хачатуров в здании суда Первой инстанции административного района Шенгавит (27 июля 2018). Еревaн

Ведь ОДКБ для Армении – это и защита границы с Турцией, и вооружение, которое, как члену организации, поставляется по внутрирыночным ценам, то есть на порядок дешевле, чем для кого бы то ни было. Имеет ли смысл напоминать, скажем, о ситуации на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения и о вкладе России в дело поддержания режима перемирия?

Но что-то пошло не так. Об этом свидетельствует и  министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который за последние годы впервые столь жестко отреагировал на процессы, происходящие в Армении.

"События последних дней явно нарушают такой позитивный настрой, идут вразрез с недавними заявлениями нового руководства Армении о том, что у него нет намерений организовывать преследования своих предшественников по политическим мотивам", — сказал глава российского МИД.

Видимо, действительно в поведении руководства Армении угадывалось что-то тревожное и нелогичное, раз Лавров, обычно предельно сдержанный в своих высказываниях, выступил с такой резкой оценкой политики новых властей.

 

А ведь Россия для Армении – не просто друг и союзник. Она еще и партнер по экономическому союзу (ЕАЭС) и военному альянсу (ОДКБ). Более того, Россия – инициатор создания этих организаций, и их, как принято говорить, локомотив. Поэтому ее не может не интересовать то, как себя проявляют члены организации на международных политических подмостках.

Поддержка друзей и союзников хромает

В этом плане тем более непонятным становится случай с учениями "Достойный партнер 2018" (Noble Partner) под эгидой НАТО в Грузии.

Армения, зная о взаимоотношениях двух военных блоков (НАТО и ОДКБ), отправила на учения Североатлантического альянса своих военных. И неважно, что поехали туда всего лишь четыре офицера (медики и штабные). Важно то, что целью учений было оказание давления на Россию, Абхазию и Южную Осетию. Во всяком случае, именно так оценили задачи Noble Partner в российском внешнеполитическом ведомстве. Кстати, министерство, в лице официального представителя, высказало недоумение по поводу участия партнеров России в этом мероприятии.

Само участие Армении в натовских учениях, где на плацу маршировали турецкие и азербайджанские солдаты, – фактор политический, от которого некуда деться.

Американские военные на учениях Достойный партнер в Грузии
© Sputnik / Alexander Imedashvili
Американские военные на учениях "Достойный партнер" в Грузии

Нельзя забывать, что некоторые соседи Армении по региону – далеко не самые дружественные ей страны, у республики не так уж и много союзников и партнеров, за которых надо держаться и выстраивать с ними нормальные взаимовыгодные отношения.

Между тем, наши высокопоставленные чиновники и дипломаты умудрились не ответить должным образом на недавнее заявление американского посла Ричарда Миллза по поводу торгово-экономических отношений Армении с Ираном.

Из сказанного дипломатом вдруг выяснилось, что впредь армянские бизнесмены до заключения сделок с иранскими партнерами, должны консультироваться с посольством США.

Зная степень напряженности в отношениях между США и Ираном, можно представить, как в Тегеране воспримут тот факт, что армянская дипломатия решила отмолчаться.

А ведь высказывание посла, по большому счету, выходит за рамки дипломатической этики. Во всяком случае, не от своего имени послу говорить подобные вещи представителям суверенного государства.

Получается, что мы не только не поддерживаем нашего основного регионального союзника, партнера и друга – Иран – на международных политических площадках, но еще и готовы прислушаться к условиям, которые нам выдвигает его противник.

Грядет большая драка, и Армении придется сделать выбор

Уже понятно, что в нынешних условиях пресловутая многовекторность армянской внешней политики начала давать сбой.

Умение лавировать между державами, имеющими на Южном Кавказе серьезные интересы, все тридцать лет существования независимого армянского государства презентовалось как фирменный стиль наших руководителей.

Такая тактика срабатывала именно тогда, когда ситуация на международной политической арене была более или менее стабильной, и сверхдержавы так или иначе находили общий язык по принципиальным вопросам. В конце концов, Армения – единственная страна, которая заключила соглашение об ассоциации с Евросоюзом, будучи полноправным членом ЕАЭС.

Появившийся шанс стать мостом между Россией и Евросоюзом в Армении тогда восприняли с воодушевлением. Даже планировали, как будут обеспечивать транзит между Западом и Востоком. Однако в Брюсселе, во время саммита НАТО, на котором присутствовал Пашинян, вдруг выяснилось, что европейцы не спешат делать ставки на новое руководство Армении.

Да и процесс налаживания контактов с президентской администрацией США идет ни шатко, ни валко. Вроде бы, в том же Брюсселе Пашинян познакомился с Трампом, но о необходимости провести двухстороннюю встречу говорится пока лишь на уровне петиции, под которой подписались некоторые американские сенаторы. Да и те самые 160 миллионов долларов в рамках программы "Вызовы тысячелетия", на которые рассчитывала Армения, американцы не дали.

Надо понимать – мир сегодня меняется, и далеко не в лучшую сторону. Уже поговаривают о новой холодной войне. И при таком раскладе отсидеться в сторонке не удастся никому – ни крупной стране с неограниченными ресурсами, ни небольшой, главное богатство которой – ее геополитическое расположение. В сложившейся ситуации нужно суметь оказаться по правильную сторону баррикад.

И еще: накануне серьезных политических столкновений и баталий каждая страна должна показать свой потенциал, свой, скажем так, идеологический курс, чтобы друзья и партнеры знали, на кого могут рассчитывать. Вот именно с этим вопросом у правительства Пашиняна все обстоит не лучшим образом.

9690
Теги:
Новости Армения, спор, власти, страна, партнер, отношения, внешняя политика, Пашинян Никол, Армения
Тема:
Никол Пашинян - премьер-министр Армении (234)
По теме
Что еще еврочиновники хотят от Армении? Пашинян недоумевает
"События идут вразрез с заявлениями": Москва обеспокоена ситуацией в Армении - Лавров
"Так едет или нет?": МИД Армении прокомментировал предстоящий визит Пашиняна в Иран
Санкции "рубят", щепки летят: США давят на Россию и Иран - достается Армении
Дорога на подступе к Шуши после окончания военных действий (14 ноября 2020). Карабах

Проверенная дипломатия, или Как турки пытаются превратить Карабах во второй Идлиб

3834
Анкара любой ценой пытается втиснуться в бурные процессы, разворачивающиеся вокруг Карабаха, да и вообще по всему Южному Кавказу. Как говорится, не мытьем, так катаньем.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Прямо сейчас Эрдоган предпринимает целый ряд попыток для того, чтобы стать непосредственным и полноценным участником переговорного процесса по Карабаху. Судя по всему, турецкий лидер разворачивает широкую программу по переселению в Карабах семей туркоманов из Сирии.

Если не туркменские семьи, так хотя бы бедуинов

Анкара начала регистрировать туркменские семьи, которые живут в Сирии и готовы переселиться на территории, которые были захвачены по итогам военных действий, развернутых Азербайджаном при непосредственной поддержке Турции в Карабахе. Информация об этом начала поступать сразу из нескольких независимых источников.

Например, организация "Human Rights Organization - Afrin – Syria" утверждает, что турецкие оккупационные власти сирийского Африна открыли в этом городе целых два пункта для вербовки переселенцев. Называются даже координаты: афринский бывший офис Popular Credit Bank-а и типография "Ронахи". Интересно, что регистрируют не только туркменские семьи, уже заселившие Африн, но и арабских бедуинов из сирийской провинции Хомс. Впору бы удивиться, но…

С четырех сторон "турки": как армяне пытаются вернуться к мирной жизни в Карабахе>>

При анализе сложившейся ситуации следует помнить, что к подобной тактике турки прибегают отнюдь не впервой. Следует вспомнить историю столетней давности: именно таким образом, путем этнических чисток, турки добились демографических преобразований во времена Ататюрка, когда создавали Турецкую республику. Ведь тогда изгнали и подвергли репрессиям не только армян, но и греков, алавитов, практически все христианские нации, заселяющие Малую Азию.

На эти территории тогда "подтягивали" на постоянное жительство татар, тех же турок, населяющих более развитые западные регионы – Константинополь и так далее. Подобные демографические манипуляции тогда показали свою эффективность, и в дальнейшем Анкара не раз пользовалась этим инструментарием.

Уже в семидесятых таким же методом Турция выселила коренных жителей из северных частей захваченного Кипра, и заселила своими колонистами. Причем, по некоторым оценкам, речь идет о более чем двухстах тысячах турок, переселенных из материковой Турции на Северный Кипр. В итоге Анкара получила полный контроль над возможными результатами референдумов и голосований, вероятных в непризнанной республике Северный Кипр.

Механизм себя оправдал, и изобретать что-то новое смысла нет. В захваченный сирийский кантон Африн, откуда были изгнаны злейшие враги турок – курды, были переселены сирийские же арабы-сунниты, подтверждающие свои тюркские корни. Переселять их оттуда в Карабах туркам невыгодно, вот и ищут неподалеку – в провинции Хомс.

В Идлибе многие готовы поменять мотыгу на автомат и уехать в Карабах

А если учесть, что сейчас, после остановки военных действий усилиями России, направленные в Карабах сирийские террористические группировки все еще остаются на захваченных территориях и в самом Азербайджане, то можно легко представить, что эти несколько тысяч боевиков с удовольствием перевезут сюда свои семьи. Вот и получится через несколько лет, что демографическая карта этих районов изменится полностью.

И тогда официальный Баку с удовольствием согласится на проведение референдума в самом Карабахе, да еще и станет показывать всему миру его результаты. И никакие российские миротворцы ситуацию не изменят и не спасут, как бы ни старалась сама Россия придерживать в Карабахе баланс сил, прав и соотношения армянского и переселенного тюркского населения.

Кстати, весьма интересную логику предполагаемого развития событий недавно спрогнозировал военный журналист Семен Пегов (@wargonzoo). Рассказывая о террористическом сброде, который скопился в том же Идлибе, Семен объяснял, что профессиональных боевиков, сделавших войну своей работой, среди них не так и много. Процентов двадцать. Остальные – это крестьяне, которые, однако, с удовольствием поменяют свои мотыги на "Калашниковы", чтобы в случае чего защитить дом и земельный участок, который ему подарят, если они с семьями переселятся в захваченные карабахские районы. В том же Идлибе их скопилось много, а в Карабахе после исхода армян земли свободны. Так что следует понимать – никого принуждать не придется, сами напросятся на переселение.

Сдал-принял: Карвачар вновь стал Кельбаджаром - видео>>

С учетом всего вышесказанного становится понятным, почему Турция в максимально сжатые сроки приняла парламентом решение о вводе своих войск на захваченные по результатам последней карабахской войны Азербайджаном территории. И нынешние разночтения касательно ранее достигнутых Москвы с Анкарой договоренностей – из той же серии.

Речь о том, что несмотря на многократные заявления Кремля, согласно которым турецких миротворцев и совместного патрулирования на сугубо карабахских территориях не будет, турецкий президент Эрдоган и министр обороны Хулуси Акар в который уже раз говорят о каком-то патрулировании между какими-то наблюдательными пунктами.

Типично турецкий дипломатический "крутитлар"

Кстати, подобная практика манипуляций на политических подмостках присуща турецкой дипломатии. В недавно состоявшемся телефонном разговоре президента Российской Федерации Путина с его турецким коллегой никаких идей касательно привлечения других стран к переговорному процессу по Карабаху речи не шло.

Во всяком случае, в сообщении кремлевской пресс-службы говорилось лишь об "обмене мнениями в связи с ведущейся работой по созданию Центра по контролю за прекращением огня и всех военных действий в зоне конфликта". Однако на следующий день Эрдоган делает весьма неожиданное заявление, которое, по всей видимости, удивило и представителей Кремля. А заявление было следующее.

Теперь Армения должна снабжать Карабах хлебом и электричеством – бывший премьер>>

"Мы — Турция, Азербайджан и Россия, будем обеспечивать мир в регионе, — сказал Эрдоган во время выступления в парламенте. — Но у нас также есть шанс этот процесс улучшить. Мы также обсудили с господином Путиным работу по расширению и развитию (режима прекращения огня) с другими странами региона".

То есть следует понимать так, что Турция уже является гарантом мира в нашем южно-кавказском регионе?

Это с каких таких, извините, пор, если в последние сто лет весь этот регион являлся для Турции запретной зоной? Ведь Путин лично неоднократно заявлял, что с учетом столетнего прошлого и весьма сложных взаимоотношений между народами (речь об армянах и турках), присутствие турецкой армии в районах компактного проживания армян (даже в качестве миротворцев) не-же-ла-тель-но.

А Эрдоган раздухарился, сделал и вовсе неожиданное заявление: "…мы также обсудили с господином Путиным работу по расширению и развитию режима прекращения огня с другими странами региона… Ну а если к трем государствам добавить четвертую или пятую региональную страну, то можно будет добиться другого положения дел".

Азербайджанцы сломали ворота из Карвачарского района в Армению - депутат>>

Реакция пресс-секретаря Пескова на вопрос о каких-то третьих, четвертых и пятых региональных странах была сдержанная. Дословно ответил следующее: "Помимо того и сверх того, что мы сказали в сообщении вчера вечером, я вам ничего сказать не могу". Следует понимать, что подобной договоренности не было, а Эрдоган импровизирует именно в привычном турецкой дипломатии стиле.

3834
Теги:
дипломатия, турки, Идлиб, Карабах
Акции протеста среди диаспоры в разных странах продолжаются

признаю Арцах", или Упущенная возможность Армении

10787
(обновлено 09:39 25.11.2020)
На фоне неблагоприятных событий в зоне конфликта вновь актуализируется вопрос определения статуса Нагорного Карабаха.

Еще 2 апреля 2016 года, спустя несколько часов после начала боевых действий в зоне конфликта, тогдашний президент Армении Серж Саргсян на встрече с послами стран ОБСЕ заявил, что официальный Ереван может признать Карабах. Однако этого не произошло.

Уже в середине августа 2020 года, комментируя свое решение, Саргсян пояснил, что это могло помешать дипломатическим усилиям армянской стороны, добавив, что если бы бои в Карабахе продлились дольше, то Республика Армения признала бы его независимость. Более того, экс-президент выразил убежденность, что уж при полномасштабной войне Армения обязана признать Карабах.

На этот раз боевые действия в Карабахе продлились 44 дня. Ожесточенные бои велись вдоль всей линии соприкосновения. Армия обороны Карабаха сопротивлялась не только азербайджанским войскам, но также отрядам боевиков и спецподразделениям ВС Турции. Более полномасштабную войну для маленького Карабаха трудно себе представить. Но и на этот раз Республика Армения воздержалась от признания независимости Карабаха.

Чего опасалась Армения?

После победы в боевых действиях и подписания Бишкекского протокола о перемирии в 1994 году вопрос признания Карабаха ставился перед властями Армении неоднократно. На все упреки руководство Армении давало один и тот же ответ: признание со стороны РА на данный момент нецелесообразно, так как в случае подобного шага мировое сообщество объявит нас страной-оккупантом, это повлечет за собой санкции и негативно повлияет на переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ.

Пашинян заявил Макрону о принципиальной важности признания Карабаха>>

Думается, что и на этот раз власти Армении поостереглись признавать независимость Карабаха из-за неизбежных и негативных, на их взгляд, последствий.

Но не будем забывать, что за годы переговорного процесса были разработаны три основных компонента урегулирования – территориальная целостность, право наций на самоопределение и неприменение силы или угрозы применения силы. Напав на Карабах, Азербайджан как раз первым нарушил принцип "неприменения силы или угрозы применения силы". Баку пошел на этот шаг в 2016 году. Не колеблясь, он сделал это и в 2020 году. Более того, на этот раз к широкомасштабным военным действиям Баку привлек тысячи сирийских боевиков: этот факт признали все три страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ.

Грубые нарушения Азербайджана открывали Армении как гаранту безопасности Нагорного Карабаха возможность признать его независимость.

Что бы это дало?

Нередко звучат мнения о том, что признание Карабаха со стороны Армении ни к чему бы не привело в глобальном плане, ведь это не означало бы автоматического признания со стороны других государств.

Если говорить о нынешней "горячей фазе" конфликта, ясно одно: признание позволило бы Республике Армения открыто вступить в войну с Азербайджаном и в полную силу защищать Карабах от внешней агрессии. Это означало бы не только ввод войск в зону конфликта, но и открытие второго фронта на границе с Азербайджаном. А в случае нападения на саму Республику Армения, можно было уже смело запрашивать и ожидать военную поддержку от стран-союзников. В этом случае, вполне вероятно, нам удалось бы переломить ситуацию и сохранить территории.

Выступая перед добровольцами, которые готовились к отправке в Карабах, премьер-министр Никол Пашинян задался вопросом, есть ли у Армении союзники и друзья. И сам же ответил: да, есть, и союзники примут Армению как в случае ее победы, так и в случае поражения.

А если так, то почему Армения своими шагами не "подталкивает" союзников к более активным мерам поддержки? Почему Армения все время ждет первого шага от союзников, надеясь, что кто-то ее прикроет?

Затейливо игнорируя наказ Москвы по Карабаху: зачем Турция вводит войска в Азербайджан>>

Начиная с 94-го года, мы все время отвечаем на инициативы Азербайджана: это происходит и на поле боя, и на дипломатической арене. Не пора ли самим стать более напористыми, в том числе и на дипломатическом фронте?

Каков итог?

Не признав независимость Карабаха, Республика Армения "перестраховалась" и в целом просчиталась. Она продемонстрировала Азербайджану, что все ее угрозы оказались на деле пустыми. Она не сумела организовать защиту народа Карабаха на надлежащем уровне. Свидетельство тому – смешной процент мобилизованного населения республики (по оценкам бывшего главы военно-контрольной службы РА Мовсеса Акопяна, мобилизация в стране составила всего 52%). Она фактически утратила статус гаранта безопасности НК, о чем говорят и публичные заявления властей Карабаха, уже не уповающих на Ереван. Про утрату территорий и последствия трехстороннего заявления мы вообще промолчим. Тут слова излишни.

Перспективы определения статуса Карабаха

Стоит ли Армении сегодня признавать независимость Карабаха – уже большой вопрос. К тому же непонятно, в каких границах его признавать. И тут все взоры армян вновь обращаются на сопредседателей МГ ОБСЕ. Франция заверила, что будет добиваться справедливого решения карабахского конфликта с определением статуса Карабаха.

Более того, в Сенат Франции уже внесен проект резолюции по этому вопросу, которую планируется обсудить 25 ноября. Но даже если Сенат примет резолюцию, то она будет носить всего лишь рекомендательный характер. Признает ли Франция сейчас на высшем уровне независимость Карабаха? Сомневаемся.

Как поведут себя в этом вопросе США, тоже пока не ясно, тем более, что новая администрация сформируется лишь в январе будущего года.

Уже понятно, что вопрос со статусом Карабаха решится не скоро. А пока он не решен, конфликт нельзя считать урегулированным.

Армения должна использовать весь свой дипломатический потенциал и ресурсы Диаспоры для международного признания независимости Карабаха (на примере признания и осуждения Геноцида армян мы показали, что можем это сделать). И акции армян Диаспоры с девизом "Я признаю Арцах" должны стать началом мощного движения.

С четырех сторон "турки": как армяне пытаются вернуться к мирной жизни в Карабахе>>

Лишь после признания независимости Нагорного Карабаха армянский народ сможет поставить точку в конфликте. Пока же - только многоточие…

10787
Теги:
Новости Армения, конфликт, статус, Армения, Арцах
По теме
В Сенат Франции поступил проект резолюции о признании независимости Карабаха
Какую силу могут иметь резолюции о признании Карабаха? Пояснение парламента Франции
Армянская диаспора продолжает борьбу за признание независимости Карабаха
Заявления Баку вновь подтверждают необходимость признания Арцаха — МИД
Армяно-грузинская граница

На границе Армении и Грузии откроется второй КПП для большегрузов

0
(обновлено 00:13 28.11.2020)
Посольство Армении в Грузии предупреждает грузоперевозчиков об открытии второго КПП на границе между двумя странами.

ЕРЕВАН, 27 ноя — Sputnik. Контрольно-пропускные пункты Баграташен-Садахло-Гогаван-Гугут на армяно-грузинской границе с 1 декабря будут открыты для проезда грузовых автомобилей.

Об этом сообщается на странице посольства Армении в Грузии в соцсети Facebook.

Отмечается также, что второй  контрольно-пропускной пункт Бавра-Ниноцминда продолжит работу круглосуточно.

Отметим, что пассажироперевозки между Грузией и Арменией приостановлены с 13 марта этого года. Тогда в обеих странах был введен режим ЧП для предотвращения распространения и борьбы с коронавирусом.

Напомним, единственный сухопутный путь, связывающий Армению и Россию, пролегает через территорию Грузии.

0
Теги:
Новости Армения, граница, КПП, Грузия, Армения
По теме
Трое застрявших в Ларсе граждан Армении вылетят в Ереван, билеты купил армянский консул
Почему граждане Армении застряли на КПП "Верхний Ларс"?
"Кто-то просто хочет бесплатно вернуться в Армению": генконсул о ситуации на КПП в Ларсе
"Неотложки" пропустили, на подходе новая партия: Тананян о ситуации на КПП "Верхний Ларс"