Президент Армении Армен Саркисян встретился с Гос.секретарем США Майком Помпео (29 июня 2018). Вашингтoн

Западное турне Армена Саркисяна и армянская прагматика - взгляд из России

4636
(обновлено 00:59 03.07.2018)
Президент Армении Армен Саркисян совершил визиты в ряд западных стран, в частности, во Францию и в США. Для кого-то это нормально, для других - причина для разных кривотолков. В ситуации разбирался Сергей Маркедонов.

Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ — для Sputnik Армения

В парламентской республике фигура главы государства является, скорее, символом страны. Однако в определенных исторических обстоятельствах это правило подвергается коррекции. Армения сегодня переживает сложный переход от президентской системы к парламентской в условиях, когда национальное правительство временное и работает до проведения внеочередных выборов в парламент. В таком политическом контексте президент превращается в консолидирующую фигуру, поддерживающую интересы страны как на внутренней и на международной арене.

Внешнеполитические вопросы Армену Саркисяну знакомы не понаслышке. Долгие годы он работал послом Армении в Великобритании, Бельгии, Люксембурге, Европейском союзе. И сегодня его знания и дипломатический опыт востребованы новыми властями республики.

Сложные вопросы

Армения имеет многолетнюю репутацию последовательного союзника России. Приверженность Еревана всем прежним союзническим договоренностям независимо от внутриполитических перемен была подтверждена во время двух визитов премьер-министра Никола Пашиняна в Сочи и в Москву и его переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным. Схожий пафос сопровождал и диалог министров иностранных дел и обороны Армении Зограба Мнацаканяна и Давида Тонояна с их российскими партнерами. Означает ли западное турне Армена Саркисяна, в ходе которого произошла его встреча с госсекретарем США Майклом Помпео, попыткой ослабить евразийские устремления Еревана? Или, как минимум, обозначить некий задел на пути укрепления прозападного вектора страны?

Знаковая встреча в Вашингтоне: чего ожидать после переговоров Саркисяна и Помпео >>

Подобные вопросы неизбежны, поскольку сегодня Запад и Россия находятся в состоянии конфронтации, а постсоветское пространство, хотим мы того или нет, рассматривается как конкурентная площадка. При этом США и ЕС не готовы к тому, чтобы признавать российское доминирование в этой части мира. Более того, это доминирование видится как определенный вызов западному глобальному лидерству.

В контексте же российско-армянских отношений остроты ситуации добавляют несколько факторов. Еще в период обсуждения кандидатуры Армена Саркисяна как будущего президента многие эксперты и в Москве и в Ереване характеризовали его как политика, ориентированного на сближение с Западом. Неоднозначно были восприняты и массовые протесты в Армении, особенно на фоне предыдущего опыта в Грузии и на Украине.

Но следует принять один принципиально важный тезис. Конкуренция и конфронтация Запада и России в Евразии не отменима "всерьез и надолго". Однако, признавая это, необходимо адекватно представлять себе мотивацию самих постсоветских стран. Зачастую она является не неким воображаемым в кабинетах "ценностным выбором", а прагматическим поиском наиболее оптимальной линии поведения в сложных условиях.

В случае с Арменией таких сложностей хватило бы и на несколько государств. Это и вовлеченность в конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, и отсутствие дипломатических отношений с Турцией, и две из четырех границ, закрытых для коммуникации, и отсутствие общего рубежа со стратегическим союзником — Россией. При этом общие границы с Грузией (страной, имеющей сложности в отношениях с РФ) и Ираном (переживающим очередной виток противостояния с США).

Ереван: интересы на Западе?

Если рассматривать армянскую внешнюю политику с этой точки зрения, то становится очевидным, что и до 2018 года Ереван никогда не скрывал своих намерений развивать активные контакты с Западом. Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с ЕС было подписано еще тогда, когда страну возглавлял Серж Саргсян. Хотя необходимо заметить: это решение было предметно согласовано с Москвой и не шло наперекор интересам союзника.

Если же говорить о Франции, США и Великобритании, то каждая из этих стран важна для Армении. Вашингтон и Париж наряду с Москвой являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Их позиции в разрешении карабахского конфликта, может быть, и менее весомы, чем российская (по степени приоритетности для США и Франции это направление несравнимо с его значением для РФ), но так же важны. При этом Вашингтон и Париж имеют свой интерес к Азербайджану и Турции. И Еревану важно не допустить монополизации закавказской тематики со стороны Баку и Анкары.

Администрация президента Армении разъяснила ситуацию с испанским послом >>

Более того, в американском случае есть еще один момент принципиальной важности. Еще в 1992 году Конгресс США провел поправку 907 к "Акту о поддержке свободы", которая позволяла блокировать поставки вооружений Азербайджану. При этом в канун военного парада в Баку (он состоялся 26 июня этого года), приуроченного к столетию создания азербайджанской национальной армии, в СМИ активно обсуждалось участие в данной акции вертолетов американского производства. Очевидно, что для Еревана отмена или даже частичная ревизия поправки 907 является приоритетным вопросом национальной безопасности. Особенно, когда карабахское урегулирование является, по сути, уникальной сферой, где Россия и Запад продолжают сотрудничать поверх огромного количества расхождений.

Если говорить о ЕС в целом, то он является важным торговым партнером Еревана. В течение первого полугодия 2017 года на страны Евросоюза приходилось порядка трети стоимости экспорта и около половины стоимости импорта Армении. При таком наборе условий диверсифицированная политика — не роскошь, а настоятельная необходимость.

В США и во Франции проживают многочисленные армянские диаспоры. Если российская диаспора самая крупная в мире, то общины в США и Франции занимают соответственно второе и третье место. И они живо интересуются как внутриполитической ситуацией на исторической родине, так и карабахским урегулированием. Сегодня и то, и другое крайне важно и актуально.

Великобритания — особая статья. Эту страну никак не назовешь проармянской. Напротив, британские энергетические кампании проявляют активный интерес к освоению Каспия и поддержке маршрутов с участием Баку, альтернативных "российскому доминированию". Однако здесь для Еревана важно, как минимум, недопущение турецко-азербайджанской монополии на интерпретацию кавказской геополитики. И недооценивать дипломатический опыт Армена Саркисяна и его знания британской политики в этом контексте невозможно.

Символы и прагматика

Но вернемся к турне президента Армении. Отметим лишь наиболее важные моменты.

Во Франции его визит был сфокусирован на деловых контактах. Ереван крайне заинтересован в повышении инвестиционной динамики, и Саркисян отправил важный сигнал партнерам: с новыми властями ведение бизнеса станет намного проще.

В США Армена Саркисяна принимали в Сенате, где фактически завершились официальные чествования столетия первой республики. Для армяно-американской диаспоры эта дата имеет особое, символическое значение. И праздники — повод для постановки вопроса об активизации ее деятельности.

"Веселый, без понтов": Лапшин познакомился с президентом Армении >>

Встреча с Майклом Помпео, конечно, особый момент. Прав политолог Арег Галстян, когда говорит, что сам по себе факт переговоров главы маленькой и "далекой от атлантического мира" республики с госсекретарем ядерной сверхдержавы важен как символ. Однако символическим значением она пока и ограничивается. Она не означает ни геополитической переориентации Еревана, ни даже неких шагов в этом направлении. Выстраивать равновесные отношения с разными центрами силы — это одно, а делать ставки на неясные перспективы, отказываясь от "синицы в руке" — совсем другое.

США не готовы делать выбор между Арменией с одной стороны, и Турцией и Азербайджаном — с другой. Демонстрировать раскол "евроатлантического сообщества" — последнее, что нужно Вашингтону. Не слишком интересно ему и свертывание проектов по "альтернативному" обеспечению Европы углеводородами. Как следствие, неготовность жертвовать партнерством с Баку.

Таким образом, турне Саркисяна следует рассматривать как продолжение прежних усилий Еревана по выстраиванию диверсифицированной внешней политики. Особо подчеркнем, они были начаты задолго до массовых протестов апреля-мая нынешнего года и до отставки Сержа Саргсяна. Союзничество с Россией не ставится под сомнение и не опровергается, а прагматически дополняется другими векторами. К слову сказать, западный — далеко не единственный в этом ряду. Не исключено, что в скором времени мы увидим активизацию Еревана и на иранском направлении. В отношениях с Грузией это уже проявилось.

Президент Армении отправился в зарубежное турне >

4636
Теги:
ситуация, символ, мировое турне, Армен Саркисян, Маркедонов Сергей, Запад, Франция, США, Россия, Армения
По теме
Стали известны подробности встречи Армена Саркисяна и Майка Помпео
Президент Армении встретился с Майком Помпео
Президент США Джо Байден выступает с речью о своем плане вывода американских войск из Афганистана (14 апреля 2021). Вашингтон

США рвутся прочь с Ближнего Востока: кому доверят, на кого оставят американцы регион

478
(обновлено 00:56 06.05.2021)
Администрация президента Байдена ставит на Ближнем Востоке новые предпочтения и цели. Сейчас США интересуют не столько страны, обладающие большими объемами углеводородов, сколько те, противостояние с которыми основывается на идеологии и технологиях.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

США переориентируют внешнеполитические приоритеты на север и восток

Как в самом регионе Ближнего Востока, так и вокруг него складывается парадоксальная, в некотором смысле даже алогичная ситуация, чреватая в итоге мощным взрывом. Причем настолько мощным, что мало не покажется ни самим региональным государствам, ни остальным, находящимся вдоль периметра странам.

Взрыв, который откровенно провоцирует нынешняя внешнеполитическая дипломатия администрации Байдена, может переформировать все расклады, на которых уже не один десяток лет базируется региональная система противовесов. Проблема в том, что Соединенные Штаты решили-таки минимизировать свое присутствие в регионе, который доныне являлся одним из важнейших козырей, разыгрываемых Вашингтоном на международной политической арене.

Понятно, что за последние тридцать лет реалии, которыми оперировали силы, ответственные за стабильность политической карты мира, претерпели серьезные изменения. Что отныне геополитические интересы "сверхдержавы номер один", которая все это время пыталась подмять под себя максимум территорий и диктовать там исключительно свои условия и правила существования, ушли далеко на север и восток от ближневосточного региона.

Гнев Эрдогана – лишь завеса: Турция рассчитывает на закулисные договоренности с США>>

Сейчас у администрации пришедшего к власти президента Байдена другие предпочтения и другие цели. Во главу угла внешнеполитических атак Соединенных Штатов становятся не страны, контролирующие энергоносители и логистику их переброски на геополитической карте мира. Ведь именно в этом плане Ближний Восток был доселе так важен для американской дипломатии.

У нынешнего руководства США другие приоритеты и проблемы с глобусом. И связаны они с одной стороны с идеологией, а с другой - с глобальными товарными, финансовыми, экономическими, как выражаются, "приливами -отливами" и технологическими прорывами. И если в первом случае (идеология) США своим главным соперником уже объявили Россию, то во втором они имеют в виду (и говорят об этом прямо и в открытую) - Китай.

Причем следует также понимать, что идеологические проблемы и противостояние с Москвой у Вашингтона отнюдь не исключают претензии торгово-экономического (например, "Северный поток-2") и технологического (прорыв России в производстве вооружений) противостояния. И то же самое с Китаем - экономическое отставание США и претензии по технологиям отнюдь не исключают проблем, скажем, с Тайванем или уйгур-синьцзяньской темой.

Нашла коса на камень: у Вашингтона проблемы с ближневосточными сателлитами

Словом, на этих двух внешнеполитических плацдармах (Россия и Китай) администрация Байдена и внешнеполитическое ведомство (Госдеп) ввязались в такие разборки, в которых потребуется весь потенциал - как дипломатический, так и переговорный, как умение спецслужб провоцировать удобную для себя ситуацию, так и мощь (в случае необходимости) военного потенциала.

Именно поэтому и настроена сейчас администрация Байдена развязать себе руки везде, где это возможно, и сконцентрировать все ресурсы на двух главных соперниках. Потому и уходит из Афганистана и пытается минимизировать свое присутствие в той же Сирии или Ираке. Делает все возможное, чтобы любой ценой развязаться с иранской ядерной проблематикой.

И вообще, создается такое впечатление, что американцы с удовольствием оставили бы весь регион Ближнего Востока на поруки кому-нибудь из местных союзников-сателлитов, благо их тут у США  воз и маленькая тележка. Стоит лишь перечислить Израиль, Турцию, Саудовскую Аравию, в некотором роде Египет. Однако именно тут и находит, как говорится, коса на камень. Ни один из этих сателлитов (за исключением Израиля) не достоин доверия заокеанского союзника и патрона.

У каждого свои интересы, свои желания и претензии, которые частенько не просто не совпадают с планами американцев, но и бывают направлены против других союзников США в регионе. Отпугивает, например, та же Турция со своими претензиями на пантюркизм, неоосманизм. А еще халифские замашки весьма своеобразного психотипа самого Эрдогана.

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

Саудовская Аравия в этом контексте тоже не сахар, ведь, несмотря на огромные объемы аравийских инвестиций в экономику Соединенных Штатов, у вашингтонской политической элиты язык не поворачивается в открытую назвать ее союзником.

Тот же Египет, который в итоге длительных переговоров с американскими военными и дипломатами, предпочел купить современные военные истребители не у США, а французские "Рафали" (30 штук). А ведь в том же Вашингтоне очень надеялись, что именно Каир закупит хотя бы часть дорогущих F-35, которые изначально предназначались Анкаре. И которые Вашингтон решил не отдавать туркам из-за того, что те решились на покупку зенитно-ракетных комплексов российского производства С-400.

Когда портятся отношения с Тель-Авивом, а сзади уже маячит Москва

И вся эта мешанина претензий, ожиданий, противоречий между американскими сателлитами на Ближнем Востоке резко осложняет планы Вашингтона по целенаправленному ограничению своего влияния в регионе. К выводу потенциала на плацдармы, где их ожидают судьбоносные дипломатические и политические схватки с Россией и Китаем.

Сейчас, когда в Вашингтоне пытаются скрыть истинное состояние дел по переговорам в Вене по возвращению США в рамки иранского "ядерного соглашения", Тегеран на самом высоком, президентском уровне почти что в открытую говорит о том, что вскорости санкции будут сняты. Организуются сливы о том, что Соединенные Штаты вот-вот разморозят некоторые иранские финансовые транши по всему миру. И Госдепу эти сливы нечем крыть.

И сразу же становится известно, что Эр-Рияд начинает переговорный процесс с Анкарой, пытаясь в случае ухода Вашингтона заручиться поддержкой одной из самых влиятельных региональных сил. Черная кошка, которая в свое время пробежала между Саудовской Аравией и Турцией из-за убийства Хашогджи, кажется, постепенно забывается, а Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд провел телефонные переговоры с Эрдоганом. И это после того, как саудиты объявляли запрет на все турецкое, а из Анкары в адрес Эр-Рияда частенько звучали вовсе не дипломатические заявления.

И в таком контексте, конечно же, излишне говорить о позиции Израиля, который уже практически в открытую провоцирует новую войну в регионе. Ну, чтобы крепче связать руки американцам, которые рвутся отсюда восвояси.

Постоянные провокации на сирийской границе, постепенно перерастающие в открытые военные действия, ракетные удары по инфраструктуре армии Сирии. Последний удар по Латакии был накануне вечером, когда разбомбили какой-то завод пластмассовых изделий неподалеку от базы российских ВКС. Есть жертвы и раненые среди гражданского населения Сирии. Ну, а Тель-Авив, как обычно, ничего не комментирует.

Однако дамоклов меч снятия американцами санкций с Ирана над головами израильтян висит. Не помогли даже недавние беседы шефа "Моссад" Коэна с Блинкеном и президентом Байденом. А за реальным обострением взаимоотношений между бывшими ближайшими партнерами уже вырисовывается Москва. Она предлагает организацию международной конференции по ближневосточному урегулированию и (о, Боже!) свое посредничество в контактах между Израилем и Палестиной.                

478
Теги:
Ближний Восток, США
Церемония фотографирования участников встречи министров иностранных дел стран-частниц G7 перед началом встречи (4 мая 2021). Лондон

Инструменты Госдепа: G7 - копье против России, азиатский аналог НАТО - против Китая

913
(обновлено 00:26 05.05.2021)
Государственный Департамент США начинает сразу несколько шахматных партий - одновременно и на нескольких досках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Главные плацдармы дипломатических баталий США - западные границы России, Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток. Причем в последнем случае в планах США – не нападение, а "слив" своих союзников.

"Бросок" Блинкена через океан имеет конкретные задачи

Резкая активизация деятельности Госдепа Соединенных Штатов в последнее время, обусловлена целым рядом причин, из которых можно выделить три важнейших. Это идеологическое противостояние с Россией, техногенное и торгово-финансовое противостояние с Китаем и намерение официального Вашингтона минимизировать свое присутствие на всех остальных геополитических фронтах.

В первую очередь, это касается Ближнего Востока и иранской проблематики. Причем именно с Ираном американская дипломатия намерена окончательно "развязаться" до президентских выборов, которые состоятся в этой стране через два месяца. Есть определенные риски, что в Тегеране могут одержать верх силы традиционалистского толка, с которыми США почти не имеют шансов договориться.

Что касается нынешнего "броска" Госсекретаря Блинкена через океан, тут следует понимать одно - главной мишенью нынешнего турне будет Россия, хотя на днях руководитель внешнеполитического ведомства достаточно долго говорил и о Китае, и об Иране, и о Корее. Однако все это на данном этапе, скорее всего, для отвода глаз.

Равно как и недавнее заявление Блинкена о том, что его страна вовсе не намерена целенаправленно разжигать страсти в отношениях между Москвой и Вашингтоном: "Президент Байден уже давно - еще до того, как он стал президентом, четко заявлял, что если Россия решит действовать безрассудно или агрессивно, мы примем ответные меры. Но мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия движется в этом направлении, то и мы тоже",

Сказано это было Блинкеном в преддверие встречи глав G7 в Лондоне, во время совместной пресс-конференции с британским коллегой Домиником Раабом. Понятно, что перед началом G7 самые близкие союзники и друзья "сверяли часы".

Потом уже, во время самой встречи с руководителями внешнеполитических ведомств европейской "семерки", Госсекретарь США в первую очередь высказал свое отношение к китайской проблематике, с которой столкнулись передовые западные страны.

Президентские выборы в Сирии: Ближний Восток замер в ожидании эскалации>>

Соединенные Штаты отнюдь не пытаются сдержать Китай, уверяет своих коллег Блинкен: "Что мы пытаемся сделать - так это поддержать порядок, основанный на международных правилах, в который наши страны так много инвестировали так много десятилетий ради блага, я бы утверждал, не только наших граждан, но и людей во всем мире, включая, кстати, Китай".

Потом "дипломатический десант" США, усиленный Нуланд, G7 уедет в Киев

Однако даже этот подход нынешней американской дипломатии можно назвать откровенной "завесой", поскольку понятно, что европейские сателлиты и союзники Соединенных Штатов отнюдь не являются "главной ударной силой США" в ожидаемом жестком противостоянии с Китаем. Хотя бы потому, что чисто геополитически европейским столицам будет трудно хоть как-то эффективно влиять на внешнюю политику, которой придерживается Пекин. Да и экономика не позволит.

А вот если учесть, что после G7 госдеповский "десант" намерен произвести рывок на другой геополитический плацдарм, в столицу Украины Киев, где США собираются "померяться силами" с Российской Федерацией, то можно сделать вполне логичный вывод - потенциал европейских сателлитов нужен американцам именно на этом дипломатическом фронте.

В данном контексте следует обратить внимание и на состав этого госдеповского дипломатического вояжа, в который кроме самого Блинкена включена и мадам Виктория Нуланд, которую буквально на днях Сенат Конгресса США утвердил на должность заместителя Госсекретаря по политическим делам.

Можно представить, как будут встречать в Киеве, образно говоря, "крестную мать" майданного военного переворота, совершенного в 2014 году "под чутким руководством" помощницы американского госсекретаря по делам Европы и Евразии (должность, которую занимала Нуланд при Обаме). Печенья Виктории Нуланд до сих пор отражаются кровопролитными событиями на Донбассе. Сейчас мадам внесена в черный список Кремля, и в 2019 году ей было отказано в визе.

В итоге - основной целью американской дипломатии, разворачивающей свои "политические редуты" в Европе, с привлечением союзников-сателлитов, является Россия. И говорилось об этом и открыто, и в кулуарах G7.

"Они обсудили отношения с Россией в свете недавнего наращивания российской военной мощи в незаконно аннексированном Крыму и на границе с Украиной, здоровье Алексея Навального, а также действия России против государств-членов ЕС и санкции против граждан ЕС", сказано в коммюнике, опубликованном после этого закулисного, где-то даже приватного разговора Блинкена с представителем Евросоюза по иностранным делам Жозепом Боррелем.

Евросоюзу предопределена роль "острия копья" против России

Китайская проблематика со всеми высказываниями относительно прав человека, нарушаемых Пекином, например, в синьцзян-уйгурском автономном районе, предназначена больше для отвода глаз европейцев.

Американская дипломатия определила для ЕС роль копья, направленного на Россию. А против Китая, у которого интересы с американцами никак не складываются, у Соединенных Штатов есть своя, то ли уже разработанная, то ли все еще находящаяся на стадии разработки "методичка".

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

В Вашингтоне решили заново велосипеда не изобретать, если он уже существует. И если к западу от российских границ существует НАТО, которое позволяет американцам выставлять против "российской угрозы" энное количество войск союзников - сателлитов, то почему бы не использовать такую же тактику в Индо-Тихоокеанском регионе?

Соединенные Штаты и так накачивают свои военные силы в регионе, где им предстоит как минимум дипломатическая и политическая схватка с Китаем. Время от времени производятся информационные "сливы", смысл которых объявить мировому сообществу, что у американских спецслужб есть данные о намерениях китайцев захватить Тайвань. А США, мол, готовы силой оружия подобный сценарий предотвратить.

Однако даже ежу понятно, что стратегия американцев в подобных ситуациях именно в том и состоит, чтобы, образно говоря, "таскать каштаны" из огня чужими руками. И если вдруг покажется, что Вашингтон "вытягивает" четырехсторонний Индо-Тихоокеанском Альянс QUAD (США, Японии, Австралии и Индии) до уровня военного блока по образцу НАТО, то в данном случае глазам следует верить.

Следует обратить внимание еще на один "марш-бросок" американцев - на сей раз на Ближний Восток. Группа сенаторов и конгрессменов отправились с долгосрочным визитом по арабским странам,. Цель вояжа – убедить союзников, что проблем, связанных с Ираном, не будет, что даже возвращение США в рамки иранской "ядерной" сделки еще не повод, чтобы обижаться на заокеанского друга.

Если миссия будет удачной, и арабские страны поверят гостям, что баллистические программы Ирана отнюдь не так опасны, то как к подобной позиции американцев отнесется Израиль? Пока что в этом регионе у американцев руки связаны именно этим партнером.

913
Теги:
Иран, Китай, Россия, НАТО, ЕС, США
Омбудсмен Арман Татоян

Омбудсмен Армении подготовил новый доклад по вопросу т.н. "Парка военных трофеев" в Баку

0
(обновлено 00:58 06.05.2021)
Отчет будет направлен в международные организации, чтобы вновь продемонстрировать, к каким разрушительным последствиям приводит политика армянофобии в Азербайджане.

ЕРЕВАН, 6 мая — Sputnik. Омбудсмен Армении Арман Татоян подготовил новый доклад на английском языке по вопросу т.н. "Парка военных трофеев" в Баку. В документе собраны факты и доказательства политики армянофобии, которая проводится в Азербайджане на государственном уровне.

"Этот отчет будет направлен в международные организации, мы особо отметим, что политика армянофобии и вражды, которая проводится властями Азербайджана на протяжении десятилетий, привела к пыткам и зверствам в ходе войны, а сейчас нарушает мир в регионе", - сообщил Татоян в Facebook.

По словам омбудсмена, в докладе собраны видео- и фотоматериалы, а также отрывки из речей азербайджанских политиков и общественных деятелей. Все документы свидетельствуют о том, что созданный в Баку "парк" - это очередной источник генерации армянофобии и вражды, который поддерживается государством.

В отчете также содержатся заявления международных организаций и публикации в СМИ с осуждением самого факта открытия т.н. "Парка военных трофеев".

Помимо этого, в докладе показано, какое влияние этот "парк" оказывает на восприятие азербайджанцев. В этом контексте омбудсмен Армении привел несколько примеров.

Баку усиливает пропаганду превосходства над армянами: Татоян разобрал интервью Алиева>>

Напомним, президент Азербайджана Ильхам Алиев 12 апреля открыл в Баку т.н. "Парк военных трофеев", где, наряду с подбитой армянской техникой, издевательски выставлены манекены "армянских военных". Некоторые из них "прикованы командирами к орудиям, чтобы предотвратить их бегство с фронта". В Армении действия азербайджанских властей назвали дикостью и фашизмом.

0
Теги:
Новости Армения, Баку, Парк военных трофеев, доклад, омбудсмен, Армения
По теме
"Зачем нужны новые раздражители?": Захарова об открытии "Парка военных трофеев" в Баку
"Мы будем помнить молчание друзей": армянский депутат о "парке трофеев" в Баку
Политика геноцида и этнических чисток продолжается: Татоян о "парке трофеев" в Баку