Ракетный огонь (10 мая 2018). Сирия

Всю ночь Иран и Израиль обменивались ударами в Сирии: в регионе запахло большой войной

2204
(обновлено 13:32 10.05.2018)
Соединенные Штаты уже давно целенаправленно обостряют ситуацию на Ближнем Востоке. На сей раз им удалось спровоцировать столкновение “лоб в лоб” двух региональных держав.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik  Армения

Ночь обстрелов, бомбежек, ракетных ударов. Ночь страха

Как и следовало ожидать, ночью на Ближнем Востоке многое изменилось, и утром десятого мая мир проснулся в совершенно другом измерении. Согласно сообщениям в первую очередь израильских и произраильских СМИ, ночью иранские войска с территории Сирии выпустили около 20 ракет (предположительно Фажар-5) по той части Голанских высот, которые находятся под контролем Израиля.

А затем, уже под утро, израильские ВВС атаковали иранские силы "Аль-Кудс", которые занимали позиции в сирийской провинции Кунейтра.

Обмен ударами, фактически, длился всю ночь. По противоречивой информации, поступающей из зоны эскалации конфликта, можно было понять, что после 20 ракет, выпущенных иранскими силами, завязалась артиллерийская дуэль, а потом в дело вступила израильская военная авиация. А против нее активно работала сирийская ПВО.

Как минимум это может означать, что на сей раз израильские ВВС не ограничились ракетными ударами, наносимыми вне сирийского воздушного пространства (обычно израильские летчики предпочитали действовать, пролетая над Ливаном). Однако подтверждений тому, что военные истребители Израиля пересекли сирийскую границу, все-таки нет.

Ирано-израильская война становится все реальней — достанется всем>>

Косвенным свидетельством этому может служить лишь активная работа сирийских ПВО, которая в воздушном пространстве Ливана никогда даже не пробовала сбивать израильские самолеты.

Остается небольшая надежда, что резкую эскалацию на сирийско – израильской границе все-таки удастся предотвратить: ранним утром Тель-Авив уже успел выступить с официальным заявлением,  в котором выразил надежду на то, что прямого боевого столкновения все-таки не будет, и ночной обмен ударами не получит продолжения. "Израиль не ищет эскалации", заявил официальный представитель израильской армии.

На фоне ночных событий интересна реакция американского Госдепа, который достаточно долго молчал, ограничиваясь лишь констатацией факта военного столкновения (мол, мы в курсе), хотя по ту сторону Атлантики был полноценный рабочий день.

И лишь ближе к вечеру (по американскому времени) представитель Совета Национальной Безопасности Белого дома  выступил с заявлением, в котором  отметил, что США оставляет за Израилем право на самооборону, защиту своей территории, и на фоне этого считают, что задействование израильских ВВС былo к месту и оправданo.

Соединенные Штаты упорно ищут причину, чтобы зацепиться за сирийскую  территорию

Особо следует отметить тот факт, что военную эскалацию ирано-израильского противостояния на сирийской территории ожидали, предсказывали сразу же после заявления Трампа об одностороннем выходе США из иранского ядерного соглашения.

Вообще создается такое впечатление, что американцы все это время целенаправленно шли на обострение ситуации в Сирии. Ведь  в противном случае Соединенным Штатам с каждым днем становилось все труднее объяснять мировому сообществу, почему, собственно, на территории Сирии застряла западная антитеррористическая коалиция, которую американцы возглавляют.

Собственно, победа над терроризмом в отдельно взятой стране (речь идет именно о Сирии) уже озвучена не только Россией, но и западными странами. А для очистки сирийской территории от остатков боевых террористических отрядов Исламского Государства — "Джебхат ан-Нусра" и остальных  (организации, запрещенные в целом ряде стран) — вовсе не нужно держать на территории страны армейские формирования, а тем более их наращивать, как это делал Запад в последнее время.

Европа против выхода из сделки по Ирану: возьмет ли верх слон в посудной лавке>>

Ведь юридического основания для продолжения военных действий на сирийской территории у западной коалиции, и в первую очередь у США, собственно нет. В Сирию, в отличие от российских ВКС и иранских специалистов, американцев Дамаск не приглашал, да и ооновского мандата на это США выбить не удалось.

Однако нежелание признать поражение и сдать захваченные сирийские территории (в первую очередь нефтяные и газовые поля по левобережью Евфрата) у американцев настолько велико, что Вашингтон откровенно спровоцировал военную эскалацию на западных, прилегающих к Израилю, сирийских территориях.

А сделать это на фоне событий, развернувшихся вокруг иранского ядерного соглашения, было довольно легко. Что, собственно, и случилось.

Зная о последствиях, Вашингтон все-таки вышел из иранского ядерного соглашения

Сразу же после заявления Трампа о выходе США из иранской ядерной сделки в Москву приехал премьер Израиля Нетаньяху. Переговоры конечно же были: Россия официально заявила, что сделает все возможное, чтобы не допустить эскалации между иранскими боевыми подзразделениями и армией Израиля.

Кость в горле Трампа: что заставило США порвать с "ядерной сделкой"?>>

Однако израильский премьер в Кремле пожаловался на угрозы, прозвучавшие из Тегерана в адрес Тель-Авива, и это могло означать лишь одно – Израиль уже заочно подготовлен к этой самой эскалации, предотвратить которую изначально пытались не только Россия, но и европейские страны.

Не зря за день до боевого столкновения на Голанских высотах и в сирийской провинции Кунейтра (это всего лишь в 40 километрах от Дамаска) европейские лидеры Макрон, Меркель и Мэй сделали совместное заявление, призывая Тегеран не обострять ситуацию.

В ответ на это иранский президент Роухани заявил, что Иран пока еще намерен продолжать работу в рамках ядерного соглашения…  Казалось бы, как то удалось успокоить, устаканить ситуацию, хотя бы временно. Однако ночью рвануло.

Чем обернется в итоге ночной обмен ракетами и дуэль между израильскими ВВС и сирийскими ПВО, пока не совсем понятно. Очевидно лишь, что на фоне призывов к сдержанности к обеим сторонам, уже прозвучавших из Москвы и Парижа, позиция Вашингтона лишь в очередной раз показала, что американцы ведут целенаправленную политику обострения ситуации как в  целом в регионе, так и конкретно на сирийской территории.

Растеряв весь "запас прочности" своих местных союзников "на месте" после того, как практически уничтожены и террористические организации, и так называемые сирийские "умеренные", американцы нашли новый вариант обострения ситуации — сделали все, чтобы спровоцировать военное столкновение "лоб в лоб" двух региональных держав — Ирана и Израиля.

В парламенте Ирана сожгли "ядерное соглашение" — видео>>

В регионе действительно запахло большой войной…

2204
Теги:
Иран, Израиль, Сирия
Тема:
Ядерная сделка по Ирану (36)
По теме
В результате ракетного удара Израиля по Сирии есть погибшие - СМИ
Америке нужна иранская ядерная программа. Даже если ее нет
Армения интересна Израилю лишь как плацдарм против Ирана - политолог
Замок на воротах Ближнего Востока, или Что задумали США и Франция в Сирии
Президент США Джо Байден выступает с речью о своем плане вывода американских войск из Афганистана (14 апреля 2021). Вашингтон

США рвутся прочь с Ближнего Востока: кому доверят, на кого оставят американцы регион

1345
(обновлено 00:56 06.05.2021)
Администрация президента Байдена ставит на Ближнем Востоке новые предпочтения и цели. Сейчас США интересуют не столько страны, обладающие большими объемами углеводородов, сколько те, противостояние с которыми основывается на идеологии и технологиях.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

США переориентируют внешнеполитические приоритеты на север и восток

Как в самом регионе Ближнего Востока, так и вокруг него складывается парадоксальная, в некотором смысле даже алогичная ситуация, чреватая в итоге мощным взрывом. Причем настолько мощным, что мало не покажется ни самим региональным государствам, ни остальным, находящимся вдоль периметра странам.

Взрыв, который откровенно провоцирует нынешняя внешнеполитическая дипломатия администрации Байдена, может переформировать все расклады, на которых уже не один десяток лет базируется региональная система противовесов. Проблема в том, что Соединенные Штаты решили-таки минимизировать свое присутствие в регионе, который доныне являлся одним из важнейших козырей, разыгрываемых Вашингтоном на международной политической арене.

Понятно, что за последние тридцать лет реалии, которыми оперировали силы, ответственные за стабильность политической карты мира, претерпели серьезные изменения. Что отныне геополитические интересы "сверхдержавы номер один", которая все это время пыталась подмять под себя максимум территорий и диктовать там исключительно свои условия и правила существования, ушли далеко на север и восток от ближневосточного региона.

Гнев Эрдогана – лишь завеса: Турция рассчитывает на закулисные договоренности с США>>

Сейчас у администрации пришедшего к власти президента Байдена другие предпочтения и другие цели. Во главу угла внешнеполитических атак Соединенных Штатов становятся не страны, контролирующие энергоносители и логистику их переброски на геополитической карте мира. Ведь именно в этом плане Ближний Восток был доселе так важен для американской дипломатии.

У нынешнего руководства США другие приоритеты и проблемы с глобусом. И связаны они с одной стороны с идеологией, а с другой - с глобальными товарными, финансовыми, экономическими, как выражаются, "приливами -отливами" и технологическими прорывами. И если в первом случае (идеология) США своим главным соперником уже объявили Россию, то во втором они имеют в виду (и говорят об этом прямо и в открытую) - Китай.

Причем следует также понимать, что идеологические проблемы и противостояние с Москвой у Вашингтона отнюдь не исключают претензии торгово-экономического (например, "Северный поток-2") и технологического (прорыв России в производстве вооружений) противостояния. И то же самое с Китаем - экономическое отставание США и претензии по технологиям отнюдь не исключают проблем, скажем, с Тайванем или уйгур-синьцзяньской темой.

Нашла коса на камень: у Вашингтона проблемы с ближневосточными сателлитами

Словом, на этих двух внешнеполитических плацдармах (Россия и Китай) администрация Байдена и внешнеполитическое ведомство (Госдеп) ввязались в такие разборки, в которых потребуется весь потенциал - как дипломатический, так и переговорный, как умение спецслужб провоцировать удобную для себя ситуацию, так и мощь (в случае необходимости) военного потенциала.

Именно поэтому и настроена сейчас администрация Байдена развязать себе руки везде, где это возможно, и сконцентрировать все ресурсы на двух главных соперниках. Потому и уходит из Афганистана и пытается минимизировать свое присутствие в той же Сирии или Ираке. Делает все возможное, чтобы любой ценой развязаться с иранской ядерной проблематикой.

И вообще, создается такое впечатление, что американцы с удовольствием оставили бы весь регион Ближнего Востока на поруки кому-нибудь из местных союзников-сателлитов, благо их тут у США  воз и маленькая тележка. Стоит лишь перечислить Израиль, Турцию, Саудовскую Аравию, в некотором роде Египет. Однако именно тут и находит, как говорится, коса на камень. Ни один из этих сателлитов (за исключением Израиля) не достоин доверия заокеанского союзника и патрона.

У каждого свои интересы, свои желания и претензии, которые частенько не просто не совпадают с планами американцев, но и бывают направлены против других союзников США в регионе. Отпугивает, например, та же Турция со своими претензиями на пантюркизм, неоосманизм. А еще халифские замашки весьма своеобразного психотипа самого Эрдогана.

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

Саудовская Аравия в этом контексте тоже не сахар, ведь, несмотря на огромные объемы аравийских инвестиций в экономику Соединенных Штатов, у вашингтонской политической элиты язык не поворачивается в открытую назвать ее союзником.

Тот же Египет, который в итоге длительных переговоров с американскими военными и дипломатами, предпочел купить современные военные истребители не у США, а французские "Рафали" (30 штук). А ведь в том же Вашингтоне очень надеялись, что именно Каир закупит хотя бы часть дорогущих F-35, которые изначально предназначались Анкаре. И которые Вашингтон решил не отдавать туркам из-за того, что те решились на покупку зенитно-ракетных комплексов российского производства С-400.

Когда портятся отношения с Тель-Авивом, а сзади уже маячит Москва

И вся эта мешанина претензий, ожиданий, противоречий между американскими сателлитами на Ближнем Востоке резко осложняет планы Вашингтона по целенаправленному ограничению своего влияния в регионе. К выводу потенциала на плацдармы, где их ожидают судьбоносные дипломатические и политические схватки с Россией и Китаем.

Сейчас, когда в Вашингтоне пытаются скрыть истинное состояние дел по переговорам в Вене по возвращению США в рамки иранского "ядерного соглашения", Тегеран на самом высоком, президентском уровне почти что в открытую говорит о том, что вскорости санкции будут сняты. Организуются сливы о том, что Соединенные Штаты вот-вот разморозят некоторые иранские финансовые транши по всему миру. И Госдепу эти сливы нечем крыть.

И сразу же становится известно, что Эр-Рияд начинает переговорный процесс с Анкарой, пытаясь в случае ухода Вашингтона заручиться поддержкой одной из самых влиятельных региональных сил. Черная кошка, которая в свое время пробежала между Саудовской Аравией и Турцией из-за убийства Хашогджи, кажется, постепенно забывается, а Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд провел телефонные переговоры с Эрдоганом. И это после того, как саудиты объявляли запрет на все турецкое, а из Анкары в адрес Эр-Рияда частенько звучали вовсе не дипломатические заявления.

И в таком контексте, конечно же, излишне говорить о позиции Израиля, который уже практически в открытую провоцирует новую войну в регионе. Ну, чтобы крепче связать руки американцам, которые рвутся отсюда восвояси.

Постоянные провокации на сирийской границе, постепенно перерастающие в открытые военные действия, ракетные удары по инфраструктуре армии Сирии. Последний удар по Латакии был накануне вечером, когда разбомбили какой-то завод пластмассовых изделий неподалеку от базы российских ВКС. Есть жертвы и раненые среди гражданского населения Сирии. Ну, а Тель-Авив, как обычно, ничего не комментирует.

Однако дамоклов меч снятия американцами санкций с Ирана над головами израильтян висит. Не помогли даже недавние беседы шефа "Моссад" Коэна с Блинкеном и президентом Байденом. А за реальным обострением взаимоотношений между бывшими ближайшими партнерами уже вырисовывается Москва. Она предлагает организацию международной конференции по ближневосточному урегулированию и (о, Боже!) свое посредничество в контактах между Израилем и Палестиной.                

1345
Теги:
Ближний Восток, США
Церемония фотографирования участников встречи министров иностранных дел стран-частниц G7 перед началом встречи (4 мая 2021). Лондон

Инструменты Госдепа: G7 - копье против России, азиатский аналог НАТО - против Китая

950
(обновлено 00:26 05.05.2021)
Государственный Департамент США начинает сразу несколько шахматных партий - одновременно и на нескольких досках.

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Главные плацдармы дипломатических баталий США - западные границы России, Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток. Причем в последнем случае в планах США – не нападение, а "слив" своих союзников.

"Бросок" Блинкена через океан имеет конкретные задачи

Резкая активизация деятельности Госдепа Соединенных Штатов в последнее время, обусловлена целым рядом причин, из которых можно выделить три важнейших. Это идеологическое противостояние с Россией, техногенное и торгово-финансовое противостояние с Китаем и намерение официального Вашингтона минимизировать свое присутствие на всех остальных геополитических фронтах.

В первую очередь, это касается Ближнего Востока и иранской проблематики. Причем именно с Ираном американская дипломатия намерена окончательно "развязаться" до президентских выборов, которые состоятся в этой стране через два месяца. Есть определенные риски, что в Тегеране могут одержать верх силы традиционалистского толка, с которыми США почти не имеют шансов договориться.

Что касается нынешнего "броска" Госсекретаря Блинкена через океан, тут следует понимать одно - главной мишенью нынешнего турне будет Россия, хотя на днях руководитель внешнеполитического ведомства достаточно долго говорил и о Китае, и об Иране, и о Корее. Однако все это на данном этапе, скорее всего, для отвода глаз.

Равно как и недавнее заявление Блинкена о том, что его страна вовсе не намерена целенаправленно разжигать страсти в отношениях между Москвой и Вашингтоном: "Президент Байден уже давно - еще до того, как он стал президентом, четко заявлял, что если Россия решит действовать безрассудно или агрессивно, мы примем ответные меры. Но мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия движется в этом направлении, то и мы тоже",

Сказано это было Блинкеном в преддверие встречи глав G7 в Лондоне, во время совместной пресс-конференции с британским коллегой Домиником Раабом. Понятно, что перед началом G7 самые близкие союзники и друзья "сверяли часы".

Потом уже, во время самой встречи с руководителями внешнеполитических ведомств европейской "семерки", Госсекретарь США в первую очередь высказал свое отношение к китайской проблематике, с которой столкнулись передовые западные страны.

Президентские выборы в Сирии: Ближний Восток замер в ожидании эскалации>>

Соединенные Штаты отнюдь не пытаются сдержать Китай, уверяет своих коллег Блинкен: "Что мы пытаемся сделать - так это поддержать порядок, основанный на международных правилах, в который наши страны так много инвестировали так много десятилетий ради блага, я бы утверждал, не только наших граждан, но и людей во всем мире, включая, кстати, Китай".

Потом "дипломатический десант" США, усиленный Нуланд, G7 уедет в Киев

Однако даже этот подход нынешней американской дипломатии можно назвать откровенной "завесой", поскольку понятно, что европейские сателлиты и союзники Соединенных Штатов отнюдь не являются "главной ударной силой США" в ожидаемом жестком противостоянии с Китаем. Хотя бы потому, что чисто геополитически европейским столицам будет трудно хоть как-то эффективно влиять на внешнюю политику, которой придерживается Пекин. Да и экономика не позволит.

А вот если учесть, что после G7 госдеповский "десант" намерен произвести рывок на другой геополитический плацдарм, в столицу Украины Киев, где США собираются "померяться силами" с Российской Федерацией, то можно сделать вполне логичный вывод - потенциал европейских сателлитов нужен американцам именно на этом дипломатическом фронте.

В данном контексте следует обратить внимание и на состав этого госдеповского дипломатического вояжа, в который кроме самого Блинкена включена и мадам Виктория Нуланд, которую буквально на днях Сенат Конгресса США утвердил на должность заместителя Госсекретаря по политическим делам.

Можно представить, как будут встречать в Киеве, образно говоря, "крестную мать" майданного военного переворота, совершенного в 2014 году "под чутким руководством" помощницы американского госсекретаря по делам Европы и Евразии (должность, которую занимала Нуланд при Обаме). Печенья Виктории Нуланд до сих пор отражаются кровопролитными событиями на Донбассе. Сейчас мадам внесена в черный список Кремля, и в 2019 году ей было отказано в визе.

В итоге - основной целью американской дипломатии, разворачивающей свои "политические редуты" в Европе, с привлечением союзников-сателлитов, является Россия. И говорилось об этом и открыто, и в кулуарах G7.

"Они обсудили отношения с Россией в свете недавнего наращивания российской военной мощи в незаконно аннексированном Крыму и на границе с Украиной, здоровье Алексея Навального, а также действия России против государств-членов ЕС и санкции против граждан ЕС", сказано в коммюнике, опубликованном после этого закулисного, где-то даже приватного разговора Блинкена с представителем Евросоюза по иностранным делам Жозепом Боррелем.

Евросоюзу предопределена роль "острия копья" против России

Китайская проблематика со всеми высказываниями относительно прав человека, нарушаемых Пекином, например, в синьцзян-уйгурском автономном районе, предназначена больше для отвода глаз европейцев.

Американская дипломатия определила для ЕС роль копья, направленного на Россию. А против Китая, у которого интересы с американцами никак не складываются, у Соединенных Штатов есть своя, то ли уже разработанная, то ли все еще находящаяся на стадии разработки "методичка".

Поле битвы - Иран: идет игра по-крупному, от ядерной сделки до баллистических программ>>

В Вашингтоне решили заново велосипеда не изобретать, если он уже существует. И если к западу от российских границ существует НАТО, которое позволяет американцам выставлять против "российской угрозы" энное количество войск союзников - сателлитов, то почему бы не использовать такую же тактику в Индо-Тихоокеанском регионе?

Соединенные Штаты и так накачивают свои военные силы в регионе, где им предстоит как минимум дипломатическая и политическая схватка с Китаем. Время от времени производятся информационные "сливы", смысл которых объявить мировому сообществу, что у американских спецслужб есть данные о намерениях китайцев захватить Тайвань. А США, мол, готовы силой оружия подобный сценарий предотвратить.

Однако даже ежу понятно, что стратегия американцев в подобных ситуациях именно в том и состоит, чтобы, образно говоря, "таскать каштаны" из огня чужими руками. И если вдруг покажется, что Вашингтон "вытягивает" четырехсторонний Индо-Тихоокеанском Альянс QUAD (США, Японии, Австралии и Индии) до уровня военного блока по образцу НАТО, то в данном случае глазам следует верить.

Следует обратить внимание еще на один "марш-бросок" американцев - на сей раз на Ближний Восток. Группа сенаторов и конгрессменов отправились с долгосрочным визитом по арабским странам,. Цель вояжа – убедить союзников, что проблем, связанных с Ираном, не будет, что даже возвращение США в рамки иранской "ядерной" сделки еще не повод, чтобы обижаться на заокеанского друга.

Если миссия будет удачной, и арабские страны поверят гостям, что баллистические программы Ирана отнюдь не так опасны, то как к подобной позиции американцев отнесется Израиль? Пока что в этом регионе у американцев руки связаны именно этим партнером.

950
Теги:
Иран, Китай, Россия, НАТО, ЕС, США
Заместитель начальника следственного управления СНБ, руководитель следственной группы по делу Артура Варданяна Микаэл Амбарцумян

Почему СНБ не задержала Пашиняна? Отвечает бывший врио главы ведомства

179
(обновлено 13:54 07.05.2021)
Микаэл Амбарцумян временно исполнял обязанности директора спецслужбы Армении в период войны в Нагорном Карабахе.

ЕРЕВАН, 7 мая — Sputnik. Бывший врио директора Службы национальной безопасности Армении, полковник запаса Микаэл Амбарцумян прокомментировал вопрос, почему, будучи руководителем ведомства, спецслужба не задержала премьера Никола Пашиняна или кого-либо из членов правительства.

Речь, в частности, идет о послевоенном периоде, когда в адрес политического руководства посыпались обвинения в предательстве.

На пресс-конференции в пятницу Амбарцумян на соответствующий вопрос журналиста заявил коротко: "Во время моей работы на этой должности оснований для задержания я не видел".

Полковник временно исполнял обязанности директора СНБ в период войны в Карабахе. За два дня до окончания боевых действий он ушел с поста.

В свою очередь другой экс-глава силовой структуры, лидер партии "Отечество" Артур Ванецян заявил, что у него еще будет время и возможность подробно ответить на этот вопрос.

Амбарцумян, Ванецян и другие бывшие руководители объединились в "Союз офицеров запаса СНБ". Они требуют отставки правительства Армении, считая, что только после этого можно будет говорить о возможности выхода из нынешнего кризиса.

179
Теги:
Новости Армения, Нагорный Карабах, Армения, Пашинян Никол, СНБ
По теме
В партии Ванецяна пояснили, почему решили создать блок с "бывшими"
Ветераны СНБ Армении не будут обслуживать интересы партии "Отечество" – Ванецян
Ванецян и другие экс-высокопоставленные сотрудники СНБ Армении создали организацию – СМИ
Бывший руководитель СНБ Армении рассказал об ошибках и провалах во время войны