Реджеп Тайип Эрдоган и Башар Асад на совместной пресс-конференции (7 июля 2010). Стамбул, Турция

Три афринских варианта Анкары, или Политическое самоубийство Эрдогана

2270
(обновлено 23:13 22.02.2018)
То, что творится на северо – западных границах Сирии, то есть километрах в 600 – 800 скажем, от Еревана, это вовсе не настолько далеко, чтобы Армении не касалось. Тем более, что в Сирии до сих пор живут армяне (правда, по некоторым данным, диаспора сократилась до 20 тысяч человек).

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения.

Дамаск изначально был против вступления турецкой армии в Африн

Объявленная Анкарой антитеррористическая операция "Оливковая ветвь", проводимая в районе сирийского Африна, в итоге заканчивается обыкновенным пшиком. И дело не только в том, что регулярная турецкая армия за целый месяц кровопролитных боев сумела продвинуться весьма незначительно, нарвавшись на яростное сопротивление местного курдского населения.

Оказалось, что официальный Дамаск вовсе и не для проформы требовал у турок (наравне с американцами) покинуть территорию страны, куда их вовсе не приглашали. И куда те заявились лишь под предлогом борьбы с международным терроризмом, не имея даже мандата от какой-нибудь международной организации.

Более того, прямо с самого начала операции "Оливковая ветвь" кадровые части сирийской армии открыли свои блок — посты для курдских боевых формирований, отправившихся на помощь своим соплеменникам. То есть сирийские законные власти изначально были против того, чтобы с курдами, пусть даже требующими отделения от страны, "разбирались" бы турецкие регулярные военные части.

Маразм крепчает, оливки гнутся: на что еще замахнулся Эрдоган>>

Другое дело, что сегодня Дамаск и так воюет на несколько фронтов, и не имеет ничего серьезного, способного противопоставить турецкой армейской машине (как утверждают, второй по мощи в НАТО).

В Анкаре это понимали, и, исходя именно из этих реалий, решились на проведение "антитеррористической" операции в Африне, предполагая, что сирийские власти не смогут договориться с курдской афринской администрацией. И тогда Турция подомнет под себя весь анклав. Иди потом, выбивай его оттуда…

Турции просто не разрешат воевать с отрядами Сирийских народных сил

Более того, в Турции были уверены, что Дамаск с курдами договориться не сможет, поскольку курдская администрация Африна не откажется от тех боевых формирований, которые пользуются поддержкой американцев. Да США были в этом уверены.

Однако на определенном этапе все пошло не так, как просчитывали и в Анкаре, и в Вашингтоне. Сперва "не склеилось", когда оказалось, что курды в состоянии серьезно сопротивляться. И это благодаря не только тем вооруженным отрядам, которых снабжает оружием Америка, но и тем, кого сквозь свои блок-посты пропустили кадровые части сирийской армии.

Потом, во время встречи с Эрдоганом Тиллерсон пытался уговорить турецкого президента, что афринских курдов трогать не нужно – мол, это свои, и пусть там обоснуют свое государство. Эрдоган на это никак "повестись" не мог, поскольку он-то знает, что следующим на очереди будет территориальная целостность самой Турции.

А потом по масс-медиа пошла гулять информация о том, что афринская администрация, невзирая на возражение руководства организаций PYD/YPG (которые действую "под зонтиком" американцев), обратилась к официальному Дамаску с призывом ввести свою армию на территорию Африна и защитить территорию страны от турок.

А если приключится Курдистан?— почему армянам невыгодно такое расчленение Турции>>

На самом деле переговоры шли достаточно долгое время, и завершились, в итоге, тем, что в Африн вступили не кадровые сирийские войска, а вооруженные отряды Сирийских народных сил (СНС). Видимо, это уступка руководству PYD/YPG.

А когда переговоры увенчались успехом, то для Анкары сразу обернулось "боком". Ведь сейчас туркам придется воевать не с теми курдскими отрядами, которых обхаживают США, а с теми, кто поддерживает законное, избранное правительство Сирии. Поддерживает Башара Асада, который защищает территориальную целостность своей собственной страны.

Проигрыш Эрдогану в Африне гарантирован

Ситуация для Анкары действительно пиковая, поскольку если ей и сейчас хочется углубляться на территорию афринского анклава, то воевать уже придется не с теми, кого опекают американцы, а с теми, интересы которых защищают Россия и Иран, находящиеся на территории Сирии законно.

И не исключено, что в ближайшее же время в Африн "подтянутся" и сирийские кадровые армейские части, которым, по идее, должны бы помогать даже иранские добровольцы, Хезболла и российские ВКС. Каков расклад, а?

Пророчества и фантазии США по Карабаху: Еревану нужно поговорить с Вашингтоном?>>

Конкретно для Эрдогана ситуация явно проигрышная, поскольку ему остается либо выводить свои войска из Африна (что равносильно политическому самоубийству), либо ввязываться в драчку с теми, с кем он, вроде бы, сотрудничает в астанинском формате. С теми, кого он (по идее) поддерживает в самом главном вопросе — в территориальной целостности Сирии. И что будет Анкара объяснять Москве и Тегерану? С кем он воюет?

Более того, Чавушоглу уже заявлял, что турецкая армия ни при каком раскладе не остановится на полпути. А сегодня и вовсе договорился, что, мол, посредством операции "Оливковая ветвь" Турция защищает, ни много ни мало, … территориальную целостность Сирии. Ну не маразм? Эдакий политический нонсенс.

Получается, что ни одно из высказываний Чавушоглу нельзя воспринять всерьез. Как не остановится турецкая армия? А куда будет двигаться? С кем воевать? Уж не с теми же PYD/YPG, а также и с американскими инструкторами, засевшими Манбидже?

А вот тут Карабах — страхи американской разведки или гадания на кофейной гуще?>>

Думается, даже импульсивности Эрдогана на это не хватит. Равно как и не хватит, скажем, на то, чтобы явно пойти наперекор России и Ирану, и сцепиться с сирийской армией. И ясно одно — при любом раскладе проигрыш турецкому президенту гарантирован.

2270
Торжественный Парад в честь 25-летия Независимости Республики Армения

Игры на рынке вооружений и "Искандеры" в Армении: кто соблазняется заморскими пряниками

1462
(обновлено 23:47 03.03.2021)
Международный рынок вооружений – это не только финансы, но еще и жесткое противостояние сверхдержав и мегакорпораций. Здесь действуют волчьи законы, и мелким игрокам лезть в это дело не с руки – можно сильно обжечься. Видимо, именно так случилось с Арменией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Международный рынок вооружений, равно как и всякие корпорации в сфере ВПК, производящие оружие, являются одним из основных факторов глобальной политики, где, между прочим, действует своеобразный "закон джунглей". То, что разрешено сверхдержавам и крупным регионарным акторам, недопустимо для стран мелких, не имеющих серьезного экономического веса и научного потенциала.

Турция пытается заполучить побольше преференций

Другое дело, что во время схваток на геополитической арене, где эти самые сверхдержавы и региональные лидеры рвут друг другу глотки, фактор вооружений становится для этих самых мелких стран козырной картой, рычагом откровенно идеологическим и действенным.

Например, ситуация, которая складывается вокруг зенитно-ракетных комплексов С-400 российского производства, которые купила Турция. Кризису вокруг ЗРК С-400 еще на стадии переговоров, которые вели Москва и Анкара, было предопределено стать тем самым решающим фактором.

Сделку, способную расшатать в сознании обывателя позиции такого мощного военного блока, как НАТО, до сих пор очень тяжело переносят и в Вашингтоне, и в Брюсселе, да и в крупных европейских столицах. Там (особенно в США) от злости готовы разорвать натовского партнера - вводят санкции, ведут закулисные переговоры, и вообще оказывают колоссальное экономическое и финансовое давление на Анкару.

Следует понимать, что речь идет не только о 2,4 млрд долларов, которые "уплыли" из рук американских производителей оружия к их более успешным российским конкурентам. Здесь для тех же американцев, да и всех остальных представителей Североатлантического альянса, как говорится, "дело принципа". Вот и пытаются всеми способами заставить Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана отказаться от сделки, свернуть работы по испытаниям и установке комплексов "Триумф".

Русское оружие само по себе не стреляет: Затулин ответил на обвинения из Армении

И не факт, что Анкара под этим давлением в итоге устоит. Скорее, наоборот: уже сейчас очевидно, что Турция просто пытается "продать" свою позицию подороже, по максимуму вырвать у американских дипломатов политические преференции за отказ от российского оружия.

Соблазнительные, но опасные "пряники" для Киева

Турция – один из немногих региональных лидеров, страна с достаточно развитой экономикой, с населением порядка 90 миллионов, с удобнейшим географическим положением. Страна, контролирующая Босфор и Дарданеллы, то есть вход в Черное море. Страна, претендующая играть на международной политической арене на равных с такими крупными акторами, как Российская Федерация, Соединенные Штаты, Китай, Евросоюз... Европейцев, кстати, турки нередко и переигрывают, пользуясь тем, что в ЕС нет жесткой властной вертикали, как в Турции.

Однако даже этой самой Турции и ее мастерски лавирующему лидеру приходится ох как нелегко в политических маневрах. Что уж говорить о странах без серьезной экономики, коими являются, скажем, Украина или Армения? Странам, которыми сверхдержавы и региональные лидеры откровенно жонглируют на политических подмостках, используя друг против друга в борьбе за свои геополитические интересы. Ведь та же Украина, например, явно используется Соединенными Штатами и Евросоюзом против Российской Федерации как в геополитическом, так и в идеологическом аспектах.

И в этой борьбе в ход идут всякие "пряники", которыми Киев соблазняют Вашингтон и европейские столицы. Это могут быть и противотанковые ракетные комплексы "Джавелин", и старые артиллерийские установки натовского стандарта, и даже надувные катера для военно-морского спецназа.

Кстати, не только США и европейцы этим балуются. Турки предлагают Украине ударные БПЛА собственного производства (те самые "Байрактары"). При этом утверждается, мол, они очень эффективны против российских комплексов (в качестве примеров упоминаются, например, "Панцири").

И никто же не объясняет, что "Панцири" эти в свое время попали в Ливию через третью арабскую страну (согласно некоторым источникам, это был то ли Катар, то ли ОАЭ), и что в армии Хафтара пользоваться этим грозным оружием попросту не умеют. Да и зачем им это сейчас объяснять, если кроме геополитической и идеологической составляющей, эти страны – Россия и Турция – еще и конкурируют на рынке вооружений.

В любом случае насчет "Искандера" было не смешно, а стыдно

Не расскажут также о том, что уже запущенные в производство в России БПЛА "Охотники" - это вооружение покруче, чем все имеющиеся на вооружении Израиля и Турции беспилотники вместе взятые. Будь это "Байрактары" или же те самые израильские беспилотники, производимые лидерами в этой области - корпорациями Elbit Systems, Aeronautics, Rafael и Israel Aerospace Industries.

На международном рынке (вооружение, техника, автомобили, продовольствие и все остальное) действуют свои законы, и подсиживать конкурентов – это в порядке вещей. К подобным же провокационным действиям можно отнести и скандальную историю с "Искандерами", которую совершенно неожиданно, вдруг начал раскручивать премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Это потом уже вдруг выясняется, что каких-либо претензий армянская сторона к российскому вооружению не имеет, наоборот. Разве что откровенно русофобски настроенный депутат, непонятно каким способом попавший в парламент (по спискам правящего блока, из фракции которой очень быстро вышел, но мандат сохранил), сейчас способен говорить о том, что война в Карабахе была проиграна, потому что оружие, видите ли, было "нехорошее, несовременное". Кому-то это все может показаться смешным, кому-то – откровенной глупостью.

Однако заявление касается ракетных комплексов "Искандер", которые наравне с танками "Армата", гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", истребителями пятого поколения Су-57, являются основой одной из самых мощных армий мира – российских ВС.

И говорить об "Искандерах", мол, "взорвался на 10 процентов", - это не смешно, а просто стыдно. Тем более премьеру, который в дни войны с Карабахом самовольно взял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Ведь согласно Конституции, премьер не имел права брать на себя командование армией, поскольку война Армении не была объявлена. А сейчас еще вдруг оказывается, что армией командовал человек, который оказался не в курсе, применялся ли "Искандер" во время боевых действий или нет. Насколько это реально?

Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян

А может, заявляя подобную чушь, руководитель Армении выполнял чей-то заказ? Скажем, той страны, чьи военные корпорации жестко "схлестнулись" с тем же российским ВПК на международном рынке вооружений? И тот самый горе-депутат сейчас продолжает гнуть ту линию, которую и проложил премьер?

1462
Теги:
вооружение, Армения, Искандер
По теме
Вртанесян оценил реверансы Пашиняна в сторону России после истории с "Искандерами"
Замглавы Генштаба ВС Армении уволен: причина - в скандальном комментарии об "Искандерах"?
"Оставляем без комментариев" – Песков о заявлении Пашиняна по "Искандерам"
Весь день под знаком "Искандера": как в России восприняли слова Пашиняна о ракетах?
Пашинян уклонился от ответа на вопрос по применению "Искандера", за него это сделал Авинян
Минобороны РФ: "Искандеры" в Карабахе не применялись, весь боезапас ракет - на складах
И вновь об Искандере-Э, который в Армении
Президент США Джо Байден

Второе дно иранской "ядерной сделки": как сыграют сирийский фактор и недовольство Израиля

971
(обновлено 00:47 02.03.2021)
До сих пор непонятна позиция новой американской администрации по Сирии. То ли будут в итоге выводить войска из многострадальной страны, то ли будут "дожимать" до конца, до полного развала, как в свое время сделали, скажем, с Ираком или Ливией…

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

Жесткая позиция Вашингтона (в том числе и в Сирии) уже привела к отказу Ирана от прямых переговоров с ЕС и США по "ядерной сделке".

Семь американских авиабомб по антитеррористическим группировкам в Сирии

О том, что новая администрация Белого дома будет продолжателем внешнеполитического курса, которого придерживался президент Барак Обама (отнюдь не Дональд Трамп), было понятно еще во время предвыборных выступлений Джо Байдена и его команды. Было очевидно, что США очень быстро свернут геополитические разработки Госдепа времен Майка Помпео.

А это означало, что ни о каком выводе войск, скажем, из Афганистана, а тем паче из Сирии и речи быть не может. Наоборот, на ближневосточном направлении американская позиция стала намного жестче.

Свидетельством этому являются участившиеся ракетные и бомбовые удары по позициям официального Дамаска не только со стороны главного регионального союзника США - Израиля, но и самих американских военных.

Недавние события на сирийско-иракской границе служат тому подтверждением. Там американские истребители F-16 нанесли серию ударов (7 высокоточных бомб) по позициям проиранских группировок "Катаиб Хезболлах" и "Катаиб Сайид аш-Шухада", которые поднялись в воздух с ближневосточной военной базы (предположительно, из Омана). Разбомбили инфраструктуру неподалеку от пункта по пересечению границы между Сирией и Ираком, близ населенного пункта Эт-Танф.

И только после того, как удар уже был нанесен, и погибли, судя по информации, 22 человека, Вашингтон выступил с заявлением и объяснениями по поводу этой операции. Да и кому на самом деле адресованы эти объяснения, если в них нет никакой конкретики и фактов, свидетельствующих, что действительно убили тех, кто обстреливал "зеленую зону" в Багдаде?

Тут уж больше логики в том, чтобы поверить официальному Тегерану, который осудил действия Вашингтона, утверждая, что вышеназванные группировки действуют достаточно эффективно в борьбе с остатками бандформирований "Исламского Государста" (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран. - ред.). Иран именно потому и оказывает им возможную поддержку оружием и боеприпасами, инструкторами и так далее, чтобы поставить заслон международному терроризму еще на дальних подступах к своим собственным границам, в Сирии и Ираке.

Однако есть у операции, проведенной американскими военными неподалеку от Эт-Танфа, еще и второе дно, о котором в Вашингтоне, ну конечно же, сейчас предпочитают не упоминать. Дело в самом Иране и в том, что администрация Байдена никак не может определиться с "ядерными" договоренностями.

"Второе дно" военной операции США в Сирии

С одной стороны американской дипломатии, конечно же, хотелось бы отказаться от иранских санкций и вернуться в рамки ядерных договоренностей, из-за которых никак не наладятся даже союзнические отношения с европейскими подписантами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Как говорится, с воза прочь – кобыле легче. Можно будет сконцентрировать силы и внимание на главных идеологических, политических и экономических конкурентах – на России и Китае.

Израиль обвинил Иран в атаке на свое судно

Тем более, как уже было сказано, администрация Байдена является прямым последователем внешнеполитического курса Обамы, который, собственно, и подписывал те самые "ядерные" соглашения. Но с другой стороны, ведь существует Израиль, для которого возвращение США в рамки СВПД сродни Дамоклову мечу.

А в сложившейся предельно взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке американцам совсем не хочется терять своего самого верного и преданного союзника. Ведь у Вашингтона сейчас и с Турцией взаимоотношения отнюдь не нормальные, хоть она и член НАТО, и с саудитами, кажется, очередной косяк выходит из-за "дела Хашукджи" (санкции уже пошли). И на этом фоне еще отношения с Израилем портить?

Вот и мечутся американские дипломаты и высокопоставленные чиновники из Госдепа, проводят закулисные переговоры со своими израильскими коллегами, пытаясь убедить их, что "вовсе не так страшен черт (то есть СВПД для Израиля), как его малюют". Тем более, что между Вашингтоном и Тель-Авивом и так уже пробежала черная кошка из-за того, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху был очень близок с прежним президентом Трампом.

Вырисовывается весьма интересная схема, при которой Израиль "не обижается" на Соединенные Штаты даже в том случае, если те смягчают санкции и даже начинают переговоры о своем возвращении в рамки "ядерных" договоренностей с Ираном. И ради этого американские военные, дислоцированные в Заевфратье, начинают активно вытеснять оттуда иранских инструкторов и проиранские группировки.

И по ним же в свою очередь Израиль очень активно опустошает свой арсенал авиабомб и ракет "воздух-земля" с другой стороны, на западе Сирии, вплоть до Дейр-эз-Зора. Да и самим американцам напряг на сирийском плацдарме может быть выгоден. В том плане, что во время переговоров по снятию иранских санкций Тегеран может быть и сговорчивее.

Иранская подоплека и Дамоклов меч над Тель-Авивом

На самом деле если в Вашингтоне надеются именно на это, то, скорее всего, ошибаются. Иран вряд ли сейчас пойдет на попятную, поскольку какая-то определенная "красная черта", связанная с СВПД уже пройдена. И эта красная черта – запрет специалистам из МАГАТЭ посещать ядерные объекты и недавнее заявление Тегерана о том, что он не намерен остановиться даже в случае, когда речь пойдет о 60-процентном обогащении урана. Более того, Иран уже отказался от прямых переговоров по "ядерной сделке" с ЕС и США.

А заявление о 60-процентном уране было самым жестким ответным вызовом иранского руководства в адрес администрации Байдена. И сейчас все понимают, что если американцам не удастся в ближайшие три месяца определиться со своей позицией (именно столько времени обещал Иран хранить данные с видеонаблюдения ядерных объектов), то Израилю не остается ничего, как ударить уже по самой иранской территории.

Тем более что сейчас вдруг выясняется, что несмотря на разногласия вокруг иранской проблематики, Тель-Авив и Вашингтон очень даже неплохо сотрудничают на этом самом сирийском плацдарме. И если командование российских Военно-космических сил, действующих в Сирии, американцы предупреждали о бомбежке на сирийско-иракской границе всего лишь за четыре минуты до удара, то в Тель-Авиве о военной операции были в курсе задолго до этого.

В этом плане, кстати, к американским дипломатам есть еще вопросы, связанные с каналами между их и российскими военными группировками, расположенными на сирийской территории. Именно об этом, кстати, на днях и говорил руководитель российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

"Мы имеем каналы общения с американцами. По линии военных это деконфлинктинг, который нужен, чтобы избежать столкновений (между военными из РФ и США. – авт.). Но по политико-дипломатической линии нам очень важно возобновить контакты. Надеемся, что новая администрация скоро сформирует свои команды для этой цели", - сказал глава МИД РФ.

На самом деле позицию высокопоставленного российского дипломата понять можно. Вот уже больше месяца новая американская администрация "рулит" внешней политикой Соединенных Штатов, и до сих пор непонятно, каким там видят будущее многострадальной Сирии. Будут ли выводить свои войска, или же будут "дожимать" до полного развала страны, как сделали это, скажем, в Ираке или Ливии, до сих пор непонятно.

971
Теги:
Израиль, Иран, США
По теме
США не могут участвовать во встрече по ядерной сделке – МИД Ирана
Правительство Ирана возложило ответственность за "срыв" соглашения с МАГАТЭ на парламент
Иран против размещения вооруженных сил Турции в Сирии и Ираке - Зариф
Иран запретил въезд в страну гражданам 32 стран, Армении в их числе нет
Вакцинация от COVID-19

В Молдове одобрили российскую вакцину "Спутник V"

0
(обновлено 00:04 04.03.2021)
Обсуждался вопрос об использовании в Молдове тех иммунопрепаратов против коронавируса, которые продемонстрировали высокую степень безопасности и эффективности.

ЕРЕВАН, 3 мар – Sputnik. Национальный консультативный комитет экспертов в области иммунизации Молдовы рассмотрел процесс вакцинации в республике, сообщает Sputnik Молдова.

Обсуждался вопрос об использовании в Молдове тех иммунопрепаратов против коронавируса, которые продемонстрировали высокую степень безопасности и эффективности.

Оценив риски и неблагоприятную эпидемиологическую ситуацию, эксперты одобрили вакцины, разрешенные в стране происхождения и включенные в Список ВОЗ. В список вошли: Pfizer Biontech, AstraZeneca –UK, AstraZeneca - Sk Bio, AstraZeneca – SII, Sinopharm, Sinovac, Moderna, Janssen, Sputnik V, CanSinoBio.

0
Теги:
Россия, вакцина, Молдова
По теме
Сирия зарегистрировала российскую вакцину "Спутник V"
Враги России боятся лидерства "Спутник V" – глава РФПИ
Армения приобретет "Спутник V" в первую очередь: кому достанется вакцина от коронавируса?
Министр здравоохранения Черногории сделала прививку "Спутник V"