Оказывается, что за первую половину 2017 года финансовый поток вливающейся в страну инвалюты по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличился на солидные пятнадцать с лишним процентов – от 622 до 724 миллионов. Для Армении разница в 102 миллиона долларов положительного сальдо – это существенно, согласитесь. Особенно с учетом прошлых двух лет, когда наблюдалось серьезное сокращение объемов поступающей валюты.
А еще в нынешнем году на 12 – 13 процентов возросли финансовые потоки, поступающие в Армению конкретно из России. От 387 до 442 миллионов долларов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Так что нынешний отчетный финансовый год, по сравнению с прошлым и позапрошлым, можно считать чуть ли не успешным.
Падение оборотов финансовых потоков прошлых двух лет объяснялось в первую очередь достаточно жесткими экономическими условиями, в которых оказался главный экономический партнер Армении — Россия. Экономические санкции, которые применил в 2015 году Запад, при любом раскладе попросту не могли не отразиться на курсе российской валюты.
Вот тогда-то и произошла рецессия, которая в первую очередь отразилась на потоке финансовых средств от трудовых мигрантов (по-армянски "хопанчи"), работающих в России и содержащих свои семьи в Армении.
Из-за скачка курса доллара по отношению к рублю (вспомните, в два раза), поступление финансов из России (если взять за точку отсчета именно американский доллар) действительно резко сократилось.
Тем более, что армянское правительство предпочло тогда не идти на поводу у того же российского рубля и, пусть неимоверными усилиями, но удержать курс армянского драма относительно американского доллара.
Получилось, что те же "хопанчи" получали в России ту же зарплату в рублях, однако в перерасчете на доллары или армянские драмы суммы "похудели" почти в два раза. Вспомните, российский рубль, стоивший в Армении 12-13 драмов, резко "подешевел" и стал стоить 7-8.
Ну а удержали курс драма относительно американского доллара потому, что поступающая в Армению из Европы и Америки валюта по объемам своим никогда особо и не уступала объемам поступающих из России рублей.
На самом деле, видимо, проблема была не только в тех временных трудовых мигрантах, на которых вот уже третий десяток лет держится Армения. Отныне, видимо, делая подобные расчеты, необходимо учитывать также и наличие новой экономической (не нужно называть ее политической) системы – ЕАЭС.
Известно, что изначально существовали какие-то глобальные бизнес-проекты и расчеты, согласно которым Армения из общего котла ЕАЭС должна была в первый же год иметь свою, достаточно солидную долю — порядка 300 миллионов годовых поступлений в бюджет.
Ведь страна внесла какие-то серьезные изменения в финансовое и экономическое законодательство, из-за которых где-то что-то и потеряла и, следовательно, что-то должна была приобрести.
Например, резко сократила поступления в госбюджет сумм, на которые ранее расчитывала от "растаможки" ввозимых иномарок. "Растаможивали" в Армении тогда действительно диким способом, не принимая во внимание ни авизо, ни то, сколько заплачено за машину, скажем, в Европе или в Японии. Во внимание брали лишь местную рыночную стоимость конкретной модели. В итоге в бюджет поступало более сотни миллионов долларов в год. В условиях ЕАЭС от этого отказались.
А когда наступила пора задействовать те самые экономические механизмы, на которых, по идее, будет основан принцип работы ЕАЭС, и получать дивиденды, Запад применил к России экономические санкции. И все расчеты пришлось менять.
И только в этом году, когда Россия начала внедрять импортозамещение и стало понятно, что у Армении есть шанс получить свою долю, скажем, на российском рынке той же сельскохозяйственной продукции, заменив западные страны, появился и финансовый, и экономический просвет. Спустя два года, хоть и расчитывалось изначально, что эти факторы должны начать работать сразу же по вступлении Армении в ЕАЭС.
Как бы то ни было, сегодня уже очевидно, что в этом году значительно увеличились и объемы финансовых потоков, и рост экспорта товаров и услуг (почти 18 процентов за год – это очень даже ощутимо). А это, кто бы что ни говорил, прогресс.
Хочется надеяться, что самое тяжелое для Армении позади. Чем быстрее основной финансовый партнер – Россия – приспособится к условиям становления и развития своей экономики в условиях санкций (а они, как видно, действительно надолго), тем быстрее и в полном объеме будут задействованы именно те проекты, на которых изначально планировалось построить Евро-Азиатское Экономическое Сообщество.
Боевое применение высокотехнологичных и высокоточных систем вооружения требует соответствующей подготовки специалистов-операторов, организации надежного разведывательно-ударного контура, а также политической мудрости и ответственности за принятые решения. В иной системе координат самые совершенные ракеты могут оказаться "не той системы", не стартовать, пролететь мимо целей, или взорваться "на 10 процентов".
Оценивая в интервью изданию 1in.am итоги недавних боевых действий в Нагорном Карабахе, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, усомнился в надежности и боеспособности российского оружия. По его словам, ракеты оперативно-тактического комплекса "Искандер" то ли не взрывались совсем, то ли взрывались "на 10 процентов" (уточнений не последовало). При этом глава государства выразил намерение провести существенные армейские реформы – структурные, и в отношении вооружений.
В Минобороны РА отказались комментировать неоднозначное высказывание премьер-министра об "Искандерах". Возможно, Пашинян оказался недостаточно информирован или введен в заблуждение кем-то из советников. Тактико-технические характеристики и репутация российских ракетных комплексов столь высоки, что в защите от профанов не нуждаются. Россия неслучайно контролирует треть мирового оружейного рынка. Объем российского экспорта вооружений в 2020 году составил $13 млрд. Эти цифры и факты свидетельствуют о качестве оборонной продукции, которую большинство стран приобретают за свои кровные деньги и за полную стоимость.
В умелых руках ОТРК "Искандер" успешно поражает цели в горах Кавказа и на море (на учениях), а в боевой обстановке – на территории Сирии и на севере Африки. Приобрести такое оружие хотели бы десятки стран, и лишь немногие имеют возможность получить экспортную модификацию "Искандер-Э". Армении повезло, ведь сопоставимых по дальности и точности квазибаллистических маневрирующих в полете, неуловимых для ПВО противника ракет не существует.
Россия делится высокотехнологичными возможностями не со всеми подряд странами. На этом фоне интервью Пашиняна – как гром среди ясного неба. Комплекс "Искандер-М" принят на вооружение Российской армии в 2006 году, признан лучшим в своем классе на планете, и оценка "оружие 80-х" – выглядит оскорбительно.
Откровенно обвинительное заявление премьер-министра Армении относительно российского ОТРК позволяет сделать несколько предположений и выводов. Некомпетентность или дезинформация могут оказаться не самыми худшими сценариями (это выглядит слишком просто). Возможно, публичная дискредитация российского оружия – "вопрос стратегического выбора", часть некой программы структурного и качественного реформирования Армянской армии, и тогда возникают вопросы. Какое оружие намерен приобретать Ереван в обозримой перспективе, по каким стандартам укреплять обороноспособность? И, главное, с какой конечной целью начинается новый этап военного строительства?
Логично предположить, что после осенних боев в Карабахе сделаны выводы, намечены планы. Однако старая истина гласит: "У победы всегда много отцов, а поражение - всегда сирота". Из интервью Пашиняна следует, что в Минобороны и в Генеральном штабе идет большая аналитическая работа, чтобы "доказать, узнать, увидеть всю правду о войне", при этом возбуждено более 1000 уголовных дел. Трудно понять, чего здесь больше – поиска истины и коррекции стратегии или "назначения виноватых" – для последующих репрессий. И для ухода от ответственности главных "отцов" поражения, количество которых объективно ограничено цифрой без нулей.
В обширном тексте интервью о национальной безопасности после реверанса "обязательства ОДКБ сформулированы в международно признанных границах Армении" далее отношения с Организацией нигде не упомянуты ни одним предложением. А ведь ОДКБ – единственная надежная опора Армении в условиях послевоенной турбулентности и непрочного мира в Карабахе. Часто употребляемые слова "Революция" и "Конституция" сами собой ничего не отрегулируют, безопасность страны не гарантируют. Армия – основа стабильности любого государства, но рассуждения о "существенных реформах" без конкретного плана действий выглядят деструктивно. Как и поверхностные рассуждения о низком боевом потенциале российского оружия, с намеками на неистребимую коррупцию в национальной армии и примыкающем секторе поставок по линии ВТС.
Ракетный комплекс "Искандер-М" предназначен для уничтожения критически важных объектов противника (военных баз, командных пунктов и узлов связи, ракетных комплексов, самолетов и вертолетов на аэродромах) на дальности до 500 км с высокой точностью (Армения располагает экспортными ОТРК "Искандер-Э" дальностью до 300 км). Главные преимущества комплекса: стратегическая мобильность, возможность скрытного несения боевого дежурства и нанесения ракетных ударов, автоматический расчет и ввод полетного задания, высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.
Боевая эффективность увеличена за счет использования двух типов ракет – баллистических и крылатых. Время запуска первой ракеты с марша – считанные минуты, интервал между пусками – одна минута. Скорость полета ракеты – более 7200 км/час (то есть полет занимает 3 – 4 минуты). На начальном и завершающем участках траектории ракета 9М723К1 стартовой массой около 4 тонн развивает скорость свыше 2000 м/cек, движется по квазибаллистической (непросчитываемой) кривой, и маневрирует с перегрузками до 30g (что делает невозможным перехват ракеты всеми существующими средствами ПВО и ПРО).
Каждая пусковая установка "Искандера" мобильна и автономна. Может действовать где и когда угодно, и даже независимо от разведывательных спутников или авиации. Для наведения на цель используется программа, инерциальная навигационная система, сигналы спутников ГЛОНАСС. Ракеты можно перенаправлять в полете, что позволяет атаковать подвижные цели, включая корабли ВМС противника. На финальном участке активируется умная оптическая головка самонаведения, которая обеспечивает уникальную точность. Боеголовки 9М728 или Р-500 отклоняются от цели не более чем на 1 метр. Высокоточные ракеты "Искандера" имеют малую отражающую поверхность, сложные траектории полета (управляются газодинамическими и аэродинамическими рулями). Комплекс располагает двумя типами ракет: аэробаллистические 9М723 – летят по квазибаллистическим траекториям на высотах до 50 км, крылатые 9М728 или Р-500 – идут к цели на малых высотах.
ОТРК "Искандер-М" превосходит лучшие зарубежные оперативно-тактические комплексы (LORA, Lance, ATACMS, Pluton) по точности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Наиболее близкий аналог – израильский оперативно-тактический комплекс LORA, который уступает по дальности и точности (причем ракеты "Лоры" движутся по предсказуемой баллистической траектории). Американцы отстают – в 2020 году отказались от модернизации "антикварного" комплекса ATACMS, и только начали разрабатывать ракету высокоточного удара для реактивных систем залпового огня M270 MLRS и HIMARS дальностью до 300 км. По прогнозам авторитетных специалистов РФ, иностранные аналоги "Искандера" появятся не ранее 2025 года.
Армения уже обеспечивает себя курятиной примерно на треть, но дальше местному производству расти очень сложно.
Во-первых, из-за недостатков в правилах применения НДС. Вследствие специфики налогообложения армянским птицефабрикам и мукомольням выгоднее покупать иностранное зерно, чем местное. Это не единственная, но существенная причина, по которой сажать пшеницу в Армении невыгодно (поэтому более 40% сельхозземель в стране не обрабатывается).
Во-вторых, в последние годы в Армению завозят все больше дешевой курятины с Украины, не всегда безопасной, о чем не раз говорил председатель Союза птицеводов Армении Сергей Степанян.
Союз не предлагает запретить импорт. С той же Украины поступает и качественный товар, подчеркивает Степанян. Но уже несколько раз за последние два года Союз отдавал образцы привозной курятины в лабораторию, где выяснялось, что имеются проблемы и с бактериями, и с содержанием воды, которой было слишком много (создавалось впечатление, что ее просто впрыснули). В 2019 году по сигналу тревоги от Союза из армянских магазинов было изъято 1 500 кг такой курятины.
За последние 10 месяцев мировые цены на курятину, по мере восстановления глобальной экономики, выросли на 40%. Вдобавок, урожай зерновых на Украине в 2020-м сократился. Но несмотря на все это, украинское мясо не только не дорожает, а напротив – дешевеет, подчеркнул Степанян.
Мясо дешевеет, но хорошего мало: как в январе менялись цены в Армении
"Наши птицефабрики, начиная с ноября, на той же Украине вынуждены закупать корма на 30% с лишним дороже. А у их птицефабрик товар никак не дорожает. Разве это не вызывает подозрений о качестве?" - добавил Степанян.
В Инспекции по безопасности пищевых продуктов Армении Союзу отвечают, что человеческих ресурсов на проверки у них не хватает. А в министерстве экономики заявляют: Украина – крупный потребитель армянского коньяка, поэтому может ответить Армении зеркальными санкциями.
Отметим, это еще один пример, когда легкие и быстрые деньги от коньяка "выходят боком" и ставят нас в зависимое положение.
"Такое мясо попадает в Армению по 420 драмов за килограмм, а в рознице продается по 600. То есть импортер и магазин получают чистую прибыль минимум в 80 драмов, тогда как местные производители не могут рассчитывать даже на 50", - добавил Степанян.
Последние два года Союз птицеводов пытается понять: намерено ли государство вести какую-либо политику по этому вопросу.
"Если государство готово мириться с нынешней обстановкой, мы по крайней мере будем знать, что расширять производство нет смысла. Если нет, тогда давайте что-то вместе решать", - говорит Степанян.
Тем более что в ЕАЭС хотят ограничить импорт курятины из третьих стран (не в последнюю очередь потому, что в России, Беларуси и Казахстане уже действуют свои птицефабрики). Для Армении в порядке исключения пока сохраняется выгодный режим на импорт курятины из третьих стран, в том числе с Украины.
"Теперь в Евразийской экономической комиссии обсуждается вопрос о том, чтобы с 2022 года на курятину с Украины этот режим не распространялся. Главное для нас – понять, согласятся ли наши власти на это. Только тогда мы поймем, можно ли увеличивать производство. Еще раз повторю: мы не против импорта из какой-либо страны, лишь бы он был качественный. Но конкурировать по цене с некачественным импортом, сами понимаете, нереально", - подчеркнул Степанян.
Армения должна переходить на качественно новую птицеводческую промышленность. В республике до сих пор нет племенного хозяйства, где бы разводили кур-несушек и бройлеров, поэтому местные птицефабрики должны постоянно завозить племенных цыплят. И если при каком-нибудь форс-мажоре доставки нарушатся, то производство курятины и яиц окажется в Армении под угрозой срыва. Собственно, так и случилось в прошлом году.
"Из-за закрытых границ мы в прошлом году почти не смогли обновить поголовье. Продуктивность несушек у нас упала, но фабрики вынужденно их держат, потому что не могут пока завезти новых", - заявил Степанян.
Показательная деталь. Цыплят армянские фабрики закупают у соседних Ирана и Грузии. В Грузии до конца 2000-х птицефабрики были развиты слабее, и Армения даже вывозила туда курятину и яйца. Но за прошедшие годы в Грузии появились сначала птицефабрики, а потом и племенные хозяйства, причем во многом за счет государственной поддержки. В Иране, естественно, такая поддержка тоже была и остается. Даже в России (где и рынок в десятки раз шире, и ресурсов у фабрик на порядок больше) в импортозамещении курятины помогает государство. И только в Армении власти (и прежние, и нынешние) упорно отказывают птицеводам в какой-либо поддержке.
Куры старые, проблема извечная: почему армянские птицефабрики так "колбасит"
"Нам отвечают: "Племенное хозяйство нужно вам - вот и создавайте его сами". Но оно окупится через 3-5 лет, причем требует инвестиций в 15-16 миллионов евро. Такой кредит никакой банк не даст: прибыли у фабрик уже не те, что раньше, поскольку конкуренция предельно высокая", - добавил Степанян.
Отметим, власти Армении много лет заявляют, что страна идет по пути инновационной экономики и намного опережает соседей. Один из бывших министров экономики заявлял, что Армения готовится к "тигриному прыжку" в экономике. Но не только "тигриного", но даже "куриного прыжка" никто делать не хотел и не хочет.
Таким образом, птицеводы просят у правительства ответов на ряд вопросов. Изменит ли Армения правила на рынке и закроет ли путь для некачественного импорта? Может ли правительство в этом случае помочь созданию племенного хозяйства и собственному разведению кур-несушек? И наконец, если власти не собираются ничего делать, то можно ли сказать об этом заранее, чтобы фабрики знали, что новых инвестиций планировать не нужно?
ЕРЕВАН, 25 фев — Sputnik. В азербайджанских СМИ вновь публикуют материалы, содержащие оскорбления и слова ненависти в адрес омбудсмена Армении Армана Татояна. Защитник прав человека выложил на своей странице в Facebook один такой образец.
В частности, в статье азербайджанского издания комментируются заявления омбудсмена относительно защиты прав жителей общин Сюникской области Армении, которые вызвали серьезное недовольство в соседней стране.
В этой публикации защитника прав человека Армении называют "чиновником, зараженным фашистской бациллой", "двуличным", обвиняют "в отсутствии совести" и т.д.
"Бесполезно": азербайджанские СМИ устроили очередную травлю омбудсмена Армана Татояна>>
Статья сама по себе вновь демонстрирует армянофобию, которая распространена в Азербайджане.
Несмотря на все это, защитник прав человека Армении заверил, что, несмотря на давление, продолжит работу по защите прав населения приграничья.
Напомним, это уже не первый случай, когда омбудсмен Армении из-за своей позиции подвергается травле со стороны азербайджанских журналистов и политиков. Нападки на защитника прав человека сопровождаются оскорблениями, угрозами и заявлениями о необходимости его отстранения от должности. Помимо этого, Татоян получает многочисленные письма с угрозами расправы в свой адрес.